cristoiublog.ro

Motto:

„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Gîndul de marți, 20 noiembrie 2018

Iepurele Dacian Cioloș

După 23 august 1944, Mihai Beniuc, un poet pe care eu l-am considerat prin Cîntece de pierzanie, volumul de debut din 1938, un poet al energetismului de Dreapta, s-a făcut faimos nu numai prin titlul volumului din 1936, Un om așteaptă Răsăritul, dar și prinși cu două strofe, de intensă circulație prin redacții și cafenele cu umor: Prima: „Cucuvaie fost-am pînă ieri,/ Iar de astăzi, iată-i ciocîrlie,/ Nu v-am spus-o eu domnilor boieri!/ C-așa o să fie?!” A doua: „De oriunde vine/ Oriunde mă duce!/ Toată lumea vorbește/ Acesta-i poetul Beniuc!/ Știe șapte limbi și rusește!” Eu nu sunt poet și nici șapte limbi nu știu și, cu atît mai puțin rusește, deși-mi pare rău că profesoara de rusă din Liceu nu m-a tras de urechi ca să învăț limba rusă și astfel să fiu și eu breaz între atîția știutori de engleză. De aceea, de oriunde vin, oriunde mă duc, toată lumea vorbește nu despre mine, ci despre Dacian Cioloș. Klaus Iohannis a făcut și a dres de teama lui Dacian Cioloș. Dacian Cioloș crește în sondaje mai ceva ca în puteri Făt-Frumos, Fiul Iepei. Sistemul și-a luat mîna de pe Klaus Iohannis. Sistemul pariază pe Dacian Cioloș. Dacian Cioloș l-a învins deja ca om al francezilor, pe Klaus Iohannis, omul nemților. Cam așa vorbește toată lumea în partea de presă în care mă mișc eu, venind de undeva și ducîndu-mă undeva. Citește mai mult

Gîndul de luni, 19 septembrie 2018

O manipulare grosolană: PSD și ALDE pregătesc un Roexit

De ceva timp Comisarul european Corina Crețu s-a mutat cu poșetă cu tot în România pentru a se implica în campania violentă dusă de Opoziție împotriva Guvernului PSD- ALDE. Declarații de presă din postura de Comisar European prin care Guvernul e acuzat de a nu accesa fonduri europene, interviuri în cascadă în presa română prin care ea, Corina Crețu, apare opiniei publice de la noi drept Mămica națiunii, cea care vine de fiecare dată la București încărcată cu cadouri comunitare. Se știe că PSD nu s-a grăbit pînă acum să proclame printr-un Comunicat cu bătaie națională, internațională și interplanetară că se simte onorat, fericit, beat de fericire s-o pună pe Corina Crețu pe lista sa la europarlamentare. Lovită dublu – în orgoliu și în interesul de a mai beneficia patru ani de o sinecură la Bruxelles – Corina Crețu a devenit dușmanul de moarte al Guvernării PSD-ALDE și, fără să-și dea seama, al României la Înalta Poartă de la UE. Profitînd și de relația sa mai aparte cu Președintele Comisiei Europene, Corina Crețu a dus și duce o campanie de turnat șoapte otrăvite în Înaltele Urechi ale Birocraților de la Bruxelles. Pornirea nu diferă ca temei de cea a Puciștilor din PSD. Liviu Dragnea, confundînd România cu județul Teleorman, i-a tratat cu sictir pe adversarii din PSD. Și aceștia, după cum îi mărturisesc prestațiile, și-au ieșit din minți și astfel au fost loviți de Sindromul Liviu Dragnea. Viața și activitatea lor, teoretic bogată dacă ne gîndim că umblă, totuși, în două picioare, s-a redus la ura față de Liviu Dragnea. Că politicianul adevărat, prin asta diferă de o vestală, că-și ține sub control hormonii și acționează calm, lucid, supunîndu-se exclusiv interesului politic, e o altă poveste. Citește mai mult

Gîndul de duminică. 18 noiembrie 2018

Ion Cristoiu: Eu am inventat și termenul de Sergent major mesianic. Sergentul major mesianic este un lucrător din instituțiile de forță convins că îndeplinește o misiune istorică

Ziaristul nu diferă prea mult de patronul din scrierile lui Marx. Ca și patronul, ziaristul exploatează sîngeros, pentru a obține profitul numit tiraj sau rating, tot ce întîlnește în cale. Cei de la Mediafax au băgat de seamă că în preajma lor trăiește și încă e activ un ziarist care a debutat în urmă cu 51 de ani, mai precis pe 13 decembrie 1967, cînd părinții multor dintre politicienii și jurnaliștii de azi nici măcar nu se cunoscuseră, d-apoi și să mai fi conceput déjà viitoarea vedetă a lui 2018. Așa că ei s-au gîndit imediat să exploateze această posibilitate. Așa s-a născut interviul luat mie, Ion Cristoiu, de directoarea editorială a Mediafax, Petriana Condruț, interviu pe care eu îl consider o lovitură de presă nu numai prin întrebări și răspunsuri, dar și prin participarea, pe post de autor de interviu, a lui Adrian Sârbu. Interviul a fost publicat atît în variantă video, cît și în variantă scrisă de Mediafax. Unele site-uri și televiziuni de știri au preluat fragmente din el. Cum e, după opinia mea, un interviu istoric – cel puțin dintre cele acordate de mine în 51 de ani de activitate – m-am gîndit să-l public și pe cristoiublog.ro. De precizat că titlul și intertitlurile îmi aparțin. Citește mai mult

Gîndul de sîmbătă, 17 noiembrie 2018

EXCLUSIV: Dovada că România nu va avea niciodată dreptate la judecata Comisiei de la Veneția

Finlandezul Kaarlo Tuori, din Comisia Veneția pentru România, a discutat cu „societatea civilă” sorosistă și cu reprezentanți ai lui Frans Timmermans (CE), politicile care trebuie aplicate statelor membre UE “neascultătoare” cu o lună înainte de Raportul pe România. Text&foto de Traian Horia O nouă lege. Rahat cu apă rece În contextul în care se vehiculează preluarea de către Finlanda a președinției rotative a UE de către România (începând cu 1 ianuarie 2019), finlandezul Kaarlo Tuori - care a semnat și Raportul Preliminar asupra Legilor Justiției din România din august 2018, s-a întâlnit în luna Iunie, ca reprezentant al Comisiei de la Veneția (The European Commission for Democracy through Law), cu membri ai „societății civile” sorosiste și reprezentanți ai Biroului lui Frans Timmermans (prim vice-președinte al Comisiei Europene), pentru a „discuta” cum să fie aplicată statelor membre UE așa-numitul „Rule of Law Checklist”, eventual cu tot cu „sancțiuni” pentru „neascultători”. Prin prezența controversată a judecătorului Tuori la o astfel de întâlnire, Comisia de la Veneția a întregit lanțul trofic al Comisiilor de „specialiști” (gen GRECO și OECD) care și-au părăsit menirea inițială de consiliere și de susținere a statelor și care sunt transformate, în prezent, prin infiltrarea lor cu „absolvenți” cu trainiguri și simpatii globaliste, în pure instrumente politice de presiune. Astfel de informații- pe marginea reuniunilor de mic[ sau mare amploare, care pot afecta poziția sau imaginea României, ar fi trebuit să ajungă prin serviciile secrete românești SIE și SRI, și la dispoziția Guvernului României, care gestionează riscurile politice de țară și imaginea țării în lume. Dacă-i miercuri, e gargară Pe 6 iunie a.c., o distinsă audiență sorosistă a luat în discuție, alături de Thomas Zerdick (membru al cabinetului Frans Timmermans- de la Comisia Europeană) și Kaarlo Tuori, membru al Comisiei de la Veneția pentru România, modul în care așa-numitul „Rule of Law Checklist” va fi aplicat statelor membre UE. Citește mai mult

Gîndul de Breaking news, vineri, 16 noiembrie 2018, seara

Breaking news: De ziua sa de naștere, Ion Cristoiu a primit un tort dedicat meseriei de gazetar!

Nu-mi place să scriu despre întîmplările vieții mele individuale – am mai precizat – decît dacă ele sînt interesante sau mai bine zis dacă ele se presupun că interesează opinia publică. Din acest punct de vedere dintre întîmplările petrecute cu prilejul zilei mele de naștere, găsesc de cuviință să mă refer la Tortul oferit de Sandra Stoicescu în emisiunea ei de vineri, 16 noiembrie 2018, seara. Acest tort a fost comandat și gîndit pentru a exprima o activitate gazetărească de 50 de ani, dominată de facerea de gazete, cum a observat Sandra Stoicescu. I-aș spune un tort intelectual. Deoarece în istoria presei noastre, ba chiar și în Istoria serbărilor dedicate zilei de naștere, acest tort e o premieră, cred că el reprezintă o știre. Și nu una oarecare, ci o știre de Breaking news: Citește mai mult

Gîndul de vineri, 16 noiembrie 2018

A zis-o Caragiale: Lumea românească se aseamănă cu un vast bîlci, în care totul e improvizat, totul trecător, nimic înfiinţat de-a binelea, nimic durabil

La editura Mediafax, recent înființată, am scos zilele acestea două cărți: Statul versus Corneliu Zelea Codreanu și De la Fondul Antonescu la conturile lui Ceaușescu. Fiecare de peste 300 de pagini, cărțile adună Eseuri, Note, Documente risipite de-a lungul anilor prin reviste și dînd seamă de o activitate de Istoric, desfășurată în Bibliotecă, diferită de cea de Istoric al clipei, desfășurată în ziare și la tv. Coperțile sînt astfel concepute încît să atragă. Una dintre cărți reproduce pe copertă o fotografie mai puțin cunoscută a lui Corneliu Zelea Codreanu, surprins în costum popular; cealaltă reprezintă un montaj în care chipurile lui Antonescu și Ceaușescu se profilează pe un fundal de dolari, menit a semnala că și în cazul Fondului Antonescu și în cel al Conturilor lui Ceaușescu e vorba de dolari, de mulți dolari, puși deoparte de cei doi Conducători în scopuri de interes național și furați de băieți de bine în scopuri strict personale. De ce două cărți deodată? Pentru că doar una nu era știre. Așa cum arată lista de pe coperta a patra am publicat pînă acum 21 de cărți. Încă o carte apărută nu era știre. Două, da, ar fi o știre, măcar prin întrebarea: de ce două deodată? Citez dintre titlurile textelor strînse în cele două cărți: Cînd CIA face filme porno; Nicolae Ceaușescu îl admira în secret pe Mareșalul Ion Antonescu; Ce-ar trebui să învețe politicienii noștri de la Iisus; Contribuția presei la tîmpirea poporului; Dumnezeu la telefon!; Un mogul: Carol al II-lea; Afacerea Marea Debarcare; Influența timpului probabil asupra politicii; Legiunea văzută prin gaura cheii. Pentru cititorii acestei ediții a textelor mele zilnice am ales eseul intitulat Gazetarul Caragiale despre scena politică de azi: Ori de cîte ori vor să ironizeze stările de lucruri din România de azi, oamenii de cultură se precipită să remarce: E ca în Caragiale! Şi dacă există locul şi timpul prielnice pentru un taifas, oamenii noştri de cultură aduc în discuţie scene şi personaje faimoase din proza şi teatrul genialului scriitor. Citește mai mult

Gîndul de joi, 15 noiembrie 2018

Un nou exercițiu de autoritate de la Bruxelles pe seama României, Proasta Europei de Est

Moderatorul e constrîns prin legile nescrise ale profesiei să convoace la zis părerea despre o chestiune controversată toate părțile ambele părți în confruntare. Marți, 13 noiembrie 2018, seara, la emisiunea sa de la TVR, Ionuț Cristache a discutat cu mine printre altele cele două documente prin care birocrații de la Bruxelles pun din nou România pe coji de nucă. Pentru a-și expune părerea a fost invitată telefonic Renate Weber. Europarlamentara ALDE a ținut să sublinieze, cu competența deținută în acest domeniu, dezastrul de logică din Raportul numit MCV. Se cere, de exemplu, să nu se mai aplice trei legi deja publicate în Monitorul oficial, fără a se pune o singură clipă problema după ce legi ar funcționa în aceste condiții Justiția, cîtă vreme cele anterioare au fost deja abrogate. Cum era nevoie de ceea ce se cheamă în limbaj CNA echilibru, la emisiune a fost convocat să-și dea cu părerea, tot de la Parlamentul european, Daniel Buda. Distinsul a fost un lider de forță al PDL. Cînd Vasile Blaga, ca să scape de dosare, a dizolvat uriașul PDL în flinticul numit PNL, Daniel Buda a devenit PNL-ist. Din cîte se știe, PNL-ul, condus teoretic de Ludovic Orban, practic de Klaus Iohannis, funcționează pe post de curățător de scrumiere al birocraților de la Bruxelles. Recitînd prin telefon tezele lui Klaus Iohannis suținute în direct la tv, Daniel Buda s-a grăbit să le confere celor două Documente postura de Texte emanate direct de Administrația Dumnezeiască pentru ca muritorii să le citească și să le transpună în practică fără a îndrăzni să ridice privirile la Autor. Potrivit interlocutorului, Documentele sînt cum nu se mai poate mai corecte, deoarece ele se referă la o realitate de necontestat, cea a guvernării PSD, care guvernare e dezastruoasă, care guvernare va lua sfîrșit în curînd în favoarea guvernării PNL. Cînd Daniel Buda și-a încheiat exercițiul de slugărnicie față de Klaus Iohannis, m-am mulțumit să observ că, după 28 de ani de presă, eram sigur că invitatul va vorbi astfel. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 14 noiembrie 2018

O întrebare căreia doar Shakespeare i-ar putea răspunde: De ce îl urăște atît de tare acum Gabriela Firea pe Liviu Dragnea?!

Faptele și vorbele, chiar și vorbele omului politic (evident, ale celui veritabil, care-și merită numele de om politic) sînt iscodite de analist, de comentator, de Istoricul clipei, dar și de Istoric în general, sub semnul întrebării: Ce-a urmărit prin asta? Neîndoielnic, omul politic e și el om. Și asta face ca în Istorie să-și spună cuvîntul și personalitatea, în ciuda teoriei marxiste, care excludea din mersul Istoriei nu numai întîmplarea, dar și pecetea individualității. Nu puține sînt marile decizii istorice, deciziile care au schimbat lumea sau măcar o bucățică din lume, aflate în strînsă legătură cu starea de moment a unui Conducător. Un guturai poate schimba destinul unui război. Un amor poate duce la pierderea unui Conducător. Altul ar fi fost destinul lui Marc Antoniu dacă nu s-ar fi amorezat de Cleopatra la nivel de adolescent confruntat cu primele mîncărimi hormonale. Acestea sînt însă excepții. De regulă, se presupune că omul politic n-are sentimente, n-are trăiri și, din cauza asta, chiar și ceea ce apare în public decît expresia unei porniri personale nu e altceva decît mimarea pornirii. Furiile lui Hitler se pare că erau regizate, și nu de puține ori, cum a fost în cazul confruntării cu președintele Cehoslovaciei, Emil Hacha, au avut efectul scontat, cel de intimidare. Știind acest adevăr care servește drept ipoteză de lucru pentru istoricul clipei am urmărit interviul acordat de Gabriela Firea postului România Tv sîmbătă seara, interesat de răspunsul la întrebarea: Ce urmărește din punct de vedere politic Gabriela Firea prin reducerea întregului interviu la o un atac de o rară vehemență dezlănțuit împotriva lui Liviu Dragnea, pentru că pînă la urmă interviul, dat în prime time, la asta s-a rezumat? La un atac de o rară violență la adresa lui Liviu Dragnea, avînd drept temă lamentarea despre ce i-a făcut, ce-i face și mai ales ce are de gînd să-i facă ei, Gabriela Firea, pe post de Ileana Cosânzeana, Căpcăunul din fruntea PSD. Citește mai mult

Gîndul de marți, 13 noiembrie 2018

Prin Dosarul deschis lui Călin Popescu Tăriceanu, DNA reface Coaliția PSD-ALDE

Duminică seara, la Sinteza zilei, Mihai Gâdea a disecat documentul prin care DNA cere ridicarea imunității parlamentare a lui Călin Popescu Tăriceanu pentru a dovedi că dosarul e subțire: Printre altele nu sînt prezentate probe directe ale implicării fostului premier în primirea de mită pentru hotărîrile de guvern în chestiunea Microsoft. Trimiterea expresă la cazul Adrian Năstase dovedește că ne aflăm în fața unui dosar tipic pentru înclinația procurorilor DNA spre înlocuirea probelor cu poveștile lor de semidocți în materie de presupuneri psihologice. Deși n-are nici o dovadă că fostul premier a luat mită în schimbul unor decizii favorabile companiei Microsoft, procurorul Marius Bulancea, unul dintre cei care-i țineau Codruței Kovesi ciorapii să nu-i cadă, îl acuză pe Călin Popescu Tăriceanu pe baza unei presupuneri folosite de Binom pentru a scoate din joc politicienii dușmăniți de președinte: N-a luat mită, dar a făcut să i se dea pe baza autorității sale în stat și în partid. Acest gen de falsul juridic a atins culmea în dosarul lui Liviu Dragnea al Referendumului. Deși nu exista nici o probă că membrii secției de votare de la Strehaia, Vrancea, au falsificat prezența la vot în urma ordinului primit de la Liviu Dragnea, procurorii DNA l-au acuzat pe liderul PSD de fraudă electorală motivînd că cei de la Strehaia, deși n-au primit ordin direct, știind că Liviu Dragnea vrea să fie cît mai mulți la vot, au purces la falsificarea prezenței de teamă că Liviu Dragnea de la București le va face rău dacă ei nu se conformează. Citește mai mult

Gîndul de luni, 12 noiembrie 2018

Cererea de ridicare a imunității lui Călin Popescu Tăriceanu – un fapt care biruie un munte de vorbe

Miercuri, 7 noiembrie 2018, seara, un zvon a pus televiziunile și site-urile de știri în stare de alarmă: DNA cere Senatului ridicarea imunității parlamentare a lui Călin Popescu Tăriceanu pentru infracțiunea de luare de mită comisă pe vremea cînd era premier. Călin Popescu Tăriceanu e președintele Senatului, anunțat candidat la prezidențialele din 2019 și liderul unuia dintre cele două partide care alcătuiesc din ianuarie 2017 Coaliția de guvernare. După plecarea Codruței Kovesi, din 9 iulie 2918, de trei luni, adică, DNA a intrat într-o somnolență asemănătoare celei care pregătește agonia. Pe plan intern, dar și pe plan extern, DNA era deja bocită ca o instituție distrusă de Penali, în orice caz una care nu va fi niciodată ceea ce a fost pe vremea celei cîntate drept Slujirea. Anchetele de răsunet au lipsit în această perioadă. Și cum Parchetul General s-a scremut pentru a deschide anchete menite a stîrni zarvă mediatică, a început să se vorbească ici colo de preluarea de către Augustin Lazăr a funcției de manivelă a Sistemului. Și deodată, cînd multă lume se întreba dacă DNA mai există și de cine e condusă, deoarece despre candidatura Adinei Florea nici măcar Tudorel Toader nu mai spune nimic, se ivește și înflorește zvonul despre un dosar făcut lui Călin Popescu Tăriceanu. Și nu unul de florile mărului, în genul abuzului în serviciu, pentru că a lăsat ușa deschisă și au răcit cei din cameră, ci unul de luare de mită în exercițiul funcțiunii de premier, și nu de la un om de afaceri autohton, ci chiar de la Microsoft. A înviat DNA? s-au întrebat unii, convinși că zvonul era fals, deși prea multe redacții îl dădeau ca știre ca să nu fie de bănuit că nu e fonfleu. N-a trecut mult timp și a venit confirmarea oficială. Nu de la DNA, ca pe vremuri (renunțare la ceea ce s-a reproșat DNA sub Codruța Kovesi, transformarea în trust de presă?!), ci de la Claudiu Manta, unul dintre vicepreședinții Senatului. Citește mai mult