Pe Netanyahu îl interesează doar un singur lucru: alungarea palestinienilor din Fâșia Gaza

Comentarii

39 comentarii pentru articolul „Pe Netanyahu îl interesează doar un singur lucru: alungarea palestinienilor din Fâșia Gaza”

  • pina acum propaganda a fost susținută folosindu i pe unii …olecuț defecți, însă normali.
    acușica s a trecut la nivelul Everest, nivel maxim, caz în care sint folosiți țăcăniți sadea.

  • pentru că totul sa fie ținut în frâu totul se mișcă cu pași de melc, extrem de elaborat….
    totul e inlantuit, fiecare mișcare e gindita pina la final …inca de la începutul …Revoluției Miondiale.ceva care s a întâmplat acu ..ani devine brusc de un folos fundamental. construcția e non-umana, e prea …rece, diabolica

  • Ucraina nu folosea școlari ca scuturi umane că nu-s chiar așa de nebuni. Școlile alea și alte clădiri civile de care tot vorbeau la știri, și uitau oamenii de bună credință să spună, erau de mult dezafectate, folosite de grupări paramilitare ca ascunzători sau depozite de armament. Se poate vedea asta în unele reportaje făcute în Donbas înainte de invazie. Ce au făcut ucrainenii: au pus antiaeriene în zone populate și din când în când doborau câte o rachetă rusească peste un bloc. Da’ cred că de proști, că altfel nu înțeleg ce scop strategic puteau să aibă (bine, eu nu înțeleg multe). Le-a mers mintea când au depozitat armament pe lângă centrala nucleară. Cam riscant, dar știau și ei că nu-s nici rușii chiar așa de nebuni, indiferent de ce ziceau la știri oamenii de bună credință. În cazul Hamas-Israel, mie îmi pare tot mai mult că scutul uman a devenit mai degrabă o scuză pentru IDF când omoară civili palestinieni. La ce se așteaptă? O clădire mare pe care scrie Hamas unde stau toți teroriștii? Normal că se ascund printre civili. De-aia nu-i poți elimina cu rachete.

    Consider că e greșit să spui că Israel este o creație URSS doar pentru că la un moment dat l-a sprijinit cu arme. Mai degrabă este vinovat Imperiul Țarist care prin prigonirea evreilor a făcut Zionismul o idee atractivă pentru ei, idee apărută în rândul creștinilor, care vroiau să precipiteze a doua venire a lui Iisus.

    Bineînțeles că ăsta este scopul statului Israel. Că doar ei au mai ocupat Fâșia Gaza și s-au retras pentru că nu vroiau să dea drept de vot unui milion de palestinieni din care își făceau griji să nu se facă două, temuta „problemă demografică”, prea mulți palestinieni în Palestina. Dar au menținut în continuare control aproape total asupra fâșiei, cum au și demonstrat în ultimele zile. De unde e și greu de crezut că nu știau ce pune Hamas la cale, sau că nu îi puteau elimina până acum dacă vroiau cu adevărat. N-aveți dreptate că evreii din Israel se extind că nu mai au loc, așezările alea sunt făcute de stat și tot statul îi plătește pe cetățeni să se mute acolo, doar ca să ocupe cât mai mult teritoriu. Eu una critic acțiunile statului Israel și chiar le condamn, pentru că ce face el se numește epurare etnică și este o crimă împotriva umanității! Dar nu eu contez.

    Forța dictează în toată lumea, însă povestea cu dreptul internațional sună mai bine, mai ales pentru noi ăștia care ne credem mai civilizați decât alții. Dragă doamne, Rusia a recunoscut Donețk și Lugansk ca state independente, care o rugat-o să vină să-i ajute. Dacă rușii erau prieteni cu americanii, era legal. De vreme ce nu-s, Putin e criminal de război. America chiar ar putea să îi strunească pe israelieni, da’ nu vrea deocamdată. Și eu mă tem că ce face și spune Biden acum e numai de ochii lumii având în vedere prima declarație (l-o sfătuit PR-u’, vezi că nu prea ține lumea cu Israel, chiar de-am dat imaginile alea groaznice la televizor), dar în spatele ușilor închise continuă să îl sprijine pe Netanyahu. Auzi, America o făcut greșeli în Irak, de parcă o răsturnat niște bibelouri. Crime de război se cheamă și nu ar trebui lăsat să scape cu eufemismele astea, că nu toată lumea-i proastă, că doar îi plac democrația și libertatea de exprimare! Așa cum ar trebui întrebat când tot îi condamnă pe dictatorii Putin și Xi, cam de când îi deranjează pe ei treaba asta, dictatorii vreau să zic? Nu că n-aș avea o bănuială. Vedeți, dacă o avut bani și influență (și bombe, multe bombe, unele nucleare), SUA s-o dus cu bilet de voie în Irak și o făcut greșeli pe ici pe colo, că oameni suntem. Forța dictează legea.

  • După ce gândește și face Ciolacu candidează la președinția Ucrainei bănuiesc. Cu ce drept ne îndatorează pe noi?! De ce transportatorii români plătesc taxe de li se golesc buzunarele și cei din Ucraina sunt scutiți de orice?! Care-i rețeaua rutieră pe care se vor face transporturile astea urieșești?! Noi fraierii care locuim în județele din Estul țării pe unde duhul lui Iancu mai circulăm când pe european se merge bară la bară pe 4 benzi pe unde obligatoriu trebuie în fiecare zi să se mai strecoare și mașinile mari de la ISU? Suntem buni numai de plătit taxe?! Se circulă cu max 20 km/h dar avem restricții de viteză de 60 km/h. Mai bine ar scoate semnele de circulație cu totul că se stă, nu se circulă!
    Să nu se mai gândească actualii aleși la scaunele confortabile prin diverse funcții bine plătite. Le vor pierde cu flori și busuioc.

    • de ce europenii trebuie sa se lase inlocuiti de arabi si negri dar evreii trebuie sa ii dea afara pe palestinieni?

  • 1. Vizionare plăcută!
    https://youtube.com/live/4CgQ7Iq3lmo?si=MrSnqQeGfuikIGND
    2.Maestre le ai cu gargara!

  • pe Ceausescu l au impuscat pe motiv de societati deschise, Romania fiind pe vremea aia mai degraba o societate inchisa.
    ulterior tara ‘s a deschis’, astfel putind fi conectata la diverse sisteme de vase comunicante care erau setate in asa fel incat ‘binele’ sa se scurga din tara asta in buzunarele altora.
    Ceausescu avea mari jigodii pe linga el, cei mai apropiati s-au dovedit si cei dintii tradatori.
    de ce nu le ridicam o statuie? ( nu de alta, dar intre timp in tara asta tradarea a devenit ceva de bun-simt )

    (unii asteptau ca ‘operatiunea speciala’ si ulterioarele evolutii sa faca si din Rusia o societate deschisa. faza e ca pe acolo, din ce se vede, povestea cu tradarea ( care s a manifestat si la ei pe vremea cind Ceausescu era impuscat ) s-ar parea ca a fost rezolvata, caz in care astia mai bine mor decit sa devina o societate deschisa )
    oricum, pe vremea asta, care e a insularizarii, armoniile sint in acest sens, deci o societate inchisa se cam da pe val

    • cei care rezista pe vremurile astea sint ‘societatile inchise’, restul sint tinute n viata eclusiv pentru ca unii sa mai aiba cu ce se hrani si maine

      • o ‘societate deschisa’ care o duce bine …e un non-sens. daca o duce bine atunci privesti spre valente care sint lipsite de importanta, iar daca trage speranta sa o duca mai bine, atunci se concentreaza pe tinte lipsite de importanta pe termen mediu si lung.
        definitia oricarei societati deschise nu ii mai apartine acelei societati, ea e definita de sistemele de vase comunicante la care e conectata ( eventual cu japca, daca altfel nu se poate )

          • exista o singura ‘cale’ pentru Romania, ea fiind asta si cu asta basta:
            Pacea si prietenia intre popoare si a popoarelor cu Natura!

            orice alta cale nu e ‘calea’ acestui neam.
            ‘calea’ s a aratat mai adineauri, odata cu ‘dinamica din orientul mijlociu’

            e de bun-simt ca toate exprimarile Romaniei sa aiba ca referinta acest ‘crez’, Pacea si prietenia intre popoare si a acestora cu Natura!

          • pe vremea lui Ceausescu era suficient Pace si prietenia intre popoare!
            pe vremea asta, care e Vremea, suficient e asa: Pace si prietenia intre popoare si a popoarelor cu Natura!
            indiferent despre ce e vorba asta tre sa fie ‘crezul’,…daca el chiar e un crez:)))

            toti, oriunde ar fi ei pe planeta, sa stie din start care ne e ‘crezul’, indiferent despre ce e vorba ( pentru ca acest crez e plenar acoperitor )

      • ?…cred că ăsta este sfârșitul UE și următorul pas este pandemia financiară. Ce ziceți? ?…este posibil?

        • habar n am daca e sau nu e sfirsitul, habar n am ce pandemie va sosi.
          de unde sa stiu eu?!

          totusi, sintem in plina Insularizare, deci ue tre sa faca fata acestui val, care nu e despre cum marim ue, ci despre cum ea face fata Insularizarii.
          Insularizarea deja se manifesta, vizibil deja, cele doua semilumi, aia unipolara si ailalta, multipolara, …doar isi cizeleaza granitele. o pozitionare fata de ‘aceasta Insularizare’, proprie semilumilor, uite ca tocmai ce l a pus pe unul din ue, Ungaria, sa se prinda la brat cu ‘cealalta semilume’, prin urmare ‘insularizarea ue ‘ e un efect, cauza superioara e ‘insularizarea lumii mari’. si …prin zona asta, ‘de granita’, dintre cele doua semilumi mai sint si altii, care la rindul lor si ar putea exprima o pozitionare diferita de cea pe care o au azi…

          pe de alta parte odata cu brexitul ue a avut o problema structurala pe care nici azi nu si a rezolvat o.
          imediat dupa brexit a devenit …ciunga. un membru i a plecat la plimbare. pina azi …ciunga a ramas. va avea nevoie de o noua definitie pentru ca …aia cita e sau aia cita va fi sa se comporte ca un Intreg. prin urmare nu exista niciun dubiu ca definitia ue se va modifica in mod structural, ce nu stiu, iar eu …habar n am!, e …felul in care va arata acest Intreg

          io …habar n am!
          io vad si …recunosc, …dupa puteri. insa mai intai tre sa vad, adica sa se ntimple evenimentele.

          daca ma pricepeam sa dau in bobi …cred ca va puteam raspunde mai aplicat. acu’ daca nu ma pricep …aia e, insa …chiar v as fi ajutat daca ma pricepeam, sa stiti…

          • eu pornesc de la efect si …abia dupaia privesc spre cauze, adica in ceea ce ma priveste …mai intai e efectul si abia dupaia cauza ( pesemne ca sta e si motivul pentru care vorbesc …singur:)), ca …asta practic pune la indoiala ‘cauzalitatea’ ( totusi, n o pune, atata tot ca folosind si Cerul si Pamantul poti pleca de la efect pentru a ajunge la cauza, …pentru ca ‘efectul pe pamant’ e ‘cauza in cer’ , dupa cum ‘cauza pe pamant’ e ‘efect in cer’ :), …am renuntat sa mai explic ca oricum nu pricepe nimeni, din ce am vazut :)) )

        • habar n am ce pandemie urmeaza, insa ce e calr deja e clar-cristal, mai exact se vor manifesta fix atatea pandemii, in principiu acestea tot intrind in armonie pe parcurs, cite se vor dovedi suficiente pentru ca actualele sisteme sociale sa crape, abia asa putindu se manifesta noile sisteme sociale, proprii Noii Lumi.
          deci …atatea tipuri de pandemii cite sisteme sociale sint de demolat, direct sau indirect.

          vi se pare ca actualelel sisteme sociale sint scoase din joc? mie nu. prin urmare …’dinamici pandemice’ se vor mai manifesta, negresit ( de fapt chiar ele asambleaza Marea Revolutie )

        • sistemul financiar…

          vedeti ca ‘maaarii jucatori’ au cerut acces oficial pe piata cripto.
          vedeti ca deja s a testat influenta acestei ‘miscari’, bitcoin urcind …instantaneu si consistent ( unde s ar fi oprit …pesemne ca iteratia e pe masa cuiva, azi )
          prin urmare …da, piata cripto va creste …mai ceva ca fat-frumos

          ( Noua Lume e una in care IA e Pivotul. Noua Lume va fi una Matematica. Noua Lume va fi legata ombilical de tehnologia blockchain )

        • „?…este posibil?”

          orice este posibil, asta fiind si temelia pe care sade ‘atingerea tintei’ care in sine e ‘rezultanta dorintelor oamenilor’
          mai exact: cu toate ca orice e posibil, acest ‘orice’ implineste ceva extrem de clar definit.

          prin urmare raspunsul meu la aceasta intrebare este acesta:
          orice e posibil, exista o infinitate de cai prin care se ajunge la Destinatie, insa ‘destinatia’ e clara-cristal

          • mai altfel spus exista o infinitate de cai prin care dorintele oamenilor se implinesc, de asta dorintele se implinesc in mod implacabil ( in timpul lui Planck, in ore, in zile, in ani, in mii de ani sau in ‘tot timpul din Univers’ )

        • @online a scris pe 19/10/2023 la 11:28
          Da

    • la un moment dat e nevoie de noi sisteme care sa fie conectate la ‘sistemul de vase comunicante’
      fix asta fiind si motivul pentru care ue are nevoie ca de aer de membri noi, pe motiv de hrana, sa aiba cu ce se hrani …la potential maxim, pentru ca orice societate proaspat deschisa are un potential virgin

      • orice societate deschisa e condusa de tradatori ai societatii. daca tradatorii lipsesc de la conducere , atunci societatea aia e inchisa

        • un exemplu e povestea cu LGBTQIA+restul alfabetului
          in timp ce unii gindesc avand orizontul undeva peste patru ani sau cam asa ceva, treaba de mai sus e gindita pe generatii, caz in care cel care e vizat e chiar bunul-simt al acelei societati, care urmeaza a fi modificat astfel incat sa redefineasca indirect, insa din temelie, si societatea aia …care mai e poreclita si natie.
          o societate deschisa spulbera natia pe termen mediu si lung, oferind momeli potente care se manifesta exclusiv pe termen scurt
          cel care ridica n slavi societatile deschise insa si natiile e …dus cu pluta, pentru ca o societate deschisa presupune, mai devreme sau mai tirziu, chiar lipsa natiei

          • faptul ca exista strategii care vizeaza manifestarea natiilor si ele sint gindite pe generatii inainte ar trebui sa nasca si talerul aferent, care sa echilibreze povestea.
            nu e cazul, pentru ca prin natii nu prea mai are cine sa lucreze cu generatiile, toti sint setati sa lucreze avand orizontul peste patru ani. dupa ei …poa sa vina si potopul, daca nu cumva chiar ei sint potopul, caz in care ne vor potopii si peste atru ani…

          • in orice societate deschisa Dracul isi face partid …in mod democratic. si fix in acelasi mod cistiga alegerile.

  • In politica externa, Ceausescu a fost un vizionar. Chiar si intern, ce s-a construit sub „dictatura” sa in 25 de ani, inca nu au reusit baietii destepti sa epuizeze. Deci, de ce l-am impuscat? Intreb pentru un prieten.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *