Zic și io, nu dau cu paru, da nu stiu cum puteti să credeți ce citiți intr o carte de istorie muscaleasca. Bine că nu credeți și ce citiți în gazete, eventual sovietice, cum era și vorba pe vremuri, minte ca o gazetă sovietică. Bineînțeles acum avem cnn și celelalte, dar nu ăsta e subiectul.
Premisele, circumstanțele, urmările bătăliei de la Stănilesti sunt mult mai complexe decât trei lulele trei smicele tendențioase de le scrie unu intr o carte de pseudo istorie.
Îți dai seama ce oftica pe ruși dacă și la 300 de ani de la bătălia de la Stănilesti nu le a trecut că au luat bătaie de la români și nu sunt în stare să prezinte obiectiv evenimentele. Vezi Doamne ei vorbeau peste, direct cu turcii, vorba aia, ca între imperii. Ce hahalera de autor.
Pentru că au pierdut la Stănilesti nu au reușit să ajungă la Mediterana. Așa a oranduit bunul Dumnezeu.
.
Și asta mă face să mă gândesc cum au obținut ei ce au obținut de la un imperiu în declin, anume înapoiatii de osmanlai, peste capetele popoarelor asuprite.
Să vedem ce or obține de la alt imperiu, de la avansații de americani.
Pentru ca astăzi ne-ați vorbit de fata domnitorului Cantemir vreau să îmi exprim nedumerirea și regretul ca în cei doi ani de la începerea războiului cu Rusia nu ne-ați vorbit despre scrierea ce căpătâi a marelui cărturar.
Cerută și plătită de academia din Berlin – Descriptio Moldavie- este o lucrare care face lumină cel puțin pentru anul 1714 asupra existenței vecinilor de la nordul României.
Pentru mine ar fi fost extrem de util să vă vedem aplecat și comentând opera lui Grigore Ureche și Miron Costin în contextul geopolitic actual în care vecinii de la nord își proclamă statalitate din vremuri imemoriabile
Cronicile Polone mult mai vechi decit scrierile noastre nu îi menționează nici domnitorii Moldovei nu fac vorbire despre ei
Poate îi viitor în pastila de istorie ne spuneti citeva cuvinte despre toate acestea
Mare frământare cu presupusul viitor ales de la București… Mme Firea chiar nu-și dă seama că Ciolacu nu o va trece pe listă în vecii vecilor?! Între timp inteligenții alianței Ciu-Cio au trimis în presă o listă cu eventualii viitori europarlamentari. Să vezi ți să nu crezi ce năzbâtii le-au străfulgerat gândirea odihnită. Efectiv lista e un îndemn de a pune ștampila pe lista celor de la AUR.
Toate aceste liste de partide ne arată dorința României de a nu conta în Europa
Dacă un partid chiar dorea să conteze nu făcea o listă cu cetăți din Gorj Dolj Vrancea sau Tulcea ci cu români din Franța Germania Italia Spania Olanda Portugalia etc care vorbind și in limba țărilor în care locuiesc trăiesc și muncesc chiar puteau să conteze într-un dialog cu reprezentanții acestor țări în parlamentul UE
Ce argumente poate duce parlamentarilor germani de exemplu un parlamentar din Buzău ce știe el despre Germania ca să poată să contrabalanseze cu argumente o discuție?
Sunt 3,8 milioane de români în toată Europa era greu să găsească între ei fiecare partid 33
uite ca io zic altceva, io zic ca degeaba ai gasi 33 de ‘doctori’ in Franța Germania Italia Spania Olanda Portugalia etc, ei nici macar doua parale nu fac, daca nici macar unul dintre ei nu e ‘doctor din nastere’ in Natura.
–
bine, puteti pune la indoiala ce am zis fara probleme, daca asta doriti, insa se va dovedi ca ce am zis nu va crapa, chiar daca tre sa mai treaca ceva vreme pina se va dovedi asta
Sa ma bata D-zeu daca inteleg toata frasuiala asta penibila cu alegerile. STS va vota conform OZ/U venit de la Licurici. Chiar am innebunit cu totii? Sau toata presa, inclusiv cea „independenta” a primit acelasi ucaz? Chiar ne credeti pe toti tampiti?
Și licuriciul știe ca datele care se string la STS sunt de asemeni centralizate și de partide în numărătoarea paralele inventată și pusă la punct de PDL sub conducerea lui Adrian Videanu de aceea falsificarea este greu de făcut dacă nu ești sigur ca poți controla congestiile în justiție
Nu STS este aici cheia problemei ci controlul AEP și al justiție
‘putinta de a influenta’ e atat de competenta incat cheia problemei e chiar ea( care, la limita, se poate manifesta si prin ‘putinta de a nu te lasa influentat’ )
important e sa ai propriul concurent, ca mai apoi ‘putinta de a influenta’ sa il poate duce pe pozitia castigatorului
–
eu cred ca alegerile de anul asta, oriunde ar avea loc, se afla sub potentialul colosal al ‘putintei de a influenta’, de a manipula dorintele plenar, cunoscind cam tot asa subiectul care urmeaza a fi manipulat.
‘putinta de a influenta’, care s a manifestat pe vremea primei pandemii ( de reactiuni plenar disproportionate ) se va dovedi ca a fost ‘mic copil’ fata de ‘putinta de a influenta’ care se va manifesta cu ocazia alegerilor de prin lumea mare, de anu’ asta
–
insa,
tot asa cum prima pandemie ( de reactiuni plenar disproportionate ) a avut ca tinta si o excitare a lumii astfel incat ‘sa se arate la fata’ pe un nivel superior, pentru a obtine o cunoastere superioara despre ea,
si ‘alegerile de anu’ asta’ vor avea ca tina si o excitare incomparabil mai potenta decit cea manifestata in prima ‘pandemie’, tinta fiind si o cunoastere cu atat mai potenta a lumii mari
–
prin urmare cu toate ca alegerile sint despre ‘libertate’, in final ele se vor dovedi ca sint si despre ‘mai putina libertate’, rezultata din ‘mai multa cunoastere’ despre diversele ecuatii de miscare care se manifesta prin lumea mare, care fiind cunoscute la acest nivel, superior, vor putea fi ‘influentate’ intru implinirea unor tinte precis definite,…chiar matematic definite, folosind proceduri de tip popper, insa intre timp ajunse la maturitate, ba chiar la desavarsire.
–
oare …intamplator s or fi bulucit atatea alegeri pe planeta asta in acelasi timp?!
io zic ca …nu prea.
cu multa vreme n urma, habar n am citi ani au trecut, am zis asa: s-a trecut Pirleazul. ulterior am observat ca asa a fost.
–
cei care reactioneaza, impotrivindu se civilizatiei si felului ei de a fi, mersului ei, caii pe care a apucat o, …sint minoritari. deci si in mod democratic ei devin perdanti.
insa …pe Vremurile astea nu prea merge cu reactiuni, tre sa lucrezi cu nonactiuni, chiar daca le folosesti pe cele anti.
prin urmare cei care se tot razvratesc prin lumea mare sint in postura celor care isi arata pe de a ntregul definitia, ecuatia de miscare, permitind extragerea unei cunoasteri fundamentale despre ei. ce sa faci cu aceasta cunoastere? pai ceva uimitor, sa ajungi sa le ‘dregi’ ecuatia de miscare fara ca ei sa prinda de veste, facand asta in stilul melc, caruia mai nou i se mai zice si popper, finalul fiind acesta: si ei vor ajunge sa fie dati pe brazda noii lumi, atata tot ca fiecaruia i se va administra un tratament personalizat, ca ‘personalitatea’ lor s a dovedit a fi olecut iesita din deja clasicele tipare, carora li se mai spune si ‘profil psihologic’ ( cindva erau cinci, o c e a n, acu cine mai stie cite or fi… )
Cheia e ca Licuriciu’ le controleaza pe toate, cap-coada. Apropos de romani care traiesc in Europa si care ar trebui pusi pe liste. Poti sa pui si sa trimiti numai Einsteini la PE. Unu, ca PE e doar de decor iar doi, politica UE se stabileste tot de la Licurici. Pot sa jur ca americanii si-au dorit ca rusii sa intre in Ucraina astfel incat UE sa-si dea singura la temelie prin tampenia cu impunerea de sanctiuni rusilor. Nu mai zic de prosteala cu Green Deal, eat ze bugs, basina metanica a vacilor, masini electrice si alte balarii. Deci, chestia cu „doctorii” romani care traiesc in Occident pe liste de europarlamentari nu se sustine. Cand UE e condusa de Nero, Caligula&Calu’, rezultatul e deja previzibil.
Nea Ioane esti naiv rau daca crezi ca Ciuca a vrut sa fie filmat cu Ostahie. Ostahie este in primul rand fiul sefului securitatii Neamt si nici pe departe asa un mare om de afaceri. Taticul le-a facut. Este o piatra de moara atarnata de gatul bietului Ciuca de cei care vor sa-l debarce. Au esuat cu comasatele si au trecut la planul B.
Zic și io, nu dau cu paru, da nu stiu cum puteti să credeți ce citiți intr o carte de istorie muscaleasca. Bine că nu credeți și ce citiți în gazete, eventual sovietice, cum era și vorba pe vremuri, minte ca o gazetă sovietică. Bineînțeles acum avem cnn și celelalte, dar nu ăsta e subiectul.
Premisele, circumstanțele, urmările bătăliei de la Stănilesti sunt mult mai complexe decât trei lulele trei smicele tendențioase de le scrie unu intr o carte de pseudo istorie.
Îți dai seama ce oftica pe ruși dacă și la 300 de ani de la bătălia de la Stănilesti nu le a trecut că au luat bătaie de la români și nu sunt în stare să prezinte obiectiv evenimentele. Vezi Doamne ei vorbeau peste, direct cu turcii, vorba aia, ca între imperii. Ce hahalera de autor.
Pentru că au pierdut la Stănilesti nu au reușit să ajungă la Mediterana. Așa a oranduit bunul Dumnezeu.
.
Și asta mă face să mă gândesc cum au obținut ei ce au obținut de la un imperiu în declin, anume înapoiatii de osmanlai, peste capetele popoarelor asuprite.
Să vedem ce or obține de la alt imperiu, de la avansații de americani.
Vorba de pe vremuri era „minti ca o gazeta americana”. Acu’ postul ala CNN nu e gazeta da’ de mintit, ohoho!
Pentru ca astăzi ne-ați vorbit de fata domnitorului Cantemir vreau să îmi exprim nedumerirea și regretul ca în cei doi ani de la începerea războiului cu Rusia nu ne-ați vorbit despre scrierea ce căpătâi a marelui cărturar.
Cerută și plătită de academia din Berlin – Descriptio Moldavie- este o lucrare care face lumină cel puțin pentru anul 1714 asupra existenței vecinilor de la nordul României.
Pentru mine ar fi fost extrem de util să vă vedem aplecat și comentând opera lui Grigore Ureche și Miron Costin în contextul geopolitic actual în care vecinii de la nord își proclamă statalitate din vremuri imemoriabile
Cronicile Polone mult mai vechi decit scrierile noastre nu îi menționează nici domnitorii Moldovei nu fac vorbire despre ei
Poate îi viitor în pastila de istorie ne spuneti citeva cuvinte despre toate acestea
Mare frământare cu presupusul viitor ales de la București… Mme Firea chiar nu-și dă seama că Ciolacu nu o va trece pe listă în vecii vecilor?! Între timp inteligenții alianței Ciu-Cio au trimis în presă o listă cu eventualii viitori europarlamentari. Să vezi ți să nu crezi ce năzbâtii le-au străfulgerat gândirea odihnită. Efectiv lista e un îndemn de a pune ștampila pe lista celor de la AUR.
Toate aceste liste de partide ne arată dorința României de a nu conta în Europa
Dacă un partid chiar dorea să conteze nu făcea o listă cu cetăți din Gorj Dolj Vrancea sau Tulcea ci cu români din Franța Germania Italia Spania Olanda Portugalia etc care vorbind și in limba țărilor în care locuiesc trăiesc și muncesc chiar puteau să conteze într-un dialog cu reprezentanții acestor țări în parlamentul UE
Ce argumente poate duce parlamentarilor germani de exemplu un parlamentar din Buzău ce știe el despre Germania ca să poată să contrabalanseze cu argumente o discuție?
Sunt 3,8 milioane de români în toată Europa era greu să găsească între ei fiecare partid 33
uite ca io zic altceva, io zic ca degeaba ai gasi 33 de ‘doctori’ in Franța Germania Italia Spania Olanda Portugalia etc, ei nici macar doua parale nu fac, daca nici macar unul dintre ei nu e ‘doctor din nastere’ in Natura.
–
bine, puteti pune la indoiala ce am zis fara probleme, daca asta doriti, insa se va dovedi ca ce am zis nu va crapa, chiar daca tre sa mai treaca ceva vreme pina se va dovedi asta
Sa ma bata D-zeu daca inteleg toata frasuiala asta penibila cu alegerile. STS va vota conform OZ/U venit de la Licurici. Chiar am innebunit cu totii? Sau toata presa, inclusiv cea „independenta” a primit acelasi ucaz? Chiar ne credeti pe toti tampiti?
Și licuriciul știe ca datele care se string la STS sunt de asemeni centralizate și de partide în numărătoarea paralele inventată și pusă la punct de PDL sub conducerea lui Adrian Videanu de aceea falsificarea este greu de făcut dacă nu ești sigur ca poți controla congestiile în justiție
Nu STS este aici cheia problemei ci controlul AEP și al justiție
‘putinta de a influenta’ e atat de competenta incat cheia problemei e chiar ea( care, la limita, se poate manifesta si prin ‘putinta de a nu te lasa influentat’ )
important e sa ai propriul concurent, ca mai apoi ‘putinta de a influenta’ sa il poate duce pe pozitia castigatorului
–
eu cred ca alegerile de anul asta, oriunde ar avea loc, se afla sub potentialul colosal al ‘putintei de a influenta’, de a manipula dorintele plenar, cunoscind cam tot asa subiectul care urmeaza a fi manipulat.
‘putinta de a influenta’, care s a manifestat pe vremea primei pandemii ( de reactiuni plenar disproportionate ) se va dovedi ca a fost ‘mic copil’ fata de ‘putinta de a influenta’ care se va manifesta cu ocazia alegerilor de prin lumea mare, de anu’ asta
–
insa,
tot asa cum prima pandemie ( de reactiuni plenar disproportionate ) a avut ca tinta si o excitare a lumii astfel incat ‘sa se arate la fata’ pe un nivel superior, pentru a obtine o cunoastere superioara despre ea,
si ‘alegerile de anu’ asta’ vor avea ca tina si o excitare incomparabil mai potenta decit cea manifestata in prima ‘pandemie’, tinta fiind si o cunoastere cu atat mai potenta a lumii mari
–
prin urmare cu toate ca alegerile sint despre ‘libertate’, in final ele se vor dovedi ca sint si despre ‘mai putina libertate’, rezultata din ‘mai multa cunoastere’ despre diversele ecuatii de miscare care se manifesta prin lumea mare, care fiind cunoscute la acest nivel, superior, vor putea fi ‘influentate’ intru implinirea unor tinte precis definite,…chiar matematic definite, folosind proceduri de tip popper, insa intre timp ajunse la maturitate, ba chiar la desavarsire.
–
oare …intamplator s or fi bulucit atatea alegeri pe planeta asta in acelasi timp?!
io zic ca …nu prea.
cu multa vreme n urma, habar n am citi ani au trecut, am zis asa: s-a trecut Pirleazul. ulterior am observat ca asa a fost.
–
cei care reactioneaza, impotrivindu se civilizatiei si felului ei de a fi, mersului ei, caii pe care a apucat o, …sint minoritari. deci si in mod democratic ei devin perdanti.
insa …pe Vremurile astea nu prea merge cu reactiuni, tre sa lucrezi cu nonactiuni, chiar daca le folosesti pe cele anti.
prin urmare cei care se tot razvratesc prin lumea mare sint in postura celor care isi arata pe de a ntregul definitia, ecuatia de miscare, permitind extragerea unei cunoasteri fundamentale despre ei. ce sa faci cu aceasta cunoastere? pai ceva uimitor, sa ajungi sa le ‘dregi’ ecuatia de miscare fara ca ei sa prinda de veste, facand asta in stilul melc, caruia mai nou i se mai zice si popper, finalul fiind acesta: si ei vor ajunge sa fie dati pe brazda noii lumi, atata tot ca fiecaruia i se va administra un tratament personalizat, ca ‘personalitatea’ lor s a dovedit a fi olecut iesita din deja clasicele tipare, carora li se mai spune si ‘profil psihologic’ ( cindva erau cinci, o c e a n, acu cine mai stie cite or fi… )
pe vremurile astea
Binele lucreaza cu |nonactiuni|
Raul lucreaza cu |nonactiuni|
–
deosebesti intre ele doar vectorizind, in modul sint leite.
Cheia e ca Licuriciu’ le controleaza pe toate, cap-coada. Apropos de romani care traiesc in Europa si care ar trebui pusi pe liste. Poti sa pui si sa trimiti numai Einsteini la PE. Unu, ca PE e doar de decor iar doi, politica UE se stabileste tot de la Licurici. Pot sa jur ca americanii si-au dorit ca rusii sa intre in Ucraina astfel incat UE sa-si dea singura la temelie prin tampenia cu impunerea de sanctiuni rusilor. Nu mai zic de prosteala cu Green Deal, eat ze bugs, basina metanica a vacilor, masini electrice si alte balarii. Deci, chestia cu „doctorii” romani care traiesc in Occident pe liste de europarlamentari nu se sustine. Cand UE e condusa de Nero, Caligula&Calu’, rezultatul e deja previzibil.
Opriti-l pe neamțul Johannis că până în toamnă ne baga în razboi!!! Forțați demiterea acestui antiroman veritabil!
Nea Ioane esti naiv rau daca crezi ca Ciuca a vrut sa fie filmat cu Ostahie. Ostahie este in primul rand fiul sefului securitatii Neamt si nici pe departe asa un mare om de afaceri. Taticul le-a facut. Este o piatra de moara atarnata de gatul bietului Ciuca de cei care vor sa-l debarce. Au esuat cu comasatele si au trecut la planul B.