povestea are un sambure demn de luat in seama, pentru ca pe cind orasele in general sint ramase in urma cu dezvoltarea fibonacci, satele au cam luat o inainte, departindu se de radacina
–
prin urmare sa fie orase, cu tot cu dinamicile aferente, care vor tinde sa fie legate ombilical de AI
insa sa fie si sate, cu tot cu dinamicile aferente, care vor tinde sa fie legate ombilical de Natura.
e …un moment fundamental, pentru ca daca nu se despletesc acum dinamicile in superpozitii peste o vreme va fi imposibil.
balanta asta e extrem de fina…
Da’ nu-i omoară nimeni nici pe Nietzsche (nu de alta da-i mort deja), nici pe Teodosie. Toată lumea poate fi criticată, mai ales când spune lucruri tâmpite sau iresponsabile. Problema tocmai asta este, că s-a adresat unei creștine, care are încredere în ce-i spune un preot și îl ascultă, unei femei abuzate care cerea ajutor și căreia i s-a spus să tacă și să îndure, rămânând astfel într-o situație periculoasă. Un lucru absolut dezgustător. Da, nu-i de mirare că un bărbat bătrân care face parte din clerul Bisericii Ortodoxe Române a putut spune așa ceva, dar asta nu înseamnă că nu trebuie criticat. Din contră, orice om moral trebuie să o facă. Creștinismul s-a răspândit și a rezistat așa mult tocmai pentru că a știut să se adapteze vremurilor și moralei popoarelor. În Biblie mai scrie și că homosexualii trebuie omorâți. Ce ziceți, ne adunăm și punem mâna pe ei? Normal că nu, pentru că trăim în secolul douăzeci și unu, nu înainte de Hristos și am avansat foarte mult în ceea ce privește toleranța și drepturile omului.
calea catre supraom e Artificializarea.
de la om la supraom ajungi …prin Acumulare. ( asta fiind o cale de desavarsire a ‘omului’, proprie Timpului )
mai exista o cale de desavarsire a ‘omului’, ea e Daruirea si e proprie Anotimpurilor
–
filozofia lui Nietzsche poate sta fara probleme la temelia Artificialului, a Antinaturii.
calea catre supraom e transumanismul
supraomul lui Nietzsche se naste din …Nimicul.
omul, cel facut dupa Chipul si Asemanarea Oului Absolut s a nascut din Totul SI Nimicul
–
diferenta dintre om si supraom e fix aia dintre vesnicie si nemurire,
si omul si supraomul sint Nimicul, insa doar omul e SI Totul.
–
Zero e Totul SI Nimicul, nu …Nimicul pe care Matematica il defineste Supraomul tinde sa fie Totul …la Infinit, deci el nu din Totul s a nascut si nu in Totul se intoarce si nu in Totul are Destinatia ( pentru ca Infinitul prin definitie nu are destinatie, el …daca ‘sta’ …ala e, devine finit, deci isi neaga singur propria definitie )
esenta supraomului e Actiunea, iar calea catre supraomul ( lui Nietzsche ) e ‘omul de actiune’
or Actiunea e sinonima cu Artificializarea, pentru ca ‘actiunea plenara’ e fix cea care pune la indoiala chiar Natura
prin urmare desavarsirea omului e un efect, e o ‘reactie’ la actiunea supraomului.
echilibrarea prezentei supraomului in Creatie inseamna …manifestarea ‘omului desavarsit’.
supraomul …nu mai e om, el e antiom, el il pune la indoiala pe om( pe care l vede undeva …sub el, pe o treapta inferioara a dezvoltarii, daia si e el …supra )
cu toate astea printre cei mai potenti oameni de actiune ( din care nonactiunea tinde sa lipseasca cu desavarsire )se gasesc cei mai capabili oameni de nonactiune, pentru ca dinamica de tip supraom VS om, aceasta polarizare, se manifesta si in sinele omului, pri urmare ‘reactia’ despre care vorbeam mai sus se poate manifesta si in sinele omului, caz in care ‘omul’ isi naste singur, practic renascind, propriul taler care l …echilibreaza, acest taler fiind chiar ‘omul desavarsit’, cel care are ca referinta Anotimpurile ( Timpul fiind Anti(anotimpurile) )
te poti adinci in marianele religiilor orientale fara sa ai o ancora …desavarsita?
io nu prea cred ca poti face asta fara sa te pierzi
–
referinta absoluta a referintelor mele e ortodoxia, abia asa celelalte referinte ale mele, orientale, isi gasesc propriul echilibru
toți se prăbușesc, nu doar germania
–
manifestarea unei noi lumi presupune moartea vechii lumi
–
odată cu maga a început o nouă competiție, care se desfășoară concomitent cu procesul de demolare a temeliilor vechii lumi
–
prin urmare cu toate că statele … se prăbușesc, sleite, exista și o altă competiție în care state renasc.
bine, unele, că altele habar n au pe ce lume trăiesc
toate dinamicile pandemice au ca referință noua lume.
deci războiul din Ucraina nu e despre Germania, ci despre nașterea noii lumi( deci despre moartea vechii lumi )
noua lume despre care toți vorbesc vine cu noi rânduieli, vine cu rânduieli noi nouțe
adică vine la pachet cu noi sisteme sociale, cu noi nouțe sisteme sociale
de asta nu prea poți prelua dinamici expirate, pe care totuși le consideri de folos, în noua lume, pentru că dacă faci asta îți pui singur bețe în roate
ai zice ca lumea mare e preocupata, in primul rind, cu faptul ca civilizatia actuala e pe moarte,
moartea fiind naturala, adica civilizatia pur si simplu si a consumat potentialul.
adica …o lume e pe moarte si hai sa vedem ce facem.
–
nu e asa.
lumea mare e preocupata in primul rind cu nasterea noi lumi, intreg procesul de demolare a vechii lumi facand parte din regia asta, a nasterii noii lumi.
adica moartea lumii actuale e ‘folosita’ pentru a hrani nasterea noii lumi.
pina acum a existat o dezvoltare tehnica …in sanul Naturii
treaba lor!, …erau manifestari ‘in sistem’, …nimic deosebit
–
‘dezvoltarea’ despre care vorbim acum se refera la faptul ca omul a ajuns sa redefineasca ‘motorasele, cipurile, suruburaraia, mecanismele, in fapt intreaga ‘bucatarie’ a Naturii,
deci noi nu mai vorbim, de data asta, despre o dezvoltare ‘in sistem'(ul numit Natura) ci …una in afara Naturii, care …practic pune la indoiala chiar Natura.
–
ce traim acum e o metamorfoza, care …o fi ea ‘un salt tehnologic’, insa nu e doar atat, de fapt ‘saltul’ e …ultimul care merita atentia, poate.
–
‘revolutia tehnologica’ e o poveste a civilizatiei actuale,
metamorfoza …care si ea tot o revolutie e, e proprie ‘tuturor civilizatiilor’
–
deci revolutie tehnologica o fi, …si io nu zic ca nu e, insa e mai mult de atat …pentru ptima data in istoria revolutiilor tehnologice e mai mult decit atat, pentru ca e vorba despre o metamorfoza, despre o trecere de la dinamici pur Naturale la dinamici ‘care pun la indoiala Natura’, adica la dinamici Antinaturale
eu n am spus ca te prosteste sau ca te desteapta, am spus ca …te artificializeaza, poarta potential capabil sa iti schimbe definitia, la nivelul adn ului
–
adn ul are ca esenta dinamica Daruirii, adica un nou adn se naste …din sinele altuia, deci in orice moment orice adn e acoperit de altul si toate de …adn ul lui Adam :))), deci dinamica e ‘un Intreg’
atunci cind te apuci sa mesterest adn ul ce rezulta e o dinamica de tip Acumulare, …la care tot mai adaugi, adica urmatorul adn …eventula acopera adn ul anterior, prin urmare cea care se schimba e Esenta, Dinamica Esentiala,
Daruirea fiind inlocuta cu Acumularea,
in fapt Adevarul cu Antiadevarul ( Iubirea cu Antiiubirea, …etc )
atunci cind te apuci sa mergi pe contrasens pe autostrada adn urilor, definind un nou sens de mers, Acumularea, …nasti dizarmonii in Dinamica Naturii
–
de asta am si zis si tot zic ca …Artificializarea duce negresit la ‘activarea’ ultimei proceduri pe care Natra o mai are la dispozitie, in acest caz, Daruirea de Sine
–
de cind e lumea si pina acum adn urile s au nascut …din sinele anterioarelor
de acum incolo se intampla ceva …uimitor, adn urile sint …imbunatatite, li se adauga …ceea ce se considera ca lipseste
or …dinamica adn urilor in Natura e de tip Daruire, intotdeauna se manifesta Intregul, deci nicio clipita nu exista varianta in care ‘ceva lipseste’, …cum sa lipseasca daca permanent se lucreaza cu Intregul?!
prin urmare …nu e nicio indoiala, e lipsit de orice dubiu, ceea ce urmeaza e …activarea singurei proceduri pe care Natura o mai are la indemana:
daruirea de sine, astfel incat ‘modificarile’ care rezulta sa poata ‘echilibra’ prezenta Artificialului in Creatie, prezenta dinamicii Acumularii pe autostrada adn urilor.
–
povestea se va complica plenar atunci cind se va simti si prezenta Mintii Universului in ‘dinamica Acumularii’, pentru ca ‘dinamica Acumularii va tinde sa se desavarseasca, deci si dizarmoniile vor tinde sa produca ravagii …
hei, online, …gandesti,…cum zic tipii, ‘in cutie’,
iesi nenica din cutie, iesi din ‘desteptaciunea’ care te inlantuie, priveste …din afara
Natura e …o cutie. daca omul pune la indoiala Natura …din afara ei, Artificializind, …pozitioneaza te si tu tot asa, ‘in afara’.
o sa vezi ca exista ‘doua lumi’,
Adevarul Si Antiadevarul
Vesnicia SI Nemurirea
Natura si Artificialul
‘Mintea SI Inima’ si Mintea
‘a fi SI a nu fi’ si ‘a fi’ ( a fi, pentru ca Mintea nu concepe sa se daruiasca pe sine, …nemaifiind, pentru ca ea are ca esenta Acumularea, spre deosebire de Inima, deci de Minte Si Inima, care are ca esenta Daruirea, inclusiv aia de sine ( pe care o va experimenta si Natura,…vai de noi cind va face asta )
mai online, …fii domne prost!, ca abia asta isi potentezi Inteligenta.
singura care face diferenta pe vremea Desteptaciunii ( intruchipate ) e Inteligenta.
io te cred ca ti e greu sa fii prost, pentru ca te a definit lumea …de cum te ai nascut, in propria ei cheie, deci e greu sa te …scuturi, insa incearca, indrazneste.
hai, ca poti! :))
‘matematic’ vorbind, deci pe ntelesul lumii, suma dintre Inteligenta si Desteptaciune e constanta absoluta
locul Desteptului s a ocuat!:))), acu mai e liber doar ‘locul Inteligentilor’ :)),
asa ca …fii nenica Inteligent, adica prost!
deci …fii, ba, Prost, …daca poti!
da’ e greu, nimic mai greu decit sa fii prost intr o lume a Acumularii, a desteptilor, a desteptilor de bubuie, a AI Cuantice, adica a Desteptului ( intruchipat )
pe vremea Desteptaciunii …cine va da doua parale pe un Prost …ca tine?!,
asta cam asa e, nu vei face nici doua parale, daca referinta e desteptaciunea, deci lumea, insa fundamental e sa fii dupa cum esti, dupa cum iti e natura, indiferent care o fi aia ( poata ca parerea de rau e chiar natura ta, spre ex ),
prin urmare daca ai potentialul asta, sa fii Prost, …fii nenica!
–
deci pina la urma si Prost daca vrei sa fii …tre sa ai un potential de acet tip :))) :)))))))))))
adica …sa fii nascut pentru a ajunge Prost :))))))))))
Prost, adica Inteligent. cu p mare, ca si i ul e tot mare :))))
Atunci când un înţelept îţi spune că eşti prost, trebuie să-ţi dea de gândit. Când un prost îţi spune că eşti prost, trebuie să-l ignori. Singura problemă e de unde ştii care-i prostul şi care-i înţeleptul?
–
Io creca problema e că zicerea e sufetinda:))), pentru că un înțelept nu ți va spune niciodată că esti prost 🙂
bre online, varza le faci, pai ce treabă are faptul că ADN ul se modifică ca urmare a unor factori mecanici cu modificarea ADN ului ca urmare a ciopârțirii lui:)) în stil Frankenstein
una e cam modificarea ADN ului să fie un efect și alta e ca modificare a ADN ului să fie o cauză
în natură modificarea ADN ului este întotdeauna un efect de când în cazul artificiazării el este o cauză
asta a fost și dinamica fundamentală pe vremea vaccinurilor arn mesager pentru că problema era dacă se păstrează dinamica întregului sau dacă se înțeapă sistemul, întregu
–
orice modificare în ADN care se manifestă în întreg își va găsi singura echilibrul,
spre deosebire de orice altă modificare a ADN ului, …din exterior, …cu barda, fie ia și cuantică
există o cunoaștere care rezultă din acumulare și există o cunoaștere care este rezultatul dăruirii
–
prin urmare poți cunoaște într un fel și să fii prost în celălalt fel:))))
–
mai simplu spus există o cunoaștere care e numită deșteptăciune și mai există o cunoaștere care este rezultatul inteligenței
–
să fii prost cu p mare nu înseamnă să nu știi nimic după cum nu națiunea nu înseamnă să nu faci nimic
să fii prost cu p mare înseamnă să fii deștept fără să acționezi.
–
deșteptăciunea care este suficientă și nu generează reacțiuni este cunoașterea rezultate din inteligență care are la temelie pluralul dăruirii
dacă se modifică el e una dacă îl modifici tu alta.
nu contează faptul că el se refefineste ca urmare a acțiunii tale, deci tu ești vinovatul,
șanse minime prenume să ne înțelegem:))
daca adn ul se! modifica el ramane o manifestare ‘in intreg’, deci ramane guvernat de ‘sistemul de balante’, care echilibreaza in mod fundamental, absolut.
prin urmare orice dezechilibru ar aparea in felul in care se! modifica adn ul, o ulteroara echilibrare e implacabila
–
insa daca te apuci sa! modifici adn ul, sistemul de balante nu mai e functional, intregul nu se mai manifesta, caz in care totul o poate lua ranza, la un moment dat
cea care ar putea suplini sistemul de balante ( al Creatiei ) ar putea fi, la limita,…pe care n o va atinge niciodata!, o AI cuantica
–
metamorfoza fix despre asta e,
despre iesirea din sistemul de balante al Creatiei, al Naturii si intrarea intr o lume, noua, in care sistemul de balante e reprezentat de o AI cuantica
până la urmă pe semne că ăsta e tot șpilul,
adică să lași vechea lume să moară în liniște și să te concentrezi pe felul în care se naște noua lume
însă unele state au tendința să preia dinamici proprii vechi lumi, expirate, în ecuația de mișcare a noii lumi
de asta o reîncălzire a ciorbei numită actualul sistem politic… tot impotenta rămâne
Dao, a lui Lao, zice că polarizarea fundamentală e Artificial VS Natura, prin urmare fix pe polarizarea asta se va mura și noul sistem politic cel propriu noii lumi
http://www.bloguluibalan.ro/index.php/opinii/2147-de-ce-pe-amish-nu-i-afecteaza-inflatia
povestea are un sambure demn de luat in seama, pentru ca pe cind orasele in general sint ramase in urma cu dezvoltarea fibonacci, satele au cam luat o inainte, departindu se de radacina
–
prin urmare sa fie orase, cu tot cu dinamicile aferente, care vor tinde sa fie legate ombilical de AI
insa sa fie si sate, cu tot cu dinamicile aferente, care vor tinde sa fie legate ombilical de Natura.
e …un moment fundamental, pentru ca daca nu se despletesc acum dinamicile in superpozitii peste o vreme va fi imposibil.
balanta asta e extrem de fina…
Da’ nu-i omoară nimeni nici pe Nietzsche (nu de alta da-i mort deja), nici pe Teodosie. Toată lumea poate fi criticată, mai ales când spune lucruri tâmpite sau iresponsabile. Problema tocmai asta este, că s-a adresat unei creștine, care are încredere în ce-i spune un preot și îl ascultă, unei femei abuzate care cerea ajutor și căreia i s-a spus să tacă și să îndure, rămânând astfel într-o situație periculoasă. Un lucru absolut dezgustător. Da, nu-i de mirare că un bărbat bătrân care face parte din clerul Bisericii Ortodoxe Române a putut spune așa ceva, dar asta nu înseamnă că nu trebuie criticat. Din contră, orice om moral trebuie să o facă. Creștinismul s-a răspândit și a rezistat așa mult tocmai pentru că a știut să se adapteze vremurilor și moralei popoarelor. În Biblie mai scrie și că homosexualii trebuie omorâți. Ce ziceți, ne adunăm și punem mâna pe ei? Normal că nu, pentru că trăim în secolul douăzeci și unu, nu înainte de Hristos și am avansat foarte mult în ceea ce privește toleranța și drepturile omului.
calea catre supraom e Artificializarea.
de la om la supraom ajungi …prin Acumulare. ( asta fiind o cale de desavarsire a ‘omului’, proprie Timpului )
mai exista o cale de desavarsire a ‘omului’, ea e Daruirea si e proprie Anotimpurilor
–
filozofia lui Nietzsche poate sta fara probleme la temelia Artificialului, a Antinaturii.
calea catre supraom e transumanismul
supraomul lui Nietzsche se naste din …Nimicul.
omul, cel facut dupa Chipul si Asemanarea Oului Absolut s a nascut din Totul SI Nimicul
–
diferenta dintre om si supraom e fix aia dintre vesnicie si nemurire,
si omul si supraomul sint Nimicul, insa doar omul e SI Totul.
–
Zero e Totul SI Nimicul, nu …Nimicul pe care Matematica il defineste Supraomul tinde sa fie Totul …la Infinit, deci el nu din Totul s a nascut si nu in Totul se intoarce si nu in Totul are Destinatia ( pentru ca Infinitul prin definitie nu are destinatie, el …daca ‘sta’ …ala e, devine finit, deci isi neaga singur propria definitie )
esenta supraomului e Actiunea, iar calea catre supraomul ( lui Nietzsche ) e ‘omul de actiune’
or Actiunea e sinonima cu Artificializarea, pentru ca ‘actiunea plenara’ e fix cea care pune la indoiala chiar Natura
prin urmare desavarsirea omului e un efect, e o ‘reactie’ la actiunea supraomului.
echilibrarea prezentei supraomului in Creatie inseamna …manifestarea ‘omului desavarsit’.
supraomul …nu mai e om, el e antiom, el il pune la indoiala pe om( pe care l vede undeva …sub el, pe o treapta inferioara a dezvoltarii, daia si e el …supra )
cu toate astea printre cei mai potenti oameni de actiune ( din care nonactiunea tinde sa lipseasca cu desavarsire )se gasesc cei mai capabili oameni de nonactiune, pentru ca dinamica de tip supraom VS om, aceasta polarizare, se manifesta si in sinele omului, pri urmare ‘reactia’ despre care vorbeam mai sus se poate manifesta si in sinele omului, caz in care ‘omul’ isi naste singur, practic renascind, propriul taler care l …echilibreaza, acest taler fiind chiar ‘omul desavarsit’, cel care are ca referinta Anotimpurile ( Timpul fiind Anti(anotimpurile) )
te poti adinci in marianele religiilor orientale fara sa ai o ancora …desavarsita?
io nu prea cred ca poti face asta fara sa te pierzi
–
referinta absoluta a referintelor mele e ortodoxia, abia asa celelalte referinte ale mele, orientale, isi gasesc propriul echilibru
@Online
Online,azi te a supărat celălalt online?
Zi Frumoasa Online!!!
vali
🙂
acu’ dacă nu pricepe eu ce să i fac?! :)))
… cu mine vorbești sau cu celălalt online:)))))))
@Online
Metamorfoza,artificializare,oul absolut,marea revoluție…merge bine treabă….
Zi Frumoasa Online!!!
vali
🙂
din politete, pentru ca altfel ar fi …din mandrie si …chiar nu vreau asta
În care din sensuri se ia :))
că o varianta e sa te catalizeze:)))
fă tot ce dorești, eu nu am nimic împotrivă 🙂
Nietzsche ? Nice placa nice video la Nice.
Nicolae Ceausescu’s grave. România under NATO occupation. “Asia” wants in BRICS. România’s Drones.https://youtu.be/yzjAuPTsajk?si=kVDPy-OgM45_czHv
pai …pe noi ne ia prin surprindere faptul ca ninge iarna, prin urmare surprinderile politice …par a fi de inteles, barim pastea sa le intelegem…
toți se prăbușesc, nu doar germania
–
manifestarea unei noi lumi presupune moartea vechii lumi
–
odată cu maga a început o nouă competiție, care se desfășoară concomitent cu procesul de demolare a temeliilor vechii lumi
–
prin urmare cu toate că statele … se prăbușesc, sleite, exista și o altă competiție în care state renasc.
bine, unele, că altele habar n au pe ce lume trăiesc
toate dinamicile pandemice au ca referință noua lume.
deci războiul din Ucraina nu e despre Germania, ci despre nașterea noii lumi( deci despre moartea vechii lumi )
noua lume despre care toți vorbesc vine cu noi rânduieli, vine cu rânduieli noi nouțe
adică vine la pachet cu noi sisteme sociale, cu noi nouțe sisteme sociale
de asta nu prea poți prelua dinamici expirate, pe care totuși le consideri de folos, în noua lume, pentru că dacă faci asta îți pui singur bețe în roate
ai zice ca lumea mare e preocupata, in primul rind, cu faptul ca civilizatia actuala e pe moarte,
moartea fiind naturala, adica civilizatia pur si simplu si a consumat potentialul.
adica …o lume e pe moarte si hai sa vedem ce facem.
–
nu e asa.
lumea mare e preocupata in primul rind cu nasterea noi lumi, intreg procesul de demolare a vechii lumi facand parte din regia asta, a nasterii noii lumi.
adica moartea lumii actuale e ‘folosita’ pentru a hrani nasterea noii lumi.
pina acum a existat o dezvoltare tehnica …in sanul Naturii
treaba lor!, …erau manifestari ‘in sistem’, …nimic deosebit
–
‘dezvoltarea’ despre care vorbim acum se refera la faptul ca omul a ajuns sa redefineasca ‘motorasele, cipurile, suruburaraia, mecanismele, in fapt intreaga ‘bucatarie’ a Naturii,
deci noi nu mai vorbim, de data asta, despre o dezvoltare ‘in sistem'(ul numit Natura) ci …una in afara Naturii, care …practic pune la indoiala chiar Natura.
–
ce traim acum e o metamorfoza, care …o fi ea ‘un salt tehnologic’, insa nu e doar atat, de fapt ‘saltul’ e …ultimul care merita atentia, poate.
–
‘revolutia tehnologica’ e o poveste a civilizatiei actuale,
metamorfoza …care si ea tot o revolutie e, e proprie ‘tuturor civilizatiilor’
–
deci revolutie tehnologica o fi, …si io nu zic ca nu e, insa e mai mult de atat …pentru ptima data in istoria revolutiilor tehnologice e mai mult decit atat, pentru ca e vorba despre o metamorfoza, despre o trecere de la dinamici pur Naturale la dinamici ‘care pun la indoiala Natura’, adica la dinamici Antinaturale
eu n am spus ca te prosteste sau ca te desteapta, am spus ca …te artificializeaza, poarta potential capabil sa iti schimbe definitia, la nivelul adn ului
–
adn ul are ca esenta dinamica Daruirii, adica un nou adn se naste …din sinele altuia, deci in orice moment orice adn e acoperit de altul si toate de …adn ul lui Adam :))), deci dinamica e ‘un Intreg’
atunci cind te apuci sa mesterest adn ul ce rezulta e o dinamica de tip Acumulare, …la care tot mai adaugi, adica urmatorul adn …eventula acopera adn ul anterior, prin urmare cea care se schimba e Esenta, Dinamica Esentiala,
Daruirea fiind inlocuta cu Acumularea,
in fapt Adevarul cu Antiadevarul ( Iubirea cu Antiiubirea, …etc )
atunci cind te apuci sa mergi pe contrasens pe autostrada adn urilor, definind un nou sens de mers, Acumularea, …nasti dizarmonii in Dinamica Naturii
–
de asta am si zis si tot zic ca …Artificializarea duce negresit la ‘activarea’ ultimei proceduri pe care Natra o mai are la dispozitie, in acest caz, Daruirea de Sine
–
de cind e lumea si pina acum adn urile s au nascut …din sinele anterioarelor
de acum incolo se intampla ceva …uimitor, adn urile sint …imbunatatite, li se adauga …ceea ce se considera ca lipseste
or …dinamica adn urilor in Natura e de tip Daruire, intotdeauna se manifesta Intregul, deci nicio clipita nu exista varianta in care ‘ceva lipseste’, …cum sa lipseasca daca permanent se lucreaza cu Intregul?!
prin urmare …nu e nicio indoiala, e lipsit de orice dubiu, ceea ce urmeaza e …activarea singurei proceduri pe care Natura o mai are la indemana:
daruirea de sine, astfel incat ‘modificarile’ care rezulta sa poata ‘echilibra’ prezenta Artificialului in Creatie, prezenta dinamicii Acumularii pe autostrada adn urilor.
–
povestea se va complica plenar atunci cind se va simti si prezenta Mintii Universului in ‘dinamica Acumularii’, pentru ca ‘dinamica Acumularii va tinde sa se desavarseasca, deci si dizarmoniile vor tinde sa produca ravagii …
hei, online, …gandesti,…cum zic tipii, ‘in cutie’,
iesi nenica din cutie, iesi din ‘desteptaciunea’ care te inlantuie, priveste …din afara
Natura e …o cutie. daca omul pune la indoiala Natura …din afara ei, Artificializind, …pozitioneaza te si tu tot asa, ‘in afara’.
o sa vezi ca exista ‘doua lumi’,
Adevarul Si Antiadevarul
Vesnicia SI Nemurirea
Natura si Artificialul
‘Mintea SI Inima’ si Mintea
‘a fi SI a nu fi’ si ‘a fi’ ( a fi, pentru ca Mintea nu concepe sa se daruiasca pe sine, …nemaifiind, pentru ca ea are ca esenta Acumularea, spre deosebire de Inima, deci de Minte Si Inima, care are ca esenta Daruirea, inclusiv aia de sine ( pe care o va experimenta si Natura,…vai de noi cind va face asta )
mai online, …fii domne prost!, ca abia asta isi potentezi Inteligenta.
singura care face diferenta pe vremea Desteptaciunii ( intruchipate ) e Inteligenta.
io te cred ca ti e greu sa fii prost, pentru ca te a definit lumea …de cum te ai nascut, in propria ei cheie, deci e greu sa te …scuturi, insa incearca, indrazneste.
hai, ca poti! :))
‘matematic’ vorbind, deci pe ntelesul lumii, suma dintre Inteligenta si Desteptaciune e constanta absoluta
locul Desteptului s a ocuat!:))), acu mai e liber doar ‘locul Inteligentilor’ :)),
asa ca …fii nenica Inteligent, adica prost!
deci …fii, ba, Prost, …daca poti!
da’ e greu, nimic mai greu decit sa fii prost intr o lume a Acumularii, a desteptilor, a desteptilor de bubuie, a AI Cuantice, adica a Desteptului ( intruchipat )
pe vremea Desteptaciunii …cine va da doua parale pe un Prost …ca tine?!,
asta cam asa e, nu vei face nici doua parale, daca referinta e desteptaciunea, deci lumea, insa fundamental e sa fii dupa cum esti, dupa cum iti e natura, indiferent care o fi aia ( poata ca parerea de rau e chiar natura ta, spre ex ),
prin urmare daca ai potentialul asta, sa fii Prost, …fii nenica!
–
deci pina la urma si Prost daca vrei sa fii …tre sa ai un potential de acet tip :))) :)))))))))))
adica …sa fii nascut pentru a ajunge Prost :))))))))))
Prost, adica Inteligent. cu p mare, ca si i ul e tot mare :))))
o sa ti zic …Prostule, de acum incolo 🙂
adica …te voi alinta de fiecare data cind te intalnesc :))
Atunci când un înţelept îţi spune că eşti prost, trebuie să-ţi dea de gândit. Când un prost îţi spune că eşti prost, trebuie să-l ignori. Singura problemă e de unde ştii care-i prostul şi care-i înţeleptul?
–
Io creca problema e că zicerea e sufetinda:))), pentru că un înțelept nu ți va spune niciodată că esti prost 🙂
bre online, varza le faci, pai ce treabă are faptul că ADN ul se modifică ca urmare a unor factori mecanici cu modificarea ADN ului ca urmare a ciopârțirii lui:)) în stil Frankenstein
una e cam modificarea ADN ului să fie un efect și alta e ca modificare a ADN ului să fie o cauză
în natură modificarea ADN ului este întotdeauna un efect de când în cazul artificiazării el este o cauză
problema nu este ca ADN ul se modifică ci dacă el o face păstrând dinamica întregului sau dacă o face în afara acestei dinamici
asta a fost și dinamica fundamentală pe vremea vaccinurilor arn mesager pentru că problema era dacă se păstrează dinamica întregului sau dacă se înțeapă sistemul, întregu
–
orice modificare în ADN care se manifestă în întreg își va găsi singura echilibrul,
spre deosebire de orice altă modificare a ADN ului, …din exterior, …cu barda, fie ia și cuantică
există o cunoaștere care rezultă din acumulare și există o cunoaștere care este rezultatul dăruirii
–
prin urmare poți cunoaște într un fel și să fii prost în celălalt fel:))))
–
mai simplu spus există o cunoaștere care e numită deșteptăciune și mai există o cunoaștere care este rezultatul inteligenței
–
să fii prost cu p mare nu înseamnă să nu știi nimic după cum nu națiunea nu înseamnă să nu faci nimic
să fii prost cu p mare înseamnă să fii deștept fără să acționezi.
–
deșteptăciunea care este suficientă și nu generează reacțiuni este cunoașterea rezultate din inteligență care are la temelie pluralul dăruirii
dacă se modifică el e una dacă îl modifici tu alta.
nu contează faptul că el se refefineste ca urmare a acțiunii tale, deci tu ești vinovatul,
șanse minime prenume să ne înțelegem:))
daca adn ul se! modifica el ramane o manifestare ‘in intreg’, deci ramane guvernat de ‘sistemul de balante’, care echilibreaza in mod fundamental, absolut.
prin urmare orice dezechilibru ar aparea in felul in care se! modifica adn ul, o ulteroara echilibrare e implacabila
–
insa daca te apuci sa! modifici adn ul, sistemul de balante nu mai e functional, intregul nu se mai manifesta, caz in care totul o poate lua ranza, la un moment dat
cea care ar putea suplini sistemul de balante ( al Creatiei ) ar putea fi, la limita,…pe care n o va atinge niciodata!, o AI cuantica
–
metamorfoza fix despre asta e,
despre iesirea din sistemul de balante al Creatiei, al Naturii si intrarea intr o lume, noua, in care sistemul de balante e reprezentat de o AI cuantica
până la urmă pe semne că ăsta e tot șpilul,
adică să lași vechea lume să moară în liniște și să te concentrezi pe felul în care se naște noua lume
însă unele state au tendința să preia dinamici proprii vechi lumi, expirate, în ecuația de mișcare a noii lumi
de asta o reîncălzire a ciorbei numită actualul sistem politic… tot impotenta rămâne
Dao, a lui Lao, zice că polarizarea fundamentală e Artificial VS Natura, prin urmare fix pe polarizarea asta se va mura și noul sistem politic cel propriu noii lumi