Votul la moţiunea de cenzură intitulată „Au ruinat ţara şi acum îi obligă pe români să achite nota de plată – afară cu Guvernul ipocrit” a fost 134 de voturi ”pentru”, 4 voturi împotrivă. Moţiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan a picat>

Primim de la Florian Coldea. Comunicat de presă

După mai bine de un an de la declanșarea acțiunii penale în ceea mă
privește, bazată pe un denunț mincinos, trimiterea dosarului în instanță
îmi oferă, în sfârșit, posibilitatea să îmi demonstrez nevinovăția.
Pe tot parcursul urmăririi penale, legalitatea și normele procedurale au
fost grav încălcate de către procurorul de caz, conduita lipsită de
imparțialitate a acestuia având atât resorturi subiective, generate de
relaționarea personală și instituțională din trecut, cât și unele
determinate de efortul cointeresat de a confirma un act de „dreptate”
care nu are legătură cu realitatea (un fel de vânătoare de vrăjitoare).
Practic, a urmărit să demonstreze existența a ceva ce nu există:
așa-numitul „stat paralel”, un construct susținut deliberat pentru
manipularea percepției publice, în coordonare cu denunțătorul și o
anumită parte a mass-media.
Am prezentat argumente și dovezi privind conduita părtinitoare și, chiar,
abuzivă a dnei procuror Iorga Moraru în sesizările adresate instituțiilor
abilitate, dar și în declarații publice, în limitele permise de lege.
Procurorul de caz a comis în mod repetat și intenționat abateri
procedurale, nu a inclus în dosar probe care demonstrează inexistența
faptelor de care sunt acuzat, a manipulat probe și a ignorat cereri
justificate ale apărării, acționând părtinitor, iar denunțătorului i-a
asigurat protecție juridică necuvenită, în ciuda unor dovezi evidente de
fals în declarații. Mai mult, procuroarea Iorga Moraru a preluat personal
plângerea mea împotriva denunțătorului, depusă la Parchetul de pe
lângă Judecătoria Sectorului 1, pentru a menține controlul asupra
dosarului.
Abordarea procurorului de caz a fost axată nu pe stabilirea obiectivă a
situației de fapt, ci pe fabricarea artificială a unor acuzații, acțiune
realizată prin distorsionarea probelor, concomitent cu obstrucționarea
dreptului la apărare.
Întreaga conduită procedurală a dnei procuror a demonstrat că a avut o
altă agendă decât cea a aflării adevărului, influențată inclusiv de retorica
presei cointeresate și de contextul electoral. Procuroarea Iorga Moraru a
revocat unilateral măsura controlului judiciar și, timp de 6 luni, a
efectuat o serie de acte de urmărire penală, refuzând accesul apărării la
probele administrate. După această perioadă, a adăugat o nouă acuzație,
fără fundament factual.
În plus, procurorul de caz a transmis constant presei cointeresate
informații confidențiale din dosar – probe și date personale, așa cum de
altfel a trimis și rechizitoriul, transformând ancheta penală într-un
instrument de presiune publică, prin întreținerea campaniei mediatice
ostile mie, compromițând dreptul la un proces echitabil, cât și situația
martorilor din dosar, care au fost expuși public.
Referitor la acuzațiile care mi se aduc, reiterez că, în toate împrejurările,
atât în cadrul activității mele profesionale anterioare, cât și în cadrul celei
derulate ca persoană privată, am fost preocupat de respectarea cu
strictețe a prevederilor legale și nu m-am angajat niciodată în acțiuni
care să contravină intereselor și legislației României.
De altfel, cum se poate constata din lecturarea celor 217 file ale
rechizitorului făcut public de către procurorul de caz, întreaga
argumentare logico-juridică a acuzațiilor ce îmi sunt aduse este
constituită dintr-o multitudine de alegații, bazate pe prezumții, fără a se
indica măcar o probă din care să rezulte când și cum am participat,
discutat și/ sau afirmat în fața cuiva despre efectuarea vreunei acțiuni
ilicite. Mai mult, nu este indicată nicio probă care să indice că eu personal
am încasat vreo sumă de bani din circuitul financiar evocat în
rechizitoriul public.
Voi face toate demersurile legale pentru a-mi susține și demonstra
nevinovăția, rămânând consecvent principiilor statului de drept în care
cred și în slujba căruia am activat.
Am convingerea că, în pofida consistentelor alocări de resurse pentru
alterarea unei realități obiective și a întregului efort prin care, contrar
legii, au fost făcute publice probele și datele personale, adevărul este unul
singur, iar instanța de judecată îl va stabili cu siguranță.
General-locotenent (r)
Florian COLDEA
04.07.2025


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

2 comentarii pentru articolul „Primim de la Florian Coldea. Comunicat de presă”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *