Contestația lui Călin Georgescu împotriva anulării alegerilor prezidențiale a fost respinsă. Decizia instanței nu e definitivă

Proiectul de țară al lui Nicolae Ciucă: să facă grătar la Cotroceni

Comentarii

18 comentarii pentru articolul „Proiectul de țară al lui Nicolae Ciucă: să facă grătar la Cotroceni”

  • Uitati-va pe net la orasele siriene sau irakiene ,o populatie iesita din zeci de ani de razboi,decenta,femeile respecta traditia musulmana de a-si acoperi corpul si capul ,barbatii umbla imbracati in pantaloni si bluze ,nu in maieuri,bermude si papuci de plastic strazi pline de copii si oameni tineri.Poporului roman i se canta prohodul ,cica prin 2100 o sa dispara,femeile intra in biserici in mini,pantaloni scurti si decoltate.Deci al cui e viitorul?

  • Această sfidare la adresa noastră, poporul român, întrece de mult limitele oricărei aserviri.
    La batjocura de a nu avea dintre cine să alegi, trebuia să ni se aducă și afrontul de a nu avea nici măcar o discuție, oricât de vagă, despre oricare subiect cât de cât apropiat de temele de interes public.
    Să vorbim de Ciuca, Ciolacu sau Lasconi înseamnă să coborâm prea mult nivelul discuției. Și totuși pentru a și justifica pretenția exorbitanta de a fi întâistatatorii națiunii, ăștia au nerușinarea de a se prezenta în postură de tocatori de ceapă, vizitator la un bazin de înot și ieșită dintr o toaletă mobilă pe plajă.
    Și au și siguranța că asta îi legitimează.

    • Și uitasem de propaganda drronelor care văd că duce spre sloganul ,,să doborâm dronele în aer,, prin asta a se înțelege în aerul ucrainian, adică în afara granițelor.
      Păi bine a remarcat unu deștept, la ce am mai dat Patriotul dacă pe teritoriul nostru pică obiecte din spațiul aerian pe care nu le putem prinde, de trebuie să ne ascundem în debarale, cum spune mesajul inept ro alert.
      Despre marșavia de a trimite mesaje ro alert la 170 de km de granița peste care se bat vecinii stabiliți de nedreptățile istoriei, nu pot decat să subscriu la părerea că se încearcă a se crea o psihoză care să ducă înspre război.
      Nu cred că societatea românească este pregătită pentru așa ceva.
      Chiar și vreo formă de război surogat ar aduce multe rele pentru că s ar încerca să se plătească multe polițe și multe fărădelegi s ar întâmpla.
      Să dea bunul Dumnezeu să nu fie cazul.

  • Astăzi a început școala.
    În România sistemul de învățământ se oprește la grădiniță. Toți părinții sunt mulțumiți de educatoarele de la grădiniță. Din Grădi copii ies educați și învățați să respecte un program, să respecte pe ceilalți copii, să conviețiuască împreună, să folosească creioanele, pensulele, lipiciul. Să recite poezii, să mănânce cu lingura și furculița. Adik lucrurile de bază.
    Problemele încep la școală din clasa Zero.
    Mai întâi trebuie ca elevul să aibă noroc cu carul de o învățătoare care să știe pedagogie, adik să nu fie isterică, să predea astfel încât să le capteze atenția, să-i atragă către școală, să se străduiască să omogenizeze clasa.
    Din păcate asemenea învățători sunt rarități.
    Din cl. a V-a e mai rău. Regula de bază este că profesorii nu mai vor să predea. „învățați de la pg…. până la…”.
    Au o lene pe ei și pretenții. Și mai sunt mari chiulăi iar școala nu asigură înlocuitori ca orle totuși să se facă.
    În școli e un haos, prea mulți care se vor șefi. Sunt directorii, consiliul profesoral, profesorii, care mai de care cu ifose, sunt reprezentanții părinților, reprezentanții elevilor. Apoi sunt grupurile de pe WhatsApp.
    Grupurie mămicilor, grupul taților, grupul dirigintei, grupul elevilor. Grupul mămicilor se împoart în casnice și lucrătoare iar între ele funcționează bârfa.
    Peste toți sunt inspectorii școlari și ministrul. Și imensa masă de meditatori fără de care copilul nu ar învăța nimic că nu are de unde.
    Elevul este practic cel mai presat de tot sistemul.
    Am observat că sistemul este ostil cu elevii, bai mai mult, profesorii îi urăsc pe adolescenți. Ei pretind ca un elev să se descurce singur cu materia, să stea lemn în bancă, să nu întrebe, să nu răspundă, să nu contrazică, să nu aibă nici o inițiativă.
    Dacă „calcă pe bec” și râde în clasă, sau scrie bilețele, sau răspunde unui profesor i se dă 6 sau 7 la purtare și este lăsat repetent în ciuda celorlalte note.
    Profesorii nu știu să predea astfel încăt cunoștințele să se „lege” între ele, adik să se formeze la elev gândirea analitică.
    Nu știu cum pe noi școala a reușit să ne formeze, dar elevii de acum nu știu cum să se folosească de cunoștințele acumulate.
    Fiindcă profesorii sunt atât de rău pregătiți și nu știu cum să capteze atenția elevilor, să țină clasa „în mână” cu se zice apelează la pedepse. Note mici la materii, la purtare.
    Acum vor să introducă „clasa închisoare” și amendarea părinților adik tot elevul e de vină că profesorii sunt incapabili.
    Doamna asta ministru ar trebui să demisioneze. Pe lângă că urăște elevii nu a făcut absolut nimic pentru ei. Adik nu le-a ajuns camerele de luat vederi.
    Bre, ministro școlala nu formează viitori pușcăriași, formează viitori cetățeni onești cu diverse profesii.
    Madam asta, pe pariu că nu a văzut un manual școlar că e tradus cu google translate atât de prost este.
    În fine, nu mai dezvolt. Ea e pusă de Iohannis, adik ce pretenții să avem!
    Dar da, subliniez, am ajun în situația că sistemul de învățământ urăște elevii, mai ales pe adolescenți!

    • Stimată doamnă,
      Atit timp cit profesorii prinși copiind la examenele de titularizare nu sunt scoși definitiv din invatamint pentru ce să emitem pretenții

    • Concluzia este că sistemul de învățământ vrea indivizi scoși la șanță, toți același model – indivizi fără curiozități, fără întrebări, fără temperament, fără personalitate, toți strânși în lesă supuși, orbi și fără gândire proprie.
      Și toți controlați prin Grupuri și anihilarea a tot ce înseamnă uman. Niște roboți.
      Dacă învățământul ar fi fost așa și în trecut n-ar mai fi existat inventatori, cercetători, creatori.
      De fapt am fi fost o specie pierdută, rasa umană nu supraviețuia.
      Repet, madam ministru să-și dea demisia că nu servește interesul elevilor.

  • Bună ziua,
    Am să mă limitez la o singură observație generalul Ciucă militarul Ciucă nu publică cartea domniei sale așa cum era de așteptat la prestigioasa Editură Militară ci la editura RAO
    De ce?

  • Many countries are seeking membership in BRICS because they are tired of the “hidden” and “sometimes open aggression” of the US and are looking for new forms of cooperation, Maria Zakharova, the spokesperson for the Russian Foreign Ministry, said on Sunday….Tovarasi este pura propaganda bolsevica de cea mai joasa speta impotriva lumii libere…Politica externa a rusiei scuze a USA contine doar 3 lucruri in valiza diplomatica ..SANTAJ LOVITURA DE STAT SI INVAZIE MILITARA si printre picaturi SANCTIUNI.

  • Șefii CIA și MI6: Ordinea mondială(CREATA DE NOI) este amenințată cum nu s-a mai văzut de la Războiul Rece!
    Întrebare pentru voi șefii la lume …Cine v-a pus in controlul asupra lumii cine sunteți voi ba?
    https://youtu.be/apquTlFLIxE?si=c4KMHLQMd_1kRx_I

  • Actorașul a reușit să destabilizeze financiar și militar și pe americani și pe europeni. Înafară de arme și bani pe care le epuizează imediat încearcă de multe luni să atragă țări NATO în război. Ai noștri belicoși ar trebui să o lase mai ușor cu exagerările.
    Cu un candidat (general) bucătar, altul panglicar care a băgat în haos (financiar guvernul și psihic pensionarii și familiile lor), o duduie care funcționează după direcția vântului nu putem avea speranțe de pace și prosperitate. Niciunul nu abordează consolidarea relațiilor internaționale tradiționale ale României. Grea alegere va fi pentru poporul ăsta care cu greu s-a trezit după un somn cam lung de 35 ani.

  • „Proiectul de tara, indiferent de tara, e un efect, cauza fiind Marea Revolutie.

    Noua Lume e un efect, cauza e Marea Revolutie, Metamorfoza.

    Proiectul de tara, care in fapt e proiectul unei natii’, ‘se arata’, deci nu e al tau, el e un efect, nu tu esti cauza lui, ci Marea Revolutie.

    Proiectul de tara, pe vremea Marii Revolutii, il primesti in dar,…e un efect, daca referinta e Natura.

    Daca referinta e Civilizatia, adica Antinatura, atunci proiectul nu mai e al tarii, cu atat mai putin al natiei, ci al Noii Lumi si nu mai e un efect, ci o cauza,…pentru care se poarta o lupta. Si ea se poarta, din ce se vede.” (sursa: http://www.marearevolutie.blogspot.com )

  • Revolutia a fost facuta
    pt ca Dinescu sa aiba mosie si sa haleasca pe saturate ca era ca o pruna uscata in ’89 ?
    pt ca un general al armatei romane sa tanjeasca sa lucreze la popota ?

    Oare asta sa fi fost visul nostrum din ‘89 :
    Râuri dă lapte dulce pă vale
    Curg acolo și dă unt păraie,
    Țărmuri-s dă mămăligă moale,
    Dă pogăci, dă pite și mălaie!…
    O, ce sântă și bună tocmeală!
    Mânci cât vrei și bei făr’ ostăneală

  • „‘Conducator’ pe vremea Marii Revolutii

    Pe vremea Marii Revolutii conducatorii tind sa fie desavarsiti.

    Ei tind sa fie ori ‘conducatori facuti’, dar desavarsiti, ori ‘conducatori nascuti’, daruiti, insa si ei tot spre desavarsire tind.

    Mai simplu spus pe vremea Marii Revolutii conducatorii tind sa se armonizeze cu cele doua Pluraruri care se manifesta in Univers, cu Pluralul Daruirii, Pluralul Acumularii.

    De conducatorii nascuti se ocupa Natura,

    de conducatorii facuti se ocupa Civilizatia.

    Ai spune ca si ‘conducatorii facuti’ tot printre oameni ii poti gasi, insa nu e asa, ei sint din lumea Acumularii, a Bogatiei, a Infinitului
    ( spre deosebire fundamentala de conducatorii daruiti, care apartin lumii Daruirii, a Naturii si intotdeauna sint oameni ),
    tocmai de asta acesti conducatori se suprapun peste AI, peste Desteptaciune, pentru ca si acumularea de desteptaciune tot din povestea Acumularii, a Bogatiei este, din lumea Constructiilor generate prin Acumulare.

    Prin urmare exista conducatori facuti, care tind sa fie Destepti fiind ‘constructii’ rezultate in urma manifestarii Pluralului Acumularii

    si exista conducatori nascuti, care tind sa fie Inteligenti, aceste ‘constructii’ fiind rezultatul manifestarii Pluralului Daruirii.

    Si cum Pluralul Daruirii e chiar Viata, iar Pluralul Acumularii e chiar Antiviata ( viata si ea, dar anti), si conducatorii sint de doua feluri, unii au ca referinta Adevarul, ceilalti avand ca referinta Antiadevarul.

    Marea Revolutie e o ‘lupta’ pe care Desteptaciunea, Infinitul o poarta impotriva Inteligentei, impotriva lui Zero, aceasta lupta, care in sine e o punere la indoiala, fiind tot una cu lupta pe care o poarta Antinatura, Artificializarea cu Natura, Artificializarea ‘declarind’ ca Natura e Insuficienta, prin urmare o pune la indoiala in stil plenar, tinta fiind scoaterea ei din joc ( pe calapodul Infinit tinde catre Zero, tinzind sa i ia locul lui Zero )

    Avand in vedere ca acestea sint singurele tipuri de conducatori, unii fiind oameni iar ceilalti AI, iar noi avem parte exclusiv de candidati conducatori oameni, asta inseamna ca noi avem de ales exclusiv intre …desavarsiri ale Naturii?
    De a lungul istoriei conducatorii daruiti de Natura au iesit in evidenta in acest fel …dincolo de orice indoiala, prin urmare ei sint asa, desavarsiri ale Naturii, daca n avem indoieli ca asta se dovedesc ca sint prin ceea ce ne povestesc despre cum vor naviga prin valurile vremurilor, ale Marii Revolutii, ca astea sint apele momentului…

  • Na! Te zbati sa iasa bine si un prapadit de microfon v-a schimbat rating-ul.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *