Ion Cristoiu poate fi urmărit și pe platforma X: https://x.com/IonCristoiu
Regimul comunist era condamnat să se prăbușească o dată ce în fruntea acestuia se aflau niște căcăcioși
Meditații. Evenimentul istoric, supliment pentru Istorie al ziarului Evenimentul zilei, a publicat în serial Jurnalul din închisoare al lui Iulian Vlad. La un moment dat, autorul notează că Valentin Ceaușescu, fiul lui Nicolae Ceaușescu, închis pe nedrept, ca și Zoe, ba chiar ca și Nicu, e ocolit în curtea închisorii de foștii membri ai CPEx. Ar trebui să observ, ca și în alte cazuri, cum ar fi reacționat foștii pe vremuri, dacă ar fi dat ochii cu fiul lui Nicolae Ceaușescu. Ar trebui să reamintesc ce am scris de atîtea ori despre întîlnirea cu Zoe, la ea acasă, cînd mi-a dat să citesc Scrisorile din închisoare. Ar trebui să reiau rîndurile dintr-un comentariu mai vechi despre cum torceau pe lîngă mine nevestele foștilor la una dintre Ședințele Procesului CPEx după decembrie 1989, și cum am tresărit eu gîndindu-mă la superioritatea cu care ar fi privit altădată pe un pîrlit de șef de la Scînteia tineretului. Ar trebui să scriu din nou despre cum a fost Dumitru Popescu angajatul meu la Evenimentul zilei. Nu fac aceste lucruri. Pentru că acum scena povestită de Iulian Vlad îmi stîrnește alt gînd. Și anume că regimul comunist era condamnat să se prăbușească o dată ce în fruntea acestuia se aflau astfel de căcăcioși. La Procesul de după Asaltul cazărmii Moncada, înainte de a fi condamnat la 15 ani închisoare, Fidel Castro ține celebrul discurs Istoria mă va absolvi. Un discurs de bărbat politic autentic:
Pe cale de a fi condamnat face un rechizitoriu al Regimului Batista în fața judecătorilor lui Batista.
Cîți dintre foștii membrii ai CPEx au avut bărbăția de a denunța Lovitura de stat din decembrie 1989, de a-și reafirma credința în comunism, ca să nu spunem în ceaușismul pe care-l slujiseră?
Nici unul.
În februarie 1990, Cei patru – liderii cei mai apropiați ai lui Ceaușescu – la Procesul transmis în direct nu numai că nu apără regimul răsturnat printr-o Lovitură de stat, nu numai că nu denunță abuzurile de tip bolșevic ale noului Regim, dar mai mult își toarnă cenușă în cap, îl înjură pe Ceaușescu și-și proclamă adeziunea la noua orînduire, anticomunistă. Cum să nu cadă un regim slujit de acești căcăcioși, de fapt de acești fripturiști?
*
D-ale cenzurii. Despre Cenzura din așa zisa democrație interbelică am mai scris, cînd a venit vorba de Nae Ionescu sau de Stelian Popescu. Citind acum Publicistica lui Ion Vinea din 1919 descopăr că textele reproduse de volumul de acum marchează cu steluță spațiile albe din paginile tipărite presă la vremea respectivă. Observă la Note realizatoarea ediției, în cazul articolului În chestie personală din Chemarea, 7 mai 1919:
„Paginile ziarelor – și mai ales pagina întîi, unde își aveau locul editorialele și alte articole politice – apar cu multe spații albe marcînd scoaterea unor paragrafe sau a unor cuvinte, uneori chiar a unui articol în întregime.”
Situația asta nu mă surprinde. Am mai scris despre ea. Mă surprinde în schimb că apar fără probleme articole intitulate Jos cenzura! precum cel din Chemarea, 22 mai 1919.
Articolul În chestie personală e un atac virulent la adresa cenzorului. Citez.
„La început această tăiere împrejur mi-a procurat oarecari agremente. Dar sadicul meu haham este, se vede, prea ardent și constituția mea, supusă oboselii. Deși nu i-am vorbit și nu l-am văzut, căci opera prea jos, am făcut în dauna sa, oarecari semne de nerăbdare. Şi faţă de lacoma şi nesăţioasa lui persistenţă, în sfîrşit, m-am supărat. În consecinţă, începui articolul de faţă cu oarecari exasperări de simţire ce mă împingeau să caut, prin bogăţia limbii româneşti, cîteva epitete pe cari însuşi un cenzor să nu le merite. Mărturisesc că am recapitulat, mental, toate meseriile ruşinoase, vînînd o comparaţie ofensatorie; am constatat curînd că riscam să mă pun rău cu mai multe categorii de indivizi inefabili, ceea ce era o greşeală de tactică; prefer duşmănia cenzurii! Am răscolit atunci zoologia şi pe urmă, printr-o asociaţie impie, calendarele pravoslavnice, apoi anatomia şi, în urmă, folclorul: nimic, dezolamente nimic. Cenzorii noştri, cenzorul meu e, cu hotărîre incomparabil. Dacă vrei să-ți exprimi indignarea față de meșteșugul în care-și coboară sărmana-i bărbăție și orgoliul jerpelit, trebuie în orice caz să ieși din arsenalul dicționarului, chiar dacă te-ai decide a te înarma cu tîrnul din latrină.”
Culmea e că aceste rînduri dure împotriva cenzorului n-au fost cenzurate de cenzorul atît de crunt insultat!
Comentarii
In concluzie:o țară de căcăcioși.Și atunci și acum !
Off topic: maestre , va rog, nu mai aduceti in discutie noile seriale pe care le vedeti…dati-mi timp sa le urmaresc pe cele anterioare! Cum faceti referire la un serial, cum ma apuc de el. Din cate imi amintesc acum, pe sarite…Ertugrul, Osman…nici nu l-am terminat bine ati venit cu Straina-Outlander…am inceput Covert Affairs…si acum spuneti de Saladin…am incepurt sa le vad in paralel…sper ca maine in pastila sa nu mai pomeniti de alt serial, pentru ca nu mai am timp sa fac nimic! 😛 😆 Binenteles ca este o gluma…mai serioasa! Multumesc mult pentru aceste propuneri, intr-adevar filme bune! Mult succes in ceea ce faceti!
totusi, erati acolo, in frunte, maestre! nu ar trebui sa uitati cati se uitau de jos in sus la d-voastra. aveati acces la ceea ce majoritatea nici nu aveau curaj sa se gandeasca. in ceea ce-i priveste pe cacaciosii de ieri si de astazi, oare cati dintre ei ar avea demnitatea cu care au infruntat moartea sotii ceausescu? amandoi!!! cati ar fi la fel de demni ca leana? majoritatea s-ar tavali pe jos…
prabusirea regimului comunist nu a depins niciodata de cat de cacaciosi erau sau nu cei de la conducere, poate prin alte parti sefii erau mai putin cacaciosi si tot s-au dus, de fapt este chiar invers, cu cat conducerea a fost mai putin ideologizata si nepotismul mai accentuat, cu atat a rezistat mai mult, motivele fiind interesul personal si frica de schimbare, cu totii se stiau vinovati de ceva, toti erau culpabili. nici cel mai optimist dintre ei nu a crezut nici in cele mai frumoase vise ca evolutia va fi contrara si ca vor fi scapati cu totii, ba chiar vor fi glorificati unii dintre ei, ca mari si cinstiti patrioti. in loc sa infunde puscariile si sa le fie confiscate averile au pus ghiara pe tara.
nea nicu si leana au fost comunisti revolutionari, cu ei ar trebui comparat fidel, care era si el un revolutionar, nu uitati replica lui nea nicu, cand nu a recunoscut tribunalul frontului, exemplificand cu tribunalul din interbelic care era unul legitim, a repetat mereu ca vorbeste unor „simpli cetateni”. deci sa nu-l bagam pe „el lider maximo” in card cu trepadusii nostri, nu facem decat sa-l jignim.
ps.aflu ca un mare critic al vremurilor noastre, este fiu de judecator din perioada comunista. omu’ n-are nicio treaba vorbind despre tac-su, cica „el a judecat dupa lege, a fost om cinstit”. cum ne prostesc astia in fata si cum isi bat joc de adevar… cata mizerie e in tara asta… sa stai sa mai explici cum era cu facultatea de drept, cine putea sa intre acolo, cine sa-si ia licenta, cine sa intre in barou, in procuratura, cat de incredere trebuia sa fii sa ajungi judecator samd? dupa lege, ma nenorocitule? tac-tu colabora cu procurorul sa fie dosarul perfect, dupa lege, si tu vii acum sa ne scuipi in fata ca era cinstit?
KKACIOSII DE ASTAZI : MARCEL CIOLACU A AFIRMAT LA ANTENA IN SPOVEDANIA CATRE GADEA CA NICI UN BOB DIN CEREALELE UCRAINIENE NU A RAMAS PE TERITORIUL ROMANIEI DE CAND E EL PREMIER. FIX IERI DIMINEATA, IN ZIUA CAND MARCEL CIOLACU MINTEA CU NERUSINARE…UN TREN CU VAGOANE PLINE CU CEREALE, INTRA PE LA SALONTA, DIN UCRAINA, SPRE ROSIORII DE VEDE, PUNCT FINAL. DAR TRENUL A DERAIAT SI CATEVA VAGOANE CU CEREALE UCRAINIENE S-AU RASTURNAT IN APROPIERE DE CRAIOVA. CAT SA FII DE PROST SAU PROST SFATUIT, CA DIMINEATA SA AI TREN CU VAGOANE INCARCATE CU CEREALE DIN UCRAINA IN DRUM SPRE SILOZURILE DIN TELEORMAN( INCLUSIV IN SILOZURILE DIN SALCIA, FOSTE ALE LUI DRAGNEA, ACUM SUNT INCARCATE CEREALE DIN UCRAINA) SI TU SA SPUI SEARA LA POSTUL MINCIUNA TV CA NU AI PERMIS CEREALE DIN UCRAINA PE TERITORIUL TARII?! SI CIOLACU SI GRINDEANU DOI PAPAGALI MINCINOSI!! GRINDEANU NICI NU MAI STIE IN CATE BARCI STA CU FUNDUL…
Procesul CPEx ?? Amintesc aici de doi academicieni: fiz. Ioan Ursu si ing.agronom Nicolae Giosan (ucis in ’90 la Jilava).
Ei au facut ceva pentru tara asta. Romania de azi este o adunatura de căcăcioși !
Romanii nu au capacitate de creatie tehnico- stiintifica; o zice The World Bank !
Cred ca nu se compara cu cacaciosi guvernantii actuali. Actuali guvernanti varsa si prin gura si prin dos.
‘Regimul comunist era condamnat să se prăbușească o dată ce în fruntea acestuia se aflau niște căcăcioși’
cacaciosi au fost si cei care au dat lovitura de stat. pentru ca ei au fost tradatori, deci au avut nevoie de sustinere din afara tarii.
abia astia din afara tarii n au fost cacaciosi. ei s au folosit de unii cacaciosi din interior pentru a i mazili pe cacaciosii ailalti, tot din interior si ei.