S-ar putea ca adevărații beneficiari ai Deciziei CCR să fie oameni ai Serviciilor

Transcrierea emisiunii Gîndurile lui Cristoiu transmisă joi, 4 iulie 2019, între 19 și 20 pe Mediafax.ro și Gîndul.info. Partea I.

Monica Mihai: Bun găsit la o nouă ediție Gândurile lui Cristoiu, alături de mine jurnalistul și analistul politic Ion Cristoiu, bine ați venit.
Ion Cristoiu: Bine v-am găsit.

Monica Mihai: Domnul Cristoiu, săptămâna aceasta s-au întâmplat mai multe lucruri, ar trebui să discutăm în primul rând despre decizia CCR cu privire la completurile de trei, ar trebui tratată și problema schimbării politice din PSD, schimbarea macazului, să spunem așa, direcției pe care Partidul Social Democrat a luat-o, cine este de vină în cazul Sorinei și a întregii povești cu oprirea adopției pentru moment, trebuie să discutăm puțin și despre legea adopției din România. situația de la Bruxelles, negocierile și tot ce s-a întâmplat acolo, cum ne-a reprezentat președintele Klaus Iohannis și ce a negociat România, dar și despre situația din Hong Kong, protestele care au avut loc acolo în ultimele zile și care au atras atenția întregii lumi. Avem rubrica specială săptămânală a editorialului și top cinci politicienii săptămânii.
Vom începe cu cea mai importantă știre poate a săptămânii, decizia CCR cu privire la completurile de trei în care a admis conflictul între Parlament și Înalta Curte de Casație, practic a admis sesizarea lui Florin Iordache pe care acesta a făcut-o în numele lui Liviu Dragnea. Cum vedeți această decizie și cum credeți că v-a schimba sistemul judiciar din România decizia CCR?
Ion Cristoiu: Întâi de toate ca să vă descumpănesc o să abordez un spectacol care se petrece la această oră, întâmplător l-am văzut la televizor, întâmplător că nu mă uit la televizor, două televiziuni transmit în direct perindarea invitaților la Ambasada americană de 4 iulie, spun perindarea pentru că în calitatea mea de moralist, sau de scriitor am văzut… deci ei vin pe rând acolo…
Monica Mihai: Este ziua națională a Americii, are loc…
Ion Cristoiu: Doar nu vreți să mă ridic în picioare, este ziua națională a Americii și este un spectacol pentru babuini să arate că ei sunt invitați, eu asta spun, adică…
Monica Mihai: Care sunt babuinii care au fost invitați?
Ion Cristoiu: Păi ăia… Deci acolo Klemm cu soția și încă vreo câțiva stau și primesc și camerele de luat vederi sunt pe ăla care vine, bine unele sunt persoane care cred că sunt din showbiz.
Monica Mihai: Evenimentul care are loc la Ambasada Statelor Unite?
Ion Cristoiu: Nu m-ați înțeles. Acolo sunt niște tipi invitați. Eu nu am.
Monica Mihai: De ce nu v-au invitat?
Ion Cristoiu: Pentru că sunt neserios probabil și probabil au considerat că fac de râs ambasada, nu. Dar spectacolul, după părerea mea nu comentez, e o ceremonie…

Monica Mihai: Mai mulți au fost invitați.
Ion Cristoiu: Nu am invidii, am văzut că din asta presa senzaționalistă scoate știri, Kovesi față în față cu… nu știu cu cine și nici nu sunt față în față că unul e într-o parte și celălalt mănâncă hot-dog… și faptul că se transmite de către două televiziuni fiecare este mândru că a dat… că se vede la televizor, unu că a fost invitat spre deosebire de mine sau de dumneavoastră… sau poate ați fost invitată.
Monica Mihai: N-am fost invitată niciodată.

De la Mîndria de a fi român la mîndria de a fi invitat la Recepția de la Ambasada Americană

Ion Cristoiu: Mă rog, nici eu n-am fost invitat, deci spre deosebire de mine au fost invitați și atunci unii sunt mândri și își fac selfie, alții mai fac o afacere și o corupție când se vor duce vor spune m-ați văzut aseară, eram acolo, am dat mâna cu ambasadorul și așa ca moralist, nu știu, priveala asta, spectacolul ăsta al vanității de doi lei că ei au fost invitați și… Era și Ecaterina Andronescu, nu mai spun, tot demnitari, dar erau și multă oaste de strânsură, pe unii nu-i știam, poate că erau unele descinse din revistele de modă nu erau din politică, ca de obicei avem de a face cu spectacolul uman al vanităților, vanitatea de a fi invitat la Ambasada Americii și de a fi dat mâna cu Klemm, din când în când se dau imagini și văd, unele își fac selfie, sunt mândri și pun pe Facebook…
Monica Mihai: Probabil rețelele de socializare sunt pline la această oră cu poze.
Ion Cristoiu: Nu îmi permit să comentez mai departe pentru că dumneavoastră sigur o să mă taxați, am mai văzut și la ambasada…
Monica Mihai: Nu v-aș taxa…
Ion Cristoiu: Și la ambasada Germaniei pe vremuri și…

Monica Mihai: Dar ce e diferit față de evenimentul de anul trecut pentru că e important de spus că e un eveniment care are loc în fiecare an…
Ion Cristoiu: Da, de fapt știrea numărul unu nu este nici măcar asta cu CCR, este faptul că, conducerea PSD și a guvernului, a hotărât să se ducă.
Monica Mihai: Față de anul trecut când nu s-a dus.

Ion Cristoiu: Da. Asta este o mare schimbare, o să discutăm când ajungem la PSD. PSD-ul are o mișcare inteligentă, aceea de a elimina toate posibilitățile de atac din partea opoziției, dar mai ales din partea lui Klaus Iohannis. Acum nu mai poți să spui că sunt anti-americani pentru că au fost la Ambasada Americană, nu mai poți să spui că sunt anti-europeni deoarece ei au fost mângâiați de Timmermans. Este foarte important pentru că dacă opoziția și Klaus Iohannis o țin langa acum cu PSD-ul lui Dragnea care vrea să ne scoată din Europa, care e anti-american, greșesc pentru că…
Monica Mihai: Acum nu mai pot să facă aceste afirmații.
Ion Cristoiu: Această mișcare, prezența astăzi arată… sigur că începem speculațiile, față în față Klaus Iohannis cu Dăncilă…
Monica Mihai: Parcă ar fi prima dată când se întâlnesc cei doi.
Ion Cristoiu: Mă rog, așa este.

Monica Mihai: Cum am spus la începutul emisiuni, ieri, Curtea Constituțională, trecem la un topic mai serios…
Ion Cristoiu: I-am îndemnat pe telespectatorii noștri să se uite la sindrofia aia, acolo… La parada vanității, că din când în când se face gol pentru că ei vin printr-un fel de țeavă…
Monica Mihai: Și la un moment dat nu apare nimeni în cadru.
Ion Cristoiu: Nu apare și ăia așteaptă, mă rog o chestie protocolară.
Monica Mihai: Ca la nuntă.
Ion Cristoiu: Ca la nuntă, dar camerele sunt aici și toți se uită la camere și sunt tare mândri, mai ales nevestele sau ibovnicele lor că s-au văzut la televizor, și-au pus ce aveau mai bun pe acasă, mă rog.

Contrar umflării, bulbucelii dintr-o anumită parte a presei, această decizie a CCR, din punct de vedere juridic este absolut fără nicio influență

Monica Mihai: Curtea Constituțională a dat ieri o decizie mult așteptată care a fost amânată în repetate rânduri și anume pe completurile de trei specializate pe cazuri de corupție, o sesizare care a fost făcută de Florin Iordache în urmă cu câteva luni și care, iată, Curtea Constituțională, cu cinci voturi pentru și patru voturi împotrivă, a stabilit că există un conflict între Parlament și Înalta Curte de Casație pe aceste completuri specializate pe cazuri de corupție. Cum va schimba decizia luată de CCR viitoarele procese sau alte procese, ar trebui să explicăm, în care deja au existat sentințe într-o primă instanță.
Ion Cristoiu: Contrar umflării, bulbucelii dintr-o anumită parte a presei, această decizie din punct de vedere juridic este absolut fără nicio influență.
Monica Mihai: De ce?
Ion Cristoiu: Pentru că este vorba, trebuie explicat, este vorba de sentințe de la prima instanță, deci de la un complet de trei de la ICCJ care nu au ajuns la apel în fază de sentință definitivă. Avem două etape în aceste procese, fondul pentru demnitari reprezintă completul de trei și apelul și deci sentința definitivă este completul de cinci. E foarte important de precizat, chiar dacă poate să pară… să spulberăm din start această diversiune cu Dragnea care iese…
Monica Mihai: Dar au fost foarte multe voci care au spus că de fapt această decizie a Curții este specială pentru Liviu Dragnea.
Ion Cristoiu: Păi au fost voci gen Orban și cu Rareș Bogdan care se întreceau care e mai mitocan în legătură cu CCR, că voiau să tragă din acest hartan, dar în mod inutil, n-are nicio legătură cu Dragnea.

Monica Mihai: Adică spuneți că pe Liviu Dragnea nu-l afectează în niciun fel?
Ion Cristoiu: Această decizie… avem decizia se referă… repet, un proces de corupție la demnitari, că de acolo e vorba, are loc la ICCJ. Complet de trei și complet de cinci. Potrivit acestei decizii cei care au sentință definitivă la completul de trei, nu au ajuns la apel, n-au sentință definitivă ca Dragnea la apel.
Monica Mihai: Așa.
Ion Cristoiu: Automat și cei care au avut în favoarea lor precum Victor Ponta se rejudecă. Rejudecarea procesului nu înseamnă nimic, nu e deloc o favoare nici măcar pentru cei care…
Monica Mihai: Care poate fi cerută de ambele părți, atât de cel care a primit sentința cât și de procuror.
Ion Cristoiu: Nu. În cazul de față nu, pentru că nu e vorba de recurs în anulare, în cazul de față, e foarte important, potrivit deciziei nu cere nimeni. Cea anterioară se referea la recurs în anulare. Aici potrivit articolului 421 din Codul de procedură penală, punctul 2, paragraful b, litera b aceste procese, deci care au primit sentințe definitive, intră în procedura de rejudecare cu nulitate absolută, dar automat intră.
Monica Mihai: Adică nu trebuie să o ceară cineva.
Ion Cristoiu: Nu trebuie să o ceară. Dincolo la completele de cinci dădeau posibilitatea numai dacă făceai recurs în anulare. De data aceasta, în cazul acesta se rejudecă automat. În cazul lui Dragnea nu are cum să intre în prima categorie pentru că el a fost la apel condamnat în sentință definitivă, am văzut pe doamna Prună, marea juristă care am înțeles că a terminat Ecologia, care spune o prostie. Nu se poate face recurs în anulare în cazul lui Dragnea, deoarece 426 noul Cod de procedură penală, îl știu pe de rost, spune așa se face recurs, contestație în anulare sau recurs în anulare în cazul sentințelor definitive date la apel, deci numai aia și în cazul în care completul nu a fost legal constituit, completul de cinci nu de trei, pentru că se presupune în mod normal că completul de cinci este cel care trebuia să ceară… din acest punct de vedere toată povestea cu Dragnea este o mare gogoașă umflată, fie din analfabetism, fie din tendențiozitate. Nu are nicio treabă cu Dragnea. Că dacă era să-l salveze pe Dragnea…
Monica Mihai: Cum spun mulți…
Ion Cristoiu: Cum bântuie cei doi, unul la Bruxelles și unul la București, Orban și cu Rareș Bogdan, dădeau decizia atunci.
Monica Mihai: Înaintea deciziei instanței.

Ion Cristoiu: Atunci da. Dacă era înaintea deciziei, atunci domnul Dragnea… se rejudeca procesul, el rămânea președinte, o dădea afară pe Dăncilă, candida la președinție și istoria României arăta altfel.
Monica Mihai: Dacă nu mă înșel exista pe 19 mai și termen în procesul lui Dragnea și era așteptată decizia CCR.
Ion Cristoiu: Dacă voiau să-l salveze pe Dragnea…
Monica Mihai: Aveau ocazia s-o facă.
Ion Cristoiu: Ei doi sau cei din opoziție ne cred proști. Tocmai că n-au dat atunci arată că n-au vrut să-l salveze.

Monica Mihai: Dar ce vă spune faptul că din nouă judecători, adică față de alte decizii ale CCR când lucrurile erau destul de clare și era cu majoritate decizia, în acest caz balanța a fost abia înclinată. Au fost cinci judecători care au spus că da, sunt de acord cu această sesizare și patru judecători, am să le citesc numele este vorba de Mona Pivniceru, Livia Stanciu, este vorba de Daniel Morar și Simina Tănăsescu care e propunerea președintelui Klaus Iohannis, recentă.
Ion Cristoiu: Sunt cel puțin doi judecători acolo în care am mare încredere și anume Mona Pivniceru și Daniel Morar, în ceilalți n-am.
Monica Mihai: Și ce vă spune faptul că aceștia au fost împotriva acestei decizii?
Ion Cristoiu: Păi spune ceea ce susțin și eu că toată această decizie este aberantă.
Monica Mihai: De ce?
Ion Cristoiu: Păi este foarte simplu. În primul rând nu trebuia admisă sesizarea domnului Iordache. Este clar.
Monica Mihai: Aici a și sesizat doamna Tarcea când era în măsură să depună sesizarea.
Ion Cristoiu: Nu, deci domnul… s-a întâmplat în felul următor, domnul Dragnea a plecat în vacanță și a delegat pe locul lui…
Monica Mihai: Atribuțiile domnului Iordache.
Ion Cristoiu: Da, dar nu putea să delege toate atribuțiile. Atribuția de sesizare a conflictului juridic este a persoanei care e în funcția aia. Nu există, adică el a delegat, îi ține locul, dar n-a dat o adresă în care spune prin prezenta vă… deci există anumite atribuții, prerogative care sunt ale persoanei fizice
Monica Mihai: Care nu pot fi delegate.
Ion Cristoiu: Care e în funcția respectivă, din punctul ăsta de vedere, pentru că domnul Iordache nu s-a numit în perioada aia președinte, dacă era așa domnul pleca în vacanță și domnul Iordache își punea pe cartea de vizită președinte al Camerei Deputaților. Nu. Ținea locul, la fel de bine putea să țină și altcineva. deci asta a fost prima. Și a doua eu nu am înțeles ce e ăla complet specializat. Nu înțeleg. Cum adică complet specializat pe corupție? Unu, noi nu… dacă era din punctul ăsta de vedere CCR trebuia să declare anticonstituțională legea care spune prostia asta. Deci nu există infracțiune de corupție, corupție, există abuz în serviciu, spălare de bani care poate fi judecat și la judecătoria de ocol
Monica Mihai: Care au competențe.
Ion Cristoiu: Da, dar poate fi… spălarea de bani de la o anumită sumă dacă nu ești demnitar ajunge la sector nu-i obligatoriu să… La ICCJ ajung numai demnitarii da? Deci unu, prima întrebare ce e aia complet? Adică anumiți judecători numai ei judecă pe corupție?

N-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor

Monica Mihai: Știți că discutam mai devreme câți judecători sunt la ICCJ, avem 108 pe completurile de trei și 33 pe completurile de cinci.
Ion Cristoiu: Deci unu, prima întrebare, ce e aia complet specializat? Adică există din acești, din 108, da, ar însemna că din 108 judecători, niște judecători…
Monica Mihai: Sunt specializați pe corupție.
Ion Cristoiu: Nu, au patalama la mână că sunt, specializat ce înseamnă, adică au făcut un curs, o facultate? Nu. Sau doamna Tarcea ar fi trebuit la începutul sezonului judiciar să spună din cei 108…
Monica Mihai: Avem un număr x de judecători…
Ion Cristoiu: Un număr cât? Ziceți dumneavoastră cât ar putea să fie, nu știu.
Monica Mihai: 30, o treime.
Ion Cristoiu: Păi acei 30 ar fi judecat numai ei demnitarii, da? Păi și n-am fi luat cu toții foc? Cum adică, când sunt 108 se vâră la calculator și nu știi cine nimerește, da? Păi dacă sunt 30 sau sunt 15, pentru că o să fie 15, da, înseamnă că numai ei se făceau niște complete care judecau numai ei demnitarii. Că la ICCJ se judecă numai demnitarii. E o prostie, n-am înțeles care a fost rostul acestei decizii, în afară de ipoteza, și vă rog să țineți cont de ea, dacă nu cumva, nu persoanele vânturate în presă, Vâlcu, Bica, că e o prostie, Cozma, dacă nu cumva, și aici ar trebui să citați dumneavoastră din presa activă, dacă nu cumva între cei care au fost condamnați la prima instanță nu sunt și oameni ai serviciilor. Adică oameni care au nimerit la un complet prost, pentru că rejudecându-se trebuie să fie un alt complet, adică n-au nimerit
Monica Mihai: Și atunci șansele lor se schimbă.
Ion Cristoiu: Numai așa se explică. Pentru că eu vă întreb dacă nu acceptau sesizarea se întâmpla ceva în România? Nu.
Monica Mihai: Nu.
Ion Cristoiu: Deci ideea că nu știu ce, că vezi Doamne era legea, vreți să îmi spuneți mie că CCR-ul a judecat întotdeauna pe lege? Nu. Dovadă că până acum au ținut cont de faptul că nu se pronunțase sentința.
Monica Mihai: Așa.
Ion Cristoiu: Ori faptul că ei au putut să aștepte până se pronunță în cazul lui Dragnea o sentință, arată că nu au lucrat pe lege. Legea îi obliga să se pronunțe atunci. După părerea mea este una din marile pleznitori și că și-au dat seama de greșeală este faptul că azi au amânat Codurile penale. Și-au dat seama că deja sunt ținta acuzațiilor că fac jocuri politice și atunci au zis hai să amânăm pentru că dacă și azi dădeau în favoarea, nu știu, erau de acord cu modificările la Codurile penale se aprindea o vâlvătaie.

Monica Mihai: Partidul Social Democrat a un congres mult așteptat în care și-a ales noul președinte al partidului în persoana Vioricăi Dăncilă, după care PSD pare că și-a schimbat direcția politică. l-au numit din nou, a fost propunerea PSD în persoana lui Mugur Isărescu pentru un nou mandat de guvernator al BNR, ați fost și dumneavoastră la congres.
Ion Cristoiu: Reporter, da.
Monica Mihai: Reporter la congres, corespondent special.
Ion Cristoiu: Reporter banal, nu ca dumneavoastră, dumneavoastră sunteți reporter special. Eu cu ăia de teren, ăia care sunt și în weekend la muncă, că nu se duc vedetele, vedetele stau acasă.
Monica Mihai: Mai merg și vedetele în weekend.
Ion Cristoiu: Rar, rar, eu n-am văzut niciuna, totuși, cu mici excepții eu n-am văzut la congres vedete, eu eram pe acolo ca măgarul între oi, că eram mai în vârstă, dar mă rog, a fost interesant. E foarte important de ce m-am dus. În primul rând că am fost la toate manifestările unde trebuia să se întâmple ceva. Când am intrat l-am întâlnit pe domnul Daea care m-a îmbrățișat deși eu nu l-am văzut în viața mea, i-am spus, domnul ministru dacă am venit eu înseamnă că se va întâmpla ceva.

Monica Mihai: Și așa a fost?
Ion Cristoiu: A fost cu discursul lui Pleșoianu, am fost la ruperea frontului, am fost la eșecul lui Iliescu în 2005, am fost la multe, am fost la congresul de unificare PNL-PDL Acum trebuia să mă duc că am vrut să văd o atmosferă, deci când ești acolo, și am urmărit câteva lucruri. Unu, am vrut să văd în ce măsură acest congres încearcă să repună motoarele partidului.

Monica Mihai: Și au reușit?

A fost un fel de congres al guvernului. Nu s-au referit la prezidențiale, lucru suspect

Ion Cristoiu: Unu, nu. A fost un eșec din punctul acesta de vedere, am și spus, pentru că până și cei care au candidat, cred că cu excepția celui de la tineret, domnul Petrea Gabriel, liderul tineretului care a candidat pentru funcția de secretar general, niciunul nu s-a referit la partid. Deci în sală erau delegați, da, 4000, erau oastea, sunteți de acord cu oastea…
Monica Mihai: Căpitani.
Ion Cristoiu: Da, oastea, 4000 de delegați reprezentau ce era mai bun, erau ienicerii, hai să spunem. Ei, acești oameni trebuia, toți cei care vorbeau, inclusiv Viorica Dăncilă să li se adreseze lor.
Monica Mihai: Și cui s-au adresat?
Ion Cristoiu: A fost un fel de congres al guvernului. Deci unu, nu s-au referit la prezidențiale, lucru suspect.

Monica Mihai: Era anunțat un alt congres special pentru prezidențiale.
Ion Cristoiu: Congresul special pentru prezidențiale este congresul care a desemnat deja partidul pe unul și lui ăla îi face serbare, dar e târziu. Nu era normal ca toți ăia de la tribună, inclusiv Viorica Dăncilă spună domnilor, tovarășilor vin prezidențialele, și pe Iohannis, hai la luptă, da, și eu dacă eram PSD-ist, de acolo să mă duc direct la Cotroceni să rup porțile, nu. Doi, nu s-a referit nimeni la situația partidului, la eșecul de la alegeri, la luarea cu duba a președintelui, la puciul din partid.

Monica Mihai: În afară de Liviu Pleșoianu care a făcut referire, și Codrin Ștefănescu.
Ion Cristoiu: Nu, dar ei s-au referit la lupta cu sistemul, nu la situația partidului. Faptul că partidul nu a avut democrație, adică nimeni nu a analizat ce se întâmplă cu partidul după perioada Dragnea, au schimbat doi premieri, bun. Și alt lucru foarte interesant, nimeni nu l-a criticat pe domnul Iohannis.

Monica Mihai: De ce credeți că s-a întâmplat sau nu s-a întâmplat acest lucru?
Ion Cristoiu: Cred că PSD-ul trăiește într-o iluzie primejdioasă și anume că indiferent de rezultatul prezidențialelor ei vor rămâne la guvernare. Nu-i adevărat. Dacă nu trec în turul al doilea ei pierd guvernarea. Pentru că dacă nu trec în turul al doilea este un dezastru, sunteți de acord, e o chestie unică.
Monica Mihai: Așa am zis și după europarlamentare, că vor pleca de la guvernare și iată că totuși guvernul Dăncilă este încă aici.
Ion Cristoiu: Păi, nu, nu, stați un pic. Deci e limpede că câștigă Klaus Iohannis.
Monica Mihai: E limpede?
Ion Cristoiu: Da, n-am nicio îndoială, el este președintele în exercițiu, bun. Avem ipoteza aceasta că în turul doi intră Dan Barna, nu cred că Cioloș intră, și cu Klaus Iohannis. În aceste condiții PSD-ul e un dezastru, ar fi prima dată când ei nu intră în turul al doilea. Lui Klaus Iohannis îi dă forța de a schimba guvernul, forța, pentru că el rămâne președinte. După 26 mai nu a rămas nimeni.

Monica Mihai: Dumneavoastră spuneți că Dan Barna ar lua mai mult decât ar lua PSD la alegerile prezidențiale în primul tur.
Ion Cristoiu: Da. pentru că ei nu se pregătesc, în sensul ăsta. Eu v-am spus, am încercat să vă spun de ce ei nu se pregătesc, pentru că ei cred că va fi ca la 26 mai. Adică ei au în continuare majoritatea, iar Klaus Iohannis, dacă ei nu vor intra în turul al doilea nu va avea ce să facă. Nu-i adevărat.
Monica Mihai: Sunteți sigur că vor pierde guvernarea dacă nu intră în turul doi.
Ion Cristoiu: Păi da pentru că Klaus Iohannis vine cu o forță uriașă, forța…
Monica Mihai: Capital electoral foarte mare.

PSD-ul nu are lideri. Un lider politic și dacă se duce în autobuz conduce autobuzul. Are forță.

Ion Cristoiu: Și forța dezastrului. Vă imaginați ce impact are, stați un pic, adică niciodată în perioada post-decembristă PSD-ul n-a rămas pe dinafară. Doi, am mai urmărit un lucru foarte important, capacitatea liderilor care au vorbit de a ține în mână sala, fundamental pentru un om politic. Cu excepția lui Pleșoianu și a lui Codrin Ștefănescu toți au eșuat, toți. Pentru că e foarte important să vezi sala.

Monica Mihai: Ce vă spune asta despre Liviu Pleșoianu?

Ion Cristoiu: Nu, asta îmi spune faptul că PSD-ul nu are lideri pentru că ei trebuie să aibă lideri politici, adică lideri care vin în față, era și o sală a lor. Un lider politic și dacă se duce în autobuz conduce autobuzul. Are forță.

Monica Mihai: Are carismă, are…

Ion Cristoiu: La Pleșoianu s-a văzut a fost singur, dar și Codrin Ștefănescu, singurii lideri care au ținut în mână sala. Nu știu, au talent de orator sau s-au adresat sălii, foarte bine. E complicat, o dată am să vă explic eu mai pe larg ce înseamnă să fii prinzi sala. Dacă nu o prinzi din primul minut.

Monica Mihai: Ai pierdut-o.

Ion Cristoiu: Gata, s-a terminat, mai degrabă pleci. Gata, e greu după asta să te întorci, să te dezbraci, n-ai cum, că nu ai contact cu sala. Nu trebuie să citești, lucru fundamental.

Monica Mihai: Pe care Viorica Dăncilă îl tot face.

Ion Cristoiu: Și Ecaterina Andronescu. Și doi, trebuie să te adresezi ca și Pleșoianu…

Monica Mihai: Celor din fața ta.

Ion Cristoiu: Care cred, dar mai ales trebuie să ai un mare talent de orator, fundamentală. Sunt niște șmecherii oratoricești pe care le prinzi. Aici mi-au arătat că nu au talent.

Monica Mihai: Ce vă spune faptul că propunerea PSD pentru un nou mandat la BNR este Mugur Isărescu?

Ion Cristoiu: PSD n-au ținut cont de faptul că Mugur Isărescu nu e Mugur Isărescu e altcineva mult mai important. Acum spun invers, pentru mine că era Mugur Isărescu ori că era Isărescu Mugur, n-am nicio treabă cu BNR. Dar era limpede că opoziția… hai să luăm ce-ar fi fost dacă…

Monica Mihai: Dacă nu era susținerea…

Ion Cristoiu: Opoziția, Iohannis, strada l-ar fi sprijinit, și străinătatea, pe Mugur Isărescu, da? Nu este sigur că el cădea la vot în aceste condiții.

Monica Mihai: Dar ce s-a întâmplat că au existat senatori ai Partidului Social Democrat care în această săptămână au spus că ei nu-l vor susține pe Mugur Isărescu. Mai mult decât atât, Viorica Dăncilă trebuia să meargă la ședința senatorilor PSD, ulterior s-a aflat că nu s-a dus pentru că nu a fost invitată sau n-a aflat exact ora și data ședinței. Cum de s-au răzgândit aceștia? Adică de la ideea că nu-l susținem clar pe Mugur Isărescu, până la urmă după două zile PSD a ieșit și a spus, ba da, Mugur Isărescu este propunerea noastră. Ce negocieri au avut loc?

Ion Cristoiu: Nu, n-a avut loc nicio negociere, au ajuns la o înțelepciune la care și eu am ajuns. Repet, avem Mugur Isărescu, da, domnii respectivi care făceau mare gălăgie nu mi-au răspuns la întrebare. Am înțeles, deci nu e bun Mugur, dar lui Mugur pe cine îl opuneți? Adică…

Monica Mihai: Având în vedere că este de 30 de ani guvernatorul BNR.

Ion Cristoiu: Domnitorii Moldovei când nu voiau să plătească… marea tragedie a guvernării Dragnea, domnitorii când nu voiau să plătească tribut turcilor se aliau cu polonii, unde sunt polonii împotriva… adică nu îl mai vrei pe Mugur, da, dar îl contrapui pe, nu știu, cineva…

Monica Mihai: Un candidat pe măsură.

Liviu Dragnea a fost un nătâng. Nu știa politică, a citit prost regimul Ceaușescu.

Ion Cristoiu: Nu știu, unul care și ăla are forță și îi pui să se bată, bun. Pornești împotriva multinaționalelor, bun, dar ai în spate capitalul românesc. Dacă observați dumneavoastră Liviu Dragnea nu avea pe nimeni. S-a certat cu toți, cu americanii, cu europenii.

Monica Mihai: Este Liviu Dragnea o victimă, spuneți?

Ion Cristoiu: Nu, a fost un nătâng. Nu știa politică, nu există, a citit prost regimul Ceaușescu. Nicolae Ceaușescu independent absolut întotdeauna, ați observat, a jucat.

Monica Mihai: Când cu o tabără, când cu cealaltă.

Ion Cristoiu: România nu-i o țară să-și poată permite să joace împotriva tuturor. Or ceea ce încearcă acum noua conducere este să stingă diferite conflicte. Spuneți-mi și mie, dacă nu se ducea Viorica Dăncilă la Ambasada Americană, da…

Monica Mihai: Ce mesaj transmitea?

Ion Cristoiu: Nu, provoca un scandal inutil, un conflict inutil. S-a dus, și? Adică… care era rezultatul? Îi toca opoziția că sunt anti-americani, cutare, cutare, cutare…

Monica Mihai: Și era o lovitură de imagine pentru PSD înainte prezidențialelor.

Ion Cristoiu: Mugur, vă dau pe Mugur, da? Mugur reprezintă în România niște interesa mari ale unor mari puteri, bun.

Monica Mihai: Și are o imagine curată, este foarte bine văzut.

Ion Cristoiu: Bine, și venea opoziția, e foarte important ce vă spun. În ultimul timp… înainte, o altă caracteristică a perioadei Dragnea care a dus la eșecul, eșecul… poate unele lucruri erau corecte ale lui Dragnea dar nu… a fost următorul lucru, dacă ați observat, hai să luăm diaspora, da? Cei de la Cotroceni și adversarii dacă ați observat, au folosit diaspora, votul din diaspora ca o posibilitate de… pe ideea că PSD nu vrea ca diaspora să voteze. Ce-au făcut ei acum? Le-a luat adversarilor tema, a zis că da diaspora, trei zile, și care e povestea? Dar ia imaginați-vă că PSD-ul se opunea acum acestor trei zile, da? Venea cu o falcă în cer și cu una în pământ Iohannis și cutare și diaspora, mai ales că în diaspora sunt și foarte mulți PSD-iști.

Monica Mihai: Mai puțini.

Ion Cristoiu: Nu, dar nu. Deci ei făceau în felul următor, Iohannis și echipa lansau o chestiune, da? Și PSD-ul în loc să se apere cădea în capcană. Fără penali, ați văzut că au trecut în Constituție fără penali? Și ați văzut că USR e înnebunit, cum adică măi… adică le-a luat tema de clămpăneală, de atac.

Monica Mihai: Ceea ce e foarte înțelept din punct de vedere al strategiei politice.

Ion Cristoiu: Pentru că Dragnea, repet, dacă nu se ducea la Ambasada americană, era temă de atac?

Monica Mihai: Viorica Dăncilă, era.

Ion Cristoiu: Da, diseară PSD-ul ca de obicei antiamerican, acum s-a dus și s-a dus și Iohannis. Iar asta cu diaspora care e o prostie cu trei zile. Să vă dau un exemplu: domnul Dragnea a dus o campanie cu europarlamentare, dacă mă întreba pe mine eu îi spuneam în felul următor, eu veneam, știam povestea cu diaspora, dacă europarlamentarii noștri vor merge la Parlament și vor propune ca statele membre ale Uniunii să dea românilor câte 1000 de euro? Putea să zică Iohannis că nu e de acord?

Monica Mihai: Nu avea cum.

Ion Cristoiu: PSD a oprit tot mai multe războaie inutile, ce rost are să nu te duci la Ambasada SUA?

Monica Mihai: Și începe să se închidă temele de discuție cu care era atacat.

Ion Cristoiu: Da, dar fără să se ducă la Ambasada Rusiei, adică nu te duci la Ambasada SUA, dar te duci la aia a Chinei și te sprijină China, dar el nu se ducea la nimic. Și a doua, e foarte important ce spun eu, este luarea înainte cu temele. Vrea domnul Iohannis revizuirea Constituției, foarte frumos.

Monica Mihai: Hai să revizuim Constituția.

Ion Cristoiu: Și o revizuim și mai tare decât vrea el. Vrea domnul Iohannis vot în diaspora?

Monica Mihai: Hai să dăm trei zile la vot în diaspora.

Ion Cristoiu: Trei zile.

Monica Mihai: Și-au schimbat consilierii cei de la PSD acum.

Ion Cristoiu: Deci Iohannis nu putea să vină acum și să zică ”adică cum trei zile”.

Monica Mihai: E mult trei zile.

Ion Cristoiu: Păi era mult trei zile, și atunci îi ia toate temele.

Monica Mihai: Rămâne să vedem care va fi strategia politică a PSD-ului în viitor. Până una-alta un caz care a atras atenția întregii țări și care e emoționat întreaga Românie este cazul fetiței Sorina și care urma să fie adoptată de o familie de români care era stabilită în Statele Unite și care în momentul de față situația îi este incertă pentru că în momentul de față adopția este blocată. Urmează să se stabilească în următoarele săptămâni dacă se va putea merge mai departe cu adopția, dacă nu Sorina riscă să se întoarcă într-un orfelinat pentru că nici la familia maternală, la asistentul maternal care a crescut-o până în momentul de față nu se va putea întoarce.

Ion Cristoiu: De ce , Curtea Constituțională de la Chișinău a dat două decizii (…) de ce nu se poate întoarce?


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

8 comentarii pentru articolul „S-ar putea ca adevărații beneficiari ai Deciziei CCR să fie oameni ai Serviciilor”

  • @Eugen Ful
    Stafia comunismului bantuie deja prin occident dar si-a tras doua nick-name-uri (progresism si corectitudine politica) ca sa nu se prinda fraierii.

  • Vorbind de funie în casa spânzuratului, lui Adrian Sârbu i se potriveste “Adică oameni care au nimerit la un complet prost, pentru că rejudecându-se trebuie să fie un alt complet, adică n-au nimerit…”?

  • Repet, repet, repet: Niciun candidat la presedintie dintre cei vehiculati in media NU va ajunge sa ocupe scaunul de la Cotroceni! Viitorul presedinte va fi un INDEPENDENT, care nu face parte din nicio gasca, mafie, partid politic, societate discreta, intelligence, grup de interese, centru de putere. Nefiind persoana publica, e firesc sa nu fie luat in calcul nici macar de serviciile secrete. Pentru ca este un strateg, isi va anunta candidatura la inceputul lunii septembrie, dupa ce se va definitiva lista cu prezidentiabili.

  • In legatura cu sindrofia de la Ambasada SUA , mi-am adus aminte de un gand dintr-un roman SF in care martienii adusesera o planta ce crestea rapid , era hranitoare , nuritiv completa si pamintanii i-au primit cu bratele deschise pe invadatori , spre disperarea luptatorilor paminteni pt independenta , alëgand burta in locul libertatii . Ce zice a eroul principal despre sindrofia organizata : “boi de pretutindeni !”

    • Erai “băut”, când ai scris, vărule ?!?

      • Balcaniada… de ce anume îţi pare, mai degrabă, să fi fost ‘băut’ nae girimea – pentru unii dintre distinşii ”privitori la poarta ‘naltă… de pretutindeni” -, decât să înţelegi, pur şi simplu, alegoria despre o realitate cruntă a României democrate de mileniu trei, cea ‘aliată strategic’ cu cine-o mai fi şi nu-ţi mai doreşti dpdv al sănătăţii mintale al neamului românesc; ce încă n-a fost fugărit de-acasă la şters de dosuri occidentale – da’ cu patalama universitară la purtător -, ori n-a dat-o-n patima afetaminelor dublată de alcool şi de impresia ”certitudinii” puterii politice absolute deţinute pe plaiurile mioriţei…. la care tot norodul (şi nu nărodul, da?) să se prosterneze iraţional, ca-n august 1944, într-o demenţă continuă, doar pentru că le-a fost impusă tot de către ”aliaţii strategici” n-aşa? – cu tancurile prin parcuri şi cartiere şi prin bombardamentele aeriene drept mulţumiri în avans pt. viitoarele decizii ”corecte” luate de mioritica Românie; cum că le-au venit eliberatorii – Democraţiei Corecte, atunci!… azi precursori ai – Politicii Corecte?! Şi pentru ce toate acestea? Ca să nu deranjăm cumva feng-shuiul: boi de jug vs. de pretutindeni – profitori?!

  • Doamne ferește să fie așa !
    Ar însemna s-o luăm de la început !
    M…e PSD !!!

Lasă un comentariu

Adresa de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Interviu cu Alexandru Cumpănașu, despre cazul Caracal, despre candidatura lui la președinție

Miercuri, 4 septembrie 2019, de la ora 19.00 la ora 20.00, la emisiunea „Gândurile lui Cristoiu”, am avut un dialog cu Alexandru Cumpănașu. Aceasta este redarea integrală a emisiunii.

Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi
Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”: