Liderii coaliției nu au ajuns la nicio concluzie după câteva ore de discuții. Negocierile continuă

Și dacă protestele se vor stinge și Puterea nu va renunța la restricții, perdantă va fi tot Puterea

Contrar profețiilor mele anterioare, protestele nu s-au stins. Marți seară, tinerii (pentru că tineri sînt, chiar dacă acum propaganda regimului nu-i mai alintă ca fiind Frumoși și Liberi) au ieșit în stradă în București și în marile orașe. Hotărîrea de Guvern (despre care Renate Weber spune că nu s-a publicat în Monitorul Oficial) interzice ieșirea din case fără Declarație pe proprie răspundere pe timpul nopții. Toți cei care încalcă această dispoziție vor fi sancționați de forțele de ordine. Protestele au loc în toată țara în timpul nopții. Și dacă mulțimea n-ar striga Jos Guvernul! sau Jos Masca! sau Libertate!, rezumîndu-se la a sta în stradă, semnificația de protest ar fi aceeași. Pentru că, în condițiile în care Autoritățile au anunțat cu surle și trîmbițe că nu vor permite încălcarea restricțiilor, forțele de ordine fiind mobilizate să reprime orice tentativă de a ieși din case pe timpul nopții, faptul că mii de oameni circulă pe străzi în toată România, iar forțele de ordine nu le sancționează, e primul semn că Puterea e în derută. Nu sînt pentru intervenția milițienească, Doamne ferește! Sînt însă un om logic. Și din această postură, semnalez fractura de logică a Puterii în cazul Protestelor, fractură prezentă și în cazul conflictului de la Metrou. Puterea, prin Dan Barna și Cătălin Drulă, cocoșii Coaliției, au declarat pe sindicaliști ditamai teroriștii și au trîmbițat că nu se negociază cu teroriștii. Pe la prînz aceeași Putere, întruchipată însă de prefectul Alin Stoica, a invitat pe sindicaliști la negocieri. Păi cum vine asta? S-a negociat cu teroriștii?! Marți, 30 martie 2021, a venit știrea că urmare a negocierile dintre Metrorex și sindicaliști, sindicaliștilor li s-au îndeplinit toate doleanțele. Cum rămîne atunci cu teroriștii? O parte a Puterii i-a dat una peste bot lui Dan Barna și Cătălin Drulă. În aceste condiții, dacă ar fi fost minim bărbați, cei doi ar fi demisionat din Guvern. N-au făcut-o. Au preferat să înghită rahatul cu linguroiul de dragul fripturii pe care n-au terminat-o de halit. Nu era mai bine dacă, înainte de a face declarațiile belicoase, cei doi membri ai Guvernului solicitau convocarea unei celule de criză (gest dictat de sfidarea lansată de sindicaliști), și împreună cu premierul decideau o strategie de urmat? Fie de acceptare a dialogului cu sindicaliștii, fie de refuz al dialogului. Și în funcție de strategie se făceau primele declarații. Dacă se opta pentru dialog, declarațiile trebuiau să lase deschisă calea dialogului. Dacă se opta pentru o poziție de forță, se lansau declarații gen Nu stăm de vorbă cu teroriștii. Lipsită de o strategie, ca urmare a unei minime analize a situației, Puterea a procedat cum nu se poate mai prost. A făcut-o pe mușchiuloasa, după care a dat înapoi. Adoptarea unei decizii cerea un lucru elementar, scris în primele pagini ale Abecedarului bunei guvernări. Confruntată cu o mișcare de protest, Puterea trebuie să purceadă de îndată la o analiză a ceea ce se întîmplă. Și pe baza celor constatate în urma unei pipăiri lucide a realității, să abordeze mișcarea de protest.

Acest adevăr e valabil și în cazul Protestelor de stradă împotriva restricțiilor. Înainte de a fi luate măsurile, un Guvern responsabil purcede la o pipăire a realității. Cum vor fi privite noile restricții? Vor stîrni ele proteste? Și dacă aceste proteste vor avea loc noaptea, semn al sfidării aduse deciziilor ce vom face? Renunțăm la măsuri? Dăm înapoi? Și dacă nu dăm înapoi, ce vom face? Oamenii s-ar putea să iasă în stradă noapte de noapte. Vor fi astfel mii de oameni care sfidează o hotărîre. Prin asta hotărîrea devine inaplicabilă. Și dacă n-o poți aplica, nu e mai bine s-o lași dracului?

Orice decizie a puterii actuale trebuie să țină cont de un adevăr:
E lipsită de sprijinul popular cerut de aplicarea unor măsuri nepopulare.

PNL, USRPLUS și UDMR au fost votate de doar 2 milioane opt sute de mii de români.
De regulă cei care votează un partid care ajunge la putere îl sprijină necondiționat un timp în toate măsurile luate, bune sau rele.
Pe asta se întemeiază luarea unor măsuri nepopulare imediat după alegeri.

Actuala putere nu beneficiază de acest avantaj.
Nu beneficiază de acest avantaj nici președintele Klaus Iohannis, deși scorul său ar putea lăsa impresia că a obținut un capital politic uriaș la începutul celui de-al doilea mandat. Klaus Iohannis a obținut un scor fals uriaș. Un scor care nu dă seamă de dragostea de care se bucură în rîndul românilor, ci de manipularea alegerilor de către Servicii prin intrarea în turul doi al candidatei Viorica Dăncilă. Dacă intra Dan Barna și Klaus Iohannis învingea, victoria sa ar fi fost rezultatul unui capital politic uriaș.

Puterea întruchipată de Președinte, pentru că dacă n-a impus Klaus Iohannis hotărîrea, a acceptat-o, n-a întreprins nici o pipăire a realităților. Au luat decizia fără să se întrebe ce efect poate avea în rîndul maselor. De ce-a făcut asta? Pentru că Puterea instalată după alegerile din decembrie 2020, Puterea întruchipată de președinte și de Camarila sa de generali, e plină de ea ca porcul de bășini, cum spunea Eugen Barbu despre Adrian Păunescu într-un pamflet celebru. Și-a procedat cum procedează de trei luni încoace, fără a ține cont că n-are capitalul electoral care să-i dea dreptul de face tot ce-i trece prin cap:
A început să dea Poporului bocanci în bot cu o plăcere sadică. Plăcerea cu care Raed Arafat decide și anunță măsurile de restricție.

Duminică seara, după intrarea în vigoare a restricțiilor în București și în alte mari orașe, au avut loc proteste de stradă. Proteste duble. Pe de o parte prin ieșirea din case pe timpul nopții. Pe de alta, prin strigarea de lozinci antiguvernamentale.

Ce trebuie să facă Puterea confruntată cu o asemenea sfidare?
Să pipăie realitățile!
Să vadă dacă protestele exprimă o nemulțumire reală și mai ales o disperare dramatică gen Nu se mai poate așa.

A făcut Puterea o asemenea analiză?
N-a făcut.
Și-a dus mai departe aroganța sfidătoare.
Protestatarii au fost acuzați de Klaus Iohannis, de Dan Barna ca antisemiți, fasciști, interlopi. Mașinăria de diversiune a Puterii s-a pus în mișcare.
Divizia Presă s-a năpustit asupra protestatarilor.
Cuvîntul de ordine primit de Divizia Presă:

  • Protestatarii sînt manipulați de AUR, un partid fascist.
  • Protestatarii sînt huligani.
  • Protestatarii sînt sprijiniți de Sputnik.

O lege a Istoriei spune clar:
Dacă o mișcare contra Puterii e reală, cu temeiuri în realitate, cu cauze din adîncuri, ea nu poate fi contracarată de nici o mașinărie de propagandă din lume. Poate mobiliza Puterea pe toți liderii de opinie din România, nu va reuși să contrazică protestul. În seara de 21 decembrie 1989, Nicolae Ceaușescu a dat ordin să fie adus Adrian Păunescu, să vorbească celor de la Baricadă. Spre cinstea lui, Adrian Păunescu n-a venit. Dar și dacă venea, intervenția sa ar fi fost o frecție la picior de lemn.

Prin poziția de ostilitate, de aroganță adoptată din seara de duminică, Puterea a optat:
Merge înainte în confruntarea cu tinerii de pe străzi.

Alături de Presă ea pariază pe Jandarmi.
Abia acum ni se confirmă ipoteza că măsluirea Dosarului 10 august a fost opera lui Klaus Iohannis, avînd drept instrument pe nefericita de Giorgiana Hossu. Președintele s-a dat peste cap ca nu cumva șefii jandarmilor să fie puși sub acuzare. Dacă erau puși, se mai grăbeau șefii jandarmilor de acum să apere Palatul Cotroceni cu ghearele și cu dinții?

Cine va cîștiga confruntare? Nu mă încumet să răspund. Experiența mea de gazetar de peste o jumătate de secol m-a învățat că nimic nu-i mai riscant decît profeția despre sfîrșitul unor evenimente în derulare.

Pot spune doar atît.
Și dacă protestele se vor stinge și Puterea nu va renunța la restricții, perdantă va fi tot Puterea.
Pentru că Puterea va ieși suficient de slăbită din această confruntare pentru a mai avea forța cerută de reformele promise în campanie.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

11 comentarii pentru articolul „Și dacă protestele se vor stinge și Puterea nu va renunța la restricții, perdantă va fi tot Puterea”

  • 01.04.2021
    Este azi la moda
    Pacalo-mania
    Hai sa resetam
    Cu ea pandemia

  • Ca cineva sa fie in stare sa faca o analiza (de orice fel), implica un bagaj de cunostinte care ar trebui sa cuprinda macar citeva dintre urmatoarele: o anumita educatie care tine de cultura generala, educatie in domeniul in care activeaza, experienta de munca, experienta de viata, expunere la diverse situatii – (bune,rele,urgente, lalaieli,etc) – in domeniul in care activeaza, sa cunoasca elemente legate de istoria tarii in care traieste, sa aiba habar si sa inteleaga cum istoria a afectat evolutia,pe ansamblu, a tarii respective, elemente de cultura si particularitati ale acesteia PE ZONE ale tarii, asemanari, diferente,etc., o cunoastere a comportamentului uman in situatii diverse, o intelegere a capacitati intelectuale pe categorii de virsta(unii trateaza superficial partea asta, de aia nu pricep mnealor cum sint posibile anumite reactii care,cine da atentie, sint diferite de la o categorie de virsta la alta, etc., sint multe alte elemente de luat in calcul, dar am enumerat suficiente….”Puternicii” nostri, sint”puternici” doar in mintea lor. Mnealor nu inteleg un aspect de baza, valabil oriunde in lume: cei ajunsi la putere, nu ajung acolo pe forte proprii si nu ajung acolo fara a fi ajutati prin spate. Luati la analizat orice mare politician din lume, dar tineti cont ca la noi in tara avem politicieni, da’ n-avem „mari”, si veti vedea un patern, ca un scenariu de film, unde filmul e facut mereu cu acelasi subiect,cu aceleasi interese, dar cu actori diferiti imbracati in costumele tarii in care se „toarna” filmul. Daca-i iau pe rind, pe toti mai marii nostri din ultimii 31 de ani, nu vad nici macar unul capabil pe picioarele lui, dimpotriva, vad, fripturisti,oportunisti, trepadusi, manipulatori penibili, bisnitari, profitori excroci, tupeisti, lingai,etc, nu vad altceva. Nici „marele” basescu,smecherul asta care se joaca de-a nea Jean Legatura, nici pe asta nu-l consider demn de luat in seama ca politician,e doar gura de el, teatrul de doi bani si multi il considera un „politician de elita”. Daca-i”elita”, asa se manifesta unul ales de popor sa administreze o tara si sa faca tara sa prospere cumva?Ce-a facut in mandatele lui?Ce face si azi, da din gura in functie de interesele personale, sau devine vocal atunci cind primeste instructiuni prin telefon, probabil de la vreun nr international. Ati pomenit de barna si drula…doi nimeni absolut, uitati de ce: drula se lauda si el ca a invatat bine la scoala si a primit nu stiu ce bursa la Toronto (hopaaa, aici m-a pierdut, pt ca fara o „pila”, n-ai nicio sansa, fara bani seriosi nici atit), a facut 2 ani si a obtinut un certificat. Cine nu stie si nu intelege, e ca a obtine un certificat la o scoala hamericana, e frunza verde, floare la ureche pt o persoana care a facut scoala generala si liceu in Romania. Asta e ce nu pricep foarte multi, nu compari scoala romaneasca cu ce-i aici in hamerica, ca va spun eu ca nu exista comparatie, scoala romanesca este net superioara, chiar si in halul in care a fost adusa in anul 2021, inca e mai serioasa si completa in comparatie cu bulibaseala numita scoala in Toronto. Deci cind cineva imi spune ca-i destept pt ca are certificat de la hamericani, il privesc cu ingaduinta fara sa-i mai spun”bine taica/muica, cind o sa intelegi ce-i aia scoala, mai stam de vorba”. Tipul asta are fata aroganta, invirte niste idei pe hirtie si se lauda ca a pus una dintre ele in aplicare in Rwanda. Uauuuu, mi-am udat dedesupturile numai cind aud ce realizari are…In afara de idei, ce a realizat concret? Ce anume il recomanda pt postul pe care-l ocupa?Ideile doar? Sau s-a ajuns si la noi,exact cum e pe la amerolaci”baiatu’ potrivit la momentul potrivit”.Barna – of, cum sa spun decent? Prostia se citeste pe fata omului, la fel si excrocheria, la fel si alte probleme legate de comportament sa zicem. Asta se da avocat si expert in fonduri europene, da consultanta ca daca-l pui la munca, habar n-are pe ce lume e. Daca stia de capu’ lui, sa zicem ca avocat, atunci cum se face ca habar n-a avut cum sa faca corect declaratiile, conform legii, cerute la inscrierea in campania electorala pt scaunul de presedinte al tarii?????Asta-i avocat?????E un terchea-berchea care trebuie ignorat, izolat si concediat. Si drula si barna au in comun pe ciolos, alta panarama nationala. Astia trei, n-au NIMIC de oferit tarii, absolut NIMIC, tot ce ating ei e fara valoare, idei au putine si fixe,de importanta zero barat pt societate.Herr 7-8 case n-a stat bine niciodata la capitolul comunicare, deci capacitatea lui de intelegere a realitatii e scazuta cred eu, iar in plus, cred ca-l doare-n pridvor de ce cred sau vor altii, el e bine merci unde e, mai are trei ani si poate sa se plimbe din nou, (fara sa mai fie luat la intrebari de catre popor), unde doreste consoarta mnealui, Ileana Cosinzeana, sa-si arate acel zimbet de neegalat si fustele diafane pina la „dolofan”. De citu v-am mai scris…asta cind vorbeste, zici ca striveste basini intre dinti. Un zero barat si un prefacut, posesor al urmei unui neuron ramas. Excroc, bisnitar, n-am o vorba buna despre asta. E pus acolo ca sa zobeasca si bruma de fabrici care au mai ramas prin tara si tare mi-e mie ca mishmashurile au inceput sub acoperire si nimeni nu le da atentie din cauza de „pandemie”. Atentia intregii lumi, deci si a oamenilor din Romania, e atrasa de pandelia asta, iar nea citzu apare sa-l vada lumea ca-i preocupat de masurile de combatere a gripei, iar el si ai lui merg inainte cu „investitorii straini”…Astia gen citzu n-au inteles inca ce inseamna „investitori straini”…STRAINU’ nu vine sa-ti dea, vine sa-ti IA daca are de unde. Strainul se uita la centul de azi, nu la dolarul de miine si ca sa prinda centul de azi, taie si spinzura fara scrupule. Cite fabrici romanesti n-au fost distruse complet de catre investitorii straini? Uite exemplul FRB-ului, unitatea II, unde lucrau 5000 de oameni. NU MAI EXISTA. Am trecut prin fata a ceea ce a fost cindva o fabrica serioasa ca sa am surpriza sa nu mai gasesc fabrica, in locul ei e ditamai blocul. Cum a fost posibil asa ceva? Deci se inchid fabrici ca „investitorii straini” sa puna mina de fapt pe teren?INACCEPTABIL. FAbricile romanesti trebuie refacute din temelii, FARA STRAINI.
    Deci daca-i luati pe astia enumerati mai sus, la analizat sumar, nu in detaliu, cum mama, mamelor,mamiticilor, mamei,masii ar crede cineva ca au o intelegere a realitatii cu neajunsurile pe care un popor intreg le are din cauza politicii defectuoase, infantile a „maretilor” alesi?????Incompetenta e clara, oamenii nu au iesit in strada de placere, nemultumirile lor nu sint strict legate de pandelie, nemultumirile astea sint acumulate in 31 de ani de „democratie si libertate”, de „eliberare de sub dictatura”. Pai daca ce e azi se numeste „libertate”, astia care am trait,am invatat si am muncit inainte de ’89 ce pot sa mai spuna? Eu le spun ca, perioada de dinainte de ’89, in comparatie cu ultimii 31 de ani, a fost VACANTA DE LUX. Daca in ’89 a fost lovitutie „cinstita” cu tancuri pe strada, cineva le-a scos acolo pt „aparare”; aparare fata de cine? Ramine de lamurit. Dar cum numeste oricine, oricine, decizia herrului 78 case, ca anul trecut cind a inceput bilciul, cineva a aprobat si s-a dat ordin sa scoata tancurile pe strazi sa ne apere de covid????????????Pai astia-s normali la cap?Toata lumea considera ultimul an ca fiind an la care omenirea a fost supusa unor experimente inumane, cu consecinte urite mai ales asupra copiilor si a celor foarte in virsta. Neajunsurile s-au accentuat si au devenit mai vizibile decit oricind altcinva in ultimii 31 de ani. Aceste neajunsuri se adincesc, multi simt ca nu ne indreptam spre o redresare a economiei, dimpotriva, mai „marii” parca ne conduc cu oistea-n gard.
    S-a atras atentia ca la protestele astea, au participat mai mult tinerii. Pai unde-i surpriza de fapt? In ’89 nu tot tinerii au fost cei care au fost pusi in fata tunurilor?Nu tot de tineri s-a profitat? Sint spontane protestele din ultimele zile? Nu chiar in totalitate, oamenii se imping si atita unii pe altii, tinerii au gasit aceasta noua forma de socializare. S-a spus la proteste au venit mame cu copii mici. Chiar asa, de ce ar fi si asta o surpriza? Pai nu copiii sint primii afectati de situatia creata de politicieni? Sa-i fereasca sfiinti pe politicieni de furia comuna si unita a mamelor. Politica e o lume dominata de barbati, e gresit inteles ca ei ar fi mai presus decit femeile in functiile astea de stat. Total gresit. Vad mai multe fufe masculine in functii cheie decit ar fi fufe femei daca ar ocupa aceleasi functii. Avem deopotriva, femei si barbati, educati, cu realizari clare, cu creier intreg neafectat de virusul puterii si dominarii.De ce nu-s ei in functii?De ce avem in fucntii doar indivizi cu fel si fel de handicapuri? pai daca-m avea oameni normali, Romania n-ar mai putea fi vinduta la milimetru patrat si nu am mai avea pandemii, o gripa ar fi tratata ca atare, fara sa mai innebuneasca cineva populatia.
    Ca sa inchei „nuvela” de mai sus, Nu vad nici macar unul in politica de azi, capabil sa analizeze si sa traga concluzii asa cum descrieti in articol. Singurul pe care il vad in stare, ar fi Adrian Nastase, care a fost tras pe tuse de catre basescu, in complicitate cu „strainii” pe care probabil Nastase i-a pus la punct. Nu tin partea cuiva, nu sustin nici un politician, nici un partid, pur si simplu nu am incredere in nimeni, nu stiu daca ce s-a spus despre Adrian Nastase e adevarat sau nu, incep sa cred ca adevarul e cu multe intorsaturi, dar ce pot sa spun sigur, e ca Adrian Anstase e la alt nivel de inteligenta, NET SUPERIOR, intregii adunaturi de latratori de pe scena politica a tarii. Basescu, care ii inghite pe ceilalti politicieni, nu ajunge nici pina la talpa shlapului lui Nastase, basescu ar putea, poate, sa fie ucenicul lui Nastase. Sper sa se inteleaga clar, nu ma intereseaza politica si politicienii, nu sustin pe vreunul, dar trebuie dat Cezarului ce e al Cezarului, or Adrian Nastase nu e un nimeni, IQ-ul lui nu poate fi pus sub semnul intrebarii si nici macar comparat cu al celor din politica, pusi gramada, nu luati cite unul.
    Sa nu uit, astia cu AUR, fac si ei valuri, un fel de furtuna intr-un pahar cu apa, incearca sa se afirme, incearca sa-si prinda sustinatori, chiar daca intentiile lor ar fi bune si curate de la A a Z, presa o sa-i faca tzandari. Sustinatorii lor vor fi tineri si foarte tineri. Lume e asa de satula de partide, ca indiferent cine vine nou, indiferent cine promite grozavii, nu-i mai baga nimeni in seama.
    AUR vrea sa fie de capu’ lor, uite la UDMR-isti…astia fac troc cu cine apuca doar,doar sa ajunga si sa stea la guvernare. Daca AUR reuseste sa interzica orice partid creat pe criterii etnice, atunci o sa le dau atentie si chiar o sa-i sustin. Ma irita tupeul si atitudine scirboasa a UDMR-istilor, de n-am cuvinte.
    Concluzia: in prezent, noi n-avem „barbati” in politica. Avem eunuci, infantili, geriatrici, dornici de afirmare si pusi pe capatuiala, nu pe facut ceva constructiv.

  • ‘Și dacă protestele se vor stinge și Puterea nu va renunța la restricții, perdantă va fi tot Puterea’,…oricare ar fi ea. asta e faza, ca…oricare ar fi ea.

    din actuala paradigma se iese…renuntind cu totul la ea.
    mai simplu: odata cu trecerea timpului sistemele sociale vor ceda, doar vor ceda,
    intrand in armonie, chiar.
    asta se intampla pentru ca Civilizatia s-a facut mare-mare, iar sistemele sociale i-au ramas mici-mici… si-o strang rau!.

    e mai cu folos ca sistemele sociale sa fie aruncate la cosul de gunoi, decit sa le folosesti asa expirate cum sint, insa sa tragi nadejde ca iti vor rezolva problemele.
    asa ceva e imposibil, ca daca sint expirate, daia.
    intr-atat de imposibil incat, ajungind in fata aceleiasi probleme, de toate celelalte civilizatii s-a ales Praful, disparand din peisaj.
    doar manifestarea unor noi sisteme sociale va scoate civilizatia din viltoarea capitala in care e prinsa implacabil.

    le-o fi draga, oamenilor, lumea mare, asa cum arata ea acum un an si ceva, …bravo!,
    insa…daca lumea aia e expirata,
    …cam cum expira pestele, spre ex,
    …ce poti sa faci?!
    varianta e cam clara: tre sa te vari in Noua Lume, in Noua Piele.
    io nu zic ca noua lume e buna sau ca e rea, io spun doar ca manifestarea ei e implacabila.
    si e implacabila pentru ca omul si-a dorit Nemurirea, or…ca orice dorinta odata dorita, ea se va implini. Nemurirea se implineste daca si numai daca lumea de azi se vara in alta piele, nou-nouta, ca asa si numai asa dorinta asta, Nemurirea, dorita de om de cind e el pe planeta asta, se va implini.
    omul se poate da cu tampla de toate stelele, n-are decit, insa solutia tot asta va fi, vararea in Noua Piele, in Noua Lume.
    exista o singura varianta care poarta cu ea Pacea: Navigarea prin Ape Tulburi in stil Non. N-ai cum sa te opui…Sleaului!, asa ca varianta Inteleapta pare a fi doar una,…navigezi prin cele mai crunte Ape Tulburi…la brat cu ele!, corectindu-ti traiectoria dupa cea a Sleaului, nu dupa cum ti se pare tie ca ar fi…drept.

    aceasta Metamorfoza, aceasta schimbare de Piele, fundamentala pentru Civilizatie, se manifesta o singura data in Istoria Civilizatilor, ea aduce cu sine un dar, insa un dar dorit de oameni, Nemurirea. mai altfel spus, Perpetuum Mobile.

    pentru ca actuala civilizatie sa ajunge pe Pisc,
    si sa tina n brate Trofeul poreclit Perpetuum Mobile,
    toate celelalte civilizatii au participat la proces…daruindu-si viata.
    maretia vremurilor se arata daca privesti istoria civilizatiilor in ansamblul lor, inca de cind e omul pe Pamant,
    privind…mai cu seama catre ‘istoria viitorului’, care s-a scris inca de atunci, cu dorintele dorite, insa ramase neimplinite, din generatie in generatie, din civilizatie in civilizatie, intre care cea dintai e Nemurirea ( dorinta fiind dorita de oameni in mod relativ , insa de implinit se implineste in mod absolut!, tocmai daia ea arata, cind se implineste, asa: Perpetuum Mobile.)

    omul a ajuns pe Granita Creatiei,
    …mangaie pe crestet ‘Binele si Raul’,
    si-a construit scara pina la Cer, accesind ‘tot Timpul’,
    e la un pas de Nemurire, …sau la un pas de Vesnicie,…dupa caz.
    .
    nu mai e nimic de facut, Sleaul deja proiectat imbratiseaza Realitatea,
    fix asa cum malurile unui rau imbratiseaza apa ce-l inunda…
    sa faci Pace, pe vremurile astea, inseamna sa Navighezi pe traseul Sleaului.

    • istoria e suma dorintelor dorite si implinite si a dorintelor dorite si neimplinite.
      cu dorintele dorite si implinite se ocupa o juma de istorie,
      iar cu dorintele dorite si ramase neimplinite se ocupa jumatea ailalta a istoriei.
      prima jumatate e cea care se mai numeste ‘istoria trecutului’,
      ailalta defineste ‘istoria viitorului’,
      pentru ca Da!, exista si o istorie a viitorului, ca Viitorul nu e un necunoscut!, ci un foarte cunoscut!, pentru ca Viitorul e tesut fix din dorintele oamenilor, dorite insa ramase neimplinite, iar Realitatea, Prezentul,e nimic altceva decit suma dorintelor care se nasc, prin implinire, din Viitor, asternute peste dorintele deja dorite si implinite( in Trecut )
      citind istoria dorintelor dorite si ramase neimplinite, citesti in Viitor. Viitorul e tot atat de implacabil ca Trecutul, atata tot ca el e o exprimare absoluta, chiar daca e hranit cu dorite dorite in mod relativ.

      • in Trecut e scris Viitorul,
        insa in Trecut tre sa citesti dorintele care au ramas neimplinite!,
        ca abia astea iti povestesc despre Viitor,
        Trecutul povestindu-ti exclusv despre Temelia pe care asterni… acest Viitor, aceste dorinte…dorite, insa ramase neimplinite, insa care, atunci cind se implinesc, Asambleaza Prezentul.

        • chichita va fi renuntarea fara reactiuni la pielea invechita si acceptarea fara reactiuni a noii haine. Metamorfoza, …procesul unic!, colosal!, fundamental care se manifesta in Istoria Civilizatiilor, tre sa se asemene cu o translatie toamna-Iarna-primavara. studierea acestei translatii e de folos in definirea ecuatie de miscare necesara Civilizatiei.

    • „Civilizatia s-a facut mare-mare”. Unde e? Ratacita prin contracultura multimediatica?

  • Ati putea totuși, cu experiență dumneavoastră de gazetar de peste o jumătate de secol, să ne spuneți cui folosesc aceste proteste?

    • Aceste proteste stirbesc din credibilitatea Puterii actuale, deci logic folosesc Opozitiei….AUR in special isi va creste capitalul politic…

  • Ce analize sa faca astia,maestre,ca sunt prosti bata.Doar rautatea si sadismul le intrece prostia la fel ca cei din media care le lustruiesc pantofii contra cost.