Cristian Ghinea, despre participarea la guvernare: „Trebuie să fie o discuție serioasă în partid dacă mai stăm sau nu mai stăm”

Slavă Domnului! Emil Boc nu candidează la șefia PNL!

O veste bună și o veste proastă

Miercuri seara, la un post de televiziune, Emil Boc, primarul Clujului, a declarat că nu se va înscrie în cursa pentru șefia PNL. Precizarea a venit ca urmare a unui început de campanie în favoarea lui Emil Boc din partea adversarilor lui Ludovic Orban. Printre argumentele invocate în sprijinul acestei candidaturi au fost aduse succesele obținute de Emil Boc în calitate de primar. Nu știu cum de-au ajuns adversarii actualului președinte al PNL la ideea că Emil Boc l-ar putea birui pe Ludovic Orban și, prin urmare, ar putea ajunge președinte al PNL. Emil Boc mi se pare din punct de vedere politic o mămăligă fără sare. Nu știu dacă a fost sau nu bun premier. Știu însă c-a fost în relația cu Traian Băsescu unitatea de măsură a slugărniciei. Din întregul mandat de premier nu țin minte vreun moment de afirmare publică a politicianului Emil Boc. N-am nici o îndoială că e un bun primar. Un bun primar nu înseamnă însă automat și un bun om politic.

PNL are nevoie ca de aer de o relansare spectaculoasă. Congresul din toamnă e ultima ocazie de înviorare a acestui partid, care trăiește de ani buni pe aparatele din unitatea de urgență de la Cotroceni. Dacă nu se relansează acum, PNL riscă să aibă în 2024 soarta PNȚCD. În 2024, după trei ani și ceva de guvernare alături de URSPLUS și UDMR, PNL va fi erodat pînă-n măduva oaselor. Asta deoarece el și nu USRPLUS va plăti prețul unei Guvernări fatalmente catastrofale. Relansarea partidului nu poate fi făcută de politicieni plați, fără relief, ca o tipsie. E nevoie de un lider PNL înzestrat deopotrivă cu autoritatea carismei și cu un proiect bine conturat pentru PNL. După opinia mea, acest Proiect trebuie să aibă drept obiectiv înflorirea capitalismului românesc. Un proiect care să deosebească pe scena politică PNL de PSD și mai ales de USRPLUS. Deocamdată, sub conducerea lui Ludovic Orban PNL a rămas un partid al bugetarilor. Influențat de Klaus Iohannis și-a asumat multe din punctele de program ale USRPLUS.

Vestea bună e că Emil Boc nu candidează. Vestea proastă e că-l sprijină pe Florin Cîțu la funcția de președinte al PNL. Ca să-l citez pe Florin Cîțu dintr-una din declarațiile sale etern sărbătorești, varianta Florin Cîțu contracandidat al lui Ludovic Orban, e foarte, foarte, foarte proastă pentru PNL.

Sau Florin Cîțu candidează și pierde și atunci PNL pierde, pentru că va fi președinte Ludovic Orban.
Sau Florin Cîțu candidează și cîștigă și atunci PNL va muri de efortul de a înțelege ce vrea Florin Cîțu de la el.

Deocamdată, Florin Cîțu n-a confirmat că se va înscrie în cursă. Grupul de la Cluj, condus de Rareș Bogdan, îl văd însă ca pe un concurent imbatabil al lui Ludovic Orban. Dacă va fi așa, dacă Florin Cîțu se va înscrie în cursă Ludovic Orban se poate considera victorios de pe acum.

*

Actualitatea actualității lui Caragiale

Jurnaliști, politicieni, oameni simpli sînt cu toții de acord, cînd vine vorba de actualitatea lui Caragiale. „Trăim în plin Caragiale” – iată o propoziție ce face, prin redacții și cafenele, pe la sedii de partide și prin apartamente de bloc, carieră glorioasă. Se dau imediat și exemple de situații, formule și tipuri prin care lumea de azi, cea născută prin cezariana revoltei din decembrie 1989, pare a fi o copie fidelă a lumii caragialiene. Da, Caragiale e actual. Susținătorii tezei au întru totul dreptate. Cu o singură nuanțare. Teza actualității lui Caragiale nu e o noutate absolută. De actualitatea marelui satiric se vorbește an de an de aproape un secol în România. Iată, de exemplu, în 1912, Mihail Sadoveanu scris sub titlul „Caragiale” aceste rînduri:

„Dar pe foile cărții răsare și lumea aceea de tipuri bizare, dintr-o vreme de tranziție, de forme goale, de păcate și de mizerii morale, lumea Scrisorii pierdute, cu simbolicul cetățean turmentat, cu Pristanda, bunicul polițiștilor de azi, cu cucoana Zoe în jurul căreia se învîrte toată politica provincială și cu toate fețele de politicieni de modă veche, – ochi holbați, bărbii revărsate spre proeminența burților, vorbe goale, fraze umflate… Caragiale zîmbește, căci se pare că-și vede oamenii și-n vremea de azi.
Alte măști, aceeași gamă…”.

Să luăm textul la puricat. Pare a fi scris nu în 1912, ci în 2021.
Caragiale a fost actual la sfîrșitul secolului al XIX-lea, cînd și-a publicat opera, considerată de unii, pe nedrept, un soi de reportaj batjocoritor al realității social-politice a momentului. Caragiale era actual și-n 1912, cu peste un secol în urmă, cînd își publica Sadoveanu eseul „Caragiale”. De actualitatea lui Caragiale s-a vorbit și în anii ʼ50. Se vorbește și acum. Caragiale a fost, este și va fi mereu actual.

Explicația?
Opera lui Caragiale nu reflectă actualitatea, cum s-a spus, ci eternitatea românească.
De aceea Caragiale e mereu actual!


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

14 comentarii pentru articolul „Slavă Domnului! Emil Boc nu candidează la șefia PNL!”

  • Tu-i fir-ar…oricum ma invirt, tot de nr 13 dau…Asa e, bine atunci…
    Domnu’ Cristoiu, pomadatu’ de raresh bogdan, nu-i bun nici de pus la lustruit shlapi.El da din gura si-si da rimelu’ peste cap, da cind deschide gura, din 3 cuvinte, vreo 10 sint prostii sau intepaturi ca la gradinitza, un fel de „tovalasha, Iliutza m-a scuipat ca i-am lidicat sholtzuletzu’ lu’ Velonica”…in afara de teatru,nu are ce „da”…poate niste poze cu el intins pe canapea si „frumoasa”nevasta care-i soarbe chelia din ochi.La asta se rezuma competenta politica a „puliticienilor”nostri.Tara e pe miini incompetente,s-a vazut imediat dupa ’89.Indiferent cine cistiga,nu conteaza numele partidului, cine ajunge la conducere are deja agenta impusa din vest.Alegerile sint doar o cioaca si un mod de a papa bani fara sa se dea prea multa socoteala. Boc e un mare NIMIC.AM zis asta din primele secunde cind pe TVR s-a anuntat ca el devenea noul prim ministru a Romaniei pe vremea lu’ basescu. Boc e un bishboc plin de ambitie, eu nu-l vad nici bun gospodar, e bun de gura, din gura face el multe,practic e mai greu si intotdeauna va avea o explicatie care sa-l lase sa iasa nepatat.Nici unul dintre politicieni nu a ajuns acolo pe merit,niciunul nu a ajuns de dragu’ poporului sau sa faca ceva pt popor,mai ales ca devin toti amnezici imediat dupa terminarea alegerilor.Asa ca tara asta e destinata dezmemrarii treptate si sigure.Toate prostiile astea despre care se vorbeste neincetat, obsesiv chiar cu „statu’ de drept”, „drepturile omului”,”libertatea de a decide”, etc.toate vorbele astea mari, nu valoreaza nici cit un spirc inghetat de la vreun pui de porumbel…Astea-s gargari vestice, pt fraierii estici.Capitalismu’ e o oroare, cine-si doreste capitalism,consider ca nu stie ce vorbeste, nu stie de capu’ lui. Eu inteleg ca dvs. ati scis la mishto, doar ca unii vor intelege „ca capitalismu'” e bun…NU E, E NEBUN DE LEGAT…singura lege care domeste in capitalism e legea junglei si capra vecinului,NIMIC ALTCEVA, care pe care, ochi pt ochi,dinte pt dinte…capitalismul va distruge omenirea daca nu e el oprit primul…Solutia pt refacerea tarii e simpla dar devine aproape imposibila din cauza unor tradatori pe de-o parte, iar pe de alta parte, platitorul de taxe formeaza o masa inerta de care tradatorilor nu le pasa oricum, inertii incep sa sa miste doar in anume situatii si fara prea mult succes,totul este innabusit inca inainte de a incepe. Romania a avut citeva lucruri deosebite, vesticii ne invidiau pt ele,dar cine sa stie detaliile?Cine te mai crede azi?Cind tinerii nu stiu decit de criptomonede si imbogatire peste noapte, scoala e zero sa nu streseze copilashii, autoritatile ajuta din plin la fututu’ sistemului de invatamint, cine sa inteleaga ca mai bine lasau totul cum era in ’89 si azi eram la alt nivel, net superior multor tari.Indiferent de cite bazaconii se spun despre regimul trecut, nimeni, absolut nimeni nu poate nega rezultatele, care rezultate se vad si azi…exemplu: Romania are cel mai mare nr de proprietari de casa/apartament.Nicio tara din lume nu are un astfel de procent de proprietari de case cum are Romania.Or asta spune ceva, chiar daca strainii sau tradatorii incearca sa minimizeze importanta acestui aspect, in capitalism cu greu iti poti face o casa,iar aia care n-au casa,e vai de mama lor LA PROPRIU.Asa ca un Citzu, Boc, Orban,Cacarafat, Turcan,Dragnea,Ciolacu, ciolhanis, basescu etc, nu sint persoane demne de ceva bun, sint doar trepadusii platiti, slugarnici,ambitiosi, prosti de pute pamintul sub ei, buni de gura, perversi,nu conteaza nimic pt ei decit sa-si atinga scopurile personale…Basescu e cea mai mare dezamagire posibila, asa o lepra mai rar, restul de puliticieni nu te pot dezamagi,mai ales ca este de asteptat de la ei sa nu fie in stare de nimic, deci stii din start ca orice vor promite, rezultatul e o mare LAIE, dar basescu care a avut tara 10 ani pe mina, in 10 ani putea sa faca multe,foarte multe.In schimb ce-a facut?Teatru ieftin pe unde a mers,si-a gidilat egoul cu ce le-a zis la unii sau la altii, adica a dat din gura si la propriu si la figurat, la fapte,din rau in foarte rau – VARZA, nimic realizat. Ba mai mult, a dat un nas hunilor pina la punctul ca uite unde s-a ajuns cu nesanatosii aia – udmr e un partid ilegal, orice partid pe criterii etnice trebuie interzis prin lege.Asa ca orice partid ar veni la putere, orice lunatic numit politician ar ajunge in scaunul de la Cotroceni, rezultatul va fi acelasi: O MARE LAIE.

  • Tu-i fir-ar…oricum ma invirt, tot de nr 13 dau…Asa e, bine atunci…
    Domnu’ Cristoiu, pomadatu’ de raresh bogdan, nu-i bun nici de pus la lustruit shlapi.El da din gura si-si da rimelu’ peste cap, da cind deschde gura, din 3 cuvinte, vreo 10 sint prostii sau intepaturi ca la gradinitza, un fel de „tovalasha, Iliutza m-a scuipat ca i-am lidicat sholtzuletzu’ lu’ Velonica”…in afara de teatru,nu are ce „da”…poate niste poze cu el intins pe canapea si „frumoasa”nevasta care-i sorbe chelia din ochi.La asta se rezuma competenta politica a „puliticienilor”nostri.Tara e pe miini incompetente,s-a vazut imediat dupa ’89.Indiferent cine cistiga,nu conteaza numele partidului, cine ajunge la conducere are deja agenta impusa din vest.Alegerile sint doar o cioaca si un mod de a papa bani fara sa se dea prea multa socoteala. Boc e un mare NIMIC.AM zis asta din primele secunde cind pe TVR s-a anuntat ca el devenea noul prim ministru a Romaniei pe vremea lu’ basescu. Boc e un bishboc plin de ambitie, eu nu-l vad nici bun gospodar, e bun de gura, din gura face el multe,practic e mai greu si intotdeauna va avea o explicatie care sa-l lase sa iasa nepatat.Nici unul dintre politicieni nu a ajuns acolo pe merit,niciunul nu a ajuns de dragu’ poporului sau sa faca ceva pt popor,mai ales ca devin toti amnezici imediat dupa terminarea alegerilor.Asa ca tara asta e destinata dezmemrarii treptate si sigure.Toate prostiile aste despre care se vorbeste neincetat, obsesiv chiar cu „statu’ de drept”, „drepturile omului”,”libertatea de a decide”, etc.toate vorbele astea mari, nu valoreaza nici cit un spirc inghetat de la vreun pui de porumbel…Astea-s gargari vestice, pt fraierii estici.Capitalismu’ e o oroare, cine-si doreste capitalism,consider ca nu stie ce vorbeste, nu stie de capu’ lui. Eu inteleg ca dvs. ati scis la mishto, doar ca unii vor intelege „ca capitalismu'” e bun…NU E, E NEBUN DE LEGAT…singura lege care domeste in capitalism e legea junglei si capra vecinului,NIMIC ALTCEVA, care pe care, ochi pt ochi,dinte pt dinte…capitalismul va distruge omenirea daca nu e el oprit primul…Solutia pt refacerea tarii e simpla dar devine aproape imposibila din cauza unor tradatori pe de-o parte, iar pe de alta parte, platitorul de taxe formeaza o masa inerta de care tradatorilor nu le pasa oricum, inertii incep sa sa miste doar in anume situatii si fara prea mult succes,totul este innabusit inca inainte de a incepe. Romania a avut citeva lucruri deosebite, vesticii ne invidiau pt ele,dar cine sa stie detaliile?Cine te mai crede azi?Cind tinerii nu stiu decit de criptomonede si imbogatire peste noapte, scoala e zero sa nu streseze copilashii, autoritatile ajuta din plin la fututu’ sistemului de invatamint, cine sa inteleaga ca mai bine lasau totul cum era in ’89 si azi eram la alt nivel, net superior multor tari.Indiferent de cite bazaconii se spun despre regimul trecut, nimeni, absolut nimeni nu poate nega rezultatele, care rezultate se vad si azi…exempl: Romania are cel mai mare nr de proprietari de casa/apartament.Nicio tara din lume nu are un astfel de procent de proprietari de case cum are Romania.Or asta spune ceva, chiar daca strainii sau tradatorii incearca sa minimizeze importanta acestui aspect, in capitalism cu greu iti poti face o casa,iar aia care n-au casa,e vai de mama lor LA PROPRIU.Asa ca un Citzu, Boc, Orban,Ciolganic,Cacarafat, Turcan,Dragnea,Ciolacu, ciolhanis, basescu etc, nu sint persoane demne de ceva bun, sint doar trepadusii platiti, slugarnici,ambitiosi, prosti de pute pamintul sub ei, buni de gura, perversi,nu conteaza nimic pt ei decit sa-si atinga scopurile personale…Basescu e cea mai mare dezamagire posibila, asa o lepra mai rar, restul de puliticieni nu te pot dezamagi,mai ales ca este de asteptat de la ei sa nu fie in stare de nimic, deci stii din start ca orice vor promite, rezultatul e o mare LAIE, dar basescu care a avut tara 10 ani pe mina, in 10 ani putea sa faca multe,foarte multe.In schimb ce-a facut?Teatru ieftin pe unde a mers,si-a gidilat egoul cu ce le-a zis la unii sau la altii, adica a dat din gura, la fapte,din rau in foarte rau – VARZA, nimic realizat. Ba mai mult, a dat un nas hunilor pina la punctul ca uite unde s-a ajuns cu nesanatosii aia – udmr e un partid ilegal, orice partid pe criterii etnice trebuie interzis prin lege.Asa ca orice partid ar veni la putere, orice lunatic numit politician ar ajunge in scaunul de la Cotroceni, rezultatul va fi acelasi: O MARE LAIE.

  • Maestre, va faceti griji de pomana. In 2024, PNL o va sustine neconditionat in „alegeri” pe Balena Mov. Ne-o spune in clar promteristul numarul unu, aka „Number One”, de la Cluj. Ca atare, propun sa ne ralexam, asigurati fiind ca distractia va continua si dupa 2024. Asta da veste buna.
    P.S. Va rog Maestre, spuneti ceva nasol si de PeeeSeeeDeee. Fieti-va mila de nefericirea plutonierului „Stefan”, zis Macarale, care va cearta de pe contul de FB de serviciu ca va legati doar de putere, cand este stiut ca rolul gazetarilor pe acest pamant este sa atace opozitia. Faceti-i bietului om o injectie cu endorfine direct in vena jugulara, reluand un gand mai vechi cu „proasta lui Dragnea”, de pe vremea cand doamna in cauza era PM si Dragnea putea, printr-o simpla vizita, sa hotarasca viirorul presedintele al Statelor Unite. Noroc cu procurorii cei viteji, demni urmasi ai Balenei Mov, ca au fost vigilentii si i-au facut dosar penal lui Darth Vader von und zu Teleorman. Acum, ca plot-ul lui Dragnea a fost dejucat si in US a fost numit presedintele care trebuie, plutonierii pot in sfarsit respira usurati. Cel datator de cosmaruri a fost neutralizat. Dormiti linistiti, pui de daci. Securitatea vegheaza.

  • Pacat ca Ilie Bolojan nu e charismatic…e singurul capabil de ceva…restul pleava…Cristoiu spunea cs, pt PNL, Rares Bogdan ar fi un lider PNL bun…cu totii stim ca Rares Bogdan e o jigodie, un demagog care nu e in stare de nimic practic..un gurist…dar azi, peste tot, guristii sint la putere…de aia merge prost…dar nu pot sa il contrazic pe Cristoiu cind spune ca RB ar fi singurul lider PNL care st putea deveni liderul partidului…

  • Suze pentru revenire. Observație:
    1 Grupul de la Cluj nu poate fi condus de Rareș Bogdan. Grupul nu este condus ci reprezentat de o singură persoană. Care face…
    2. Vor avea metrou dar fără paraziții de la București și nu vor solicita subvenții.
    3, Caragiale este cel mai inteligent reprezentant al Munteniei. În rest toată inteligența nației provine din Moldova, și parțial, din Ardeal.

    Deci din nou ”Spor la muncă, tovarăși”..

    PS: aveți idee căți locuitori ai minunatei noastre capitale sunt bugetari, plătiți de ”provincie” și care irosesc banii în aprige dispute politice(din nou Caragiale..). Vedeți structurile ministerelor…. Nu avem agricultori cât salariați la Ministerul Agriculturii…

  • O veste bună. Și salvatoare pentru doctrina liberală care ar trebui să însemne ”progres”. De ce nu sunt sinonime cele două, este problema PNL să o rezove. Deocamdată, Boc este sinonim cu ”progres”. Dar Someșul nu este Dâmbovița, deci motivele trebuie căutate mai adânc. Deocamdată, să vedem ce este ”formă fără fond”, sinonim cu București, cel puțin în materie de producție(nu consum). Că la producție, dacă excludem IT-ul care oricum este distribuit, s-ar putea să vă bată Sebeș(Alba pentru cunoscătorii de geografie din București).. Succes. Beatles spuneau că dacă vrei să schimbi lumea, privește mai întâi în oglindă…

  • PNL a murit demult, prin 1945. Resuscitarea lui in 1989 a avut acelasi succes ca si PNT-CD.
    Vecinii si-au facut partide noi, cu doctrine si programe moderne. Noi am resapat PCR, l-am separat intre veterani si tineri, PSD si PD si am scosde la naftaline partide candva de succes.
    Singura noutate in acesti 30 de ani e USR PLUS, dar termenul de parid mi se pare exagerat.
    Deci Maestre, Orban, Citu, Rares, tot aia e.
    In schimb Emil Boc, desinu il simpatizez, mi se pare un om realist.

  • Chiar si eternitatea e pusa la indoiala.
    Cel care-i pune la indoiala pe politicienii-oameni e…un soft! Saturindu-se de eternitatea lui Caragiale oamenii vor ajunge sa aleaga un soft pe post de primar
    si atunci cind vor face asta…alegerea li se va parea de bun-simt.

    Partidelor le-a expirat doctrina.
    PNL are nevoie de o doctrina noua.

    In lipsa noii doctrine un lider capabil sa ‘invioreze’ nu face doua parale pe termen lung, si cam vro trei, pe termen mediu.

    • Pierde PNL, castiga PNL,…cui ii pasa?!

      In mod normal PNL tre sa fie un partid puternic,
      cu o doctrina…nu ‘la zi’, ci a zilei de maine!
      si sa aiba-n frunte lideri pe masura,
      pentru ca
      si numai pentru ca!
      tarii ii e de folos!

      in mod normal PSD tre sa fie un partid puternic,
      cu o doctrina…nu ‘la zi’, ci a zilei de maine!
      si sa aiba-n frunte lideri pe masura,
      pentru ca
      si numai pentru ca!
      tarii ii e de folos!

      Pierde PSD, castiga PSD, cui ii pasa?!

      PSD si PNL tre sa se dovedeasca pe masura vremurilor…nu pentru ele insele!,
      ca daca pentru ele se fardeaza sau se opereaza estetic …e mai cu folos sa fie aruncate la gunoi!,
      ci pentru ca tarii ii sint de fundamental folos!

      insa noile doctrine,
      …si oricum doctrine viabile, pe piata, mai sint doar doua :)),
      pot fi infiate de oricare alte partide.
      am spus ‘in mod normal’, pentru ca experienta politica a PSD si PNL e substantiala si nu poate fi neglijata in vreo analiza.

      • ‘stanga’, care intre timp a devenit Stanga
        si
        ‘dreapta’, care intre timp a devenit Dreapta

        daca si numai daca vor sa genereze un ‘sistem politic’ armonios

        se cade a se mula pe…Balantele Universului.

        Dreapta
        tre sa functioneze ca o balanta,
        pe un taler Cerul, pe celalalt Pamantul.
        Stanga tre sa functioneze ca o balanta,
        pe un taler cerul, pe celalalt Pamantul,

        iar reazemele celor doua balante, devenite talere, tre sa functioneze si ele ca o balanta,
        reazmul absolut fiind Presedintia.
        —-
        spre ex:
        USRPLUS si PNL, balanta de pe Dreapta
        AUR si PSD, balanta de pe Stanga
        de unde ar rezulta ca Cerul Stangii e USRPLUS, iar Pamantul e PNL
        de unde ar rezulta ca Cerul Dreptei e AUR, iar Pamantul e PSD

        de unde mai rezulta ca fundamentale sint USRPLUS si AUR
        care exprima Dorintele de Dreapta, respectiv Stanga,
        PNL si PSD devenind astfel…’cei care implinesc Dorintele’
        —–
        (…mai exista inca doua balante, care se misca in contratimp, insa pina la setarea acelora…ramane de vazut cum si daca astea de mai sus ar putea deveni functionale 🙂 )

        • am zis ca…’daca si numai daca vor sa genereze un ‘sistem politic’ armonios’

          si am zis asa pentru ca, pina una alta, cei pomeniti mai sus stiu una si buna,
          mai nainte de-altele: sa-si dea-n cap cu parul…non-stop,
          or cheia balantelor de mai sus e fix SI-ul dintre Dreapta si Stanga. el e cheia unui sistem politic armonios…

          de unde rezulta ca povestea de mai sus, cu sistemul politic armonios,
          are tendinta de a ramane poveste:)),
          pentru ca partidele de pacilea sint interesate de ele insele, doar, nu de soarta tarii mai nainte de orice alt interes 🙂

          • ‘soarta tarii’ devine o nonactiune daca si numai daca ‘sistemul politic armonios’ se ingrijeste de ‘dinamica Civilizatiei’,
            prin urmare tre purtata SI grija Civilizatiei, …a Civilizatiei in intregul ei! :))),
            de unde rezulta ca povestea de mai sus e…ceva maret!:)))), oricum o dai 🙂

          • definitia ‘urbiilor’ au expirat.
            definitia ‘oraselor’ a expirat.

            toate orasele se cade sa intre intr un proces de metamorfoza fundamentala,
            devenind ‘zone metropolitane’
            ‘Metropola’ e noua matrice a dinamicilor Civilizatiei.

            cei care vor sa traiasca in armonie cu Civiliztia, imbratisand Artificialul, sa aleaga Metropola.
            cei care vor sa traiasca in armonie cu Natura sa aleaga satul.
            Nemurirea o vei gasi in Metropole, iar Vesnicia in sate.

            ori intr o barca, ori in ailalta :))

          • daca Civilizatia va purta grija celor care aleg Natura, traiul la sat, va pierde timp capital, ea devenind Cenusa, asemenea celorlalte civilizatii.
            grija Civilizatiei e metamorfoza ecuatiei de miscare a Metropolelor catre Perpetuum Mobile.

            ‘omul’ nu poate fi adus cu japca in barca Civilizatiei, in ‘barca Mintii’, ca nu merge asa!:))), ca Arbitrul e pe Teren! :), insa toti antioamenii vor imbratisa Nemurirea daruita de Civilizatie…fara sa genereze reactiuni. deci…se duc singurei in barca Civilizatiei. ohoo, …va fi coada la cumparat, pe 30 arginti, Nemurirea!:))