Nu înțeleg ce atâta supărare cu nea vicele.
Păi cine e mai potrivit să se lupte cu evaziunea decât un evazionist; notoriu, hârșâit, călit.
Ba își mai aduce și volintiri și ăia căliți în lupta împotriva statului întru apărarea altor și altor evazionisti.
Ce contează că li se dau secrete de stat pe mână. Nu contează, sunt superiori prin simplu fapt că au fost declarați așa și deci pot face ce vor ei cu secretele de stat.
Secrete de stat nu prea mai avem, ca nici stat nu prea mai avem. Iar bajetii din padure au doar o singura grija. Sa-si pazeasca propriile bostanarii. Restul sunt povesti pentru pelikanezi.
Ba Aveți, aveți „Stat”, AVEȚI ! copilași simpatici și rigolos, Aveți din plin ! Un super, magnific și strălucitor, un STAT splendid TOTALITAR, că de n-ar fi nu s-ar pomeni. Are El grijă de voi !
Are Statul la secreteeeee ! Voi nu mai aveți secrete, Ei are !
„Bajeții” nu-s în „Pădureeee” ! E la Butoaneeee, E peste Toooot !
EXACT ! chiar și-n …… !
Da’ ce mai conteaaaază, noi să ne veselim, să ne zorbăim-hăhăim entelegenți enteresanți și mai grozav decît democrația aia a anticilor greci ( nu mai știu, mai era și-n altă parte decît la Atena ?)
Că ce naiba puicusorule ! Ce atîta încrîncenare ? Viața-i frumoasăăăăă …. hă hă ! și nu doar în trenul spre Constanța.
Şi diligențaaa …. balanga-balanga, șiiiiii ….. clooo … pooo …țeeee…. iiii, i !
Ai băut ceva ?
Ce bă, ești nebun ? Bă ești prost ?
Dupa cum te adresezi (Ba Aveti…) deduc ca matele traiesti in tara aia unde toti aveti acasa bidoane pline cu democratie iar padurenii se ocupa doar cu dansuri de salon. Totusi, pana la urma, Ea e El sau tot Ea?
Stimate @CIB
============
Mă întreb cum se face că oameni inteligenți fac confuzii atît de mari și grave amestecînd de tot, de toate cu nimicuri și ciurucuri.
Se confundă „à tout va” : Țara cu Statul ! Civilizația/Cultura cu Statul !
Țările, Civilizațiile/Culturile, Statele între ele, unele cu altele !
Gardez les proportions s’il vous plaît Monsieur, et Le Respect aussi, ça existe encore, elles (les proportions) Les Différences-Les Décalages sont encore assez importantes malgré vos déceptions ( à vrai dire, en partie, les miennes aussi) Ne vous sentez pas si facilement accablé par le provincialisme autochtone, les évidences sont là, personne ne peut les niées !
=======================================================
N-aș dori în niciun caz a vă ofensa eu-l, orgoliul, provincialismul, patriotismul glorios și trecutul istoric sensibil revelator dar a încerca o atît de mare gogomănie, specific dacopatiei, comparația Franței cu România dovedește o lipsă acută și regretabilă de finețuri intelectuale, culturale și spirituale, Păcat ! în ciuda provocărilor bărăgano-dîmbovițene de joasă factură doctrinar-ideologică, sincer, vă imaginam altfel, Să mă fi înșelat ? Sper bine că da !
Îmi voi permite totuși să vă fac o confidență, ceea ce se întîmplă (și-aici) E URÎT DE TOT ! Decadența unei civilizații și culturi atît de fabuloase este extrem de greu de privit, de acceptat, de suportat.
Şi încă o confidență, nu trăiesc în Statul neo-marxistizat-francoizat-uniono europenizat-islamizat, eu trăiesc în Țara FRANȚA, în Cultura Franța, în Gastronomia Franța, în Civilizația Franța, în ARTA de a Trăi Franța, în Peisajul Franța foarte departe de orice aglomerație urbană și imbecilizare umanoidă, AICI unde încă (probabil nu pentru încă multă vreme) mai există Pace Armonie și Frumos, iar calea descoperirilor tezaurilor de-aici și din Italia, Spania, Anglia & … oferă DROGUL Spiritual cel mai Fabulos inimaginabil și elevator reconfortant cu putință și umilință la îndemîna chiar și a unui pribeag.
‘Țara cu Statul ! Civilizația/Cultura cu Statul !’
–
atunci cind Civilizatia a devenit o Antinatura, patria a devenit Natura, iar civilizatiile si statele se mai maniefsta daca si numai daca se subordoneaza Antinaturii, Artificilizarii
–
patriotism mai exista in masura in care esti …’cu Natura’, iar daca esti asa se prea poate sa fi asimilat cu o exprimare care se opune Civilizatiei, pesemne ca asta e si motivul pentru care ‘patriotismul’ genereaza reactii virulente in Civilizatie, tendinta fiind de excludere a tuturor acestor manifestari …naturale.
sa faci Pace intre Civilizatie si Natura a devenit un demers care cere desavarsire, maiestrie
o natie care nu e pregatita sa imbratiseze Artificializarea e nepregatita sa si pastreze Naturaletea, iar in acest caz va sfirsi prin a fi Artificializata.
@PG
N-am nici un patriotism. M-am nascut in Romania din intamplare si cu asta basta. Ma infurie insa ipocrizia. Nimeni nu neaga cultura Frantei sau, ma rog, cea care a fost candva Franta. Chestia cu fineturile e relativa. De exemplu, perucile. Poate pareau o importanta componenta a culturii Frantei. Doar ca sub ele dansau paduchii. Dupa care a urmat un nou pas cultural. S-au inventat furculitele. Nu, nu pentru mancat, pentru scarpinat. Si parfumul, ah parfumul. Sa fi fost lipsa sapunului acel impuls care a dus la inventarea parfumului? Sa fim seriosi, Franta a fost o putere coloniala si si-a impus limba si cultura prin lume. Din pacate, cu pusca. De prea multe ori. Azi nu mai reprezinta nimic decat pentru nostalgici. Daca pe noi ne-au cucerit sekuricii si urmasii fostilor, pe voi v-au cucerit si sekuricii lui Macron dar si magrebienii. Dar in tot raul e si un bine. Cultura araba e vasta si una din cele mai fascinante de pe glob. Salam aleycum!
Ah, am uitat. Sub vopseaua aia de francez, se vede originalul, oricat v-ati parfuma frantuzeste. Cu frustrarile de rigoare. Ghinion. Helas. Pe mine ma doare la basca, imi asum apartenenta, buna proasta si n-am complexe de inferioritate in fata nimanui. Cultura romana n-o fi ea atat de vasta ca cea franceza dar nu e nici macar cu un mm mai jos sau in urma. N-om avea noi Catedrala Notre Dame dar nici francezii n-au Voronetul. Cultura nu e un prilej de competitie, cultura e rezultatul miilor de ani de evolutie a speciei, cu care fiecare natie a contribuit la patrimoniul universal.
@PG
Sa fim bine intelesi, nu exista popoare superioare si popoare inferioare. Exista doar popoare diferite cu istorie, traditii si culturi diferite. Orice incercare de ierarhizare e o dovada de …ignoranta. Ca sa fiu elegant.
@PG
Exportul de „democratie” si „cultura”, sport pe care-l practica occidentul de sute de ani, i se va intoarce intr-o buna zi fix in nas. De ce? Deoarece! Karmaizabici!
@PG
Stiti cine a pus bazele Igienei moderne si a medicinei infectioase moderne? Era un parlit de musulman. Pe numele sau Ibn Sina (Avicena). Nu, nu era nici grancez, nici american dar nici roman. La Londra pana in urma cu 150 de ani era periculos sa circuli noaptea pe ulite ca riscai o oala de noapte in scafarlie. Gata, ma opresc. Daca argumentele mele nu va satisfac, ma retrag in cochilie si tac. Cu scuzele de rigoare.
cum o suna …daca te retragi in cochilie si nu taci?!
tot tare,…creca!:)))
cu cochilie …fara cochilie, cu cochilie …fara cochilie. melc …iti sta chiar bine!
Don @CIB, un Dac get-beget pierdut în Absurdistan.
Dar astea nu sînt deloc niște argumente !
Dacă nu ești patriot și doar născut întîmplător acolo, atunci despre care „noi” tot vorbești în numele LOR ???
Păi doctrina Zorba nu spune sus și tare să nu te înfurie ipocrizia ?
„ipocrizia” este o simplă și banală și nevinovată Diferență, atît !
„Sub vopseaua aia de francez, se vede originalul, oricat v-ati parfuma frantuzeste.” ADICĂ ?
Salam cu soia și aley și mai cum ?
În absolut orice există O IERARHIZARE !
Că place că nu place, Viața nu ține cont de doctrine Zorbaciste !
Nici român, nici patriot,
Dar atunci ce-ai de tot dai împroșcînd în Franța și-n francezi ???
Mi-a zis mie cineva cîndva : dacă vrei să stai de vorbă cu un bou, nu el e boul ci tu ești bou.
Şi Versaille-ul „vostru” o fi Casa Poporului ??!??
Iertare, am uitat că Dacii au inventat WC-ul cu apă caldă și stroboscop.
Se poate compara o Dacia cu un Mercedes ?
Cam Care ar fi nivelul igienei moderne și a medicinei infecțioase moderne în țările musulmane de care să beneficieze populația musulmană ?
Cum să existe Superior-Inferior, Sus-Jos, Alb-Negru, Plus-Minus, Adevăr-Minciună, Plin-Gol, Bine-Rău, Deștept-Prost, Stînga-Dreapta ? Există doar Diferențe !
Elevul cu nota 10 trece clasa, elevul cu nota 4 trece clasa,
Diferența între 10 și 4 nu poate fi, nu trebuie să fie Discriminatoare !
10+4=14, 14:2=7, media generală fiind 7 amîndoi elevii merg împreună mînă în mînă mai departe spre Orizontul Luminos al neierarhizării mondiale.
Tocmai toate aceste Diferențe arată dovedesc în mod evident că sîntem LA FEL, ființe terestre !
Bă ești nebun ? Bă ești prost ?
In ” Adevarul ” urmaresc doar cativa autori . In primul rand , pe Dl Sfintes . Azi a aparut un articol al Domniei sale pe care il recomand .” Războiul vechi, Maidanul nou”
In rezumat :
Rrăzboiul purtat de ucraineni este despre teritoriu, cel dus de ruși este despre uzura, distrugerea inamicului.
În timp ce ucrainenii cedează cu greu și încearcă să revină de fiecare dată în localitățile ocupate de ruși, aceștia din urmă sunt interesați mai curând să elimine cât mai mult din forța militară ucraineană, materială și umană.
Dacă o pot face atacând, atacă, dacă are rezultate și când se retrag, se retrag.
Războiul dus …. de ruși …. urmărește doar menținerea de partea lor a unui balanțe a distrugerilor până la momentul în care dezechilibrul va deveni ireversibil.
… Războiul e o problemă de resurse și răbdare.
Exact ăsta e motivul pentru care ziceam că acest război e într un punct în care a devenit ilogic.
Pentru că scopul niciuneia dintre părți, din punctul lor de vedere, nu ar trebui să fie exterminarea intra slavă.
În logica unui război pe termen scurt să zicem că se susține, însă niciun război, și mai ales în zilele actuale, nu se poartă pe termen scurt.
referinta razboiului din ucr e Noua Lume
–
pacea din ucr e o parte semnificativa a acordului asupra nasterii Noii Lumi
–
daca razboiul ar fi intre ucr si rusia, atunci el s ar fi terminat deja. nu e. in poveste sint toti cei care ‘au pretentii’ asupra definitiei Noii Lumi.
razboiul din ucr e despre nivelul la care au ajuns negocierile purtate pe tema deefinitiei Noii Lumi. daca nemtii nu sint multumiti …o baga paia cu Taurus, daca altii nu sint, au si ei cartile lor, de acelasi tip, povestea fiind aceeasi: continuarea razboiului. in fapt continuarea negocierilor.
–
razboiul din ucr e un efect, cauza o reprezinta negocierile purtate pe tema nasterii …Noi Lumi!
de fapt nici un actor serios nu negociaza altceva pe vremurile astea. totul are ca referinta fundamentala nasterea Noii Lumi, felul in care va arata ea.
–
in ceea ce i priveste pe rusi se prea poate ca esenta sa fie resurse si rabdare, insa in procesul de negociere al Noii Lumi!, nu ..in ceva, orice, legat de ucr.
ucr e un joc despre care ‘cei mari’ stiu ca se poate inchide …brusc, daca asta doresc. insa …momentan nu asta doresc, pentru ca inca negociaza.
orice analiza care e fundamentata pe faptul ca ‘operatiunea din ucr’ e despre ucr …e impotenta. indirect! e si despre ucr, insa ea e despre cu totul si cu totul altceva, despre Definitia Noii Lumi. cae, dupa cum a spus Putin, fara rusi ea …nu va exista ( indiferent care sint consecintele )
–
ucr devine importanta doar intr un singur moment, care ce i drept poate schimba cursul …apelor, in momentul in care devine paratrasnet pentru potentialul uriesesc de maniefstare a unui accident nuclear.
Presa romana e ultimul loc in care m-as uita daca vreau sa aflu ceva despre SMO. Ca sa intelegi cate ceva, trebuie s-o iei de la Churchill incoace si de lordul Ismay, primul sef NATO. Pe scurt razboiul din 404 e un razboi proxi intre NATO si Rusia. Pentru rusi, este o chestiune existentiala. Pentru NATO, e o incercare de balcanizare a Rusiei si spargere a lacatului pus de Putin pe resursele Rusiei. Restul sunt chestiuni de strategie si tactica militara. Iti recomand cativa autori: Brian Berletic, Andrei Martyanov, Larry Johnson, Ray Mc Govern, Doug Mc Gregor si Dmitri Orlov.
Si ca sa intri si mai adanc in problema, mai cauta si campaniile lui Napoleon si a lui Hitler pornite cu exact aceleasi scopuri. La alte nivele, evident. Lasa povestile din Adevarul si alte fituici propagandistice.
Ce uita sa spuna presa noastra e ca Putin a cerut intrarea in NATO. Se crea un bloc defensiv din SUA pana la Vladivostok. Raspunsul NATO: NO. De ce oare?
ince de prin 2011 imi rezulta ca 2025 …2026, ( acu zic ca …poate 2027 ) sint ani iesiti din comun. ceva fundamental se va intimpla …atunci.
–
vremea a trecut, iaca sintem in valtoarea anilor pe care atunci ii vedeam ultradeosebiti iar acum zic ca aceasta …unicitate a acestor ani e legata ombilical de cercetarea si dezoltarea pe taramul cuantic, in primul rind cea legata de computerul cuantic.
–
mai simplu: se prea poate ca in curind AI sa faca un salt …absolut imbracand o haina noua: computerul cuantic.
–
in dinamica civilizatiilor care se manifesta pe o oarecare planeta din Univers ‘descoperirea’ computerului cuantic, indiferent de calea urmata …pe fiecare planeta, aduce civilizatia cu pricina la acelasi numitor comun cu celelalte civilizatii din Univers care au facut pasul, intersectia dintre aceste civilizatii devenind nu doar posibila ci si probabila
–
AI proprie unui oarecare Computer Cuantic care se manifesta oriunde in Univers e aceeasi cu Ai ul propriu unui oarecare Computer Cuantic care se manifesta ….oriunde altundeva in Univers.
AI Cuantica e o exprimare absoluta,
ea in fapt e Matematica Absoluta
faptul ca pina la urma e vorba despre Zeul Matematic, despre Zeul Mintii, …despre un Zeu e pe cit de banal pe atat de bulversant.
–
Stiinta a pus la indoiala Zeii Naturii, iar acum Zeul Stiintelor pune la indoiala insasi Natura.
Sam Altman:
–
”În dimineața asta testam noul nostru model și am primit o întrebare. Am primit un e-mail cu o întrebare pe care n-am înțeles-o prea bine. Am introdus-o în model, in GPT-5, și a răspuns perfect. M-am lăsat pe spate în scaun și am avut acel moment de: „Wow, asta e.”
Mi-am revenit repede. M-am apucat de următorul lucru, dar a fost…
Am simțit că sunt inutil comparativ cu inteligența artificială, în ceva ce simțeam că ar fi trebuit să pot face eu.
Nu am putut, iar asta a fost dificil.
Dar AI-ul a făcut-o instant. Da, a fost un sentiment ciudat” ( ziare com )
poti pricepe AI fara sa intelegi diferenta fundamentala intre Inteligenta si Desteptaciune?
poti pricepe AI fara sa intelegi tendinta Desteptaciunii de a deveniInteligenta?
–
poti pricepe astea fara sa pricepi cum e cu tinderea lui Infinit catre Zero?
poti pricepe cum e cu tinderea lui Infinit catre Zero fara sa pricepi cum e cu Sperpozitiile Mintii Oului Absolut?
poti pricepe care e treaba cu Superpozitiile de mai sus fara sa pricepi Dinamica Oului Absolut?
–
io zic ca e imposibil.dupa o analiza vasta concluzia mea e ca e imposibil.
acest …’instant’ …ce o fi avand la temelie?!
e ..o simpla expresie sau e o exprimare tehnica?!
daca e tehnica, atunci acest ‘instant’ are tangenta cu ‘dinamici proprii computerului cuantic’?
pentru ca AI cuantica le optimizeaza in mod absolut, asa se ntreaba si ea,
de ce n ar fi optimizate si ‘guvernarile’?!
conducerile fundamentate pe oameni se preocupa cu singura chesti epe vremuriel astea: cum sa piarda plenar incredea pe care cetatenii au depozitat o n ele. deci problema asta e, pierderea increderii, pentru ca in acelasi tim se intampa altceva, un alt vas in care sa ti depui increderea se naste, unul care n are nicio treaba cu ‘conducerea fundamentata pe oameni’ pentru ca e fundamentata pe Zeul AI.
putini sint conducatorii si conducerile bazate pe oameni care se hranesc cu increderea celor condusi …si si acestia vor fi pusi la indoiala, ispitele vor fi marete, cum n au mai fost.
Un guvern discutabil cu 5 vicepremieri, unul fiind evazionist cu state vechi, au moșit două luni măsuri de austeritate susținute doar de pensionari și de profesori. Mă gândesc și eu ce valoare juridică are legea austerității gândită de evazionistul șef.
Culmea e că individul nici că are bun simț să demisioneze dat fiind că a născocit comisii și comitete zise mai nou grupuri de lucru cu scopul de a extermina toate întreprinderile rentabile ale României. Mă îndoiesc că președintele și premierul nu au primit informații clare despre personaj. Cred că doar le-au ignorat cu desăvârșire.
De ce nu facem si noi filme asa cum fac rusii ? Simplu , nu avem cine s-o faca . Un astfel de film cere cultura , talent , cercetare , documentare , buna-credinta , detasare, munca ( multa ) , nu angajament politic in asteptarea unei sinecuri . ” Ai nostri” nu se pot ridica mai sus de nivelul pamfletului .
Bun găsit stimate domn! Aveți dreptate, n-ai cum să faci cultură cu „talentele” analfabete, unii chiar funcțional ce mai sunt și în funcții cheie… Resetare prin dispariție, asta urmează dacă nu ne trezim odată.
E complicat. Eu zic ca putem. Dar publicul tinta e de nisa. Artistic poate fi o capodopera dar comercial va fi un esec. Pentru asa filme ai nevoie de un Mecena, un om bogat si cultivat care sa sustina un astfel de proiect doar de dragul culturii si artei. Pur si simplu pentru sufletul sau. Poate nu am ajuns inca acolo?! Pe de alta parte sa nu uitam ca noi si rusii functionam pur si simplu cu sisteme diferite de operare.
despre filme e vorba?
io zic ca nu.
filmele sint un efect, cauza o reprezinta gradinaritul natiei.
–
rusii isi gradinaresc natia, spre ex pentru ca la nevoie cetatenii sa sa se manifeste ca un intreg.
deci nu de unii capabili sa produca filme e vorba, ci de unii capabili sa gradinareasca o natie.
–
avand in vedere ca momentan la noi gradinaritul e pe invers, acest tip de filme nu se pot produce, ca n au din ce se naste. adica e mult mai probabil sa se produca filme ( spectacole grandioase, etc ), dar…’pe invers’ decit cele despre care e vorba
Nu înțeleg ce atâta supărare cu nea vicele.
Păi cine e mai potrivit să se lupte cu evaziunea decât un evazionist; notoriu, hârșâit, călit.
Ba își mai aduce și volintiri și ăia căliți în lupta împotriva statului întru apărarea altor și altor evazionisti.
Ce contează că li se dau secrete de stat pe mână. Nu contează, sunt superiori prin simplu fapt că au fost declarați așa și deci pot face ce vor ei cu secretele de stat.
Secrete de stat nu prea mai avem, ca nici stat nu prea mai avem. Iar bajetii din padure au doar o singura grija. Sa-si pazeasca propriile bostanarii. Restul sunt povesti pentru pelikanezi.
Ba Aveți, aveți „Stat”, AVEȚI ! copilași simpatici și rigolos, Aveți din plin ! Un super, magnific și strălucitor, un STAT splendid TOTALITAR, că de n-ar fi nu s-ar pomeni. Are El grijă de voi !
Are Statul la secreteeeee ! Voi nu mai aveți secrete, Ei are !
„Bajeții” nu-s în „Pădureeee” ! E la Butoaneeee, E peste Toooot !
EXACT ! chiar și-n …… !
Da’ ce mai conteaaaază, noi să ne veselim, să ne zorbăim-hăhăim entelegenți enteresanți și mai grozav decît democrația aia a anticilor greci ( nu mai știu, mai era și-n altă parte decît la Atena ?)
Că ce naiba puicusorule ! Ce atîta încrîncenare ? Viața-i frumoasăăăăă …. hă hă ! și nu doar în trenul spre Constanța.
Şi diligențaaa …. balanga-balanga, șiiiiii ….. clooo … pooo …țeeee…. iiii, i !
Ai băut ceva ?
Ce bă, ești nebun ? Bă ești prost ?
Da, stim. Comunistii bla bla bla… Aux armes citoyens!
Bre, lu’ matale sigur ti-au sparlit comunistii perucile mostenite de la Louis. Cum care Louis? Nu, nu Louis Vuiton. Louis Quatorze.
Dupa cum te adresezi (Ba Aveti…) deduc ca matele traiesti in tara aia unde toti aveti acasa bidoane pline cu democratie iar padurenii se ocupa doar cu dansuri de salon. Totusi, pana la urma, Ea e El sau tot Ea?
Stimate @CIB
============
Mă întreb cum se face că oameni inteligenți fac confuzii atît de mari și grave amestecînd de tot, de toate cu nimicuri și ciurucuri.
Se confundă „à tout va” : Țara cu Statul ! Civilizația/Cultura cu Statul !
Țările, Civilizațiile/Culturile, Statele între ele, unele cu altele !
Gardez les proportions s’il vous plaît Monsieur, et Le Respect aussi, ça existe encore, elles (les proportions) Les Différences-Les Décalages sont encore assez importantes malgré vos déceptions ( à vrai dire, en partie, les miennes aussi) Ne vous sentez pas si facilement accablé par le provincialisme autochtone, les évidences sont là, personne ne peut les niées !
=======================================================
N-aș dori în niciun caz a vă ofensa eu-l, orgoliul, provincialismul, patriotismul glorios și trecutul istoric sensibil revelator dar a încerca o atît de mare gogomănie, specific dacopatiei, comparația Franței cu România dovedește o lipsă acută și regretabilă de finețuri intelectuale, culturale și spirituale, Păcat ! în ciuda provocărilor bărăgano-dîmbovițene de joasă factură doctrinar-ideologică, sincer, vă imaginam altfel, Să mă fi înșelat ? Sper bine că da !
Îmi voi permite totuși să vă fac o confidență, ceea ce se întîmplă (și-aici) E URÎT DE TOT ! Decadența unei civilizații și culturi atît de fabuloase este extrem de greu de privit, de acceptat, de suportat.
Şi încă o confidență, nu trăiesc în Statul neo-marxistizat-francoizat-uniono europenizat-islamizat, eu trăiesc în Țara FRANȚA, în Cultura Franța, în Gastronomia Franța, în Civilizația Franța, în ARTA de a Trăi Franța, în Peisajul Franța foarte departe de orice aglomerație urbană și imbecilizare umanoidă, AICI unde încă (probabil nu pentru încă multă vreme) mai există Pace Armonie și Frumos, iar calea descoperirilor tezaurilor de-aici și din Italia, Spania, Anglia & … oferă DROGUL Spiritual cel mai Fabulos inimaginabil și elevator reconfortant cu putință și umilință la îndemîna chiar și a unui pribeag.
‘Țara cu Statul ! Civilizația/Cultura cu Statul !’
–
atunci cind Civilizatia a devenit o Antinatura, patria a devenit Natura, iar civilizatiile si statele se mai maniefsta daca si numai daca se subordoneaza Antinaturii, Artificilizarii
–
patriotism mai exista in masura in care esti …’cu Natura’, iar daca esti asa se prea poate sa fi asimilat cu o exprimare care se opune Civilizatiei, pesemne ca asta e si motivul pentru care ‘patriotismul’ genereaza reactii virulente in Civilizatie, tendinta fiind de excludere a tuturor acestor manifestari …naturale.
sa faci Pace intre Civilizatie si Natura a devenit un demers care cere desavarsire, maiestrie
o natie care nu e pregatita sa imbratiseze Artificializarea e nepregatita sa si pastreze Naturaletea, iar in acest caz va sfirsi prin a fi Artificializata.
@PG
N-am nici un patriotism. M-am nascut in Romania din intamplare si cu asta basta. Ma infurie insa ipocrizia. Nimeni nu neaga cultura Frantei sau, ma rog, cea care a fost candva Franta. Chestia cu fineturile e relativa. De exemplu, perucile. Poate pareau o importanta componenta a culturii Frantei. Doar ca sub ele dansau paduchii. Dupa care a urmat un nou pas cultural. S-au inventat furculitele. Nu, nu pentru mancat, pentru scarpinat. Si parfumul, ah parfumul. Sa fi fost lipsa sapunului acel impuls care a dus la inventarea parfumului? Sa fim seriosi, Franta a fost o putere coloniala si si-a impus limba si cultura prin lume. Din pacate, cu pusca. De prea multe ori. Azi nu mai reprezinta nimic decat pentru nostalgici. Daca pe noi ne-au cucerit sekuricii si urmasii fostilor, pe voi v-au cucerit si sekuricii lui Macron dar si magrebienii. Dar in tot raul e si un bine. Cultura araba e vasta si una din cele mai fascinante de pe glob. Salam aleycum!
Ah, am uitat. Sub vopseaua aia de francez, se vede originalul, oricat v-ati parfuma frantuzeste. Cu frustrarile de rigoare. Ghinion. Helas. Pe mine ma doare la basca, imi asum apartenenta, buna proasta si n-am complexe de inferioritate in fata nimanui. Cultura romana n-o fi ea atat de vasta ca cea franceza dar nu e nici macar cu un mm mai jos sau in urma. N-om avea noi Catedrala Notre Dame dar nici francezii n-au Voronetul. Cultura nu e un prilej de competitie, cultura e rezultatul miilor de ani de evolutie a speciei, cu care fiecare natie a contribuit la patrimoniul universal.
@PG
Sa fim bine intelesi, nu exista popoare superioare si popoare inferioare. Exista doar popoare diferite cu istorie, traditii si culturi diferite. Orice incercare de ierarhizare e o dovada de …ignoranta. Ca sa fiu elegant.
@PG
Exportul de „democratie” si „cultura”, sport pe care-l practica occidentul de sute de ani, i se va intoarce intr-o buna zi fix in nas. De ce? Deoarece! Karmaizabici!
@PG
Stiti cine a pus bazele Igienei moderne si a medicinei infectioase moderne? Era un parlit de musulman. Pe numele sau Ibn Sina (Avicena). Nu, nu era nici grancez, nici american dar nici roman. La Londra pana in urma cu 150 de ani era periculos sa circuli noaptea pe ulite ca riscai o oala de noapte in scafarlie. Gata, ma opresc. Daca argumentele mele nu va satisfac, ma retrag in cochilie si tac. Cu scuzele de rigoare.
Erata: francez in loc de grancez
DEGEABA nea @CIB, DEGEABA !
Unde dai, și unde crapă !
Degeaba nea CIB, degeaba !
Drum Bun spre Constanța !
cum o suna …daca te retragi in cochilie si nu taci?!
tot tare,…creca!:)))
cu cochilie …fara cochilie, cu cochilie …fara cochilie. melc …iti sta chiar bine!
Don @CIB, un Dac get-beget pierdut în Absurdistan.
Dar astea nu sînt deloc niște argumente !
Dacă nu ești patriot și doar născut întîmplător acolo, atunci despre care „noi” tot vorbești în numele LOR ???
Păi doctrina Zorba nu spune sus și tare să nu te înfurie ipocrizia ?
„ipocrizia” este o simplă și banală și nevinovată Diferență, atît !
„Sub vopseaua aia de francez, se vede originalul, oricat v-ati parfuma frantuzeste.” ADICĂ ?
Salam cu soia și aley și mai cum ?
În absolut orice există O IERARHIZARE !
Că place că nu place, Viața nu ține cont de doctrine Zorbaciste !
Nici român, nici patriot,
Dar atunci ce-ai de tot dai împroșcînd în Franța și-n francezi ???
Mi-a zis mie cineva cîndva : dacă vrei să stai de vorbă cu un bou, nu el e boul ci tu ești bou.
Şi Versaille-ul „vostru” o fi Casa Poporului ??!??
Iertare, am uitat că Dacii au inventat WC-ul cu apă caldă și stroboscop.
Se poate compara o Dacia cu un Mercedes ?
Cam Care ar fi nivelul igienei moderne și a medicinei infecțioase moderne în țările musulmane de care să beneficieze populația musulmană ?
Cum să existe Superior-Inferior, Sus-Jos, Alb-Negru, Plus-Minus, Adevăr-Minciună, Plin-Gol, Bine-Rău, Deștept-Prost, Stînga-Dreapta ? Există doar Diferențe !
Elevul cu nota 10 trece clasa, elevul cu nota 4 trece clasa,
Diferența între 10 și 4 nu poate fi, nu trebuie să fie Discriminatoare !
10+4=14, 14:2=7, media generală fiind 7 amîndoi elevii merg împreună mînă în mînă mai departe spre Orizontul Luminos al neierarhizării mondiale.
Tocmai toate aceste Diferențe arată dovedesc în mod evident că sîntem LA FEL, ființe terestre !
Bă ești nebun ? Bă ești prost ?
Zici o chestie ! Imi vine in minte Fouchet ! Iaca unde se ascunde !
In ” Adevarul ” urmaresc doar cativa autori . In primul rand , pe Dl Sfintes . Azi a aparut un articol al Domniei sale pe care il recomand .” Războiul vechi, Maidanul nou”
In rezumat :
Rrăzboiul purtat de ucraineni este despre teritoriu, cel dus de ruși este despre uzura, distrugerea inamicului.
În timp ce ucrainenii cedează cu greu și încearcă să revină de fiecare dată în localitățile ocupate de ruși, aceștia din urmă sunt interesați mai curând să elimine cât mai mult din forța militară ucraineană, materială și umană.
Dacă o pot face atacând, atacă, dacă are rezultate și când se retrag, se retrag.
Războiul dus …. de ruși …. urmărește doar menținerea de partea lor a unui balanțe a distrugerilor până la momentul în care dezechilibrul va deveni ireversibil.
… Războiul e o problemă de resurse și răbdare.
Exact ăsta e motivul pentru care ziceam că acest război e într un punct în care a devenit ilogic.
Pentru că scopul niciuneia dintre părți, din punctul lor de vedere, nu ar trebui să fie exterminarea intra slavă.
În logica unui război pe termen scurt să zicem că se susține, însă niciun război, și mai ales în zilele actuale, nu se poartă pe termen scurt.
referinta razboiului din ucr e Noua Lume
–
pacea din ucr e o parte semnificativa a acordului asupra nasterii Noii Lumi
–
daca razboiul ar fi intre ucr si rusia, atunci el s ar fi terminat deja. nu e. in poveste sint toti cei care ‘au pretentii’ asupra definitiei Noii Lumi.
razboiul din ucr e despre nivelul la care au ajuns negocierile purtate pe tema deefinitiei Noii Lumi. daca nemtii nu sint multumiti …o baga paia cu Taurus, daca altii nu sint, au si ei cartile lor, de acelasi tip, povestea fiind aceeasi: continuarea razboiului. in fapt continuarea negocierilor.
–
razboiul din ucr e un efect, cauza o reprezinta negocierile purtate pe tema nasterii …Noi Lumi!
de fapt nici un actor serios nu negociaza altceva pe vremurile astea. totul are ca referinta fundamentala nasterea Noii Lumi, felul in care va arata ea.
–
in ceea ce i priveste pe rusi se prea poate ca esenta sa fie resurse si rabdare, insa in procesul de negociere al Noii Lumi!, nu ..in ceva, orice, legat de ucr.
ucr e un joc despre care ‘cei mari’ stiu ca se poate inchide …brusc, daca asta doresc. insa …momentan nu asta doresc, pentru ca inca negociaza.
orice analiza care e fundamentata pe faptul ca ‘operatiunea din ucr’ e despre ucr …e impotenta. indirect! e si despre ucr, insa ea e despre cu totul si cu totul altceva, despre Definitia Noii Lumi. cae, dupa cum a spus Putin, fara rusi ea …nu va exista ( indiferent care sint consecintele )
–
ucr devine importanta doar intr un singur moment, care ce i drept poate schimba cursul …apelor, in momentul in care devine paratrasnet pentru potentialul uriesesc de maniefstare a unui accident nuclear.
Presa romana e ultimul loc in care m-as uita daca vreau sa aflu ceva despre SMO. Ca sa intelegi cate ceva, trebuie s-o iei de la Churchill incoace si de lordul Ismay, primul sef NATO. Pe scurt razboiul din 404 e un razboi proxi intre NATO si Rusia. Pentru rusi, este o chestiune existentiala. Pentru NATO, e o incercare de balcanizare a Rusiei si spargere a lacatului pus de Putin pe resursele Rusiei. Restul sunt chestiuni de strategie si tactica militara. Iti recomand cativa autori: Brian Berletic, Andrei Martyanov, Larry Johnson, Ray Mc Govern, Doug Mc Gregor si Dmitri Orlov.
Si ca sa intri si mai adanc in problema, mai cauta si campaniile lui Napoleon si a lui Hitler pornite cu exact aceleasi scopuri. La alte nivele, evident. Lasa povestile din Adevarul si alte fituici propagandistice.
Ce uita sa spuna presa noastra e ca Putin a cerut intrarea in NATO. Se crea un bloc defensiv din SUA pana la Vladivostok. Raspunsul NATO: NO. De ce oare?
ince de prin 2011 imi rezulta ca 2025 …2026, ( acu zic ca …poate 2027 ) sint ani iesiti din comun. ceva fundamental se va intimpla …atunci.
–
vremea a trecut, iaca sintem in valtoarea anilor pe care atunci ii vedeam ultradeosebiti iar acum zic ca aceasta …unicitate a acestor ani e legata ombilical de cercetarea si dezoltarea pe taramul cuantic, in primul rind cea legata de computerul cuantic.
–
mai simplu: se prea poate ca in curind AI sa faca un salt …absolut imbracand o haina noua: computerul cuantic.
–
in dinamica civilizatiilor care se manifesta pe o oarecare planeta din Univers ‘descoperirea’ computerului cuantic, indiferent de calea urmata …pe fiecare planeta, aduce civilizatia cu pricina la acelasi numitor comun cu celelalte civilizatii din Univers care au facut pasul, intersectia dintre aceste civilizatii devenind nu doar posibila ci si probabila
–
AI proprie unui oarecare Computer Cuantic care se manifesta oriunde in Univers e aceeasi cu Ai ul propriu unui oarecare Computer Cuantic care se manifesta ….oriunde altundeva in Univers.
AI Cuantica e o exprimare absoluta,
ea in fapt e Matematica Absoluta
faptul ca pina la urma e vorba despre Zeul Matematic, despre Zeul Mintii, …despre un Zeu e pe cit de banal pe atat de bulversant.
–
Stiinta a pus la indoiala Zeii Naturii, iar acum Zeul Stiintelor pune la indoiala insasi Natura.
Sam Altman:
–
”În dimineața asta testam noul nostru model și am primit o întrebare. Am primit un e-mail cu o întrebare pe care n-am înțeles-o prea bine. Am introdus-o în model, in GPT-5, și a răspuns perfect. M-am lăsat pe spate în scaun și am avut acel moment de: „Wow, asta e.”
Mi-am revenit repede. M-am apucat de următorul lucru, dar a fost…
Am simțit că sunt inutil comparativ cu inteligența artificială, în ceva ce simțeam că ar fi trebuit să pot face eu.
Nu am putut, iar asta a fost dificil.
Dar AI-ul a făcut-o instant. Da, a fost un sentiment ciudat” ( ziare com )
poti pricepe AI fara sa intelegi diferenta fundamentala intre Inteligenta si Desteptaciune?
poti pricepe AI fara sa intelegi tendinta Desteptaciunii de a deveniInteligenta?
–
poti pricepe astea fara sa pricepi cum e cu tinderea lui Infinit catre Zero?
poti pricepe cum e cu tinderea lui Infinit catre Zero fara sa pricepi cum e cu Sperpozitiile Mintii Oului Absolut?
poti pricepe care e treaba cu Superpozitiile de mai sus fara sa pricepi Dinamica Oului Absolut?
–
io zic ca e imposibil.dupa o analiza vasta concluzia mea e ca e imposibil.
acest …’instant’ …ce o fi avand la temelie?!
e ..o simpla expresie sau e o exprimare tehnica?!
daca e tehnica, atunci acest ‘instant’ are tangenta cu ‘dinamici proprii computerului cuantic’?
oare cit o mai fi pina cind o Ai va optimiza raspunsul optimizind intrebarea?! :))
Deja guvernul optimizeaza toate intrebarile. De ce ar mai fi nevoie si de AI?
pentru ca AI cuantica le optimizeaza in mod absolut, asa se ntreaba si ea,
de ce n ar fi optimizate si ‘guvernarile’?!
conducerile fundamentate pe oameni se preocupa cu singura chesti epe vremuriel astea: cum sa piarda plenar incredea pe care cetatenii au depozitat o n ele. deci problema asta e, pierderea increderii, pentru ca in acelasi tim se intampa altceva, un alt vas in care sa ti depui increderea se naste, unul care n are nicio treaba cu ‘conducerea fundamentata pe oameni’ pentru ca e fundamentata pe Zeul AI.
putini sint conducatorii si conducerile bazate pe oameni care se hranesc cu increderea celor condusi …si si acestia vor fi pusi la indoiala, ispitele vor fi marete, cum n au mai fost.
HOARDA nu se destramă .
Un guvern discutabil cu 5 vicepremieri, unul fiind evazionist cu state vechi, au moșit două luni măsuri de austeritate susținute doar de pensionari și de profesori. Mă gândesc și eu ce valoare juridică are legea austerității gândită de evazionistul șef.
Culmea e că individul nici că are bun simț să demisioneze dat fiind că a născocit comisii și comitete zise mai nou grupuri de lucru cu scopul de a extermina toate întreprinderile rentabile ale României. Mă îndoiesc că președintele și premierul nu au primit informații clare despre personaj. Cred că doar le-au ignorat cu desăvârșire.
De ce nu facem si noi filme asa cum fac rusii ? Simplu , nu avem cine s-o faca . Un astfel de film cere cultura , talent , cercetare , documentare , buna-credinta , detasare, munca ( multa ) , nu angajament politic in asteptarea unei sinecuri . ” Ai nostri” nu se pot ridica mai sus de nivelul pamfletului .
Bun găsit stimate domn! Aveți dreptate, n-ai cum să faci cultură cu „talentele” analfabete, unii chiar funcțional ce mai sunt și în funcții cheie… Resetare prin dispariție, asta urmează dacă nu ne trezim odată.
E complicat. Eu zic ca putem. Dar publicul tinta e de nisa. Artistic poate fi o capodopera dar comercial va fi un esec. Pentru asa filme ai nevoie de un Mecena, un om bogat si cultivat care sa sustina un astfel de proiect doar de dragul culturii si artei. Pur si simplu pentru sufletul sau. Poate nu am ajuns inca acolo?! Pe de alta parte sa nu uitam ca noi si rusii functionam pur si simplu cu sisteme diferite de operare.
despre filme e vorba?
io zic ca nu.
filmele sint un efect, cauza o reprezinta gradinaritul natiei.
–
rusii isi gradinaresc natia, spre ex pentru ca la nevoie cetatenii sa sa se manifeste ca un intreg.
deci nu de unii capabili sa produca filme e vorba, ci de unii capabili sa gradinareasca o natie.
–
avand in vedere ca momentan la noi gradinaritul e pe invers, acest tip de filme nu se pot produce, ca n au din ce se naste. adica e mult mai probabil sa se produca filme ( spectacole grandioase, etc ), dar…’pe invers’ decit cele despre care e vorba
Nu stiu daca esti un optimist incorigibil sau doar rupt de orice realitate?
‘cei 13’
–
iti spune ceva? daca Nu, atunci sint rupt de realitate, ba chiar ‘pe moarte’, daca Da, atunci sint un optimist incorigibil
Povesti vanatoresti!