„Totul e-n ordine!”

„Păunul din Deal” se proțăpește iarăși la microfonul președințial. În față are o adunătură de iscoditori trudind în solda patronilor grijulii să nu-și supere șeful suprem. Cineva se arată curios dacă locatarul cotrocenist îi poate oferi premierului actual o garanție publică. Cu galimatia deja proverbială, gazda răspunde rânjind frisonant: „Nu știu de ce mă întrebați dumneavoastră dacă pot să ofer garanții cuiva. (…)”. Chiar așa, cum de i-o fi trecut prin cap jurnalistului, și, prin el, nouă, românilor, că sibianul e în stare de ditamai risipa de generozitate? Mărturisirea cu pricina este, mi se pare mie, o scăpare iohannistă de-o sinceritate înmărmuritoare și edificatoare pentru caracterul său. Gura bate, adesea, șabloanele demagogice ale funcției. În ciuda inadecvării sale evidente, realesul promite că se va implica în tot și-n toate, deși ne-a asigurat că nu-i chezașul nimănui…

*

Se zvonește că următorul premier va fi un tehnocrat. Involuntar, îmi aduc aminte de observația subtilă a lui Ambus Bela: „«Expertul», tehnocratul, este genul de om pe care îl angajezi și îl concediezi. Nu este (sau nu ar trebui să fie) cel care să îți spună ce să faci. Cetățeanul trebuie să spună ce trebuie făcut, nu «expertul» angajat. Normal, angajezi un măcelar (expert) ca să îți taie porcul de Crăciun, nu aștepți de la acesta să îți dicteze cum să îți petreci sărbătorile.”[1]

Măcelăria din Piața Victoriei, nu că sună mișto ? Ehe, și câți măcelari se joacă de-a politicienii la București… Și zău le-aș striga tuturor vorbele șugubățului Horațiu Mălăele: „Nu te bagi într-o afacere cu veceuri când oamenii n-au ce mânca !”[2]

*

Vasăzică, niște gândaci sabotori îi opresc pe constructorii multinaționali să arunce autostrăzi peste România! Înaintea gândacilor cu pricina s-au opus castorii, urșii, liliecii, ce mai, întreaga zoologie dușmănoasă și potrivnică intrării noastre în Europa modernă. Nu, nu-i o glumă, ci explicația savantă servită tocmai de odioșii comisari bruxellezi. Tâlcul poveștii? Simplu: nu vom reloca insectele buclucașe, nu pupăm în veci șosele de mare viteză ! Dar cu gândacii care s-au perindat la conducerea țării în ultimele trei decenii cum procedăm ? Nu c-ar merita și ei o relocare? Că doar ne-au vândut pe daiboj…

„Noapte bună, țară frumoasă,
Până vom pierde și casă, și masă,
Culcați-vă toți în ură și bârfe,
Modele ne-alegem tâlhari și târfe.”[3]

*

USR a găsit soluția miraculoasă să ne scoată la liman! Salvarea României normale prin legalizarea consumului de canabis, iată ultima năstrășnicie a partidului haștagist ! Așadar, cânepa indiană va rezolva orice problemă a locuitorilor de la gurile Dunării. Mi-ar fi plăcut să fie o iznoavă, însă nu e. Vai de capul nostru, situația devine stupefiantă, semn c-am ajuns mai chichirău decât ne închipuiam… Mda, Dan Puric nu se înșală deloc când susține că „România de azi este America anilor ’60, când tinerii au fost făcuți praf, li s-a spus că au voie să facă orice și oricum.”[4]

Altminteri, istoria se repetă parșiv, iar remarca din 1964 a exilatului Vintilă Horia nu și-a pierdut defel actualitatea: „Tinerii aceștia abia formați, proști ca noaptea sau inteligenți din instinct și ereditate, nu acceptă nimic din ceea ce constituie temeliile noastre cele mai burgheze și sfinte. În același timp, de pe urma lor trăiesc fabricanții de discuri, de whisky și de blugi, proprietarii de taverne și de cluburi, ghitariștii și nemernicii. Revolta lor îngroașă numeroase conturi bancare și înflorește burțile sexagenarilor. Revolta fără scop precis, lipsită de spirit, nu poate dispune decât de deschideri în vid. Ar trebui pusă la cale o revoltă împotriva acestei revolte. Dar cine-ar fi în stare de ea la optsprezece ani, vârsta conformismului care se ignoră pe sine?”[5] Scurt și concis, irefutabil!

*

Se vorbește pe ici, pe colo, că bietul Orban (Ludovic, că n-avurăm și noi noroc de-un Viktor, ungurul !) n-are niciun program economic, că e aidoma șoferului urcat la volan fără să aibă habar de traseu. Măcar de s-ar fi uitat în rezervor să verifice plinul mașinii… Ori s-a interesat și nu-i pasă, acomodându-se cu poznașul gând așa cum „se obișnuiesc boul cu jugul și calul cu vocea stăpânului”[6] ? Stăpânul cotrocenist, desigur, mândru nevoie mare de țopăiala argatului uns prim-țuțăr…

*

„Nu ar exista atâtea canalii fără scrupule în România dacă opinia publică nu ar fi regresat atât de mult de când cu social media. Sfera publică a devenit gloata publică! Autoritatea e zero!” răbufnește Alina Mungiu Pippidi reconvertită subit. Din păcate, puțini o aud, iar dinspre cercurile puterii doar grimase de scârbă. Cât despre presa autohtonă, din ce a mai rămas din ea, emasculata, nicio interjecție, nimic ! Cică distinsa politolog, cârcotesc unii, ar fi în răspăr cu noile comandamente ale globalismului mondial, potrivit cărora „corectitudinea politică este o doctrină cultivată de o minoritate delirantă, ilogică, promovată de mass-media oficială, care susține că este posibil să apuci o bucată de căcat de partea curată.”

Bleah, și pute la greu, ca să-l citez pe Cornel Nistorescu, autorul unui remarcabil text cu același titlu ! Păi, „în contextul actual, cretinizarea progresivă a poporului reprezintă o adevărată problemă”.

Urgența climatică este o mască în spatele căreia se ascund interese comerciale. De pildă, mașinile electrice, care ne sunt prezentate ca fiind ecologiste, în realitate nu sunt. Se dorește să ni se vândă un capitalism verde, așa-zis «eco-responsabil». Astăzi, când doresc să ne facă să cumpărăm un produs, ne spun că este «bio». Ecologia adevărată, pe care mi-o doresc, este confiscată de această ecologie urbană aflată în mâinile companiilor de publicitate. Este folosită încălzirea globală, care nu poate fi negată, respingându-i-se cauzele științifice veritabile.

Această fată se află în mâinile capitalismului verde, care folosește ecologia ca pe un bun argument de vânzări. La vârsta ei, oricât de inteligentă ar fi, nu îmi pot imagina că poate dispune de argumentele necesare care să îi permită să stăpânească ansamblul mizelor științifice aflate în spatele chestiunii ecologice.

Distrugerea școlii a dus la distrugerea inteligenței. Acum, se pune mai puțin problema ca sistemul de învățământ să creeze un cetățean care gândește și mai mult să producă un consumator care să plătească. Se învață din ce în ce mai puține lucruri. Unii ne spun că nu mai este nevoie de dictări, de gramatică etc. Or, creierul este un mușchi: dacă nu îl întreții, intră în degenerescență…

Astăzi, civilizația noastră înaintează bâjbâind ca un orbete.”[7]

Cretinismul este la un pas să triumfe într-o lume de orbi și surzi… Elogiul prostiei s-a dezlănțuit ca o molimă necruțătoare!

*

După trei decenii postcomuniste, constat că „democrația, prin însăși structura ei, e lipsă de organizare, e anarhie…”[8] De aceea îl înțeleg atât de bine pe Mihail Manoilescu, virulent ideolog al dreptei interbelice, trăitor și el, ca și mine, în două epoci antagonice, la capătul cărora sunt nevoit să recunosc și eu, aidoma lui: „Lunga și confuza experiență democratică, care își dovedește ineficacitatea, și, scurta, dar teribila experiență dictatorială care își desfășoară ororile.”[9]

Oricum, constatăm cu toții că „nu mai există o democrație reprezentativă, pentru că nu mai există nicio legătură între popoare și reprezentanții lor. În adunări și parlamente există o supra-reprezentare a profesiilor liberale: avocați, profesori etc. Puțini sunt ciobani, șoferi de taxi sau studenți. Ceea ce înseamnă că există o parte a societății care pur și simplu nu este reprezentată. În plus, pentru a spera să fii ales, trebuie să ai bani, să te conformezi cerințelor unui aparat, să treci prin sita unui partid. Democrația reprezentativă este de domeniul trecutului. Referendumul pe tema Tratatului de la Maastricht a fost o perfectă întruchipare a limitei sale: aleșii acționează împotriva poporului.”[10]

Dar să nu disperăm, „totul e-n ordine !” și cine s-ar încumeta să-l contrazică pe Dincă, asasinul din Caracal, nimerit pe drumul viețașului penitenciar. La urma urmei, și olteanul este unul dintre chipurile României de azi, una desfigurată și batjocorită continuu. Și nu la fel ne lămurește la fiecare apariție instituțională Herr Iohannis? Deh, marile spirite se întâlnesc întotdeauna…


[1] Revista Q Magazine
[2] Ibidem
[3] Andrei Păunescu, Somn ușor, scuze plăcute
[4] Interviul acordat Irinei Stroe, în Evenimentul zilei
[5] Jurnalul unui țăran de la Dunăre
[6] Guzel Iahina, Zuleiha deschide ochii
[7] Michel Onfray, în interviul acordat ziarului belgian L’ Echo
[8] Nichifor Crainic (articolul „Democrație și dictatură”, în Calendarul din 4 octombrie 1933)
[9] Articolul „Actualitatea corporatismului” în Lumea nouă nr. 8 din 1941
[10] Michel Onfray, în interviul acordat ziarului belgian L’ Echo («Imperiul mastrichtian» este subtitlul cărții Teoria dictaturii a lui Onfray).

Clarificare comentarii


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

7 comentarii pentru articolul „„Totul e-n ordine!””

  • Totul e-n ordine!
    de unde rezulta ca, pina la urma, totul sta in cine le da!:))))

  • Comunismul si nazismul au fost doua experimente,finantate tot de acesti megabogatasi,in scop de experimentare a unor sisteme sclavagiste,si de creare a doua bau-bauri,cu scopul de a crea niste razboaie,calde sau reci,si de a impulsiona industra de armament(cea mai profitabila afacere).

  • In ritmul asta lumea viitorului va arata asa,1 la suta bogati,stapani absoluti,apoi vor urma 10 la suta angajatii bine platiti,inalt calificati,dar care tot muncesc pe rupte pentru cei 1 la suta stapani,intr o perpetua cursa in a ramine agatati de slujbele lor bune,(middle class,necesari datorita inaltei lor calificari,pe de o parte,iar pe de alta buni ca si consumatori,cineva trebuie sa cumpere si produsele firmelor si a corporatiilor,si sa faca treaba de inalta pregatire si calificare),si restul de 90 la suta,sclavi care fac munca bruta ,care primesc o ratie de mancare si un pat,fara calificare,care vor munci 16 ore pe zi 7 zile pe saptamina fara zile libere,fara concedii,fara drepturi,multi la negru,munciti pana la epuizare,si inlocuiti cu alti sclavi,cand mor sau se imbolnavesc de epuizare,adusi din tari sarace sau racolati dintre cei saraci din tarile bogate,someri,saraci,orfani,din familii dezorganizate,din cartiere rau famate,sau din zone de razboi,care abunda pe planeta noastra napastuita,care accepta orice conditii pentu un pat de scanduri si o masa pe zi,de fapt lumea noastra va fi un imens lagar de munca,daca trendul actual se mentine,asa va arata lumea noastra in viitor.Este unul din motivele pentru care nu doresc sa fac copii,sa produc urmasi,prevazand viitorul sumbru spre care mergem,nu doresc sa aduc in lumea asta nenorocita urmasi ca sa se chinuie pe lumea asta.Ni se serveste propaganda cu democracy,cu human right,cu viitorul luminos,cu oportunitati,cu dezvoltare,bla bla bla,propaganda tv mincinoasa,adevarul e ca spre scenariul sumbru descris de mine mai sus ne indreptam de fapt,in timp ce construim”capitalismul”si “statul de drept”.De fapt “capitalismul” pe care il construim este de fapt un alt tip de feudalism,mai perfid si mai diabolic.

  • interesul bogatasilor este ca mare parte din populatie sa fie saraca si prost pregatita,si vulnerabila in asa fel incat populatia sa fie usor de exploatat,este nevoie de saracie si proasta pregatire la nivelul populatiei pentru ca aceasta sa fie vulnerabilizata si sclavizata(sclavi ieftini).

  • Un om bine pregatit si bine educat nu se lasa prostit si manipulat usor,are capacitatea de a gandi,are si o stima de sine si o constiinta a valorii sale personale,astfel ca isi va cere si dreturile ce i se cuvin,un om prost pregatit este usor de manipulat si de prostit cu sloganuri si lozinci,poate fi usor cumparat(ieftin adica),si poate avea si o stima de sine scazuta,deci acepta si sa fie tratat ca un sclav si umilit in multe cazuri,stiind ca este slab pregatit nici nu isi cere drepturile care i se cuvin.

  • Interesant articol,capitalismul,mana in mana cu prostia,asa e,cu prostii mergi la victorie,sistemul educativ este distrus peste tot,nu se mai produc nici intelectualii,dar nici meseriasii de alta data,scolile produc cretini,meserie nu se mai invata,se creaza o masa amorfa de cretini,usor de manipulat,si chiar de exploatat,si de sclavizat,miliarde de necalificati,pusi sa munceasca,ca si sclavi ai firmelor si corporatiilor,fara nici o educatie si calificare,munca bruta,ca si sclavi moderni,fara ca sa aiba capacitatea sa si ceara drepturile,sau sa inteleaga ca sunt manipulati,si sclavizati,iar 1 la suta din populatie doar,are acces la bani,educatie,informatie,si in general la o viata fericita si decenta,un fel de elita financiara neofeudala,care conduce cu pumn de fier lumea,mult mai restransa chiar decat precursorii lor feudali,si chiar mai elitista decat acestia,grupata in loji si organizatii de bogatasi,dar care nu folosesc biciul si pusca ca si in trecut,ci prostirea si manipularea maselor,vinderea iluziei ca e democracy si alte slogane tampite,canalele de manipulare si intoxicare,fake newsul,manipularea prin televiziuni si alte mijloace mass media pentru a mentine miliardele de prosti(in viziunea acestor bogatasi,stapani absoluti ai planetei)intr o stare perpetua de idiotenie absoluta si cretinatate,astfel ca aceste miliarde de oameni prostiti sa ramana sclavi pe vecie acestei elite tot mai bogate si mai restranse.Ca sa nu mai vorbim despre politiceni,acum vreo trei patru decenii vorbeam de oameni de stat,acum vedem tot mai multi indivizi submediocrii,plantati in functii de conducere ale natiunilor de catre firme si corporatii,care fac agenda acestor grupuri de putere(grupuri de putere mai puternice decat statele,in unele cazuri),si care nu au nici o legatura cu interesele si aspiratiile alegatorilor,si chiar ale statelor,care i pun sa-i(sau sa le reprezinte).

  • “Distrugerea școlii a dus la distrugerea inteligenței.”

    Io zic ca nu.
    Inteligenta nu poate fi distrusa, ea e insasi Esenta Vietii, nu doar a Creatiei.

    doar Desteptaciunea poate fi influentata, dinamica Inteligentei nu poate fi influentata.

    Scoala nu influenteaza Inteligenta, dupa cum nici Desteptaciunea nu influenteaza Inteligenta, ci doar ii daruieste utilaje din ce in ce mai performante, pentru a construi.

    Inteligenti sint doar geniile, atit.
    toti ceilalti doar folosesc, asamblind, ceea ce geniile aduc, ca noutati, pe lumea asta.
    de fapt asa se si poate deosebi cei toba de carte, deci desteptii de crapa!, de inteligenti.

    inteligenta e cea care ridica lumea mare pe un nou nivel de dezvoltare, dupa care vin desteptii, desteptii de bubuie!, care vor umple pina la refuz nivelul, asamblind in toate felurile posibile…piesele de pe masa. dar pe masa doar inteligentii sint capabili sa astearna noutati absolute, capabile sa schimbe in mod fundamental paradigma.

    Pacea se face gradinarind dorinte, gradinarind dorintele pe care oamenii si le vor dori, dar si pe cele care, deja dorite fiind, au si rasarit!…si…le vezi:)))

    e ceva normal ca sistemele sociale sa si arate limitele, povestea e a Anotimpurilor, mai exact a Iernii si a Primaverii care-i urmeaza:)
    prin urmare nu e nimic anormal ca actualele sisteme sociale sa crape, sa nu mai fie bune de nimic, ba chiar sa functioneze cu defectiuni majore, “alesii actionind impotriva poporului”.
    povestea e cea mai complexa din…univers:)), e povestea Temeliilor Invechite care se cer a fi innoite din mers, Noile Temelii cerindu-si drepturile, tot asa cum Dorintelele Dorite deja isi cer drepturile, isi revendica manifestarea in Realitate:)

    lumea mare arata fix cum arata dorintele care au fost…dorite, fiecare om participind cu propriile dorinte la crearea Viitorului, ca Viitorul asta si e, un taram al dorintelor care, la soroc, se nasc!…vrei nu vrei:)))

    partea care creaza probleme e fix realitatea:)), adica….sa vezi minune, realitatea e nepregatita sa tina n brate dorintele care se nasc…vrei nu vrei:)))
    deci problema e ca realitatea ramne in urma.
    ea, la limita, e adusa la zi cu japca, japca asta numindu-se, la nivelul asta, razboi mondial.
    dupa cum se vede, realitatea e ramasa in urma:) deci se va manifesta, deja se manifesta, un razboi mondial, atita tot ca el arata dupa cum arata vremurile, nu ca acum 100 de ani:)))), deci daia e mai greu de recunoscut:)
    in orice caz, implineste aceeasi tinta, ridica civilizatia pe un etaj superior, permitind un nou ciclu de dezvoltare, fulminanta de data asta!, nemaivazuta in Univers,
    nemaiauzita… dar povestita, deja!:)))

    din cele trei balante lipseste una, Adevarul:)
    Adevarul adica Realitatea:))
    oamenii nu mai au acces la Realitate, la Adevar, cu toate ca o privesc in fata:))
    fake news e…din poveste:)
    manipularea e actor principal, creca:))
    deci practic domneste Minciuna:)))

    Minciuna dezechilibreaza Bunul-Simt, care dezechilibreaza Dinamica Dorintelor, care dezechilibreaza Dorintele Nascute, care dezechilibreaza Realitatea in asa hal incat insasi Natura trebuie sa echilibreze, dezechilibrindu-se pe sine:)))
    si Minciuna ce face?! pai…ea isi vede de drum, se desavarseste, prin urmare Natura se va dezechilibra si ea, poate chiar plenar, pe alocuri.

    A Treia Balanta e Adevarul.
    hai sa vedem, in ceea ce priveste sistemul politic din ro, ea se manifesta?
    daca Da, bravo!
    daca Nu, atunci Dorintele care se vor naste peste o vreme vor fi imposibil de echilibrat folosind doar doua balante:))
    A Treia Balanta e Adevarul.