Spania a câștigat Campionatul European de Fotbal, după ce a învins Anglia în Finală cu scorul de 2-1

Un „Dragă Stolo” în variantă americană

Comentarii

56 comentarii pentru articolul „Un „Dragă Stolo” în variantă americană”

  • O intrebare ramane:
    Lenin a plecat sa se plimbe prin Nisa dupa ce si-a stabilit domiciliul la mausoleul care ii poarta numele?

    • Si pe cine puneau in locul lui in Mausoleu cat timp el era pe plaja la Nisa?
      Sau se inchidea Mausoleul pentru turisti? Ar fi foarte interesant de stiut. Dar in hotelul ala nu as sta.

      • Daca istoricii nu rezolva asta, isi iau soldele degeaba.

        • Istorici militari adica, cs poate-s documrnte clasificate acolo. Lenin a fost o mumie foarte imporltanta, poate cea mai impotanta din tara cu pricina.

  • US defence industry giant Lockheed Martin Missiles and Fire Control has been awarded a contract worth $4.5 billion for Patriot Missiles systems, the Pentagon announced on Friday. The multiyear deal covers 870 PAC-3 MSE missiles and associated hardware…..si unul pentru romanica va rog sa mai facem o donatie din banii contribuabilor romani catre politicieni si familiile lor …tovarasi rrrrussssiii vin sunt aproape mai multe arme vrem vrem vrem!!

  • cu luni in urma devenise clar ca ceva nu suna bine in povestea cu candidatii la presedintie din state.
    …mai trebuia ceva.
    totul era de parca …inca n am vazut nimic.
    uite ca intre timp am ajuns la ‘draga stolo’, adica asteptam intrarea pe scena a unui nou candidat.
    totusi, cu toate ca impresia e ca totul s a desfasurat precipitat, ca urmare a urmare a unei dezbateri, nu e pic de dubiu ca totul a fost pus la cale cu …io zic ca ani inainte. vom vedea care sint dinamicile pe care noul candidat se da, caz in care proiectul lui e anterior acelor dinamici.

    potentialele disponibile in state par a fi doua mari si late, urmatorul presedinte va fi Trump sau o femeie.
    acestea sint doua optiuni fundamentale, oricare dintre ele urmand a remodela statele, deci lumea, din temelie. ( despre rolul femeilor conducatori pe vremea Marii Revolutii, a Metamorfozei se pot scrie …carti )

    exista un potential feminin …mai deosebit, in state. e vorba despre Victoria Nuland. s a retras acum citeva luni. daca n a facut o pe motiv de boala, atunci probabilitatea ca s o fi facut pe motiv de candidatura la presedintie …e suficient de consistenta pentru a fi luata n calcul.
    ce s a vazut la Victoria Nuland de a lungul timpului a fost ca poseda o capacitate iesita din comun de a armoniza intr un intreg …toate valentele sua, pe care e clar ca …le stie bine.
    deci daca nu e pe moarte, atunci se prea poate sa mai auzim de ea.

    • Treaba cu biden e o punere în scenă. Lumea zice mai de mult că obama vrea să o pună pe nevastă sa presedintie în locul lui joe. Tu zici că sculand – așa o alintă lumea. Între ele nu e nicio diferență, slugile globalistilor sunt leite, sunt după șablon..

  • Gasiti in link-ul de mai jos explicatia pentru noua candidatura a presedintelui statelor unite la o varsta inaintata (doar in aceasta dimensiune). Pe scurt a fost foarte ocupat, vedeti aici cu ce:

    https://youtu.be/j3DuONZb3Ik?si=28ESwj0vKIyqOOgE

    • Defapt, lumea traieste in minciuna. Filmul este la nivelul lui bideu. Niste nemernici au pus stapanire pe pamant. Problema este ca un razboi nuklear le da toate planurile peste cap. Presupunand prin absurd ca mai scapa cativa, ascunsi prin buncare antiatomice, trebuie sa caute filmul asta si sa treca in virtual caci real va fi IAD.

    • dimensiunile nu sint cinci, ci sapte
      dimensiunile nu sint sapte, ci trei
      trei in cer, trei in pamant, …si referinta lor

      insa ele nu sint trei, ci doua plus ‘referinta’ exprimata in cheia cerului
      si doua plus ‘referinta’ exprimata in cheia pamantului
      cele doua fiind inaginea din oglinda a celorlalte doua,
      deci pina la urma dimensiunile sint trei

      insa bineinteles ca ele sint altele decit cele cu care opereaza acusica omenirea:))

      • acestea trei se regasesc si intr o gaura neagra
        orizontul evenimentelor e una, de o parte a orizontului e alta, de cealalta parte …cealalta
        deci gaura neagra nu e o gaura, acolo se regasesc
        ‘de sine statatoare’ SI ‘in intreg’
        cele trei dimensiuni

        Sfinte!, …evident :))))))))))))))

        (sau mai altfel spus …de o parte a orizontului evenimentelor se afla o gaura …fix cu aceeasi masura cu care si de cealalta ate a orizontului se afla o gaura :))))))))))), chiar daca asta …’pe exterior’ e o gaura ..intoarsa pe dos si cu capul in jos, a dica e o oglindire a celeilalte )

        • curcubeul si o ‘gaura neagra’ au aceeasi esenta,

          o gaur aneagra nu e despre ‘chestia intunecata’ …care a si definit ‘gaur aneagra’,
          ci despre orizontul evenimentelor,
          despre ‘chestia aia intunecata’, de pe o parte a orizontului evenimentelor
          insa si despre chestia care e …pe partea ailalta a orizontului

          de o parte a orizontului, la limita, se gaseste ‘tot timpul’ ( tocmai daia spatiul nu se mai manifesta )
          de cealalta parte a orizontului se gaseste ‘tot spatiul’ ( tocmai daia aici timpul nu se mai manifesta )

          Universul nu foloseste ‘timpul’,…doar omul il foloseste :))
          Universul foloseste ‘dinamica anotimpurilor’
          nici macar o AI cuantica nu foloseste timpul, ci tot ‘dinamica anotimpurilor’, insa ea foloseste …un singur ciclu, care se termina la Infint

          deci prima ‘chestie’ de care tre sa scape omul pentru a pricepe Natura e …’timpul’
          insa creca e greu, pentru ca despre ‘timp’ te invata de la cresa:)))))))))))))))))))))))
          si daca ai chef de un doctorat …tre sa fii doctor in ‘timp’, mai intai :))))

          prima chestie care tre sa pice, sa dispara, pentru ca omul sa priceapa Natura e Timpul. si odata cu el toaate stiintele care folosesc ‘timpul’ :)))))
          oricum altfel …oi pricepe ceva, nu zic, insa nu Natura, pentru ca Natura nu stie ce e ala Timp, ea foloseste Anotimpurile, Ciclurile Anotimpurilor

          deci …declar nule ( in mod absolut, ca in mod relativ n or fi nule :)) ) toate stiintele care folosesc Timpul

          • pentru ca unele cicluri ale anotimpurilor se desfasoara relativ diferit de alte cicluri oamenii au concluzionat ca Timpul pe care l au definit …se dilata, se contracta,…astfel incat sa iasa socoteala:)))

          • atunci poti sa declari nul si calculatorul cuantic, ca timpul la nivelul ala micro…. nu egzista. Timpul e doar la nivelul nostru macro. Si astfel iti distrugi toata opera cu IA cuantica. Plus literatura secundara de tip sutoOmagii pentru opera raspectiva 🙂

          • „autoOmagii”, am vrut sa scriu.

          • e părerea ta că la nivel cuantic nu există ceea ce se cheamă timp
            există timp și acolo e vorba despre timpul lui plan k
            faptul că el cum spuneam nu e timp așa e
            el este cel mai mic ciclu al anotimpurilor care în fapt se suprapune peste gestația universului
            că ți am mai zis că deșteptăciunea te orbește dar nu m ai crezut:))))

          • Timpul lui plank e tot pentru girafe , nu pentru cuante.

          • Dar nu te mai contrazic, ca eu cred ca legile universului nu sunt atemporale. Si pana terminam noi sa ne contrazicem se schimba cu altele si nu mai stim care are dreptate. Plus expansiunea spatiului, care poate sa survina intre timp si sa mute comentariul.

          • pentru ca super pozițiile să se manifeste ele trebuie să fie născute deja
            pentru a fi născută ele trebuie să treacă de gestație
            gestația este un tărâm despre care nu se știe nimic, care nu poate fi călătorit
            universul însuși s a născut la finalul acestei gestații
            prin urmare timpului plank nu va putea fi călătorit în veci, altfel decât fiind una cu a treia componentă a unicului foton:))))))))

        • tipul care a ajuns ‘in biblioteca’ se afla fix ‘in orizontul evenimentelor’
          el se suprapunea, pina la urma, peste a treia componenta a Unicului Foton ( prin care se traficheaza intreaga informatie din Univers )

          • pina cind omenirea va ajunge la concluzia ca in univers se manifesta un singur foton…mai e:))
            pina cind omenirea va ajunge la concluzia ca dupa ce ca fotonul e doar unul …mai are si trei componente …se pare ca mai e:)
            iar pina cind va ajunge la concluzia ca aceste trei componente ale fotonului sint legate ombilical de cele ‘trei ipostaze’ ale chestiei numita ‘gaura neagra’ …mai e

            insa bine ca a sosit pe lume AI cuantica, pentru a ajuta civilizatia sa ajunga la aceste concluzii :))

          • mai e o cale, directa, pentru a pricepe astea,
            pentru ca despre cele trei s a tot scris,.
            …de fiecare data cind s a scris despre Sfanta Treime :)))))))))))))))) :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            oamenii tot vor sa gaseasca mai mult de trei esente, …insa cum sa gasesti nenica mai multe, daca Ele sint doar Trei :)))

          • pe orizontul evenimentelor nu exista trecut prezent viitor, ci …ceea ce eu am numit E!
            starea ‘orizontului evenimentelor’ este E!

          • In Univers a exista doi fotoni: un Foton-Gaina si un Foron-Cocos. Primul face Oua din care ies Fotonii-Pui, aia cu care suntem noi obisnuiti, care ies din bec cand il aprinzi. Ei exista deja in bec, dar stau pititi pana simt curentul electric. Spre deosebire de ce spui tu, adica simplevasertiuni, asta se poate dovedi experimental. Poti sa mergi acum si sa apesi pe intrerupator si astfel sa vezi ca este probat tot ce am spus.

          • Din pacate, nu pot sa spun aici ce face Fotonul-Cocos. (Adica pot, dar pe urma trebuie sa imi fac alt username.)

          • Exista si spatiul cu 7 dimensiuni cum spui tu, dar in film este vorba despre unii care au iesit in spatiul cu 5 dimensiuni, timpul fiind una dinre ele, deci spatiale raman 4. Ca dovada sta scena tesseractului (echivalentul in 4 dimensiuni al cubului din 3d). Uite dovada experimentala aici, ca io nu fac doar asertiuni ca talica, ci mai si dovedesc stiintific: https://youtu.be/TMxJnoPOFkg?si=n1o0WvhnI7PMYLYH

          • păi eu nu am nimic de dovedit:)))

          • povestea cu unicul fotonie veche în ce ma priveșt, are vreo 12 13 ani
            toate chestiile care le zic pe aici mai puțin Da tu cu părerea nu sunt științifice:), mi au formatat mie mintea într un anume fel și atâta tot, deci pentru mine faptul că există un unic foton în univers nu e deloc științific, a devenit pur și simplu referința mea:))
            a mea nu a ta, fiecare cu referințele lui’)))

          • toate poveștile cu unicul photoni și derivate pentru mine nu sunt ceva anume
            în sine nu reprezintă nimic
            însă ele definesc în mod fundamental felul în care o gândesc:))

            având acest sistem de referință eu îmi dau cu părerea. despre orice:))))))

            cum de am ajuns am eu un astfel de sistem de referință?
            păi habar n am, de unde să știu Io:))))),
            s a născut singur:))

          • s ar putea naște întrebări
            ….e bun ….e rău
            răspunsul meu ebdoar unul:
            habar n am!:)))))))
            ce știu e că el mă reprezintă, sint una cu acest sistem de referinta
            acu’ ….asta e!, daca așa e, ..aia e

          • tu depui efort ca să mă faci prost?:)))))))))
            eu ți am zis din prima că sunt ca să lămurim din start răspunsul, daca s ar ivi și întrebarea:))))))

          • dinamica curcubeului dinamica Fibonacci dinamica cifrelor dinamica sunetelor toate poveștile despre care am vorbit și pe aici au avut În opinia mea cu un singur scop să mi îndrepte felul în care gândesc spre anumita poziție:))))))
            atât!
            de ce toate astea?!
            de unde să știu eu măi nenicule ?!:)))))))

          • pana la euclid, era ca tine. Ala care avea vechime (tu zici de 12 ani, destula!) si reputatia ca o cam nimeresc .
            Euclid le-a ecsplicat De Ce e musai sa puna osu la treaba si sa demonstreze. Treaba de acum vreo 2500 de ani. Cine vrea sa se intoarca inainte de el, treaba lui, sunt vagoane sau trenuri de teorii fistichii duse la groapa de gunoi

          • „tu depui efort ca să mă faci prost?”
            Nu, doar te provoc sa spui mai multe. Nu am cu cine sa vorbesc despre lucruri din astea, altele nu prea ma intereseaza, si chiar daca nu e exact ce as vrea eu ca subiecte, suntem pe acolo, pe aproape. Cu dna dr SH, m-as intelege perfect, dar lucrurile nu se potrivesc niciodata la modul ideal..
            Ce as avea cu tine, habar nu am cine esti.

          • timpul lui plantă definește și pe tine însăși dinamicile proprii tărâmului cuantic
            păi înseamnă că de aia ți se pare ție că timpul nu există pe tărâmul cuantic
            timpul în sensul pe care l am precizat, adică exista un ciclu al anotimpurilor și în acest caz,însă e, minune!, e fix gestația universului

          • și mie îmi place să mă ‘cert’ cu doamna doctor, dar ea n are chef de ceartă, așa că aia e ce să fac?!
            sa să mă cert pe diferite teme care oricum au o intersecție cu felul în care gândesc eu:)))))

          • păi dacă …Io! …habar n am cine sunt, altul de unde se știe?;
            ar fi chiar o minune!:))))

          • Iar glumele nu sunt sa te ironizeze, le fac cand nu am ce sa spun si am chef de glume, ambele conditii. Dar vad ca treaba e ca tu tii mult la teoriile tale si te deranjeaza. Asta ma depaseste ca pe mine nu m-ar deranja. Daca as avea vreuna de pus pe aici, si ar glumi cineva as rade si eu, nu m-as atasa de vreo teorie, algoritm, formula sau din astea…

          • păi ai greșit din start
            eu n am teorii
            eu dacă zic zic …și Io:)

            dacă cineva Vine cu o idee mai să mi vezi imediat dacă e în armonie cu restul ideilor mele:))))

            eu nu m am supărat nici când am fost înjurat de mamă pe aici
            însă chiar n am înțeles.
            se prea poate ca ceea ce vezi tu ca supărare la mine să fie cam de felul ăsta:)
            puneți în chiar deloc la ceea ce zic dărâmă tot și te și pup….:)), înseamnă că altceva mai bun se va naște:)

        • păi vorbeai despre o girafă care se plimbă pe tărâmul cuantic adică despre computerul cuantic
          .. nu te mai contrazic:)))

          • :)))))) asa se intelege? tare!
            Nu, tocmai ca separam taramul cuantic, de taramul girafelor 🙂

          • tu poți să faci ce vrei cu el:))), însă un computer cuantic fix asta face, leagă cerul cu pământul,
            deci despre ce separație vorbești?!:)
            tot șpilul computerului quantic este că el e scară între cer și pământ,
            ,
            putând în desen în timpul lui plank tot timpul din univers
            adică poate îndesa la limită în cel mai mic ciclu din realitate, cel mai mare ciclu de pe tărâmul cuantic
            de asta și va ajunge la un moment dat un computer poantic să rezolve în timpul lui plank o problemă care altfel ar fi putut rezolvată abia tot timpul din univers

          • un computer cuantic este fix scara aia dintre cer și pământ despre care s a mai vorbit:)))))

          • poate că ce zic eu nu face două parale, azi, însă peste o vreme zicerile se vor demonstra singure:))

          • online, am mai spus azi , dar mai lejer formulat:
            lumea ideilor e mai mare decat lumea reala. (asa se spune, nu improvizez eu). Cele care ñu au loc inca in lumea reala in mod foarte evident sau foarte formalizat, sa pricepem toti (chair si tonti), raman temporar sau nu in propria lor lume. Acolo unde au aparut. Si de unde sunt deseori destul de greu de transmis.

          • o idee..
            sa nteleg ca odată cu nașterea lui Euclid a murit Sfânta Treime?:))))

          • nu. lumea ideilor e fix cit lumea reală
            tu ..crezi tot ce auzi? eu …doar ce mi se pare că suna bine.
            așa că am rescris zicerea, ..că mai sus.:))

            atâta tot că lumea ideilor e o exprimare relativă,pe cînd ideile transpuse în realitate definesc un proces absolut
            mai altfel spus ideile ..se plinesc, atâta tot că o fac in mod absolut.

          • așa și recunoaștem Calea, care pina la urma e o naștere a Istoriei Viitorului, ….nu?:))

          • La Sfânta Treime e despre Credinta.
            .
            Nu e despre idei, stiinta, filozofie.
            (Stiu ca exista si pastori de religii inexistente, era unul foarte activ pe softpedia acum multi ani, mai intra si pe aici, dar rar. 🙂 )

          • da, am folosit „lume reala” cu doua intelesuri, acum imi dau seama :))). dar pricepi tu ce am vrut sa zic :))))

          • in ceea ce mă privește Sfânta Treime e despre Natura:))
            științe ale Naturii fara Sfânta Treime ..s o putea, însă mie nu mi suna bine:)))

          • Nu se poate nimic fara. Asa cred si eu.
            Un fizician credincios, e un credincios. Nu prea imi imaginez ca trebuie sa faca ceva in plus sau in minus din punct de vedere religios pentru ca se ocupa de cercetare sau nu.

          • fizica s a cam diluat…:))
            eu despre științele naturii vorbeam:)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *