CCR a anulat întregul proces electoral cu privire la alegerea președintelui României. Guvernul va stabili noua dată a alegerilor, iar procesul electoral va fi reluat în integralitate
Wargha Enayati, pionier în industria de sănătate | Interviurile lui Cristoiu, Aleph News
Domnule Cristoiu, toata stima si respectul pentru felul de a fi si cum va desfasurati munca, firesc si usor, ca o curgere lina de rau curat, avem toti de invatat din aceasta „batranete” a dumneavoastra.
Am ascultat si eu in mare ce l-ati intrebat pe acest om, si as fi fost tare curios sub doua aspecte ce ar fi raspuns, daca dumneavoastra l-ati fi intrebat:
1. Atunci cand a zis ca Bahai este solutia acestei lumi astazi, eu as fi intrebat: „De ce crestinismul nu ar fi solutia lumii astazi ?” (autentic)
2. Cand amintea niste principii precum slujirea semenilor care echivaleaza cu o rugaciune si asa mai departe, i-as fi spus negru pe alb asa: „Dar stiti ca primul care a venit cu aceasta intorsatura a relatiilor dintre oameni, aceasta invatatura sociala si nu numai, a fost Intemeietorul crestinismului, adica Hristos, nu-i asa ?” (va readuc aminte ca religiile primordiale (cum le spun eu, cel putin), din care facea parte si religia iudaica (ca singura cu o calitate revelatorie net superioara celorlalte, adica religie mai curata, fara „adaugiri” omenesti prea multe/deloc) aveau in firea lor legea talionului, absolut toate. Singura schimbare profunda de la acest mers habotnic al religiilor l-a avut schimbarea directiei pe care l-a adus crestinismul. Corect e spus, de fapt, ca singura religie care era superioada acestora, si intuia ce avea sa devina crestinismul, era una nescriptica: legea morala sadita in constiinta oamenilor (Duhul da viata, litera ucide)
Chiar daca nu-l consideri pe Iisus, Hristosul-Dumnezeu, ci doar un om (nu ai credinta asta, deci), totusi, stiintific si istoric vorbind nu poti sa tagaduiesti acest adevar fundamental, ca originea acestor invataturi cu care se lauda acest „Bahai” este tot de la crestinism.
Aici nu mi-a placut acest domn si credinta pe care o lauda, mi s-a parut o promovare nesincera. E religie noua, se lauda in neputinta ei (durata mica de „rodaj” si insusi caracterul de plagiat). E foarte bine ca a existai un individ numit Bahai sa invete ce a invatat, dar corect este sa nu te lauzi cu ce nu e al tau, iar cand descoperi ce e superior tie, ce iti este tie radacina, atunci sa te pleci, macar.
De asta m-as fi bucurat extraordinar pentru replica dumneavoastra cu intrebarea „De ce crestinismul autentic nu e o solutie pentru aceasta lume ?”, mi s-ar fi parut splendida intrebarea si as fi fost extrem de curios de raspuns.
PS: Stiu ca nu mai conteaza ce va scriu eu aici, acum, dar daca tot sunteti pasionat de istoria religiilor, bazandu-ma pe pasiunea dumneavoastra, mi-am permis sa va scriu ce v-am scris.
Toate cele bune, sanatate, ganduri bune si spor in toate pe care le faceti !
Excroci si excrocherii de 31 de ani incoace. Nu vreau sa arunc cu mocirla intr-un om a carui experienta medicala nu o cunosc in amanunt, poate e un medic bun, nu stiu, ce stiu sigur este ca nu-mi place absolut deloc mutra lui. Ochii ii tradeaza adevaratele sentimende, privirea aia e a omului cu interese ascunse si care iti mai ride si-n nas. Nu pot sa inteleg cum de guvernele astea din ultimii 31 de ani, nu-s in stare sa creeze centre medicale deosebite. Cum adica „am facut la privat”, „nu se poate la stat”????Cum adica? Sanatatea si educatia sint drepturi pe care orice cetatean le are, nu vine unu’ si altu’ si decide ca Romania trebuie sa introduca sistemul defect si bolnav al vesticilor in care banul dicteaza, nimic altceva. Uite exemplu: doftos sirian in tara vestica. Are cabinetul lui. Doctotul de familie ma trimite la „specialist”. Pt ca-s restrictii, „specialistul”ma consulta la telefon. Ii spun ca ma doare sub coaste in partea dreapta, nimeni nu descopera de ce. El imi spune sa fac o colonoscopie sau o endoscopie. Intreb: exista altfel de analize care sa indice ceva?Raspunsul”specialistului”: NU, doar asta. De ce oare? Simplu: PT CA IA O CARUTA DE BANI PT DOUA PROCEDURI ABSOLUT INUTILE IN CAZUL MEU. Nu mai am incredere in medicii care sint in primul rind oameni de afaceri si dupa aia incearca sa para medici.Ce se intimpla la noi nu este deloc in ordine. Spitalele trebuie sa fie ale statului, orice procedura medicala pt cetateni trebuie sa fie gratuita ca de aia se platesc taxe peste taxe, daca un spital poate fi organizat ca la carte pt privat, inseamna ca se poate si la stat. de ce statul roman permite banditilor sa introduca si la noi excrocheriile vestice? Unde-i rost de facut”bani”, hop apar fel si fel de natii. Individul asta vrea de fapt sa intre pe linia de ASIGURARI, pt ca din asigurari se fac miliarde, in plus evita complet sa spuna ce titlu de medic are. Nu va bateti joc, guvernanti incompetenti, de un popor. International, vesticii sint ce-i ce conduc spre o IDIOCRACY fara cale de intoarcere. De ce trebuie sa copiem, de ce trebuie sa facem un sistem care in vest e tolerat, dar nu laudat sau acceptat de catre cetateni. oameniilor li s-a impus un sistem sau altul, de catre politicienii cu interese personale, uneori din prostie, alteori pt ca nu au inteles in ce se baga si ce iese pt tara. Consider ca e o bataie de joc ce se intimpla. Auzi, vorbeste de comportamentul medicilor…UAUUUUUUU, deci are mai multa compasiune la privat fata de stat?Nu inteleg!!!!!!!!!Un medic, o asistenta medicala nu trebuie sa se comporte intr-un anume fel cu pacientul, comportament care sa includa si compasiune, respect pt pacient? Nu intra in atributiile lucratorului medical?Stiu cazuri urite in ca re pacientii au fost trimisti de la spitalul de stat, la o anumita farmacie ca sa-si cumpere singur fire pt o operatie si antibiotice. Dupa ce le-a cumparat, a fost redirectionat la spital privat sub pretext ca doctorita nu poate opera in spitalul de stat ca nu are aparatura necesara, da’ o are la privat. MINCIUNI de nedescris si inacceptabile din toate punctele de vedere. Individul asta e om de afaceri in primul rind, nu cred ca-l doare nicaieri de medicina. E timpul sa incetati sa va bateti joc de romani. De nervi imi gasesc greu cuvintele, imi fug ideeile si imi vin in cap numai injuraturi la adresa celor ce considera imbecil pe platitorul de taxe. Platitorul de taxe are asteptari de la ai alesi, astia care faceti spume in campania electorala si ati linge si-un raahat ca sa primiti voturile necesare sa va puna-n scaune comode.Dupa alegeri de ce nu va tineti de cuvint?De ce tolerati si chiar sprijiniti masiv excrocheriile astea ordinare. Simt un dezgust greu de pus in cuvinte la adresa acestor banditi care au venit la noi in tara, in timp ce NOI am plecat in speranta ca vom gasi un loc de munca stabil, fara plocoane (plateam pe plocoane, salariul meu pe 6 luni, in fiecare an, an dupa an, ca sa am post in Romania),de aia am plecat, dar nu mi-am imaginat in veci ca tara mea va fi luata cu asalt de fel si fel de natii puse pe capatuiala pe spinarea poporului din care si eu fac parte. Deci eu trimit bani acasa de 30 de ani, iar nea iranianu’, sirianu’ etc, vine si-mi organizeaza mie sistemul medical. Ce cauta domne banditii astia in Romania?Ce interese au?Ce obiective au in realitate? Doar sa faca bani?Incepe sa-mi fie greu sa cred ca indivizii astia cu fete de banditi pregatiti pt orice, ii doare undeva de Romania. Guvernul asta al nostru de ce doarme-n post?
Domnule Cristoiu, toata stima si respectul pentru felul de a fi si cum va desfasurati munca, firesc si usor, ca o curgere lina de rau curat, avem toti de invatat din aceasta „batranete” a dumneavoastra.
Am ascultat si eu in mare ce l-ati intrebat pe acest om, si as fi fost tare curios sub doua aspecte ce ar fi raspuns, daca dumneavoastra l-ati fi intrebat:
1. Atunci cand a zis ca Bahai este solutia acestei lumi astazi, eu as fi intrebat: „De ce crestinismul nu ar fi solutia lumii astazi ?” (autentic)
2. Cand amintea niste principii precum slujirea semenilor care echivaleaza cu o rugaciune si asa mai departe, i-as fi spus negru pe alb asa: „Dar stiti ca primul care a venit cu aceasta intorsatura a relatiilor dintre oameni, aceasta invatatura sociala si nu numai, a fost Intemeietorul crestinismului, adica Hristos, nu-i asa ?” (va readuc aminte ca religiile primordiale (cum le spun eu, cel putin), din care facea parte si religia iudaica (ca singura cu o calitate revelatorie net superioara celorlalte, adica religie mai curata, fara „adaugiri” omenesti prea multe/deloc) aveau in firea lor legea talionului, absolut toate. Singura schimbare profunda de la acest mers habotnic al religiilor l-a avut schimbarea directiei pe care l-a adus crestinismul. Corect e spus, de fapt, ca singura religie care era superioada acestora, si intuia ce avea sa devina crestinismul, era una nescriptica: legea morala sadita in constiinta oamenilor (Duhul da viata, litera ucide)
Chiar daca nu-l consideri pe Iisus, Hristosul-Dumnezeu, ci doar un om (nu ai credinta asta, deci), totusi, stiintific si istoric vorbind nu poti sa tagaduiesti acest adevar fundamental, ca originea acestor invataturi cu care se lauda acest „Bahai” este tot de la crestinism.
Aici nu mi-a placut acest domn si credinta pe care o lauda, mi s-a parut o promovare nesincera. E religie noua, se lauda in neputinta ei (durata mica de „rodaj” si insusi caracterul de plagiat). E foarte bine ca a existai un individ numit Bahai sa invete ce a invatat, dar corect este sa nu te lauzi cu ce nu e al tau, iar cand descoperi ce e superior tie, ce iti este tie radacina, atunci sa te pleci, macar.
De asta m-as fi bucurat extraordinar pentru replica dumneavoastra cu intrebarea „De ce crestinismul autentic nu e o solutie pentru aceasta lume ?”, mi s-ar fi parut splendida intrebarea si as fi fost extrem de curios de raspuns.
PS: Stiu ca nu mai conteaza ce va scriu eu aici, acum, dar daca tot sunteti pasionat de istoria religiilor, bazandu-ma pe pasiunea dumneavoastra, mi-am permis sa va scriu ce v-am scris.
Toate cele bune, sanatate, ganduri bune si spor in toate pe care le faceti !
Excroci si excrocherii de 31 de ani incoace. Nu vreau sa arunc cu mocirla intr-un om a carui experienta medicala nu o cunosc in amanunt, poate e un medic bun, nu stiu, ce stiu sigur este ca nu-mi place absolut deloc mutra lui. Ochii ii tradeaza adevaratele sentimende, privirea aia e a omului cu interese ascunse si care iti mai ride si-n nas. Nu pot sa inteleg cum de guvernele astea din ultimii 31 de ani, nu-s in stare sa creeze centre medicale deosebite. Cum adica „am facut la privat”, „nu se poate la stat”????Cum adica? Sanatatea si educatia sint drepturi pe care orice cetatean le are, nu vine unu’ si altu’ si decide ca Romania trebuie sa introduca sistemul defect si bolnav al vesticilor in care banul dicteaza, nimic altceva. Uite exemplu: doftos sirian in tara vestica. Are cabinetul lui. Doctotul de familie ma trimite la „specialist”. Pt ca-s restrictii, „specialistul”ma consulta la telefon. Ii spun ca ma doare sub coaste in partea dreapta, nimeni nu descopera de ce. El imi spune sa fac o colonoscopie sau o endoscopie. Intreb: exista altfel de analize care sa indice ceva?Raspunsul”specialistului”: NU, doar asta. De ce oare? Simplu: PT CA IA O CARUTA DE BANI PT DOUA PROCEDURI ABSOLUT INUTILE IN CAZUL MEU. Nu mai am incredere in medicii care sint in primul rind oameni de afaceri si dupa aia incearca sa para medici.Ce se intimpla la noi nu este deloc in ordine. Spitalele trebuie sa fie ale statului, orice procedura medicala pt cetateni trebuie sa fie gratuita ca de aia se platesc taxe peste taxe, daca un spital poate fi organizat ca la carte pt privat, inseamna ca se poate si la stat. de ce statul roman permite banditilor sa introduca si la noi excrocheriile vestice? Unde-i rost de facut”bani”, hop apar fel si fel de natii. Individul asta vrea de fapt sa intre pe linia de ASIGURARI, pt ca din asigurari se fac miliarde, in plus evita complet sa spuna ce titlu de medic are. Nu va bateti joc, guvernanti incompetenti, de un popor. International, vesticii sint ce-i ce conduc spre o IDIOCRACY fara cale de intoarcere. De ce trebuie sa copiem, de ce trebuie sa facem un sistem care in vest e tolerat, dar nu laudat sau acceptat de catre cetateni. oameniilor li s-a impus un sistem sau altul, de catre politicienii cu interese personale, uneori din prostie, alteori pt ca nu au inteles in ce se baga si ce iese pt tara. Consider ca e o bataie de joc ce se intimpla. Auzi, vorbeste de comportamentul medicilor…UAUUUUUUU, deci are mai multa compasiune la privat fata de stat?Nu inteleg!!!!!!!!!Un medic, o asistenta medicala nu trebuie sa se comporte intr-un anume fel cu pacientul, comportament care sa includa si compasiune, respect pt pacient? Nu intra in atributiile lucratorului medical?Stiu cazuri urite in ca re pacientii au fost trimisti de la spitalul de stat, la o anumita farmacie ca sa-si cumpere singur fire pt o operatie si antibiotice. Dupa ce le-a cumparat, a fost redirectionat la spital privat sub pretext ca doctorita nu poate opera in spitalul de stat ca nu are aparatura necesara, da’ o are la privat. MINCIUNI de nedescris si inacceptabile din toate punctele de vedere. Individul asta e om de afaceri in primul rind, nu cred ca-l doare nicaieri de medicina. E timpul sa incetati sa va bateti joc de romani. De nervi imi gasesc greu cuvintele, imi fug ideeile si imi vin in cap numai injuraturi la adresa celor ce considera imbecil pe platitorul de taxe. Platitorul de taxe are asteptari de la ai alesi, astia care faceti spume in campania electorala si ati linge si-un raahat ca sa primiti voturile necesare sa va puna-n scaune comode.Dupa alegeri de ce nu va tineti de cuvint?De ce tolerati si chiar sprijiniti masiv excrocheriile astea ordinare. Simt un dezgust greu de pus in cuvinte la adresa acestor banditi care au venit la noi in tara, in timp ce NOI am plecat in speranta ca vom gasi un loc de munca stabil, fara plocoane (plateam pe plocoane, salariul meu pe 6 luni, in fiecare an, an dupa an, ca sa am post in Romania),de aia am plecat, dar nu mi-am imaginat in veci ca tara mea va fi luata cu asalt de fel si fel de natii puse pe capatuiala pe spinarea poporului din care si eu fac parte. Deci eu trimit bani acasa de 30 de ani, iar nea iranianu’, sirianu’ etc, vine si-mi organizeaza mie sistemul medical. Ce cauta domne banditii astia in Romania?Ce interese au?Ce obiective au in realitate? Doar sa faca bani?Incepe sa-mi fie greu sa cred ca indivizii astia cu fete de banditi pregatiti pt orice, ii doare undeva de Romania. Guvernul asta al nostru de ce doarme-n post?
Am citit, va inteleg. Lauda mea pentru cei care lasa acest comentariu pe blog!