Planul de „pace” al lui Trump e o mangleala ptr pacalirea europenilor. SUA nu mai cotizeaza la Ucraina dar vinde arme europenilor care le vor dona Ucrainei. 1-0 SUA vs UE. Adica SUA nu are nici o gara, din contra, daca europenii continua sa sustina razboiul contra Rusiei sau chiar sa se bage efectiv in conflict. SUA chiar isi doreste ca Rusia sa fie ocupata cu un razboi pentru ca spera ca aceasta sa capoteze economic pana la urma. Daca rusii pun botul si ingheata conflictul, Putin e pa. Il vor manca rusii de viu pentru ca inseamna ca au murit cca 200k soldati rusi de pomana. Si asta nu se iarta. Ca nici Putin nu e chiar de capul lui la Kremlin. Eu zic ca nu se va semna nici o pace made in USA. Parerea mea.
Nene, nu poti face omleta fara sa spargi ouale. Sau nu poti avea pace pana nu transezi pana la capat cauzele razboiului. Dupa cum ti-am explicat, in Europa, WW2 inca nu s-a incheiat. Traim inca in armistitiu. Ca au semnat aia niste hartoage la asa-zisul final al WW2, n-are nici cea mai mica importanta. Lasati iluziile. Care sunteti mai purii, felicitari, ati papat suficient, care mai mucosi, ghinion, sunteti in meniu si habar n-aveti.
” Planul de pace ” e un balet ruso-american menit sa-i gadile orgoliul lui Trump si sa-i ofere pretextul dezangajarii . Ucraina nu-l va accepta , Europa nu-l va accepta , Rusia ( planul prevede garantii militare occidentale pt Ucraina ) nici ea nu-l va accepta intrucat inca nu si-a realizat obiectivul : Ucraina sa contina doar teritoriile din actuala Ucraina foste ” zone de rezidenta” si inca fara acces la Marea Neagra si Dunare .
@ Gabriela : am observat deja scaderea ” traficului ” la minimarketul din zona mea .
Eu inteleg faptul ca liderii UE si ai tarilor europene au nevoie de razboi pt a amuti vocile critice din societate . Totul e sa poata . Productia de armament va lua bani de la sanatate , scoala , cultura , ajutor social . Tarile vestice sunt deja un mozaic etnic . Greu s a mobilizezi . Nu vor reusi sa ridice armate . In Europa exista doar 4 forte militare : Rusia , Ucraina , Turcia , Polonia . In rest , desert . Galagia Poloniei e de fapt pretextul pt a se inarma impotriva adevaratului dusman : o Ucraina militarista agitata de „ucrainienii ” americani .
In consecinta armatele vestului vor sta in cazarmi , va fi un fass costisitor .
Nu cred. Si inaintea WW1 si WW2 toata lumea visa cu ochii deschisi. In acest moment, nu mai functioneaza nici o logica a bunului simt in Europa. Nu uita ca unul din cele mai simple lucruri pe aceasta lume e sa manipulezi multimile. Vor merge la razboi si ohoho, inca si cu cantec!
Toata manevra cu suveranismul si patriotismul (care creste precum Fat Frumos) e clar o schema de manipulare a maselor. Globalismul trebuia sa aduca si sa stabilizeze America la varful lantului trofic mondial. Ghinion de nesansa, au aparut noi dulai in film. Si atunci, pentru ca hegemonia nu mai poate fi mentinuta , s-a trecut la planul doi: suveranismul si patriotismul. Aceste doua ingrediente sunt cei mai buni catalizatori ai maselor. Intai ii aduci pe fraieri in sapa de lemn dupa care le induci sentimentul ca un dusman extern vrea sa le fure tarisoara. Stii cum se inroleaza dupa? La foc automat si plini de entuziasm. E plina istoria de exemple. Eu pariez pe stupiditatea maimutei cu doua picioare. Te bagi?
Apropo, exista studii care au demonstrat ca un individ perfect rational poate deveni total stupid cand se integreaza intr-o multime. E exact spiritul de turma. Nimic nou sub soare.
Cel mai bun exemplu il ai la Merica. Trump a ajuns in fotoliul de la CA pe baza unui scenariu gen MAGA si USA First. Crezi ca poza aia gen Iwo Jima din Pensilvania a fost o sclipire de geniu a unui fotoreporter? Sau „hartuirea” judiciara si mug shot-ul la adresa lui Trump? Nu, totul e o manipulare. Ghici ce a adus „beutiful bill” alegatorului american? Sau „razboiul tarifelor”? Exact, multa sapa de lemn. In schimb a crescut sentimentul patriotic in SUA. Pentru? Pentru ca… Iar la razboi vor pleca tot amaratii din ghetouri nu aia care ragaie de bine prin Hollywood sau Martha’s Vineyard. Ca cam ca in Vietnam. E deja elementar. Mai tii minte 9/11 si WTC 7? Stii ce a urmat dupa, n-asa? Hahaha!!!
Acum se dau ultimele batalii ale WW2 pentru ca in 45 lucrurile au ramas in coada de peste. Organic, nemtii trebuiau sa fie aliati cu britsii si frantujii pentru ca toti impartaseau si impartasesc ura irationala fata de estici, mai ales slavi si in mod special rusi. Adevaratele resorturi care au dus la fractura dintre nemti si restul vestului ramane inca o necunocuta sau cel putin e tinuta sub pres. Abia azi lucrurile sunt clare: vest vs rusi. De fazani au picat ucrainenii care au crezut in povestile susurate lor de vestici la ureche. Si azi culeg roadele. Vestul, in realitate, ii uraste si ii dispretuieste pe ucraineni pentru ca sunt slavi. Probabil urmatorii slavi pe lista vor fi polonezii. Noi nu ne punem, ca oricum ne arunca toti ca pe mingea de carpa cu care se antrena Pele pe vremuri prin favela. Asa ca, baieti si fete, lucrurile vor trebui transate clar in cele din urma. Iar asta inseamna razboi. Yankeii, dupa ce au dat chix dupa chix, se trag iar la umbra, sperand sa apara la sfarsit si sa smantaneasca ei iar oalele. Vom vedea.
De ce au stat americanii departe de Europa pana in 44? Pentru ca erau ocupati prin Pacific? Nici vorba. Au sperat pana in ultima clipa ca nemtii ii vor dovedi pe rusi, vor ingropa securea razboiului cu UK si toata lumea va galopa fericita spre camara ruseasca. Ghinion de nesansa, Stalin le-a tras-o nemtilor in mod gospodaresc si tipic rusesc si s-a stricat defectul. Asa ca, pentru a nu pierde toata Europa, yankeii s-au precipitat si ei la batalie. Din aceasta cauza Jukov a spus: „We have liberated Europe from fascism, but they will never forgive us for it”.
Planul de dinainte de Alaska este f.bun, dar ce ne facem cu bătrâna dna Europa căreia îi va lipsi subiectul de înfricoșat masele numit vin rușii?!
Generalii de pe oriunde iar se precipită prin fața micilor ecrane, timp în care populația este supusă la adevărate curbe de sacrificiu financiare pentru alimentarea unor cheltuieli uriașe cu armament și alte cheltuieli colaterale?! Văd că nu interesează pe absolut niciun politician cum prin taxele impuse cu diferite pachete bolojeniene capitolul sărăcirea, umilirea pensionarilor și a salariaților de rând de pe urma cărora trăiesc.
Mirații de prin televiziuni vor fi loviți și ei de sărăcie financiară că de cea intelectuală oricum nu prea dau pe afară, iar ex. de la B1 de acum 1 an este grăitor.
Fenomenul Georgescu poate fi predat și la istorie dacă chiar absolut nimeni nu aduce în discuție nu spune cauza votului masiv. S-a săturat lumea de promisiuni mincinoase ale clasei politice după 36 de ani și la primele alegeri și a reacționat. Probabil va fi și mai și în continuare.
Planul de „pace” al lui Trump e o mangleala ptr pacalirea europenilor. SUA nu mai cotizeaza la Ucraina dar vinde arme europenilor care le vor dona Ucrainei. 1-0 SUA vs UE. Adica SUA nu are nici o gara, din contra, daca europenii continua sa sustina razboiul contra Rusiei sau chiar sa se bage efectiv in conflict. SUA chiar isi doreste ca Rusia sa fie ocupata cu un razboi pentru ca spera ca aceasta sa capoteze economic pana la urma. Daca rusii pun botul si ingheata conflictul, Putin e pa. Il vor manca rusii de viu pentru ca inseamna ca au murit cca 200k soldati rusi de pomana. Si asta nu se iarta. Ca nici Putin nu e chiar de capul lui la Kremlin. Eu zic ca nu se va semna nici o pace made in USA. Parerea mea.
Si acum, sa radem un pic cu NATO: Ukrainian soldiers say NATO training USELESS and Outdated-https://www.youtube.com/watch?v=fTV6xy-hlSk
Nu-s pro rus, am copii si nepoti, vreau pace. Aviz amatorilor de razboaie. https://www.youtube.com/watch?v=88B9WAaQWvE
Focul e necesar. Purifica. Se cunoaste inca din antichitate.
https://www.youtube.com/watch?v=EyOsoasb9gw
Nene, nu poti face omleta fara sa spargi ouale. Sau nu poti avea pace pana nu transezi pana la capat cauzele razboiului. Dupa cum ti-am explicat, in Europa, WW2 inca nu s-a incheiat. Traim inca in armistitiu. Ca au semnat aia niste hartoage la asa-zisul final al WW2, n-are nici cea mai mica importanta. Lasati iluziile. Care sunteti mai purii, felicitari, ati papat suficient, care mai mucosi, ghinion, sunteti in meniu si habar n-aveti.
” Planul de pace ” e un balet ruso-american menit sa-i gadile orgoliul lui Trump si sa-i ofere pretextul dezangajarii . Ucraina nu-l va accepta , Europa nu-l va accepta , Rusia ( planul prevede garantii militare occidentale pt Ucraina ) nici ea nu-l va accepta intrucat inca nu si-a realizat obiectivul : Ucraina sa contina doar teritoriile din actuala Ucraina foste ” zone de rezidenta” si inca fara acces la Marea Neagra si Dunare .
@ Gabriela : am observat deja scaderea ” traficului ” la minimarketul din zona mea .
Toata lumea sa stea linistita. Vom avea razboi (in Europa sigur). Noroc ca va fi scurt si fara durere.
Eu inteleg faptul ca liderii UE si ai tarilor europene au nevoie de razboi pt a amuti vocile critice din societate . Totul e sa poata . Productia de armament va lua bani de la sanatate , scoala , cultura , ajutor social . Tarile vestice sunt deja un mozaic etnic . Greu s a mobilizezi . Nu vor reusi sa ridice armate . In Europa exista doar 4 forte militare : Rusia , Ucraina , Turcia , Polonia . In rest , desert . Galagia Poloniei e de fapt pretextul pt a se inarma impotriva adevaratului dusman : o Ucraina militarista agitata de „ucrainienii ” americani .
In consecinta armatele vestului vor sta in cazarmi , va fi un fass costisitor .
Nu cred. Si inaintea WW1 si WW2 toata lumea visa cu ochii deschisi. In acest moment, nu mai functioneaza nici o logica a bunului simt in Europa. Nu uita ca unul din cele mai simple lucruri pe aceasta lume e sa manipulezi multimile. Vor merge la razboi si ohoho, inca si cu cantec!
Toata manevra cu suveranismul si patriotismul (care creste precum Fat Frumos) e clar o schema de manipulare a maselor. Globalismul trebuia sa aduca si sa stabilizeze America la varful lantului trofic mondial. Ghinion de nesansa, au aparut noi dulai in film. Si atunci, pentru ca hegemonia nu mai poate fi mentinuta , s-a trecut la planul doi: suveranismul si patriotismul. Aceste doua ingrediente sunt cei mai buni catalizatori ai maselor. Intai ii aduci pe fraieri in sapa de lemn dupa care le induci sentimentul ca un dusman extern vrea sa le fure tarisoara. Stii cum se inroleaza dupa? La foc automat si plini de entuziasm. E plina istoria de exemple. Eu pariez pe stupiditatea maimutei cu doua picioare. Te bagi?
Apropo, exista studii care au demonstrat ca un individ perfect rational poate deveni total stupid cand se integreaza intr-o multime. E exact spiritul de turma. Nimic nou sub soare.
Cel mai bun exemplu il ai la Merica. Trump a ajuns in fotoliul de la CA pe baza unui scenariu gen MAGA si USA First. Crezi ca poza aia gen Iwo Jima din Pensilvania a fost o sclipire de geniu a unui fotoreporter? Sau „hartuirea” judiciara si mug shot-ul la adresa lui Trump? Nu, totul e o manipulare. Ghici ce a adus „beutiful bill” alegatorului american? Sau „razboiul tarifelor”? Exact, multa sapa de lemn. In schimb a crescut sentimentul patriotic in SUA. Pentru? Pentru ca… Iar la razboi vor pleca tot amaratii din ghetouri nu aia care ragaie de bine prin Hollywood sau Martha’s Vineyard. Ca cam ca in Vietnam. E deja elementar. Mai tii minte 9/11 si WTC 7? Stii ce a urmat dupa, n-asa? Hahaha!!!
Acum se dau ultimele batalii ale WW2 pentru ca in 45 lucrurile au ramas in coada de peste. Organic, nemtii trebuiau sa fie aliati cu britsii si frantujii pentru ca toti impartaseau si impartasesc ura irationala fata de estici, mai ales slavi si in mod special rusi. Adevaratele resorturi care au dus la fractura dintre nemti si restul vestului ramane inca o necunocuta sau cel putin e tinuta sub pres. Abia azi lucrurile sunt clare: vest vs rusi. De fazani au picat ucrainenii care au crezut in povestile susurate lor de vestici la ureche. Si azi culeg roadele. Vestul, in realitate, ii uraste si ii dispretuieste pe ucraineni pentru ca sunt slavi. Probabil urmatorii slavi pe lista vor fi polonezii. Noi nu ne punem, ca oricum ne arunca toti ca pe mingea de carpa cu care se antrena Pele pe vremuri prin favela. Asa ca, baieti si fete, lucrurile vor trebui transate clar in cele din urma. Iar asta inseamna razboi. Yankeii, dupa ce au dat chix dupa chix, se trag iar la umbra, sperand sa apara la sfarsit si sa smantaneasca ei iar oalele. Vom vedea.
De ce au stat americanii departe de Europa pana in 44? Pentru ca erau ocupati prin Pacific? Nici vorba. Au sperat pana in ultima clipa ca nemtii ii vor dovedi pe rusi, vor ingropa securea razboiului cu UK si toata lumea va galopa fericita spre camara ruseasca. Ghinion de nesansa, Stalin le-a tras-o nemtilor in mod gospodaresc si tipic rusesc si s-a stricat defectul. Asa ca, pentru a nu pierde toata Europa, yankeii s-au precipitat si ei la batalie. Din aceasta cauza Jukov a spus: „We have liberated Europe from fascism, but they will never forgive us for it”.
Planul de dinainte de Alaska este f.bun, dar ce ne facem cu bătrâna dna Europa căreia îi va lipsi subiectul de înfricoșat masele numit vin rușii?!
Generalii de pe oriunde iar se precipită prin fața micilor ecrane, timp în care populația este supusă la adevărate curbe de sacrificiu financiare pentru alimentarea unor cheltuieli uriașe cu armament și alte cheltuieli colaterale?! Văd că nu interesează pe absolut niciun politician cum prin taxele impuse cu diferite pachete bolojeniene capitolul sărăcirea, umilirea pensionarilor și a salariaților de rând de pe urma cărora trăiesc.
Mirații de prin televiziuni vor fi loviți și ei de sărăcie financiară că de cea intelectuală oricum nu prea dau pe afară, iar ex. de la B1 de acum 1 an este grăitor.
Fenomenul Georgescu poate fi predat și la istorie dacă chiar absolut nimeni nu aduce în discuție nu spune cauza votului masiv. S-a săturat lumea de promisiuni mincinoase ale clasei politice după 36 de ani și la primele alegeri și a reacționat. Probabil va fi și mai și în continuare.