Campania electorală pentru alegerile locale şi europarlamentare din data de 9 iunie începe vineri,10 mai, şi se încheie în 8 iunie. Campania în audiovizual se va încheia în 7 iunie

Ca și în 1941, Germania a pornit război împotriva Rusiei

09/05/2023 | ✎ Ion Cristoiu
Comentarii

39 comentarii pentru articolul „Ca și în 1941, Germania a pornit război împotriva Rusiei”

  • Virginia Popescu a scris pe 10/05/2023 la 21:57

    In aceasta seara s-a reluat la Casa Rusa filmul „Nurnberg’ . Saptamana trecuta am vazut, tot aici, „Batalia pentru Sevastopol” (Rusia, 2022). O idee proasta sa inchizi acest asezamant de cultura.

    Răspunde
  • nae girimea a scris pe 10/05/2023 la 15:35

    min 29.40 : ” reducerea hitlerismului doar la anti-Semitism . Se trece sub tacere dimentiunea rasiala antiruseasca a hitlerismului .”
    Dupa aceeasi reteta , Rebeliunea Legionara e ocultata de Pogrom .

    Răspunde
  • Agarici bagă spaima-n bolșevici a scris pe 10/05/2023 la 13:18

    De data asta vom învinge.

    Răspunde
  • Tiberiu Tatulescu a scris pe 10/05/2023 la 10:47

    Pentru a nu amesteca ideile am sa scriu aici despre 9 mai la Moskova
    Ca in fiecare an am urmărit cu atenție parada
    Rusia nu a vrut sa epateze
    Au defilat demonstrativ doar cu unitățile de rachete strategice intercontinentale hipersonice
    Știu toți au sa spună ca erau cu tuburile goale dar “Satan “ era ea însăși ( sau era macheta?)
    Discursul președintelui a fost in opinia mea foarte precis, scris de mina într-un caiet cu spirala de sirma arată ca însuși Putin este cel care l-a scris
    Imaginile panoramice au staționat secunde întregi pe catargul și drapelul de pe palatul parlamentului din Kremlin ținta de zile trecute ale atacului cu aeromodele
    Drapelul cu stema rusa avind in mijloc pe Sf.Gheorghe omorând balaurul – același Sf. Gheorghe al lui Petru cel Mare și a Ecaterinei a dominat întreaga adunare festivă
    Catedrala Vasili Blajenni dominind piața obliga corpurile de parada și mecanizate sa treacă intii prin fata ei parca pentru a lua binecuvîntarea

    Răspunde
  • bean a scris pe 10/05/2023 la 10:27

    Se vede respectul rusilor pentru limba romana: ǎ (caron) in loc de ă (breve), ş si ţ (cedilla) in loc de ș si ț (comma bellow) etc. Cat despre holocaust numai de bine ca vin baietii si ne leaga.

    Răspunde
  • Tiberiu Tatulescu a scris pe 10/05/2023 la 10:21

    Scurt și la obiect
    Am plecat din România definitiv din cauza manipulării exercitate in justiție asupara ICCJ cu complicitatea Liviei Stanciu șefa instituției de procurorul general al României Codruta Kovesi am in casa dovada irefutabila a acestei manipulări politice făcută pentru acoperirea unei infracțiuni savirsite de ministrul apărării de atunci Theodor Melescanu
    Pentru mine Codruta Kovesi și Livia Stanciu sunt infractoare de drept comun – punct

    Interviul fabulos cu Dan Tomozei are dincolo de dezvăluirile despre Johanis o remarca fabuloasa pe care și Dvs ati sesizat-o
    “China vrea sa domine lumea fiind un model nu un exemplu “
    Dincolo de aceasta constatare nu mai este nimic de spus in opinia mea

    Trăiesc de aprope 15 ani in germania intr-o realitate cu totul diferită de aceea in care se vede și comentează despre germania la București
    In anii trecuți am avut ocazia sa cunosc prin intermediul soției pacienții care avind 94-96-98 de ani la acea data erau pentru mine cărți vii de istorie Herr Müler un vecin artilerist a făcut parte citeva luni din bateriile germene care au apărat Ploieștiul
    De la ei am ascultat povesti așa cum am ascultat cele spuse de bunicul despre batalia de la Cotul Donului
    Doar învingătorii scriu istorie este o realiatat de netăgăduit
    Adevarul este însă dincolo de cele scrise in cărți el a existat și exista și este strict problema noastră dacă îl ignoram sau nu
    Sfirsitul filmului “Tigrul alb “ da o explicație verosimila și pertinenta asupara unui trecut pe care azi îl retrăim
    Nu știu de ce nimeni azi nu face o distinctie clară intre uniunea sovietica 1918-1991 intre staul bolșevic comunist și Rusia de la 1991 pina in prezent
    Ocupația sovietica din RDG ca și cea din România a fost făcută de trupa ale frontului – armatei IV a Ucrainiene a maresalului Konev
    Garnizoana sovietica din Weimar a avut pina in1992 ofițeri și trupa de origine Ucrainiană in marea lor majoritate
    Traind in germania văd in jurul meu o alta realitate istorică

    Se fac citeva confuzii

    Răspunde
  • Gabriela a scris pe 10/05/2023 la 09:24

    Unele evenimente se repetă până când lecția acestora va fi învățată.
    Că se chinuie guvernele să schimbe istoria, tradițiile și obiceiurile sincer mă îndoiesc că vor reuși. După ce vizitezi lagărele nemțești din Germania și Polonia nu e nevoie de mare deșteptăciune să vezi cine a avut și are dreptate.
    Rotativa asta e ca ventilatorul la poarta iadului. Cum au părăduit până acum o vor face și în continuare indiferent de cine va fi PM.

    Răspunde
    • online a scris pe 10/05/2023 la 09:43

      @
      ‘Că se chinuie guvernele să schimbe istoria, tradițiile și obiceiurile sincer mă îndoiesc că vor reuși.’
      –
      in privinta traditiilor si obiceiurilor vor reusi, deja au reusit,
      procesul aferent e unul desvarasit ( chiar daca in mod absolut relativ ), prin urmare succesul e garantat in acelasi fel. cei dati pe brazda vor fi majoritari, in general asa si sint deja,prin lume, cu tot ce decurge din asta.
      –
      cele care asambleaza viitorul unei natii sint dorintele manifestate in natia aia. or ce se vede cu ochiul liber e ca exista din ce i ce mai multe tari populate si din ce in ce mai multe natii depopulate.
      migrarea de la natie la tara, de la Cer la Pamant e consistenta si trendul se va mentine la infinit.
      –
      o natie seaca se numeste tara si e populata in acelasi stil. ( acesta e si motivul pentru care am spus ca tarile vor sfarsi prin a fi conduse de IA, pentru ca sint seci si armoniile lor se manifesta in acest mod )

      Răspunde
    • online a scris pe 10/05/2023 la 09:54

      ‘Unele evenimente se repetă până când lecția acestora va fi învățată.’
      –
      de fapt dorintele se cizeleaza, se desavarsesc de a lungul anotimpurilor, faptul ca evenimentele se repeta fiind doar un efect.
      orice dorinta se desavarseste …murind. un om desavarsit nu are dorinte. lectia ‘de invatat’ e ‘lipsa dorintei’.
      lipsa dorintei lasa loc plenar manifestarii ‘felului de a fi’, care are propriile dorinte, ele manifestandu se in stil non.
      instinctele sint chiar ‘lectii invatate’, in final omul ajungind la concluzia ca avea tot ce i trenuie inca din fabriicatie

      Răspunde
      • online a scris pe 10/05/2023 la 12:51

        Bunul-Simt e un instinct

        Răspunde
        • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 13:48

          @Online
          Asa cum iti explicam,astfel de algoritmi,programe,cum le zici…ai/ia exista si sunt folosite de multi ani…daca ti-as spune ca exista carti militare de cibernetica/informatica despre asta de acum 40 ani…nu stiu daca le mai am pe undeva…dar le poti gasi usor prin biblioteci…nu sunt „secrete”…erau publice de atunci…
          https://www.national.ro/afaceri/inteligenta-artificiala-nu-va-face-purici-pe-wall-street-794323.html
          Zi Frumoasa Online!!!
          vali
          🙂

          Răspunde
          • online a scris pe 10/05/2023 la 14:21

            Greșit!:)))
            IA definește viitorul, nu doar îl previzionează :))

          • online a scris pe 10/05/2023 la 14:27

            atîta timp cît IA este Temelia Noii Lumi, asta care sta să se nască, sa spui ceva ce contrazice aceasta temelie e pur și simplu lipsit de …fundament:))
            –
            problema e cum echilibrezi prezenta IA, nu cum sa scapi de ea:)
            –
            încă nu e priceputa Definiția IA. Io am disecat o paici de n a mai rămas nimic din ea, …e deja ireductibilă, însă pina va pricepe lumea care e treabă cu ea pesemne că va mai dura ceva vreme:)

        • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 14:39

          @Online
          Citeste cu atentie…stirile astea…gasesti o multime de lucruri in ele…”functii de corelatie/autocorelatie”…”false flag” etc…
          1.Livrările Boeing au scăzut la 26 de avioane în aprilie 10 mai 2023
          https://www.bursa.ro/livrarile-boeing-au-scazut-la-26-de-avioane-in-aprilie-87257944
          2.Ryanair anunţă o comandă de 300 de avioane de tip Boeing 737-MAX-10, în valoare de 40 de miliarde de dolari 9 mai 2023
          https: //www.news.ro/externe/ryanair-anunta-o-comanda-de-300-de-avioane-de-tip-boeing-737-max-10-in-valoare-de-40-de-miliarde-de-dolari-1922400409002023051621119381
          3.Ryanair a primit al 400-lea Boeing 737-800 04 aprilie 2016
          https://aeronews.ro/ryanair-a-primit-al-400-lea-boeing-737-800/
          4.Ryanair anulează vineri 400 de curse din cauza grevei. Mare grijă dacă ai plecări din aceste locuri 08 August 2018
          https: //www.antena3.ro/externe/ryanair-anuleaza-vineri-400-de-curse-din-cauza-grevei-mare-grija-daca-ai-plecari-din-aceste-locuri-482038.html
          5.Ryanair anulează peste 400 de zboruri. 80.000 de pasageri sunt afectaţi 15 septembrie 2022
          https: //www.antena3.ro/externe/ryanair-zboruri-anulate-pasageri-afectati-651785.html
          Zi Frumoasa Online!!!
          vali
          🙂

          Răspunde
        • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 14:40

          @Online
          Citeste cu atentie…stirile astea…gasesti o multime de lucruri in ele…”functii de corelatie/autocorelatie”…”false flag” etc…
          1.Livrările Boeing au scăzut la 26 de avioane în aprilie 10 mai 2023
          https://www.bursa.ro/livrarile-boeing-au-scazut-la-26-de-avioane-in-aprilie-87257944
          2.Ryanair anunţă o comandă de 300 de avioane de tip Boeing 737-MAX-10, în valoare de 40 de miliarde de dolari 9 mai 2023
          https: //www.news.ro/externe/ryanair-anunta-o-comanda-de-300-de-avioane-de-tip-boeing-737-max-10-in-valoare-de-40-de-miliarde-de-dolari-1922400409002023051621119381
          3.Ryanair a primit al 400-lea Boeing 737-800 04 aprilie 2016
          https: //aeronews.ro/ryanair-a-primit-al-400-lea-boeing-737-800/
          4.Ryanair anulează vineri 400 de curse din cauza grevei. Mare grijă dacă ai plecări din aceste locuri 08 August 2018
          https: //www.antena3.ro/externe/ryanair-anuleaza-vineri-400-de-curse-din-cauza-grevei-mare-grija-daca-ai-plecari-din-aceste-locuri-482038.html
          5.Ryanair anulează peste 400 de zboruri. 80.000 de pasageri sunt afectaţi 15 septembrie 2022
          https: //www.antena3.ro/externe/ryanair-zboruri-anulate-pasageri-afectati-651785.html
          Zi Frumoasa Online!!!
          vali
          🙂

          Răspunde
        • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 15:05

          @Online
          „IA definește viitorul, nu doar îl previzionează :))”
          Adica asta nu are bani sa-si cumpere 1-2-100 de ai/ia sa-i zica si lui…
          „Oracolul din Omaha” face o previziune sumbră şi lasă optimismul la uşă, iar asta înseamnă veşti proaste pentru toată lumea: Am trecut printr-o perioadă absolut fantastică, însă ea se apropie de sfârşit. Nu mai avem nicio certitudine pentru ziua de mâine, pentru anul viitor şi pentru aproape nimic” 09 mai 2023
          https://www.businessmagazin.ro/actualitate/oracolul-omaha-face-previziune-sumbra-lasa-optimismul-usa-iar-asta-21859015
          Zi Frumoasa Online!!!
          vali
          🙂

          Răspunde
          • online a scris pe 10/05/2023 la 15:22

            lipsa de certitudine e tot una cu manifestarea plenară a certitudinii, însă pe cînd prima e in patria lui Yang, a doua e in patria lui Yin 🙂
            adică…folosind ochelari expirați nu vezi nimic, însă folosindu i pai noi vezi totul

          • online a scris pe 10/05/2023 la 15:39

            Metamorfoza o fi ea o perioada lipsită de definiții, însă e o tranziție oricum o dai, așa că se știe de unde se pleacă spre ce se tinde cine e pe moarte și cine e in gestatie

          • online a scris pe 10/05/2023 la 16:20

            sau asa: in cel mai adânc ungher al Incertitudinii se afla chiar inima Certitudinii

      • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 20:47

        @Online
        Online…intelegi de ce s-a imbolnavit mircea geoana de cancer limfatic…explica miron cozma…erau micii lui marian vanghelie facuti pe gratar cu carbuni…daca n-ai lucrat in mina n-ai de unde sa stii…?????????? 😛 🙂 😀 😆
        Seara Frumoasa Online!!!
        vali
        🙂

        Răspunde
  • gelu a scris pe 10/05/2023 la 09:06

    Un rabin evreu afirma raspicat cu subiect si predicat cine a implementat Comunismul si cine se afla in spatele crizelor finaciare perpetue din aceasta lume. https://www.youtube.com/watch?v=cTB5SoyYzq4

    Răspunde
  • gelu a scris pe 10/05/2023 la 09:01

    „Declarația de războiul a evreilor împotriva Germaniei naziste. Boicotul economic din 1933” (1)
    M. Raphael Johnson, Ph.D., U.S.A. 30 Septembrie 2017
    Daily Express 24 martie 1933Marele secret al celui de-Al Doilea Război Mondial

    Cu mult înainte ca guvernul lui Adolf Hitler să înceapă să restricționeze drepturile evreilor germani, conducătorii comunității evreiești din întreaga lume au declarat în mod oficial un război împotriva „Noii Germania” într-un moment în care guvernul american și chiar conducătorii evrei din Germania au cerut prudență în tratarea noul regim al lui Hitler.Războiul condus de conducerea evreiască internațională asupra Germaniei nu numai că a declanșat represalii clare din partea guvernului german, dar a și pus bazele unei puțin cunoscute alianțe economice și politice între guvernul lui Hitler și liderii mișcării sioniste care spera că tensiunea dintre Germanii și evreii ar duce la emigrarea masivă în Palestina. Pe scurt, rezultatul a fost o alianță tactică între naziști și fondatorii statului modern din Israel – fapt pe care mulți astăzi îl preferă să fie uitat. Până în prezent, în general (deși incorect) s-a crezut că atunci când Adolf Hitler a fost numit cancelar german în ianuarie 1933, guvernul german a început politicile de suprimare a evreilor din Germania, inclusiv persecutarea evreilor, plasarea lor în lagărele de concentrare și lansarea campaniilor de teroare și violență împotriva populației evreiești interne.

    Deși au existat erupții sporadice de violență împotriva evreilor din Germania după ce Hitler a venit la putere, acest lucru nu a fost sancționat sau încurajat oficial. Și adevărul este că sentimentele anti-evreiești din Germania (sau din altă parte a Europei) nu erau de fapt nimic nou. Așa cum toți istoricii evrei atestă cu multă fervoare, revoltele antisemite de diferite grade au fost întotdeauna prezente în istoria europeană. În orice caz, la începutul anului 1933, Hitler nu a fost liderul necontestat al Germaniei şi nici nu a avut comanda deplină a forțelor armate. Hitler era o figură majoră într-un guvern de coaliție, dar el era departe de a fi guvernul însuși. Acesta a fost rezultatul unui proces de consolidare care a evoluat mai târziu.

    Chiar și Asociația Evreiască Centrală din Germania, cunoscută sub denumirea de „Verein”, a contestat sugestia (făcută de câțiva lideri evrei din afara Germaniei) că noul guvern provoca în mod deliberat revolte anti-evreiești. „Verein” a emis o declarație că „autoritățile guvernamentale responsabile [adică regimul Hitler] nu sunt conștiente de situația amenințătoare”, spunând: „nu credem că concetățenii noștri germani se vor lăsa convinşi în comiterea de excese împotriva evreilor” În ciuda acestui fapt, liderii evrei din Statele Unite și Marea Britanie au determinat pe cont propriu că era necesar să lanseze un război împotriva guvernului lui Hitler.

    La data de 12 martie 1933, Congresul evreiesc american a anunțat un protest masiv la Madison Square Gardens pentru 27 martie. În acel moment, comandantul șef al veteranilor războiului evreu a cerut boicotul american al bunurilor germane. Între timp, pe 23 martie 20.000 de evrei au protestat la Primăria din New York, în timp ce mitingurile au fost organizate în afara liniilor maritime Lloyd North și Hamburg-American și boicoturile au fost montate împotriva bunurilor germane în magazine și întreprinderi din New York City. Potrivit „Daily Express” din Londra din 24 martie 1933, evreii au lansat deja boicotul împotriva Germaniei și a guvernului ales. Ziarul titra: „Iudea declară războiul împotriva Germaniei – evreii întregii lumi Unite – boicotarea bunurilor germane – demonstrații de masă”. Articolul descrie un viitor „război sfânt” și continuă să îi îndemne pe evreii de pretutindeni să boicoteze bunurile germane și să se angajeze în demonstrații în masă împotriva intereselor economice germane.

    Potrivit „Daily Express”: „Întregul Israel din întreaga lume se unește pentru a declara un război economic și financiar împotriva Germaniei. Apariția Swasticii ca simbol al noii Germanii a reînviat simbolul de război al lui Iuda în viața nouă. Patruzeci de milioane de evrei împrăștiați peste întreaga lume sunt strânși unii de alții ca un singur om, pentru a declara război împotriva persecutorilor germani şi ai credincioșilor lor. Angrosistul evreu își va părăsi casa, bancherul bursa, negustorul afacerii sale și cerșetorul său colibă umilă, pentru a se alătura razboiului sfânt împotriva poporului lui Hitler”.

    „Daily Express” a declarat că Germania „se confruntă acum cu un boicot internațional al comerțului, finanțelor și industriei sale… În Londra, New York, Paris și Varșovia, oamenii de afaceri evrei sunt uniți pentru a merge la o cruciadă economică”. Articolul spunea că „se fac pregătiri la nivel mondial pentru a organiza demonstrații de protest” și a relatat că „vechea și reunită națiune a Israelului se formulează cu arme noi și moderne pentru a lupta împotriva vechii sale lupte împotriva persecutorilor”. Acest lucru ar putea fi descris ca fiind „prima lovitură trasă în cel de-Al Doilea Război Mondial”.

    În același sens, ziarul evreiesc „Natscha Retsch” a scris: „Războiul împotriva Germaniei va fi condus de toate comunitățile evreiești, de conferințe, de congrese… de fiecare evreu individual. Astfel, războiul împotriva Germaniei va intensifica și promova ideologic interesele noastre, care impun distrugerea totală a Germaniei. Pericolul pentru noi evreii se află în întregul popor german, în Germania atât ca întreg, cât și ca individ. Trebuie să fie făcut inofensiv pentru totdeauna … În acest război, noi, evreii, trebuie să participăm și asta cu toată puterea și puterea pe care o avem la dispoziție”.

    Totuși, rețineți că Asociația Sionistă a Germaniei a emis o telegramă pe 26 martie, respingând multe dintre acuzațiile făcute împotriva național-socialiștilor ca fiind „propagandă tendenţioasă” și de „senzație”. De fapt, fracțiunea sionistă avea toate motivele pentru a asigura permanența ideologiei național-socialiste în Germania. Klaus Polkehn, care scrie în „Jurnalul Studiilor Palestiniene” („Secretul Contactelor: Sionismul și Germania nazistă, 1933-1941″, JPS v. 3/4, primăvara/vara 1976), susține că atitudinea moderată a sioniștilor se datora interesul lor întemeiat de a vedea victoria financiară a național-socialismului de a forța imigrația în Palestina. Acest factor puțin cunoscut ar veni în cele din urmă să joace un rol esențial în relația dintre Germania nazistă și evrei. Între timp, ministrul german de externe, Konstantin von Neurath, s-a plâns de „campania de violență”, afirmând: „În ceea ce privește evreii, nu pot decât să spun că propagandiștii lor din străinătate nu aduc co-religionarilori din Germania nici un serviciu, oferind publicului german, prin vestea lor distorsionată și neadevărată despre persecuție și tortură a evreilor, impresia că nu se opresc, nici măcar la minciună și calomnie, pentru a lupta împotriva actualului guvern german”.

    Guvernul lui Hitler încerca în mod clar să tempereze tensiunea tot mai mare – atât în Germania, cât și în afara ei. În Statele Unite, chiar și secretarul de stat american Cordell Hull la legat pe rabinul Stephen Wise de la Congresul evreiesc american și a cerut prudență: „Deși a existat pentru o perioadă scurtă de timp o greșeală fizică considerabilă a evreilor, această fază poate fi considerată practic anulată … Stabilizarea pare să fi fost atinsă în domeniul maltratării personale … Mă simt plin de speranță că situația care a provocat o astfel de îngrijorare pe scară largă în întreaga țară va reveni în curând la normal”.

    Revista „New York Daily News” a salutat manifestarea masivă anti-germană de protest desfășurată la Madison Square Garden pe 27 martie 1933. În ciuda eforturilor guvernului german de a atenua tensiunile și de a preveni escaladarea numelui și amenințărilor de către conducerea evreimii internaționale, mitingul a avut loc conform planificării. Mitinguri similare și marșuri de protest au fost de asemenea ținute în alte orașe în același interval de timp. Intensitatea campaniei evreiești împotriva Germaniei a escaladat de aşa natură încât guvernul lui Hitler a declarat că, dacă campania nu se va opri, va exista un boicot de o zi în Germania al magazinelor deținute de evrei. În ciuda acestui fapt, campania de ură a continuat, forțând Germania să ia măsuri defensive care au creat o situație în care evreii din Germania au devenit din ce în ce mai marginalizați.

    Adevărul despre războiul evreiesc asupra Germaniei a fost suprimat de cele mai multe relatări ale perioadei. În ciuda tuturor acestor lucruri, liderii comunității evreiești au refuzat să se răzbune. La 27 martie au avut loc mitinguri de protest simultane la Madison Square Garden, Chicago, Boston, Philadelphia, Baltimore, Cleveland și alte 70 de localități. Raliul din New York a fost difuzat pe plan mondial. Concluzia rezultată a fost aceea că, înainte ca Hitler să decidă să boicoteze bunurile evreiești, „Noua Germanie” a fost declarată inamic a intereselor evreiești și, prin urmare, a trebuit să fie anihilată din punct de vedere economic.

    Ca ripostă, guvernul german a anunțat boicotarea afacerilor evreiești în Germania pe 1 aprilie. Ministrul german de propagandă Dr. Joseph Goebbels a anunțat că, dacă după boicotul de o zi nu vor mai existat atacuri asupra Germania, boicotul va fi oprit. Hitler însuși a răspuns boicotului evreiesc și amenințărilor într-un discurs pe 28 martie – la patru zile după declarația inițială a războiului evreiesc – spunând: „Acum că dușmanii națiunii au fost eliminați de volk în sine, ceea ce am așteptat de mult nu se va întâmpla. Criminalii comuniști marxişti și instigatorii lor evrei-intelectuali, care, după ce au reușit să-și creeze stocurile de capital peste graniță, au desfășurat acum o campanie de agitație fără scrupule și trădători împotriva întregului Volk german de acolo. …Sunt lansate minciuni și calomnie de perversitate care generează în mod pozitiv părul despre Germania. Povestirile de groază ale cadavrelor evreiești dezmembrate, cu ochii scoşi și cu mâinile rupte circulă în scopul defăimării pentru a doua oară a Volk-ului german din lume, la fel cum reușiseră să facă o dată înainte în 1914″.

    Astfel, faptul că, într-un mod convenabil lăsat din aproape toată istoria pe această temă, este faptul că ordinul de boicot al lui Hitler din 28 martie 1933 a fost un răspuns direct la declararea războiului împotriva Germaniei de către conducerea evreiască la nivel mondial doar cu patru zile în urmă. Astăzi,The Biggest Secret of WW2 ordinea de boicot a lui Hitler este descrisă ca un act de agresiune dezvăluită, totuși circumstanțele pline ale ordinului său sunt rareori descrise chiar în cele mai ponderate și mai detaliate istorii ale „Holocaustului”. Nici măcar Saul Friedlander în viziunea sa generală despre politicii germane, „Germania nazistă și evreii” nu menționează faptul că declarația evreiască a războiului și boicotului a precedat discursul lui Hitler din 28 martie 1933. Discreția Cititorii sunt îndreptăţiţi să se întrebe de ce Friedlander a apreciat acest element istoric atât de irelevant. Simplul fapt este că evreii au fost organizați ca o entitate politică – nu comunitatea evreiască germană – a cărei declaraţie de război împotriva Germaniei a inițiat prima împușcătură în războiul cu Germania. Răspunsul Germaniei a fost o măsură defensivă – nu ofensivă. Dacă acest lucru ar fi mai bine cunoscut astăzi, ar arunca o nouă lumină asupra evenimentelor care au urmat şi care au condus în cele din urmă la conflagrația mondială.

    Pentru a înțelege reacția lui Hitler la declarația evreiască a războiului, este vital să înțelegem starea critică a economiei germane la vremea respectivă. În 1933, economia Germaniei se afla într-un loc de răscruce. Aproximativ 3 milioane de germani au beneficiat de asistență publică, cu un total de 6 milioane de șomeri. Hiper-inflația a distrus vitalitatea economică a națiunii germane. De altfel, propaganda anti-germană care se revarsă din presa globală a întărit hotărîrea inamicilor Germaniei, în special a polonezilor și a celor mai înalte comandamente militare. Liderii evrei nu au fost blamați. Boicotul a fost un act de război nu numai în metaforă: a fost un mijloc, bine conceput, de a distruge Germania ca o entitate politică, socială și economică. Scopul pe termen lung al boicotului evreiesc împotriva Germaniei a fost falimentul ei în ceea ce privește plățile de reparare impuse Germaniei după Primul Război Mondial și menținerea unei Germanii demilitarizate și vulnerabile.

    Boicotul, de fapt, era dezastruos pentru Germania. Cercetătorii evrei, cum ar fi Edwin Black, au precizat că, efect al boicotului, exporturile germane au fost reduse cu 10% și că multe dintre ele cerau să se confrunte cu active germane în țări străine[1]. Atacurile împotriva Germaniei nu au încetat. Conducerea evreiască din întreaga lume a devenit din ce în ce mai beligerantă și procesul s-a transformat într-o frenezie. La Amsterdam a avut loc o conferință internațională privind boicotul evreilor pentru a coordona campania de boicot în desfășurare. A avut loc sub auspiciile Federației Economice Mondiale Evreiești, pe care Samuel Untermyer a fost ales președinte al celebrului avocat din New York City și al brokerului politic puternic, Samuel Untermyer. La revenirea în Statele Unite în urma conferinței, Untermyer a ținut un discurs la „Radio W.A.B.C.” (New York), o copie a transcrierii acestuia a fost tipărită în „The New York Times” pe 7 august 1933.

    Oratoria inflamatorie a lui Untermyer a cerut un „război sacru” împotriva Germaniei, făcând afirmația că Germania era implicată într-un plan de „exterminare a evreilor”. El a spus (fragment): „… Germania [a fost] transformată dintr-o națiune de cultură într-un adevărat iad de animale crude și sălbatice. Datorăm nu numai fraților noștri persecutați, ci întregii lumi care lovește în apărare o lovitură care va elibera omenirea de o repetare a acestei reproșuri incredibile […] Acum sau niciodată, toate națiunile pământului trebuie să facă o cauză comună împotriva […] sacrificării, înfometării și anihilarea, tortura, cruzime și persecuția, care sunt provocate zi de zi acestor bărbați, femei și copii […] Când se va spune povestea […] lumea se va confrunta cu o imagine atât de înspăimântătoare în cruzimea ei barbară încât răul războiului și presupusele atrocități belgiene se înfundă în nesemnificativ în comparație cu această campanie diabolică, deliberată, sângeros planificată și deja parțial executat pentru exterminarea unui om mândru, blând, loial, care respectă legea […] Evreii sunt aristocrații lumii. De-a lungul timpului ei au fost persecutați și și-au văzut persecutorii venind și plecați. Doar ei au supraviețuit. Și așa se va repeta istoria însăși, dar aceasta nu oferă nici un motiv pentru care ar trebui să permitem această revenire a unei națiuni o dată mare spre Evul Mediu sau să nu reușim să salvăm aceste 600.000 de suflete umane de torturile iadului […] Ceea ce propunem și am depus deja de mult, este de a urmări un boicot economic pur defensiv, care va submina regimul lui Hitler și va aduce poporul german în simțurile lor, prin distrugerea comerțului lor de export, de care depinde însăși existența lor […] Noi propunem și organizăm opinia mondială pentru a ne exprima în singurul mod în care Germania poate fi făcută să înțeleagă […]”.

    Ulterior, Untermyer a oferit ascultătorilor săi o istorie cu totul frauduloasă a circumstanțelor boicotului german și a modului în care acesta a fost escaladat. De asemenea, a proclamat că germanii s-au aplecat asupra unui plan de „exterminare a evreilor”: „Regimul Hitler a provocat și a condamnat în mod firesc boicotul lor de a extermina evreii prin plasarea pe hârtie a magazinelor evreiești, avertizând germanii să se ocupe de ei, prin închiderea magazinelor evreiești și prin agresarea lor pe străzi cu sutele sub supravegherea trupelor naziste pentru singura crimă de a fi Evreii, prin evacuarea lor din profesiile învățate, în care mulți dintre ei au obținut rezultate eminente, prin excluderea copiilor lor de la școli, a bărbaților lor din sindicate, prin stoparea tuturor mijloacelor de trai, prin închiderea lor în tabere de concentrare malefice și prin înfometare și tortură inimaginabilă, inumană dincolo de concepție, până când sinuciderea a devenit singura lor cale de scăpare și tocmai pentru că ei sunt sau strămoșii lor îndepărtați erau evrei și toți fiin obiectul declarat al exterminării”. Untermyer și-a încheiat tirada în mare măsură fantastică și isterică, declarând: „Cu sprijinul « prietenilor creștini … vom conduce ultimul cui în sicriul fanatismului și fanatismului …»”[2].

    Notă: Articol publicat în „The Barnes Review”, Jan./Feb. 2001, pp. 41-45.de Dr. Raphael Johnson, Ph.D., redactor adjunct al he Barnes Review, 645 Pennsylvania Ave SE, Suite 100, Washington D.C. 20003, S.U.A.[3]

    – Va urma –

    –––––––––––––––-
    [1] vezi https://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html – 22 septembrie 2017
    [1] Edwin Black, Acordul de transfer – Povestea neştiută a Pactului secret între Al Treilea Reich și Palestina evreiască, New York, 1984.
    [3] Sursa: The Barnes Review, 645 Pennsylvania Ave SE, Suite 100, Washington D.C. 20003, USA. By M. Raphael Johnson, Ph.D. Article from The Barnes Review, Jan./Feb. 2001, pp. 41-45. https://barnesreview.org/ – 22.09.2017e”.”

    Răspunde
  • online a scris pe 10/05/2023 la 08:15

    cele care se prabusesc sint datinile, traditiile si obiceiurile.
    abia dupaia se prabusesc, spre ex, casele in care au trait romani care au facut istorie.
    –
    atacul asupra natiei, inceput cu zeci de ani in urma, este unul extrem de elaborat.
    poate ca tara e protejata de diverse institutii, …asa o fi, insa nimeni nu mai protejeaza natia.
    e ca si cum ai incerca sa salvezi trupul unui om fara sa fi preocupat de sufletul lui, care si el e atacat in mod fundamental.
    –
    nu exista institutie in ro care sa protejeze natia, iar asta se vede simplu, privind spre dinamica datinilor, traditiilor si obiceiurilor. insa se vede si daca privesti mai adinc, pentru ca astfel se observa ca in timp ce datinile, traditiile si obiceiurile se prabusesc, noi datini, traditii si obiceiuri se manifesta, unele care n-au nici in clin nici in maneca cu naasta, in fapt cu Natura.
    daca nu exista, spre banal exemplu, servicii de securitate care se preocupa cu gradinarirea natiei, la ce sint bune, nenica, cele care se ocupa cu gradinarirea tarii?!:)))

    Răspunde
  • online a scris pe 10/05/2023 la 07:57

    naravul din fire n are lecuire.
    e valabil in tot universul, de la furnici la stele, …trecind prin natiuni.

    Răspunde
    • Constantinescu Valentin-Ionut a scris pe 10/05/2023 la 10:16

      @Online
      Ce iti povesteam ieri…o conserva puturoasa din anii ’70 a securitatii…”scoasa la produs”…asa „se fabrica stiri”…
      https: //ziare.com/miron-cozma/miron-cozma-hagi-ironie-teren-mare-spitul-90-de-metri-1803917
      https: //ziare.com/miron-cozma/miron-cozma-explica-de-ce-nu-e-bine-sa-faci-gratar-cu-carbuni-despre-ce-vorbim-e-cancer-1804046
      Zi Frumoasa Online!!!
      vali
      🙂

      Răspunde
  • Mariana Ioan a scris pe 10/05/2023 la 07:24

    Aveți dreptate cu inducerea ideii că nemții au fost doar antisemiți. Dacă vedeți care sunt lecturile obligatorii pentru copiii de gimnaziu, veți afla că sunt doar despre lagărele și suferințele evreilor, cărți scrise în special de autori anglo-americani. Nici o lectură scrisă de un român despre istoria noastră. Uneori mă-ntreb, cât putem să ne mai reducem noi din cultura și tradiția noastră? Nepoata mea nu a citi nici o carte scrisă de un scriitor din România, dar și-a umplut mintea cu oribilitățile războiului, așa cum le văd niște autori americani sau britanici. Și ține-ți cont că am casa plină de scriitori români, are de unde alege.

    Răspunde

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Colectivul redacțional:
Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog