1. Histoires insolites des rois et reines de France (Istorii insolite despre Regii şi Reginele Franţei) de Marc Lefrançois , Éditions France loisirs, transcrie o anecdotă despre Marie-Thérèse d’Autriche, Infantă de Spania, infantă de Portugalia, Arhiducesă de Austria, viitoarea nevastă a lui Ludovic al XIV-lea.
În perspectiva căsătoriei, Regina Mamă, convoacă o întîlnire pentru 9 iunie 1660 între ea şi viitoarea regină, la frontiera franco-spaniolă.
Se iveşte de îndată o dificultate de Protocol.
Unde să fie aşezat scaunul destinat Infantei?
În partea spaniolă sau în partea franceză?
Pînă la urmă se ajunge la un compromis:
Scaunul e astfel aşezat încît o bucă a viitoare Regine să stea în Spania şi cealaltă, în Franţa.
2. Marţi, 24 august 1862, Monitorul Jurnal Oficial al Principatelor Unite, publica pe prima pagină următorul Document:
„Programul,
Serbării de la 30 August, aniversara di onomastică a Măriei Sale Prea-Înălţatului Nostru Domn, Alecsandru Ioan I.I.
În revărsatul zorilor, o salvă de 101 tunuri, după dealul Mihai-Vodă, va saluta sosirea acestei zile.II.
Dimineaţa la 8 ore, oştire de toate armele se va aşeza pe dealul Mitropoliei; muzica va cînta la Palat, în piaţa de la 24 Ianuarie (lîngă podul Gîrlei) şi în curtea Mitropoliei.III.
La 9 ½ ore dimineaţa, DD-nii Starosti ai deosebitelor corporaţii, cu drapelele lor, vor merge la Mitropolie spre a asista la Te-Deum.IV.
La 10 ore, în Biserica Sf. Mitropolii se va cînta un Te-Deum oficial de Prea-Sfinţia Sa Părintele Mitropolit.V.
Cîntarea Te-Deumului va fi salutată cu 101 tunuri.VI.
Municipalitatea Capitalei va da ospeţe în pieţele Sf. Vineri, Amza şi 24 Ianuarie.VII.
La apusul soarelui se va da o salvă de 21 tunuri.VIII.
Seara tot oraşul va fi iluminat şi bande de muzică şi lăutari vor cînta în osebite pieţe publice.IX.
În toate oraşele şi satele, se va cînta Te-Deum în Biserici, pentru a invoca bine-cuvîntarea Cerească asupra Înălţimei Sale Prinţului Domnitor.X.
În rezidenţa fiecărui district şi a fiecărei Sub-Prefecturi, la 10 ore cîntarea Te-Deumului se va saluta cu trei salve de puşcă.XI.
D-nii Prefecţi de districte, la 12 ore vor primi felicitările tuturor funcţionarilor Militari şi Civili, Municipalităţii şi Orăşenilor.XII.
În toate oraşele se va împărţi pîine şi carne la feţele scăpate, de către Municipalităţi, şi seara se vor ilumina toate edificile publice din oraş.(iscălit) Ministru din Întru N. Creţulescu.
Palatul Domnesc fiind în reparaţie, primire la Curte nu va avea loc“.
Peste patru ani, în noaptea de 10 spre 11 februarie 1866, Alexandru Ioan Cuza e forţat să abdice de un Complot pus la cale de întreaga clasă politică.
Monitorul din 12 februarie 1866 publică Proclamaţia dată de noul ministru de Interne, Dimitrie Ghica.
Potrivit acesteia, Locotenenţa şi noul Guvern au fost „aclamate îndată de către orăşenii capitalei“ care, totuşi, trebuie să păstreze ordinea „în mijlocul celei mai entuziaste veselii“.
Nu lipsesc telegramele din ţară prin care Poporul îşi exprimă bucuria pentru căderea Tiranului.
În timp ce Domnul era captiv, în faţa ferestrei de la casa unde fusese închis, un grup de cetăţeni, reprezentînd Poporul Român îi striga lui Cuza înjurături şi insulte.
Ce paţachină şi Istoria asta!
3. Caragiale despre România neașezată :
„O așa societate, în urma prefacerilor politice din Europa în secolul acesta, nu o avem. La noi n-avem azi decît o strînsură de lume din ce în ce mai mare, mai împestrițată și mai eterogenă. Această strînsură de năvală, care-și schimbă fizionomia în fiecare zi, care n-are nici o nevoie mai presus de cele individuale, care nu poate avea o tradiție, și, prin urmare, în nici o împrejurare unitate de gîndire și de simțire, este departe de a fi ceea ce se înțelege prin cuvintele «societate așezată». Lumea aceasta se aseamănă cu un vast bîlci, în care totul e improvizat, totul trecător, nimic înființat de-a binelea, nimic durabil. În bîlciuri se ridică barace șubrede, pentru timp foarte mărginit, nu monumente durabile, care să mai rămînă și să folosească și altora decît acelor ce le-au ridicat. Artă, literatură, filosofie – astea sînt monumente pe care nici nu poate, nici n-ar avea de ce, să le ridice o lume cum e cea de astăzi la noi.” (I.L. Caragiale, Politică și cultură, Epoca, 18 octombrie 1896)
Domn Cristoiu pe site-uri din Rusia sunt poze cu Generalul Eric Olson (comandant distins al operațiunilor speciale), născut în Tacoma, SUA,arestat la Azovstal si nu e singurul…
https://rusonline.org/donbass/po-zakonam-voennogo-vremeni-chto-zhdet-amerikanskih-naemnikov-s-azovstali
Din cate am inteles(min ap Rusia) au dat productia in Serie la Sarmat cred ca vor sa elimine USA de pe harta!
Tot ce au afirmat rusii pana acum ca fac au facut, ceea ce denota fatul ca rusii sunt parolisti. Daca Occidentul condus de satanistii Ocultei Mondiale va continua sa aprovizioneze la greu ucranii cu armament, in final rusii vor apasa pe butorul rosu. Si conform profetiilor mai vechi sau recente asta se va intampla. Multe tari membre si non-membre NATO din Europa vor fi lovite. Pentru americani o singura racheta nucleara avand ca tinta vulcanul lor in adormire este de ajuns ca sa-si inchida pravalia. Aceasta intentie, rusii au declarat-o chiar in presa lor cu ceva timp in urma.
De acord cu titlul articolului…ISTORIA E O PATACHINA…ordinara si imputita.Istoria e scrisa de clasa politica la putere.Indiferent de perioada la care- ne-am referi, istoria timpului respectiv e scrisa de cine era la putere pe atunci.Deci adevarul curat nu se va stii niciodata,vom stii doar „Adevarul” vazut cu proprii ochi. Exemplu: „conducatorio” mnostri din ultimii 32 de ani, se screm pina le-a iesit cu noroi si si-au maronit nadragii, sa ne convinga ca in ’89 n-a fost „lovitutie” si ca, vezi Doamne, s-a rasculat poporu’…citi romani mai cred in asta? Eu cred ca niciunul, nici macar aia care maninca cacat cu polonicu’, fie ca le-a ramas acu’ fixat si-o tin inainte ca innecatii cu ideea de”lupta pt libertate”, fie ca-s prosti de pute tzarina sub ei si isi imagineaza ca au ceva de cistigat daca trimbiteaza ideea asta de „revolutie”.personal mi-e greata de tot si de toti idiotii care MINT, care-mi prezinta evenimente istorice TRAITE in direct, altfel decit au fost in realitate.MI-E GREATA. Unde vreau sa ajung cu ce-am spus deja…la ziua prezenta, la ce s-a ales de tara asta, la evolutia anumitor evenimente generate, sau amplificate, fortate, denaturate, zice-ti-le cum vreti, de catre minoritatea asta puchinoasa, istericii astia de huni care nu stiu nici cind sa se opreasca si nici nu le pasa. Au vazut ca nu le-o trage nimeni unde-i doare si ei o tin inainte ca porcii…ma doare-n…NICAIERI de fapt, de ce vor ei si altii ca ei, mi-e scirba, vomit cind vad comportamentul denigrator, umilitor, intentiile rele pe care le au si dorinta asta de provocare permanenta,. nenecesara in secolul XXI cind te astepti ca educatia sa fie suficient de serioasa incit fiecare sa ai capacitatea intelectuala de a intelege anumite limite si anumite situatii care daca n-au distrus inca vieti umane, o vor face in viitor…cititi articolul scris de Adrian Nastase, ARE DREPTATE desi a scris scurt,la obiect, eu as scrie milioane de legi, oricit ar fi nevoie, fara sa-mi pese deloc,ABSOLUT DELOC de mofturile acestor cretini cu pretentii absurde. Putori pline de venin si rupti de mama realitatii, vin in tara asta cind unu’ cind altu’ sau alta si sfideaza constient milioane de cetateni romani. Sa-si ia insultele si sa si le vire adinc in cur si sa plece invirtindu-se cu ele cu tot. Nu le place Romania????IN PIZDA MAMII VOASTRE DE HUNI, MARSH JAVRE IMPUTITE, MARSH acolo in pusta din care ati venit calare pe deshelate si ati uitat sa mai plecati din Europa, iar acum aveti pretentii absurde. Vreti istorie adevarata? Atunci lasati istoricii seriosi s-o scrie, pt toate natiile si pt toate perioadele cunoscute incepind cu cea ma veche perioada din istoria omenirii care poate fi sustinuta cu dovezi de neclintit. O sa vedeti atunci cit de cu pluta simteti huni jegosi, aroganti si prosti ingramaditi. uite aici articolul: https://evz.ro/katalin-novak-o-vizita-de-provocare.html. Toleranta mea pt mofturile absurde ale unei minoritati tolerate prea mult pe teritoriul ROMANILOR, este ZERO ABSOLUT. AJUNGE cu ce vor altii. Herr ciolhanis si adunatura lui de lunatici sus pusi sa ma intrebe PE MINE ce vreu pt MINE si pt TARA MEA, sa inceteze sa faca decizii in numele meu si s-o dea cotita si invirtita cind vine vorba de tratamentul pe care-l aplica o minoritate cu drepturi nenumarate, cu drepturi care le depasesc pe ale mele ca cetatean roman platitor de taxe.Nu e in stare sa-mi asigure siguranta din toate punctele de vedere, sa o ia „pas cu pas” sprea bojdeuca lui, ca are vreo 7, si sa dispara din viata romanilor ca oricum n-a facut nimic pt romani, doar se plimba handra-landra de un mandat jumate…Aranjamentele care se fac intre asa zisii „alesi”, ca-s la nivel european, ca-s intre diversi bombalai, reprezentanti ai anumitor tari(cum e Romania si hunia de exemplu), aranjamente care sa-i favorizeze in vreun fel sau altul pe acesti escroci”alesi”, Le-as numi TRADARE DE TARA. Asa ca plutonul pt TRADATORII DE TARA.MARSH.
Asta e istoria pe care o vad de 32 de ani, zi de zi,asa ca n-am nevoie sa mi-o scrie nimeni, O STIU DIRECT. Daca hunii isi invata progeniturile o istorie falsa, ca Transilvania ar fi a lor, ce rezultate asteapti din astfel de educatie? Trebuie pus piciorul in prag odata si gata. E clar ca oricit ai incerca cu vorba buna, hunu’ ii crede pe romani prosti si buni la nimic. E timpul sa fie pusi cu botu; pe labe sa nu mai interpreteze gresit cei 7 ani de acasa pe care-i are romanul. A nu reactiona ca turbatii la insultele unei minoritati de viermi, nu inseamna nici prostie, nici lene, inseamna ca romanu e tolerant, vrea o buna convietuire, liniste si pace.Dar e timpul sa li se puna latul de git acestor jigodii cu minte scurta si o inversunare de-a face rau peste puterea de intelegere a oricui…chiar si a lor, ca daca-i intrebi de ce se comporta asa, habar n-au sa raspunda logic sau documentat.Aia e…istoria…hmmm.ISTORIA E AIA CARE O VAD CU PROPRII OCHI SI AIA SCRISA DE ISTORICI ADEVARATI,CAPABILI SA DEMONSTREZE CU DOVEZI CLARE, FARA AMBIGUITATI SI CUVINTE INSELATOARE. Acu’ aia e.
Istoria adevarata a tuturor revolutiilor si razboaielor izbucnite in ultimii 233 de ani este asta. Asa ca instoria din carti este doar o mistificare crunta si perversa a ceea ce s-a intamplat cu adevart in realitate. Toate cele intamplate in trecut sunt numai conflicte aprinse de unii pentru a se umple de bani si a stapani lumea. Restu-s vorbe. https://www.youtube.com/watch?v=SMR5XsiSsfs&t=134s
Istoria Trecutului, Prezentul, Istoria Viitorului
–
Istoria Viitorului nu e o patachina, ea e scrisa cu dorintele oamenilor Prezentului.
insa masluind Istoria Trecutului generezi, in Prezent, putinta unor dorinte de a se naste din…masluire, caz in care Istoria Viitprului va fi populata cu Dorinte care isi fac Temelie din Antiadevar, atunci cind Prezentul devine Trecut.
–
deasta se si indreapta Civilizatia catre Artificial, pentru ca isi pune la temelia Prezentului Antiadevarul, care se va dezvolta in stil fibonacci prin manifestarea unor dorinte de acelasi tip!, care vor popula Istoria Viitorului in mod Mincinos, si tot asa…:)
–
masluind Trecutul definesti Nasterea din Nimic, caz in care o dezvoltare in stil fibonacci a acestui proces va duce la implinirea Nimicului, poreclit si Artificialul, pentru ca dinamica ( fibonacci ) a dorintelor va popula Istoria Viitorului cu dorinte-nimicuri, nascute din Nimic.
–
insa ISTORIA e Povestea ‘Totul SI Nimicul’,
prin urmare in timp ce in Istoria Viitorului scrie SI Nimicul, tot acolo scrie, cu aceeasi masura, care si ea se dezvolta in stil fibonacci, Totul 🙂
prin urmare ‘Istoria care e patachina e Istoria Nimicului, care are la temelie Antiadevarul’,
iar ‘Istoria Adevarului renaste ca Istorie a Totului’. povestind chiar ea despre Dinamica Nimicului!:)), pentru ca l are la Temelie pe SI, deci are Tot Potentialul disponibil 🙂
–
intotdeauna vorbim despre ‘doua talere’, cind vorbim, pentru ca, chiar daca noi refuzam sa vorbim despre ele, nu le luam in seama, ele se! manifesta.
de unde rezulta ca in timp ce vedem ca o Istorie se manifesta ca o patachina, tre sa cautam si ce se afla pe celalalt taler.
cred ca nu e simpla treaba, pentru ca in general Lumea Mare lucreaza cu una dintre superpozitii, un exemplu e Istoria, ea tace milc atunci cind vine vb despre Istoria Viitorului, care si ea e scrisa!, tot in Prezent, deci nu e simplu de iesit din rinduiala Lumii Mari si mai apoi de intrat in Rinduiala Universului.
nu e simplu, insa asta e Calea
Iertarea e…cealalta cale de rezolvare.
deci una e Masluirea, iar cealalta e Iertarea.
Prezentul se pastreaza Curat Iertind sau va tinde sa fie ‘Curat’ iesind cu totul din Dinamica Anotimpurilor, din Natura, prin Artificializare
fara sa-si manifeste Priceperea in Dinamica Iertarii, un stat, oricare ar fi el, se va scufunda sub forta valurilor Istoriei Viitorului
despre Istoria Viitorului unii inca habar n au ca ea exista, cu atat mai mult habar n au ca ea e Scrisa
🙂
Istoria este obiectiva_istoricii sunt patachine (selecteaza doar ce le convine). Avem „izvoare” ca sa intelegem
Ex. „un grup de cetăţeni, reprezentînd Poporul Român îi striga lui Cuza înjurături şi insulte” De ce ?? Poporul are
mintea scurta. Sa ne amintim revoltele din vara lui 1865 generate de : epidemia de holera, legea tutunului, etc, etc
Ex. „Lumea aceasta se aseamănă cu un vast bîlci, în care totul e improvizat, totul trecător, nimic înființat de-a binelea,
nimic durabil.” Explica mai bine Mateiu Caragiale in Craii de Curtea-Veche, dar a deranjat multi romani.
Ex. N.Iorga il ucide (cu ajutorul regelui, ii era consilier) pe CZC ptr ca si-a permis sa-i scrie: „sunteti necinstit sufleteste
domnule profesor”. Se astepta ca legionarii sa-l pupe ?? Unii nu iarta….
Tot N.Iorga, ministru, la Balcic primeste delegatia profesorilor nemultumiti de salarii. Le arata marea, sa se arunce in ea
daca nu le convine leafa. Voia sa-l iubeasca profesorii ???
Ex. UKR vinde strainilor (dupa 2000) multe active economice din Crimeea. Culmea este ca in 2013 vinde oamenilor de afaceri
chinezi portul Sevastopol (va dau inregistrari ,nu povesti). Voiau ca rusii sa-i pupe?? Uite ca Nu !
Ex. Ieri a fost pomenit de crestini Constantin I . Pentru mine ramane un criminal odios, care a continuat crimele si dupa 320 ad.
Vorbim despre Edictul de la Milan 313, dar nu se pomeneste de Edictul din 311 a lui Galerius. Acesta, grav bolnav, a recunoscut
oficial crestinismul cu rugamintea „sa se roage ptr. el”. Nu prea l-au ajutat rugaciunile ptr ca a murit dupa 6 zile.
Etc, etc……ma abtin sa scriu despre Ionel Bratianu (preferatul dlui Cristoiu).
====================================================================================
Istoria este obiectiva ; istoricii sunt tendentiosi > O interpreteaza politic prin prisma unui interes.
Excelent extrasul din Caragiale. Se potrivește Europei zilelor noastre ba chiar modernității așa zis civilizate într-un mod șocant.