România a câștigat meciul contra Ucrainei cu 3-0, în primul meci al grupei E de la EURO 2024

Cînd Adevărul nu poate fi spus din cauza urilor prea proaspete

Pledoaria lui Arghezi pentru Autoritatea de protecție a consumatorului. Tudor Arghezi semnalează în tableta O autoritate care ne lipsește, din Bilete de Papagal, 15 iulie 1929, absența în interbelic a ceea ce se cheamă azi Autoritatea pentru protecția consumatorului:

„Clientul, cînd cheamă un instalator să-i puie din nou în funcțiune un robinet de apă sau o sonerie, nu poate să-şi ia răspunderea urmărilor, şi drepturile lui nu pot să înceteze odată cu plata făcută unui specialist. Instalatorul a plecat şi robinetul nu funcţionează. El rămîne răspunzător de lucrul executat cu intenţia de fraudă, însă nu este cine să-l oblige. E nevoie de o instanță. Dacă instalatorul este român, dacă votează şi dacă este înscris într-un partid politic el îşi consideră meseria ca un drept de a-şi fura clienţii, pe care şi-l apără cu injuria şi, la trebuinţă, cu lovirea.”

*

Învățătură și pentru istorici. A scrie fără ură și părtinire Istoria – iată un principiu citat de mulți, mai ales în latinește. Unii catadicsesc să semnaleze și autorul zicerii celebre: Cornelius Tacitus. Puțini, dacă nu chiar nici unul, nu se referă la întregul citat al istoricului roman, cel care limpezește contextul în care a fost lansată învățătura pentru toți istoricii lumii.

„Istoria faptelor lui Tiberius şi Caius (Caligula) și ale lui Claudius şi Nero, scrise pe cînd aceştia erau la putere, este falsificată de frică, iar cea de după moartea lor este influenţată de uri prea proaspete. De aici, hotărîrea mea de a înfăţişa cîte ceva despre Augustus, şi anume ultimele evenimente, apoi principatul lui Tiberius şi celelalte, fără ură şi fără părtinire, porniri ale căror cauze îmi sînt străine” scrie Cornelius Tacitus în Cartea I din Anale, variantă românească apărută la Humanitas în 1995.

Tacitus surprinde aici și marea problemă a Istoricilor clipei care sînt jurnaliștii. Pe timpul vieții unui regim precum cel al lui Nicolae Ceaușescu, adevărul n-a putut fi scris public de frică. După moartea Conducătorului, adevărul nu poate fi spus din cauza urilor prea proaspete. În cazul lui Nicolae Ceaușescu e vorba de oportunism și nu de ură prea proaspătă.

*

Unde sînt anticarii de altădată?! În drum spre dentist, pe Magheru, mă abat pe la Anticariatul de la Dalles. Data trecută, cînd am cumpărat de aici Dios Casius, tînărul pe post de anticar, anticar autentic, ( știa că are în prăvălie istoricii romani, scoși pe vremuri la editura Științifică, în ediții fără cusur din punct de vedere științific,) mi-a adus Analele lui Tacitus, ca volumul trei din Opere de Tacitus. Aveam deja acasă trei exemplare din Analele scoase de Humanitas, cu o copertă de afiș turcesc sau arab, strident colorată, să atragă mușterii, chiar și dacă nu mai ales pe cei pentru care Tacitus nu înseamnă nimic. N-am luat atunci volumul, convins că ar fi devenit al patrulea exemplar. Acum însă, cînd am început Suetoniu în editura Științifică, seria mohorîtă căreia îi aparținea și Tacitus de la Anticariat, mi-a trecut prin cap că Notele la seria de pe vremuri, plasate la sfîrșit, sînt mai bogate și mai instructive decît cele aparținînd tipăriturii de la Humanitas. Și cum mă gîndeam să recitesc Anale, pariind pe iluzia dată de pagină albă că e vorba de o carte nouă, în drum spre dentist m-am oprit la Anticariat. Ca amator de bîntuit prin anticariatele bucureștene, pot spune că anticar, în sensul veritabil al cuvîntului, a dispărut. Cei care lucrează la magazinele de cărți second hand nu sînt anticari. Habar n-au de cărțile din prăvălie, cum habar n-au de cărți în general, pentru proprietari, ca și pentru vînzători, cărțile fiind un fel de fasole boabe sau borcane cu murături. Dacă găsești cartea căutată e bine. Dacă nu, e la fel de bine, pentru că vînzătorul, de regulă o fătucă sau un guguștiuc, poate să se scobească în nas gînditor. Anticarul, pentru mine exemplar întruchipat de Mihuț de la Curtea Veche, de pe vremuri, unde se găseau și cărți trecute la index, dar pitite bine de anticar, e înainte de toate un om de carte. El trebuie să știe din start că din Sadoveanu sînt mai multe ediții. Dacă întrebi, Sadoveanu aveți? el trebuie să răspundă întrebînd: Care operă și care ediție? Anticarul cunoaște mai ales cartea veche și nu cartea second hand, așa cum anticariatul ține cărți vechi, multe dintre ele uitate și nu cărți second hand, tipărite chiar de curînd și expuse spre vînzare sub etichete de confecții de damă, gen Cărți de trei lei, cărți de 5 lei. Cum dracu să intri într-o astfel de buticărie și să întrebi: Cărți de trei lei aveți? vreau să cumpăr una, și cînd vînzătorul răspunde, Avem doar cărți de cinci lei, tu să te scociorăști prin buzunar și să strigi victorios, Am găsit cinci lei, dați-mi și mie una! Aveți doar în olandeză? Nu contează, vreau să cumpăr o carte de cinci lei, indiferent că o pot citi sau nu. La Dalles, anticarul își amintește c-am vrut să iau data trecută Analele în varianta de la editura Științifică. Mă duce la dulapul așezat în stînga tejghelei, cum stai cu fața la încăpere și-mi scoate de pe raft Tacitus, Opere, trei, Anale. Abia acum descopăr că la vremea respectivă au fost scoase trei volume din Tacitus. Le aveți și pe celelalte? Nu le are. Întreb de O istorie întunecată. Împărații romani de la Iulius Cezar la căderea Romei de Michael Kerrigan. Nu o are. Voi da de ea pe un site al librăriei Eminescu și mă voi grăbi s-o rezerv pentru 24 de ore. Găsesc însă lucrarea lui Horia G. Matei, O istorie a Romei antice, din seria care cuprinde și Imperiul bizantin. O iau, deși e doar o cronologie mai bogată decît una clasică.

Iau în gentuță cele două cărți. Pe drum mă întreb dacă la dentist, presupunînd că voi aștepta, să scot sau nu cartea. Ezit, socotind că aș trece pentru cei din jur un prețios, un grandoman care iată la dentist a luat cu el pe Tacitus. Imediat îmi replic: Cine dracu să știe că Tacitus e un mare istoric roman, cel mai mare? Vor crede că studiez un tratat de stomatologie, judecînd după cenușiul coperții. La dentist, nu trebuie să aștept. Prin urmare nu voi afla niciodată dacă azi se mai știe cine e Tacitus.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

9 comentarii pentru articolul „Cînd Adevărul nu poate fi spus din cauza urilor prea proaspete”

  • Ca tot apare cuvintul „adevar” in articolul de mai sus, va recomand urmatorul clip: https://www.youtube.com/watch?v=eHRwl6gdnj4
    Asta e UE, o cloaca imputita, doar ca nu multi au curajul s-o spuna pe shleau, iar aia care vor sa spuna ceva trebuie sa o faca cica”civilizat”…uite in sala ce atitudine au cind cineva le spune „civilizat” ca-s o adunatura de escroci nenorociti. Nu-l agreau pe Vadim pt ca le-o spunea in fata ca-s analfabeti si prosti… cita dreptate avea…Nu poti sa-i injuri ca cica folosesti „limbaj grobian” si musai trebuie sa te prefaci ca le spui ce crezi in cuvinte pompoase. Se joaca tzurca cu tzarile est europene si NIMENI, ABSOLUT NIMENI nu ii ia la trei pazeste. Shtoarfa aia hoatza de ursula von lindic, nenorocita aia care a distrus vieti cu istericalele ei de imbecila la menopauza sta si sfideaza cu nerusinare, mascheaza frica de ce-o asteapta cind n-o mai avea de multumit hienele nesatule de la firmele farmaceutice. Astia nu sint doar rupti de realitate in UE, sint de-a dreptul ticalosi si se comporta mai rau decit infractorii de duzina. Uite un alt clip ca sa puteti compara… ROMANIA era aparata de nemernicii astia din UE…se compara clasa politica de azi, in frunte cu statatoru’-n cur de la Cotroceni, putoarea nr 1 a Romaniei? Se poate compara?NICI GIND SAU MAMA GINDULUI. Am avut o tzara care acum e intrata pe mina unor ageamii din vest, cu apucaturi de mici adolfi, tot ce-i fute grija e cum sa-si umfle conturile personale. Citi din cloaca asta UE sint acolo cinstiti pt ca vor sa faca ceva? Unu? Doi? Restul, mai ales ai nostri, sint acolo pt privilegii si aia 7000 de euro pe luna, plus pensie babana.Ca sa-si asigure dosurile imputite si clapaugii de fii si fiice pe care nu au stgiut cum sa-i creasca, trebuie sa induram noi toate tradarile si prostiile facute de ei. AFARA DIN UE, AFARA CIT MAI REPEDE. E O CLOACA IMPUTITA. Aia e.

  • Domnule Ion Cristoiu
    „Tacitus surprinde aici și marea problemă a Istoricilor clipei care sînt jurnaliștii. Pe timpul vieții unui regim precum cel al lui Nicolae Ceaușescu, adevărul n-a putut fi scris public de frică. După moartea Conducătorului, adevărul nu poate fi spus din cauza urilor prea proaspete. În cazul lui Nicolae Ceaușescu e vorba de oportunism și nu de ură prea proaspătă.Imediat îmi replic: Cine dracu să știe că Tacitus e un mare istoric roman, cel mai mare?”
    Daca Istoricii Clipei,Carturarii,Cronicarii,Martorii Istoriei,nu se ating de „Putere” care corupe,devoreaza, Problema e Rezolvata,e ca si cum nu ar fi existat.Asa ceva e extrem de greu,doar sa „istorisesti” faptele asa cum au fost fara sa intervii,e ca un experiment pe care il observi si involuntar modifici rezultatul ca in Fizica,va dau un exemplu din Biblie,Sunt Patru Evanghelii,Matei,Marcu,Luca si Ioan care „istorisesc” acelasi Fapte prin „ochii” a Patru Apostoli.
    Sfânta Evanghelie după Luca
    Capitolul 1
    1.Deoarece mulţi s-au încercat să alcătuiască o istorisire despre faptele deplin adeverite între noi,
    2.Aşa cum ni le-au lăsat cei ce le-au văzut de la început şi au fost slujitori ai Cuvântului,
    3.Am găsit şi eu cu cale, preaputernice Teofile, după ce am urmărit toate cu de-amănuntul de la început, să ţi le scriu pe rând,
    4.Ca să te încredinţezi despre temenicia învăţăturii pe care ai primit-o.
    http://www.bibliaortodoxa.ro/noul-testament/48/Luca
    Cuvintele lui Cornelius Tacitus Dainuie si ele dupa aproape 2.000 ani…
    Felicitari Maestre Ion Cristoiu Pentru Inca O Scriere De Exceptie!!!!
    Foarte Rar Cineva care sa isi pastreze Spiritul Proaspat,nevoia de a se indoi,de a se apleca asupra unor Idei…
    Toata Stima!!!
    Valentin Constantinescu

  • Maestre, am urmărit Jurnalul video. Sunt de acord cu tot ce spuneți.
    Mă tot gândesc cum funcționează de fapt UE. Este ca o pânza urzită cu tot felul de ițe împletite, unele economice, alte politice.
    Modelul pânzei care rezultă e un mister pentru mine, și totuși…
    1. Economic – după ce România a aderat la UE țările fondatoare Franța și Germania au considerat că trebuie ca România să aibă un tutore și un modelator și au ales Austria. Austria a beneficiat de toate privatizările mari.
    2. Politic – Germania este cea care a preluat conducerea României.
    Primul pas a fost făcut prin Crin Antonescu care într-o noapte a hotărât ca PNL să iasă de la ALDE (partid liberal european) și să se alăture la PPE (partidul popular european partid naționalist).
    Toți politicienii români au fost consternați (Cred ca pentru imaginea Romaniei este un lucru foarte prost. Numai in Romania s-a intamplat, de doua ori (PD a trecut de la socialiști la liberali) ca un lider de partid să își ia partidul peste noapte si sa si-l ducă dintr-o parte in alta. Nu mai exista niciun precedent” (V. Ponta)
    De ce? Markel avea nevoie de voturile europarlamentarilor români.
    Justificarea lui Crin Antonescu a foct că „faptul ca „Uniunea Europeana nu trebuie sa fie condusă de un președinte socialist”!!?
    Ei, în acel moment a România a cedat dreptul de a hotării politic și administrativ.
    Germania prin Markel și Ursula a condus România, a ales președinți, a ținut PNL la guvernare, a dictat politic.
    *

    Rezultatul politicilor PPE se vede, un dezasru pentru România.
    – Criza economică din 2010 manageriată de Merkel prin austeritate,
    – Fondurile europene s-au dat special într-o manieră ca antreprenoriatul român să nu reprezinte o concurență,
    – Linii de „dezvoltare și modelare” aberante pentru România,
    – Menținerea unor guverne așa-zise liberale formate din politicienii cei mai prost pregătiți în administrație (guvernele Boc, Orban, Câțu, Ciucă) care au trădat interesele României,
    – Mandatul 2 al lui Băsescu, și cele două mandate ale lui Iohannis în care țara a dat înapoi cu 20 de ani! (administrație, juridic și subjugarea totală a presei)
    Apoi ștafeta a fost preluată de Ursula:
    – Ultima lovitură a Germaniei – Green-Dealul și PNRR.
    Am mai scris, după privatizarea Rompetrol, distrugerea sistemului energetic românesc a fost cea mai cruntă lovitură dată României.
    *

    Cam asta e UE așa cum o văd eu ca român. O adunătură de țări care mai de care cu comportament și pretenții imperialiste.
    Degeaba s-au acoperit de tratate, de hâțoage care definesc cetățenul european, că tot niște țopârlani hulpavi rămân.

  • azi nu prea se mai stie cine e omul.
    un anumit om, fie el si Tacitus, cu atat mai putin.

    • @Online
      Aici poate ma ajuti Tu…ca nu mai tin minte…parca cineva spunea „Sunt Oameni Sub Vremuri Si Oameni Peste Vremuri”….
      Maestrul Ion Cristoiu e unul din Oamenii „Peste Vremuri”…Inaintea Vremurilor…
      Seara Frumoasa Online!!!
      vali
      🙂

  • tendinta civilizatiei e sa suprapuna trecutul si viitorul peste prezent.caz in care se va rezolva si problema istoricilor

  • ‘protectia consumatorului’ e singura autoritate a statului care are dreptul sa se manifeste ca un zbir, el fiind capatat prin definitie.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *