Marcel Ciolacu: De astăzi, dansul în doi s-a terminat! Decizia ca PSD și PNL să meargă cu propriii candidați la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluția corectă
Dinspre TVR vine miros de friptură. Nările pițifelnicilor freamătă deja!
Programul de Revelion al TVR a stîrnit mare zarvă într-o anume parte a presei și a politicii. Deputatul Iulian Bulai, din al cărui CV am înțeles că și-a petrecut viața trecînd dintr-o țară între-alta, în funcție de misiuni, a cerut plecarea Doinei Gradea, pe motiv că scheciurile lui Mugur Mihăiescu de la Vacanța Mare au fost o bătaie de joc la adresa Autorităților, în frunte cu Președintele, care s-au jertfit și se jertfesc pentru a ne apăra de Coronavirus. Grigore Cartianu și-a exprimat indignarea că Klaus Iohannis a fost batjocorit la TVR. Culmea a fost atinsă de Dorina Rusu, o persoană fără alt merit în viață decît acela de a fi fost soția fostului lider PNL, Horia Rusu, pusă cu mîna la CNA de Klaus Iohannis, care ne-a anunțat, ca de obicei, că se autosesizează. Așa cum spun în Jurnalul meu video precipitarea unora în apăra cu trupurile lor onoarea Președintelui, m-a făcut să văd momentul din program în care a fost parodiat Klaus Iohannis. Pe vremea cînd Ion Iliescu era președinte, Grupul Divertis își făcuse o glorie din a-l parodia la televiziuni, inclusiv la TVR. Ion Iliescu nu s-a supărat. Ba chiar țin minte că s-a și tras în poză împreună cu actorul care-l parodia cu mare talent, Cristian Grețcu. Un spectacol de la Teatrul Constantin Tănase făcea furori prin momentul satiric dedicat de Stela Popescu lui Ion Iliescu. Evenimentul zilei de la vremea respectivă a făcut chiar prima pagină cu versurile cîntate de talentata actriță. Ion Iliescu nu i-a purtat ranchiună. Pe 7 februarie 2004, preşedintele României de la vremea aceea, Ion Iliescu, i-a oferit actriţei Ordinul Meritul Cultural în grad de Comandor, Categoria D – „Arta Spectacolului”. Față de tăioșenia cu care era ironizat Ion Iliescu la vremea președinției, scheciul din Programul TVR mi s-a părut o bătaie pe umăr amicală. Ce mai încolo și încoace, o luare la mișto decentă.
De ce s-au năpustit asupra conducerii TVR cei care alcătuiesc în presă camarila USRPLUS?
Pentru că dinspre TVR vine miros de friptură. Dorina Rusu, Grigore Cartianu și alții asemenea lor au așteptat venirea la putere a Coaliției de Centru Dreapta de mai mult de un deceniu. Ei știu că venirea Alor noștri înseamnă trecerea fripturii de la Ei la Noi. Și tot datul din gură în apărarea onoarei lui Klaus Iohannis nu e altceva decît făcutul cu mîna:
Nu ne uitați, sîntem aici, gata să primim răsplata anilor în care v-am lins în fund.
Dorina Rusu mai mult ca sigur se vrea în locul Doinei Gradea, iar Grigore Cartianu, șef la Știri.
E ceva nou în postdecembrism?
Răspunsul îl dă articolul publicat de mine în „Evenimentul zilei” din 9 noiembrie 1996, sub titlul Pițifelnicii au impresia că le-a venit momentul. Eram după alegerile parlamentare din 3 noiembrie 1996, cîștigate de Coaliția de Centru Dreapta și după primul tur al prezidențialelor, care anunțase deja victoria lui Emil Constantinescu la cel de-al doilea. Celor pe care eu îi numeam cu o poreclă rămasă celebră pițifelnici le fremătau nările deja la mirosul de friptură care venea de la toate instituțiile statului, după principiul Pleacă ai lor, vin ai noștri. La momentul respectiv era un semnal de alarmă, tras de un ziarist care luptase timp de șase ani cu Ion Iliescu și PDSR. CDR-izarea țării, începută la TVR, era la finele lui decembrie 1996, o realitate izbitoare. Puteam spune că pițifelnicilor chiar le venise momentul.
Redau mai jos textul din Evenimentul zilei din 9 noiembrie 1996:
Pițifelnicii au impresia că le-a venit momentul
La conferința de presă organizată ieri pentru a marca intrarea în campania vizînd turul al doilea de scrutin, Emil Constantinescu a declarat: „… sîntem aici, în fața dumneavoastră, ca să vă spunem că nu va mai exista răzbunare. Nu vor exista epurări pe criterii politice. Nimeni nu va avea de suferit pentru apartenența la vreun partid”. Făcută tranșant, excluzînd orice posibilitate de interpretare, această afirmație, venită din partea celui ce e nu numai candidat la Președinție, dar și liderul alianței victorioase în alegerile din 3 noiembrie 1996, era mai mult decît necesară. În efortul de a fi reales cu orice preț, candidatul PDSR, Ion Iliescu, a lansat la conferința sa de presă teza potrivit căreia noua Putere va trece la o epurare masivă în toate sectoarele, fie din motive de răzbunare, fie pentru a-și răsplăti oamenii. Evident, pericolul vînturat de Ion Iliescu, sprijinit de ultimele focuri de armă ale PDSR-ului, are limpezi conotații electorale.
O cederizare a țării după modelul operațiunii de tristă faimă a pedeserizării ar fi un dezastru pentru România, dar și pentru coaliția CDR-USD. Ca să nu înșele așteptările supradimensionate ale electoratului, noua Putere trebuie să se țină cu strășnicie de principiul competenței. Au fost, în cei șapte ani de regim Iliescu, oameni credincioși pînă în pînzele albe Opoziției. Asta nu înseamnă însă, în chip automat, că toți sînt și buni profesioniști în domeniul lor de activitate. La fel, în structurile diferitelor instituții ale statului de drept sînt și oameni care au împărtășit alte convingeri politice decît ale CDR și USD. Asta nu înseamnă în chip automat că toți sînt și niște incompetenți. Pentru a rezolva marile probleme ce-i stau în față, noua Putere are nevoie de contribuția a tot ce e mai bun la ora actuală din punct de vedere profesional în toate domeniile de activitate. De aceea, ar fi o sinucidere curată pentru coaliția CDR-USD dacă ar repeta păcatul fostei Puteri: promovarea sau schimbarea oamenilor după criterii politice. Desigur, teza lui Ion Iliescu e, așa cum spuneam mai sus, o simplă demagogie electorală. Ea nu-și are temeiul în grija față de țară sau față de noua Putere. Ea a fost lansată în chip diversionist, pentru ca realegerea lui Ion Iliescu să apară în ochii populației drept garant al evitării primejdiei de epurare pe motive politice sau din răzbunare. Că e vorba de o biată manevră menită a-i aduce voturi prin crearea unui nou pericol artificial o demonstrează uluitoarea rapiditate cu care PDSR și Ion Iliescu, artizani ai Tratatului româno-maghiar, au început să agite teza naționalist-extremistă a unui așa-zis pericol maghiar pe care l-ar constitui guvernarea CDR-USD și alegerea lui Emil Constantinescu drept președinte. Tot în favoarea adevărului că e vorba de o biată manevră trebuie adusă însăși Constituția României. Prin prerogativele sale, Ion Iliescu n-ar putea face nimic, dacă ar fi reales ca președinte, împotriva unei epurări politice. Știindu-l pe profesorul Emil Constantinescu, am toate motivele să cred că declarația sa solemnă e sinceră. Că domnia sa se va constitui, dacă va fi ales președinte, în garantul unei aprecieri a oamenilor după criteriul competenței. Are această posibilitate nu numai ca președinte al țării (dacă va fi ales), dar și ca lider al coaliției cîștigătoare la parlamentarele din 3 noiembrie. Atît în editorialele mele din ultimul timp, cît și în intervențiile televizate, m-am declarat fățiș un adept al alegerii lui Emil Constantinescu în funcția de președinte. Dacă se va întîmpla ca domnia sa să nu-și țină cuvîntul dat, dacă în instituțiile statului va începe o epurare pe motive politice, domnia sa va avea în mine un dușman de moarte. Spunînd aceasta, țin să precizez că, prin respectarea cuvîntului dat Declarația de ieri înțeleg nu numai că, ales președinte, liderul CDR nu va declanșa el însuși o epurare pe motive politice, dar și faptul că trebuie să se așeze în fruntea luptei împotriva schimbărilor din răzbunare, a luptei pentru rămînerea în posturile existente a celor competenți.
Se impune această precizare cu cît mai mult o serie de pițifelnici, inconștienți sau neisprăviți, au și început să agite, fără știrea lui Emil Constantinescu, vorbind în numele noii Puteri, tot felul de amenințări la adresa unor profesioniști. Am luat cunoștință astfel cu stupoare de declarația purtătorului de cuvînt al Sindicatului Liber din TVR, publicată în „România liberă” de ieri sub titlul „Domnilor Șoloc, Roșiianu, Fulea și Melinescu, pregătiți-vă bagajele!”. Sînt unul dintre oamenii care n-a încetat o clipă, de șapte ani încoace, să critice Televiziunea Română. De fiecare dată însă am considerat că unele prestații tendențioase, în favoarea Puterii, ale acestei instituții, nu-și au cauza în oameni, ci în presiunile extraordinare la care au fost supuși profesioniștii din Televiziune din partea celor care au condus țara timp de șapte ani. Cei avertizați în chip iresponsabil de domnul purtător de cuvînt al Sindicatului Liber din TVR – Paul Șoloc, Cornelius Roșiianu, Adrian Fulea și Nicolae Melinescu – sînt în opinia mea niște excelenți profesioniști. Venirea CDR-USD la putere nu trebuie să însemne eliminarea acestor profesioniști, care au fost constrînși, în numeroase rînduri, să-și încalce normele profesionale, ci posibilitatea ca ei să-și desfășoare în deplină libertate competența. Televiziunea Română are nevoie nu de epurare, nu de trecerea de pe o baricadă pe alta, ci de independență absolută în raport cu Puterea. Noua coaliție majoritară, trebuie să asigure acestei instituții deplina independență față de politică, inclusiv față de politica Puterii. Sub același semn, al obsesie mele pentru promovarea cu orice preț a competenței, nu pot să nu observ că la ziarele guvernamentale și prezidențiale, în posturile de purtători de cuvînt ai diferitelor instituții aparținînd fostei Puteri sînt și profesioniști remarcabili. În cazul în care pițifelnicii iresponsabili vor încerca să-i lase pe drumuri, lansez acestor profesioniști invitația de a veni să se angajeze la ziarul pe care-l conduc. Mă angajez solemn că mă voi strădui din răsputeri ca nici un profesionist al condeiului să nu fie persecutat pentru convingerile sale politice de pînă acum. În materie de gazetărie – cred că toată lumea își dă seama de acest lucru – contează, înainte de toate nu convingerile politice, cît mai ales talentul. Avem în presă prea puțini oameni înzestrați pentru a ne putea permite să-i pierdem, la această oră de schimbare a Puterii, sub presiunea unor pifițelnici.
Comentarii
27 comentarii pentru articolul „Dinspre TVR vine miros de friptură. Nările pițifelnicilor freamătă deja!”
Lasă un răspuns
Invitații cristoiublog
Prapaditii astia de la asa zisa putere in capetele lor pline de rumegus sa fie siguri ca vor infunda uscaria dupa ce imunitatea se va termina brusc….Foarte bun programul TVR…ne doare in cur de Bovannis & comp…
Chiar acum mai pe seara s-a activat si „sponsorizatul” Petrisor Obae . Va dati seama ca daca era parodiat si Arafat ne opreau curentul in tot orasul ca sa nu ne mai uitam?
A-l compara pe bietul Garcea cu cei de la Divertis sau cu Stela Popescu este ca si când a-i compara între ele doua entitati care nu au absolut nimic în comun. Pentru Ion Iliescu a fost o onoare sa fie parodiat de actori de calitatea celor amintiti, Garcea cu umorul lui de prost-gust, vulgar si lipsit de bun-simt nu ar trebui sa apara pe postul national. Si spun asta fara sa ma intereseze pe cine a suparat cu glumele sale idioate.
pardon, … „ai compara”…
‘statul’, asa cum s-a manifesta el pana acum a devenit, iata, un produs expirat.
el a devenit Incapabil.
–
polarizarea plenara care se manifesta in unele state, in curand in toate, si care tinde sa rupa-n doua ‘intregul’, permitand manifestarea Neantului,
‘cere manifestarea Noilor Definitii ale Statului.
Superpozitiile Noului Stat sint astea:
-Satul Metropola
-Satul Natural
–
noul sistem politic, Capabil, pe masura vremurilor, din aceste doua seminte se naste.
https://universul.net/anul-0-al-revolutiei-robotilor-un-om-de-stiinta-sustine-ca-inteligenta-artificiala-a-devenit-constienta/?fbclid=IwAR1Ng6Gbi4D_pZirZ8RA74nwVxlMJs7hzsz7sfznAI-_V1KeA8OxTQi1LHo
🙂
A fost o vreme in care faceam top-uri muzicale,
o chestie deosebita,
…ce frumos a fost!:).
–
Iar pe vremea aia am intalnit o voce,
Dimash Kudaibergen,
castigase de curand un concurs spectaculos.
–
Dupa ce l am ascultat, pentru prima data, citeva zeci de secunde, mi-am spus asa:
aceasta voce va fi copiata,
matematic!,
iar povestea matematica a acestei voci va fi capabila sa cloneze ‘inima’ pe care Dimash a translatat-o in vocea sa.
Caz in care Povestile Matematice vor putea fi asimilate cu Povestile Inimii,
caz in care va fi greu de tot de deosebit intre aceste doua exprimari:
o Minte, deci una desavarsita
o Inima, deci una desavarsita.
Povestile Matematice avandu-l, evident, drept povestitor pe ‘Inteligenta Artificiala’ 🙂
–
O inteligenta artificiala nu are constiinta si nici nu va avea vreodata.
Abia renascand a doua oara!, intr un Computer Cuantic, o inteligenta artificiala devine Inteligenta Artificiala, caz in care ea chiar are constiinta.
–
Logic vorbind, in ceea ce priveste Inteligenta Artificiala sint printre putinii Specialisti de pe planeta asta, si o spun cu toata modestia :), prin urmare, in caz ca ai nelamuriri, ma poti intreba, poate te ajut sa tedumiresti,..cine mai stie:)
Spune-mi care sunt cei mai tari în domeniu. Rusii sau americanii? Si mai spune-mi daca este adevarat ca s-a ajuns deja în faza în care se poate tranfera unui robot sufletul unei fiinte umane.
:)))))
ah, …tot de-un top e vorba, dar sicrit!
:))))
?
USR PLUS nu prea le are cu România profundă. Mai bine s-ar analiza pe larg în Parlament păcatele vieţii intelectuale, absenţa educaţiei adulţilor, a literaturii de popularizare. E necesară o restructurare radicală, nu doar rotaţia cadrelor la schimbarea puterii. Nu am permanentizat un TVR Didactic pentru egalitate de şanse, educaţia adulţilor, evidenţierea profesorilor şi pentru ca Diaspora să nu-şi uite istoria şi limba. N-am păstrat nici TVR Cultural ca în Polonia, Ucraina sau Rusia. Ţară cu elite foste francofone, pe culmile unei prosperităţi nevisate, nu avem aranjat de guvern Arte tv gratuit şi obligatoriu, netradus ca CNN, pe reţelele de telecablu. Muzeul Naţional de Istorie stă în reparaţii din 2002.
„Emisiunile de satiră și umor vor trebui să fie îndreptate împotriva fenomenelor negative din societate, de pe pozițiile politicii partidului nostru, înlăturîndu-se producțiile de prost gust și dăunătoare sau confuze din punct de vedere ideologic.”
Fragment din Tezele tovarășului Nicolae Ceaușescu din iulie 1971. Probabil va începe și Festivalul „Cîntarea României” la care putem participa oricare dintre noi cu condiția să ne spălăm pe mâini înainte, să purtăm masca și să păstrăm o distanță prudentă față de oricine.
Profetie:
Noua Matrice a dezvoltarii de tip fibonacci va fi ‘zona metropolitana’.
Singurul model de dezvoltare acceptat in Civilizatie va tinde sa fie definit leit Matricii.
Tot ce se misca in afara Matricei va tinde sa fie incompatibil cu dinamica Civilizatiei.
Matricea va functiona mai degraba ca un sistem inchis.
Pasaportul eliberat de o astfel de ‘zona metropolitana’ va fi mai acoperitor decat pasapotrul eliberat de un stat, oricare ar fi el.
–
Manifestarea unei Matrici intr un stat poarta un potential de implinire plenar, prin urmare sustinerea naturala in sensul asta se exprima:
al manifestarii ‘zonelor metropolitane’ care se manifesta mai degraba ca un sistem inchis.
–
Viteza cu care Civilizatia e capabila sa Demostreze ca poate dinamiza o dezvoltare de tip fibonacci creste spectaculos.
Astfel, un stat, oricare ar fi el, devine incapabil sa implementeze pe intreg teritoriul o dezvoltare in stilul cerut, de unde rezulta ca focusarea pe implementarea unei Matrici si ulterioara ei replicare e singura cale care pastreaza Civilizatia in zona viabila.( pe acest Nivel de dezvoltare ceea ce se cere e arbitrat in mod absolut, iar ce se cere e dezvoltare in stil fibinacci. cui i se cere? Civilizatiei, ei i se cere )
–
pentru ca profetia se va implini, e de folos ca ‘zonele metropolitane’ care doresc o armonizare cu dinamicile Civilizatiei sa fie nu doar lasate sa se miste liber, ci sa fie chiar sustinute in demersul lor.
Spre echilibrare, ‘zonele naturale’ isi cer, in mod natural, obolul. Manifestarea ‘zonelor naturale’ devine astfel fundamentala, capitala.
–
‘zonele metropolitane’ si ‘zonele naturale’ sint…noile sate. ele reprezentand nimic altceva decat superpozitiile ‘satului’, Intregului.
Se pare ca s-a suparat ISIS pe Charlie Hebdo, pentru ca l-a satirizat pe Mahomed-ul din Dealu’ Cotroceniului! Traiasca Satira, Pamfletul si Libera exprimare!
Nu mai înțeleg nimic. Pe de-o parte văd revoltă pentru faptul că Jack Ma, patronul Alibaba a dispărut din propriul show televizat pentru că a criticat conducerea comunistă a Chinei iar pe de alta parlamentari români și membru CNA vor să schimbe conducerea televiziunii naționale pentru că în noaptea de revelion au fost măscăriți cu umor șefii statului român și măsurile aberante dictate pe timpul „pandemiei”. Cu ce suntem mai buni decât China? Măcar China recunoaște deschis că e o țară jumătate comunistă în timp ce parlamentarii noștri mint cu nerușinare că trăim într-o societate democratică dar care funcționează ca un model dictatorial cu puternice elemente care duc cu gândul la cenzură. Ar trebui să mă aștept ca mâine să fiu ridicat de pe stradă pentru că am scris un comentariu pe cristoiublog???
Tulburări de personalitate narcisista, asta e diagnosticul lor.
in timp ce pe-aici unii se preocupa cu fripturile si mirosul aferent,
Civilizatia isi defineste, Simbolic, Culorile Fundamentale.
In timp ce Civilizatia isi tese propria Haina-Curcubeu, altii se preocupa cu hranitul dinamicilor produselor si proceselor…deja expirate.
Mirosul de friptura poate veni din locuri unde se prepara friptura.
La TVR nu se mai prepara friptura de multa vreme.
Unii vor observa ca au disparut si gratarele.
Ce mai potrivela!
Vacanta mare ii aduce un elogiu celui mai iubit conducator aflat de 6 ani in vacanta mare!
Se pare ca s-a suparat ISIS pe Charlie Hebdo, pentru ca l-a satirizat pe Mahomed-ul din Dealu’ Cotroceniului! Traiasca Satira, Pamfletul si Libera exprimare!
Daca Dl Cristoiu chiar crede in ce scrie in articolul de fata, respectiv in ce a scris in cel in care critica banarea lui de catre Youtube, ar trebui sa inceapa prin a elimina moderarea si cenzura de pe acest blog. COMPLET!
Altfel libertatea presei si a cuvantului e buna pentru noi si cenzura pt cei care au altceva de spus!
Claudiu, tu ai blog?
Is curios ce scri tu acolo si cum procedezi, cum moderezi, etc
Trimite ne adresa, sa vedem si noi care i modelul de urmat.
KWJ e presedinte deja de 6 ani. Pana la acest moment, revelion 2021, nu mi amintesc sa l fi satirizat cineva, din lumea artistica. Nu inteleg de ce l au menajat, atat pe el, cat si pnl-u de la guvernare. Material de lucru, cat incape..
Apropos de narile pitifelnicilor si mirosul dulce al razbunarii: In 1993, domnule Cristoiu, lucram in TVR. Sa vedeti ce amuzanti erau toti cei de acolo. Pe de-o parte „revolutionarii”, iar pe de alta, aripa „dura”, plangacioasa dupa vremurile de dinainte de 1989.
Aleksandr Rutkoi se declarase presedinte interimar al Rusiei, in Parlament si criza – care mocnea de mult timp intre duri si „neo” , in Rusia – a inceput. Ei bine, culoarele televiziunii erau pline maraieli de genul: „Nu v-a placut comunismu’, da?! Ei las’ ca ne reintoarcem noi acum, spuneau durii tvr, mai ales cei aflati in randurile operatorilor, etc. Revolutionarii de carton, oportunisti prin definitie, dadeau si ei cu gura, dar foarte incet pentru ca, redactori de talent si cu imaginatie, se gandeau deja la imagini de cosmar cu ei inchisi de posibilii reveniti comunisti.
In fine, lucrurile foaiala rusa s-a terminat repede, durii tvr au mormait dezamagiti si morometian: E prosti … Cat despre noi revolutionarii si ideologii TVR, asa cum stiti, pregateau cutitele lungi pentru 1996.
In cei 10 ani cat am lucrat in aceasta innstitutie, am constatat cu veselie neghioaba de tinerel ca mirosul de friptura, plus gratarul, butelia erau trecute periodic dintr-o tabara in alta.
scuzati greselile, am scris pe strada, mergand.
Am citit și eu în g4media revolta acestei doamne Rusu. Eu n-am mai citit ziare și n-am mai urmărit televiziunile foarte mult timp. Am reînceput după uzurparea puterii din toamna trecută, dar mai ales după începerea pandemiei. Dacă ar fi să fac un top al articolelor grețoase pe primul loc ar fi acesta despre blasfemia TVR, iar pe locul doi ar fi cel în care au fost lăudați miniștri USR.
Dacă în anii 90 puteam să- mi explic alinierea rapidă a unor ziariști, politicieni etc. prin faptul că eram mai toți săraci acum nu am nici o explicație și nici o milă.
Mă așteptam la băieții lui Băsescu ( PDL) să fie la fel de tupeiști și hoți precum au mai fost dar de la vechii liberali nu.
Cât despre USR am observat în ultimul timp o slugărnicie și aliniere la tezele șefilor supremi care mă chiar înspăimântă. Dacă aș fi știut în 89 , când am stat zile întregi în stradă că tinerii din 2020 vor înghiți așa ceva nu m-aș fi deranjat nici 5 minute.
Era de așteptat să se schimbe conducerea TVR, dar pretextul e mai mult decât penibil.