Aşa cum am mai scris (precizez asta de fiecare dată, nu pentru a mă grozăvi, ci pentru a evita suspiciunea de autoplagiere), ca Istoric al clipei, dar şi ca Istoric, supun verificării critice Scandalurile de care România n-a dus, nu duce şi nu va duce lipsă.
Verificarea critică înseamnă trecerea vorbelor, faptelor şi documentelor prin examenul crucial al îndoielii carteziene.
M-am obişnuit să fac asta, pentru că sînt istoric al clipei, dar şi pentru că mi-e groază la gîndul c-aş putea fi manipulat.
Prefer să greşesc punînd la îndoială ceea ce mi se oferă în spaţiul public, decît să înghit pe nemestecate tot felul de gogoşi.
Sub acest semn nu pot să nu observ că, după 12 ianuarie 2017, mai precis după Comunicatul SRI privind punerea la dispoziţia directorului, „potrivit prevederilor legale”, a generalului locotenent Florian Coldea, Presa noastră a luat-o razna.
Razna de tot.
Dacă ar fi să credem zicerilor publice, spuse sau scrise, timp de 12 ani România a fost dominată la modul absolut de o singură persoană:
Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI.
În toată această perioadă, România a avut doi preşedinţi, patru premieri, trei Parlamente, doi directori SRI, trusturi de presă, ONG-uri, lideri de opinie, poliţişti şi gardieni.
A avut, dar a avut degeaba.
Cel care a făcut şi desfăcut, a blocat construirea de autostrăzi, a pus preşedinţi, a ținut președinți în fotoliul de la Cotroceni, a dat jos premieri, a condus toate Guvernele prin ofițerii acoperiți, a dat legi prin Parlamentul manipulat de el, într-un cuvînt, a fost ca un fel de Stalin din Pădurea Băneasa, s-a numit Florian Coldea.
Din punctul de vedere al atmosferei generale, nota dominantă în ultimii 12 ani a fost – dacă ar fi să credem Presei – Teroarea.
O Teroare care a depăşit-o pe cea a lui Robespierre din vremea Revoluţiei franceze, ba chiar şi pe cea a lui Stalin din vremea lui Stalin.
Cine e Creatorul acestei atmosfere?
Cum cine?
Florian Coldea.
Habar n-am de stările de spirit încercate în aceste zile de Florian Coldea, dacă cumva urmăreşte ce se spune despre el în presă.
La o adică, ar putea fi chiar mîndru nevoie mare.
I se conferă în istoria României o Putere asupra ţării pe care n-a avut-o nici Nicolae Ceauşescu.
Cu imaginea aceasta m-am întîlnit întîia oară în jurnalul Elenei Udrea.
Şi cînd spun asta, nu mă refer la imaginea de personaj malefic.
Mă refer la imaginea de personaj atotputernic, cel mai puternic personaj din ultimii 12 ani.
Nu exclud posibilitatea ca această imagine să se bazeze pe fapte și documente precise, cunoscute de Elena Udrea.
Numai că mie aceste fapte și documente nu-mi sunt cunoscute.
Și cîtă vreme nu le cunosc, pentru că Elena Udrea nu mi le-a pus la dispoziție nici măcar între patru ochi, am toate motivele să n-o cred pe Elena Udrea cînd îl declară pe Florian Coldea cel mai puternic om din România.
Numai că mie, care numai duşman al Elenei Udrea nu pot fi considerat, nici Jurnalul, nici alte intervenţii ale Elenei Udrea nu mi-au oferit ceea ce am eu nevoie, ca fanatic al verificării critice, pentru a mă convinge:
Date şi documente precise.
Cu imaginea aceasta m-am întîlnit şi în alte luări de poziţie publică.
Ale lui Traian Băsescu, ale lui Victor Ponta, ale Alinei Bica.
Ca şi în cazul Elenei Udrea nimeni n-a putut să-mi explice, în chip convingător, cum a creat Florian Coldea atmosfera de teroare care a durat 12 ani.
Altfel spus, care au fost instrumentele, modul de operare, sistemul de intervenții.
Toată lumea pune pe seama lui Florian Coldea abuzurile DNA.
Cum le-a impus Generalul Codruței Kovesi?
A privit-o adînc în ochi?
Au venit dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă.
Aşa cum am mai scris, în cazul Florian Coldea, dezvăluirile au două nivele diferite:
Cum despre ce i-a zis Florian Coldea despre autostrăzi, despre Victor Ponta, despre înarmare, despre Codruţa Kovesi, despre Congresul PSD, mie, care nu pot fi considerat adversar al lui Sebastian Ghiţă, nu mi s-a oferit nici o dovadă, nici publică, nici în particular, înlătur din start, pînă la ivirea probelor, imaginea lui Florian Coldea din aceste dezvăluiri:
Cea de Personaj malefic şi, mai ales, atît de puternic, încît înşişi premierii tremură numai la auzul numelui său.
Din nefericire, pe acest nivel se bazează în mare parte campania de diabolizare a lui Florian Coldea din aceste zile.
Supunînd verificării critice dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă despre Florian Coldea, rămîn cîteva fapte precise:
Verificarea acestor fapte precise e infinit mai importantă decît verificarea dezvăluirilor despre personajul malefic Florian Coldea.
Dacă Florian Coldea a fost doar el cu familia la vila de la Cheia a lui Sebastian Ghiţă, a încălcat Regulamentul petrecîndu-şi weekendul cu un parlamentar, membru al Comisiei SRI.
Dacă Florian Coldea și soția au fost într-o vacanță de lux plătită de omul de afaceri Sebastian Ghiță, atunci e suspect de luare de mită.
Aceste fapte precise trebuie neapărat şi neîntîrziat supuse verificării pentru a se răspunde la următoarele întrebări:
Cea mai importantă întrebare rămîne aceasta: Florian Coldea şi soţia şi-au plătit vacanţa sau a plătit-o Sebastian Ghiţă?
Răspunsul la această întrebare e capital pentru imaginea lui Florian Coldea.
Dacă abuzurile se confirmă, Florian Coldea poate fi acuzat de a fi fost – cum am scris eu de atîtea ori pînă acum – sergent major mesianic.
Un mesianic, chiar și sergent major, e un om demn de stimă, pentru că a acționat în virtutea unei credințe, fie aceasta și absurdă.
Un mesianic a fost Robespierre. Sau Corneliu Zelea Codreanu. Sau Mareșalul Antonescu. Sau chiar Stalin.
Astfel de personaje au rămas în Istorie ca personaje sinistre.
N-au rămas însă ca personaje spăgare.
Dacă se confirmă că vacanțele au fost plătite de Sebastian Ghiță, atunci Robespierre al nostru e un şpăgar.
Un general poate rămîne în istorie şi ca un criminal.
Nu-şi poate permite să rămînă ca un şpăgar!
Comunicatul de presă al SRI din 12 ianuarie 2017 vorbeşte despre o Comisie specială care va verifica „toate circumstanţele prezentate public precum şi documentele puse la dispoziţie de general-locotenentul Florian Coldea”.
Ce ne spune Comunicatul ?
Că generalul a depus documente în apărarea sa.
Probabil facturi de la hotel, bilete de transport.
Orice plecare în străinătate a unui ofițer cere scrierea unui Raport justificativ.
Sunt sigur că la nivelul conducerii SRI, aceste documente sunt deja cunoscute.
Aceste documente, sunt sigur, au menirea de a dovedi, din punctul de vedere al lui Florian Coldea, că n-a mers de capul lui la Cheia, că în insule a fost împreună cu alții din SRI, că la Paris au mai fost și alte mămici, dar mai ales că el și soția și-au plătit totul. Verificarea acestor documente n-are nevoie de mai mult de o oră.
Se poate spune rapid, ca urmare a unor verificări preliminare, dacă generalul e sau nu șpăgar.
În aceste condiții, decizia conducerii SRI de a nu da nici un răspuns la întrebarea E sau nu Florian Coldea un general șpăgar? promițîndu-ne un Comunicat abia după ce-și încheie Comisia lucrările, ne descumpăneşte.
Marea problemă a SRI e dată de realitatea că Florian Coldea e supus verificării în aceste zile nu de Comisia internă a SRI, ci de opinia publică.
Întrebării dacă Florian Coldea e un general șpăgar trebuie să i se răspundă de către SRI printr-un dialog cu opinia publică și nu prin înființarea unei Comisii interne.
Generalul Florian Coldea poate să iasă din verificările acestei Comisii mai nevinovat decît Fiul cel mic al Împăratului.
Pînă atunci, pînă la Comunicatul c-a fost găsit nevinovat, cele fapte precise din dezvălurile lui Sebastian Ghiţă – prezenţa la vila lui Ghiţă de la Cheia, vacanţele de lux peste hotare – sînt puncte de plecare pentru rostogolirea în spațiul public a unei imagini dezonorante despre Florian Coldea.
De ce n-a dat SRI un Comunicat în care să se răspundă public dacă Florian Coldea e sau nu general şpăgar?
Sînt două posibile explicaţii:
Să zicem că conducerea SRI, în înțelegere cu Klaus Iohannis, are interesul ca imaginea lui Florian Coldea să rămînă în opinia publică de general șpăgar.
Dar Florian Coldea?
De ce tace Florian Coldea?
Vrea Florian Coldea să treacă în ochii românilor ca un general șpăgar?
Crede Florian Coldea că prin Comunicatul Comisiei, dat cine știe cînd, el va fi reabilitat în ochii românilor?
Va fi reabilitat în ochii Comisiei, nu însă și în ochii românilor.
Indiferent ce se va întîmpla cu el – va demisiona sau va reveni în fruntea SRI – Florian Coldea va rămîne cu imaginea de general șpăgar.
Să nu-și dea seama Florian Coldea că verificarea sa nu e de competența Comisiei, ci de competența Opiniei Publice?
Dacă revine în fruntea Serviciului, Florian Coldea va fi, după campania din aceste zile, înlesnită și de tăcerea sa inexplicabilă, un general șpăgar pe cai mari.
Dacă pleacă, va fi un general șpăgar care merge la eșafod.
😛 Dle, Cristoiu am gresit ieri in „previziuni” -ca gen. Coldea-poate va vorbi si aparea public, tot Ghita a iesit in „eter si spatiu” 😀 , invizibil de data asta, doar cu vocea, deci el a scos iar documente -facturi. Asadar concluzia ” imperiul contraataca” 😀 , desi „imperiul” trebuia sa fie Coldea -plus contraatacul- insa nu, Ghita e la „butoane” se pare. Si mai stie si tot ce misca, are „antene high -tech”, nu gluma! 😆 cum ca, gen. Coldea a prezentat Comisiei (si lui KJ) niste documente prin care certifica ca el si-a platit excursia etc…. na, uite Bomba! Ghita spune /arata ca documentele respective sunt false.
Clar tacerea lui Coldea e adanca…. ca marea :lol:. Va intrebati Dvs. de ce nu vorbeste sa se apere -reabilitarea in ochii opiniei publice.Nici nu va zice public ceva. Probabil conform regulamentului nu are voie.
Oricum „Razboiul Stelelor” continua ….. 🙂
P.S. …..
„Crede Florian Coldea, ca prin Comunicatul Comisiei, dat cine stie cand, el va fi reabilitat in ochii romanilor?”
Va fi reabilitat in ochii Comisiei, nu insa si in ochii romanilor”
Cred ca SRI ..Coldea nu prea dau importanta de ce spune lumea (romanii).
Cand cu adevarat a contat reabilitarea cuiva in ochii romanilor?
Mai degraba extern, asta doreau cei „incriminati” sa nu cumva sa ii critice pedepseasca inaltele porti, fie ca erau „porti” US sau UE.
Deci aici e cheia, cred.
Ideea e clara in opinia mea , ref. Coldea : sa puna fiecare dovezile pe masa -da, astea public facute) -documente, si tot arsenalul. Ghita a prezentat ceva sa zicem, Coldea…SRI? Nimic. Tacere.
Vrei sa iti dovedesti nevinovatia arati (cu dovezi!) ca ce a prezentat Ghita nu e adevarat, simplu. De vorbe s-au saturat toti.
Acuma scuze, sa si ii invatam cum sa se apere -dezvinovateasca -cine? SRI -Nr. 2 GENERALUL! , zau e de ras.
E batalia lor, indiferent cine (cati) sunt „LOR”….si au ajuns aici pe greseala personala, tot a LOR, sa le fie de bine!. Afaceri dubioase ei cu ei, ei cu politicieni, prietenii si sprituri, veselie mare neica!, asa intre capi sau oameni imp. din institutii care se luptau cu coruptii nevoie mare, dar pe sub perdea (pe sub masa) erau amici; normal ii lega un singur liant frumos mirositor si parfumat : BANII. Pai viermuiala si colcaiala mai mare ca asta poate exista?.
Dle Cristoiu, revolta romanilor este asta : Nu Coldea in sine, ci ca „organilii” vigilente si de renume adica serviciile (atat de BINE PLATITE din banii romanilor) ce trebuiau sa se ocupe de supravegherea si combatarea furtului masiv al Romaniei, de siguranta nationala, au permis si lasat sa se desfasoare acest JAF NATIONAL. Din care, fiecare roman a avut doar de pierdut, vizibil si direct in buzunarul lui si in nivelul lui de trai. ASTA este de condamnat si de neacceptat.
Da, ai politicieni corupti, ai hoti si smecheri, milionarii de carton in euro!, TU, SRI (DNA), ce ai facut in toti anii astia?
1. ai inchis ochii? 2. ai fost partas la furt?. Raspunsul dureros, il stim!. Doar ei se dau Fecioare neprihanite.
Romanii nu trebuiau sa ajunga saracii Europei!. Au ajuns asa DOAR cu complicitatea multora!, care azi pozeaza in victime sau nevinovati. De la servicii pana la politic si mai jos in administratie.
Pai si atunci Dle Cristoiu, nu credeti ca cei vinovati trebuie sa plateasca? Nu Coldea e exponentul RAULUI suprem poate, dar fiecare are bucatica lui de „rau”, prin care a contribuit la o Romanie MAFIOTA. Sa fim seriosi, singurele victime sunt romanii. Da, care ar trebui sa CEARA SOCOTEALA si pedeapsa tuturor celor vinovati -generali sau nu, pana la portari daca au avut vina!
Stiti Dle Cristoiu cat s-au saturat romanii de viata mizerabila care le-a fost servita pe post de mare succes al democratiei? Va zic eu atat de mult incat le vine sa vomite!. Daca nu se intelege nici acum ca s-a umplut paharul la nivelul de asteptare si rabdare al romanilor, inseamna ca sunt inconstienti cei responsabili -se va ajunge intr-un haos. In haos, Romania s-a terminat definitiv.
Ati avut un articol cu titlu : „Sa nu-si dea seama Eduard Hellvig ca principala victima a scandalului Sebastian Ghita este el, nu Coldea?”
Chiar a doua zi Hellvig, SRI a dat comunicatul respectiv cu ….F. Coldea pus la dispozitie …ancheta speciala etc…
Azi : „De ce tace Florian Coldea? Vrea sa mearga la esafod ca general spagar”?
Sa vedem ziua de luni 🙂 , am un feeling 😉 ca va aparea ceva -legat de ceea ce ati scris…
Daca e asa , rezulta sunteti CITIT 🙂 …atent. Poate ma insel, insa „s-a potrivit” al naibii de bine (timing-ul) …celalalt articol al dvs si apoi extrem de rapid, a doua zi, iesirea lui E. Hellvig la …rampa, respectiv comunicatul.
Eu nu cred in coincidente :smile:, Dvs? 😆
In timing, da, cred 😛
Ce facuși bre ? Te-ai conversat cu Băsescu i nu iți zise de ce tace Coldea ?
Vazuși cum fu cu Ghiță, după ce fu Băsescu de câteva ori pe televiziunea lui, invitat ?
Nu are ce sa declare, pentru ca nu are niciun interes s-o faca… nu da doi lei pe opinia publica, i se rupe de ce scrie presa si.. cat timp „s-a constituit o comisie” care sa ancheteze, de ce ar face-o? Oricine in locul sau ar sta in banca lui…daca comisia stabileste ceva, bine, daca nu, iarasi bine. Pana la urma n-ar fi nici primul nici ultimul general spagar. Au mai fost – afacerea Tzigareta, Virgil Ardelean, smecherii aia de pe la SPP, SIPA si mai stiu eu care… Romania are o istorie bogata in acest sens. Chiar in ipoteza in care a luat spaga cel mai idiot gest ar fi sa intre intr-o polemica cu presa sau cu opinia publica… De la o suma incolo, cand ai facut avere, iti mai pasa de opinia publica? Sa fim seriosi. Chiar in ipoteza in care a gresit spaga nu va putea fi dovedita, se va alege cu o sanctiune disciplinara si va fi trecut in rezerva dupa care il va numi Iohannis ambasador in Seychelles.
In emisiunea lui Rares Bogdan de la Realitatea TV, sambata, 14 ianuarie 2017, Dl. Oreste, invitat al emisiunii, a inventat sintagma ” abuz pozitiv”.Ce parere aveti, maestre? Exista compatibilitate intre statul de drept si abuz, fie el „pozitiv”, sau „negativ”?
Coldea si Codruta sunt creatia directa a lui Basescu, este clar. Este la fel de clar ca seful statului mafiot este Basescu ! Sa vedem daca are cineva curaj sa se puna cu seful mafiei, Basescu …
Domnule cristoiu în primul rând pe acest domn îl interesează pielea lui acum.adică să scape.acest domn l a moştenit pe sebastian ghiţă de la alţii şi l A folosit. Inclusiv pentru bani.adică chiar sponsorizarea unor operaţiuni. S ar putea chiar călătorii în scop personal. În al doilea rând colea şi dovedi au pariat pe calul câştigător în alegerile americane au pariat pe victoria lui hilar clinton.în al treilea rând au fost câteva semnale pentru conducerea politică adică babuinilor li s a transmis fără echivoc să stea drepţi.a fost semnalul cu mecanismul MCv. A fost declaraţia lui hans klemm şi a fost şi declaraţia general mike flynn că vine în românia. În al treilea rând se ştia din 2010 că acest general a avut sprijin american în operaţiuni de culegere de informaţii privitoare la lupta anticorupţie.ţin să zic că de exemplu în achiziţiile publice şi la fonduri europene atât sri cât şi armata au avut agenţi sub acoperire sau latenti .şi din 2010 erau legende care circulau privind nivelul de informatii operative deţinute de acest general.sebastian ghiţă este un pion un soldat folosit acum de alţi câştigători. Acestui general practic nu i se vă întâmplă nimic vă fi trecut în rezerva .veţi vedea.şi nu vă veni cu nimic în faţă presei sau a opiniei publice fiindcă a fost de o discreţie maximă.în 12 ani a dat un singur interviu.şi în excursia aia de la mama dracu a fost cu maior şi cu ghiţă.practic a fost cu colegi din structura.dar în locul lui eu dacă îl moştenească pe ghiţă mă pisam pe el îl puneam pe liber din prima.îmi construim eu un om loial doar mie.aşa însă colea a încercat târziu să scape de jarteaua asta de om care e ghiţă şi care face orice să scape.ghinionul lui ghiţă e că generalul coldea are informaţii încât să îl bage în groapă.cam pe mulţi .adică a fost destul de competent pe sarcinile trasate de americani.vă daţi seama că a avut întâlniri la nivel de structuri de informatii.inclusiv cu băieţii de la langley.
bravooooooooo dl Cristoiu !
Nu cred ca generalul va spune ceva, e in logica oricarui militar sa nu divulge aspecte din activitatea lui.Nu este jurnalist.Cred ca este ceva normal. In legea onoarei asfel de oameni sunt pregatiti pentru orice situatie „critica”. Nu ma pot pronunta legat de ce se spune pe mass media. Dar sunt multe aspecte pe care unele servicii le fac, poate, ” nelegal”, dar daca sunt in serviciul ROMANIEI nu sunt foarte de criticat, sigur daca sunt in interes de grup sau personal este grav. De multe ori este greu de separat cele doua „interese”.
Marea problema a lui Coldea este favorizarea infractorului Ghita, care a primit „contracte” de sute de milioane de euro, unele chiar din partea SRI. Valoarea vacantelor este neglijabila fata de tunurile date de Ghita.
Apoi, daca Coldea era asa de puternic, de ce nu a putut sa-l protejeze pe Ghita? Lui Ghita i s-au facut mai multe dosare penale, chiar de catre DNA. Coldea a fost constient ca daca Ghita se prabuseste, se va prabusi si el.
Nu cumva, mai puternic decat Coldea este Hans Klemm?
https://ro.usembassy.gov/u-s-embassy-congratulates-new…/
„We urge all executive, legislative, and judicial branch stakeholders in Romania to work together to maintain the country’s fight against corruption and to ensure the credibility of its leadership and institutions.” 11 ian 2017
Si de ce trebuie sa ne spuna Klem cui ii facem dosare si cui nu?
De ce trebuie sa moara toti patronii romanii ? Credeti ca strainii nu dau spagii la guvern sa castige contracte ? Pai dosarul Microsoft ce e?
Probabil va fi, avand in vedere compromiterea sa in spatiul public (pe drept sau pe nedrept) declarat nevinovat dar ñu se va mai intoarce in functie. Va trece in „serviciul diplomatic” si va lucra la ambasada Romaniei din USA fiind omul de legatura cu serviciile americane. Orice alta solutie ar fi dezavantajoasa pentru statul roman: ori se intarata poporul, ori incepe o noua serie de „dezvaluiri” care iar atata poporul si duce la cine stie ce lurcuri care ies de sub control.
Putin probabil ca americanii sa se compromita, aceptandu-l pe Coldea la ambasada Romaniei din America.