Gîndul de la ora 18.30

De ce n-am semnat și nu voi semna Petiția de solidarizare cu Andrei Pleșu, victimă a linșajului mediatic de la Sinteza zilei

Un număr de peste 50 de intelectuali au semnat o petiţie de solidaritate cu Andrei Pleşu pentru că acesta a fost victima unui linșaj mediatic la Sinteza zilei de la Antena 3. Un cititor a cărui iubire de cultură n-o pun la îndoială găsește de cuviință să mă întrebe țîfnos pe cristoiublog.ro: ”Domnule Cristoiu, nu v-am vazut numele pe lista celor care protesteaza impotriva linsajului facut de Haznaua 3 la adresa d-lui Plesu! Sa fie o scapare? ” Nu, nu e o scăpare. N-am semnat și nu voi semna o astfel de Petiție în viața mea.

Și iată de ce:
Emisiunea păstorită de predicatorul Mihai Gâdea a fost într-adevăr un linșaj mediatic.
Pentru a înțelege ce-i e un linșaj mediatic, voi apela la un exemplu.
Andrei Pleșu n-a înfăptuit în ziua respectivă nimic din ceea ce ar justifica dedicarea unei întregi emisiuni, fie ea și de demascare.
Dacă, să zicem, o bătrînică se plîngea redacției că-n ziua respectivă Andrei Pleșu nu i-a spus că arată ca o adolescentă sau dacă distinsul se certa peste gard cu vecinul înjurîndu-l cu citate din Sfîntul Augustin, el producea un fapt de interes public și, atunci, abordarea persoanei sale într-o dezbatere tv își avea justificarea.
Își avea justificara și revederea cu tendință a trecutului lui Andrei Pleșu, fie și pentru a dovedi că era de așteptat să nu-i spună unei pensionare, indiscutabil din electoratul PSD, că arată atît de tînără încît s-ar putea mărita ca fată mare.

Emisiunea de la Sinteza zilei n-a avut nici măcar pretextul unui firicel de fapt, pentru a vorbi de o întreprindere aflată cît de cît în hotarele profesiei de gazetar. A fost un linșaj mediatic, deoarece Mihai Gâdea și-a convocat, ca director de post, subordonații, pentru a-l tăbăci bine pe Andrei Pleșu timp de o emisiune practicînd falsul, răstălmăcirea, amenințarea cu flăcările iadului și predica de țîrcovnic.

Mihai Gâdea nu e la primul linșaj mediatic. A folosit această ghioagă de pitecantrop și pentru terfelirea altor persoane: Andreea Pora, Robert Turcescu, Dan Tapalagă, Mircea Marian, Ion Cristoiu, Crin Antonescu.
E lesne de observat că toate aceste persoane linșate mediatic de Antena 3 sunt voci critice la adresa lui Victor Ponta și a Famigliei sale. Așadar, ca director de post și ca moderator, Mihai Gâdea nu apelează la linșajul mediatic, pentru că așa vor mușchii lui, ci pentru că așa primește ordin de sus, de la Guvern.

Victor Ponta, care a supt la cele două țîțe ale autoritarismului PSD-ist – una e Ion Iliescu și cealaltă e Adrian Năstase – a învățat din eșecurile războiului dus de cei doi mentori ai săi pentru a pune cu botul pe labe nu presa, cum se tot spune prostește, ci vocile critice din spațiul public, multe aparținînd unor intelectuali de seamă.

De aceea, în timp ce el joacă teatrul unei bunăvoințe vesele față de vocile critice, lăsînd impresia că nu-l afectează, în realitate, ca orice rîtan PSD-ist, nu le suportă.
Numai că, spre deosebire de cei doi mentori, el operează mult mai șmecherește. Și-a făcut rost de două posturi de casă – Antena 3 și România Tv – pe care le finanțează discret, posturi care îi îndeplinesc ordinele de linșare mediatică a tuturor celor care îndrăznesc să-l critice.

Esența ticăloșiei comise de Mihai Gâdea nu constă în linșarea mediatică a unui intelectual de talia lui Andrei Pleșu, ci în folosirea linșajului mediatic, practică abjectă, fără nici o legătură cu presa, cu statul de drept, împotriva tuturor celor incomozi pentru regimul PSD.
Față de acest fenomen care ne de intimidarea vocilor critice din societate, tipic Belarusului, de exemplu, ar fi trebuit să ia atitudine într-o Petiție intelectualii noștri.

Așa cum a fost formulată Petiția lasă să se înțeleagă că distinșii au fost revoltați peste poate doar de linșarea mediatică a unui intelectual de talia lui Andrei Pleșu. Linșare mediatică a altor persoane nu i-a făcut nici să tresară. Nu de alta, dar ele nu erau de talia intelectuală a lui Andrei Pleșu.

Frați și surori din cultura română: O femeie violată e o femeie violată și dacă e analfabetă.
Trebuie să ne revolte doar violarea femeilor care au deja doctoratul?!


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

41 comentarii pentru articolul „Gîndul de la ora 18.30”

Lasă un comentariu

Adresa de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Dacă Iohannis semnează pentru toți trei miniștri propuși, se adâncește imaginea de blat cu PSD
Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi
Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”: