Marți, 3 iunie 2014, Antena 3 a reușit să intre în Cartea recordurilor, capitolul Gogoși de presă, dînd fără să obosească știrea potrivit căreia șeful STS, aflat în stare gravă, a fost internat de urgență la Spitalul din Viena.
În dimineața în care Antena 3 ne anunța să pregătim florile pentru mormîntul lui Marcel Opriș, acesta și-a făcut apariția la Parlament, viu și nevătămat, neatins nici măcar de o bătătură.
Autorul acestui incredibil fals mediatic se numește Ionuț Cristache.
Mi-l amintesc dintr-o altă împrejurare în care, la fel, amesteca presa cu strînsul frunzelor din parcuri.
Aflat la Cotroceni, la o conferință de presă, se încăpățîna să-i pună lui Traian Băsescu o întrebare fără nici o legătură cu tema, provocatoare, care-i fusese pusă-n gură, din redacție, de șefulețul său Mihai Gâdea.
Din punct de vedere profesional, fapta îl descalifică pe Ionuț Cristache pînă sub nivelul de guguștiuc.
E ca și cum un medic ar confunda creierul cu testiculul, iar o farmacistă ar da unui client șoricioaică drept ulei de ricin.
Pentru Antena 3, fapta lui Ionuț Cristache ar fi trebuit să fie motiv de sinucidere în direct a lui Mihai Gâdea, îndemnat de Mircea Badea, gol de la brîu în jos, ca să apară mai inteligent decît e.
În orice instituție de presă din lume, inclusiv într-una din Caraibe, unde se dau știri despre stîlpii de telegraf care înfloresc după prima ploaie, conducerea postului ar fi purces la:
Nimic din toate acestea nu s-a întîmplat.
De ce?
E Ionuț Cristache drăguțul lui Mihai Gâdea sau, mai știi?, nepotul din flori al lui Dan Voiculescu?
Pentru că și dacă ar fi fost așa, cînd vine vorba de un fals de asemenea proporții, conducerea unei instituții de presă trebuie să fie nemiloasă.
Motivul e altul.
Ionuț Cristache e unul dintre clistirele lui Dan Voiculescu.
E printre cei care oferă, în disprețul normelor profesionale, dar și al normelor bunului simț, să îndeplinească orice comandă jegoasă dată de Patron prin Mihai Gâdea.
Cum să-l sancționezi pe unul care-ți face treburile murdare?
Păi, data viitoare devine brusc deontolog!
De aceea, CNA, sesizat de fals, trebuia să sancționeze Antena 3.
CNA-ul, PSD-izat ca de obicei, s-a mulțumit să dea postului o somație.
N-a declarat public Victor Ponta că Antena 3 e întruchiparea deontologie în presa română din toate timpurile?
Cum să-l contrazici pe adevăratul șef al CNA?
Au avut buni maestrii ….
Confunda creieru cu .coiu :))))
„Mititel, mititel descalecă şi vodă după el” Dacă toţi rahaţii ar nimeri gaura budei nu ne-am uita cu grijă când trecem prin locuri ferite
Nu, Haznaua 3 si varaneii au avut dreptate. Doar ca basistul infam de Opris s-a ridicat mort-copt de pe patul de spital si a aparut la Parlament doar ca sa-i puna pe ei in situatii delicate …