Reprezentanții a 14 facțiuni palestiniene, inclusiv Fatah și Hamas, au semnat „Declarația de la Beijing”, document prin care se angajează să pună capăt disputelor interne și să consolideze unitatea palestiniană
Gîndul de la ora 21
Miza bătăliei lui Crin Antonescu: să nu dea șanse cîrtițelor PSD din PNL să înființeze Partidul Social-Liberal
De luni seara, de cînd Crin Antonescu a anunțat depunerea Mandatului pe masa BPN, am scris că a cîștigat această rundă din PNL.
Din această încercare, repet,dorită de Crin Antonescu- liderul PNl a ieșit întărit la negocierile cu PSD.
Asta nu înseamnă că el a primit mandat să iasă din USL.
A primit mandat să obțină mai multă putere în Guvern pentru PNL prin desemnarea lui Klaus Johannis drept vicepremier și ministru de Interne.
Din cîte se știe, Victor Ponta vrea un Klaus Johannis doar ministru de Interne sau, eventual, ministru de
Finanțe și vicepremier.
De ce?
Foarte simplu.
Un Klaus Johannis doar ministru de Interne înseamnă subordonarea față de Gabriel Oprea,vice cu Internele. Un Klaus Johannis vice cu Finanțele și Ministru de Finanțe înseamnă o funcție de putere mult mai mică pentru omul lui Crin Antonescu decît cea de vice și ministru de Interne.
Crin Antonescu a primit mandat ferm să nu dea înapoi de la aceste propuneri, nu să iasă din USL.
De fapt strategia lui Crin e simplă. El vrea ca PSD să dea afară PNL din USL.
În aceste condiții, cîrtițele PSD din PNL n-ar mai putea alcătui un grup de așa zisi sociali-liberali care să rămînă în USl.
Altfel ar sta lucrurile dacă PNL ar pleca din USL din proprie inițiativă:
Partidul Social-Liberal s-ar înființa imediat.
Comentarii
Atunci sa faca el asta , PNL sa devina si social: in acest moment , in UE liberalismul popular nu are sanse , dreapta daca nu devine sociala nu are sanse 10 ani de acum inainte . Merkel a inteles asta .Si Crin va intelege . Deasemeni ,Johannis nu va fi vice pim ministru .Pentru asta nici nu e nevoie de cartite , sunt destui liberali cu cap in PNL.
Sunt de acord cu tot ce a zis Antonescu, mai putin cu cererea referitoare la desfiintarea USD care nu a fost suficient nuantata sau explicata. Fiindca spusa asa este inacceptabila. Spusa ca o cerere schimbare a denumirii care sa nu creeze confuzii si recunoasterea dreptului celor 3partide de a avea liste comune, ar fi altceva, foarte corect si justificat. Renuntarea la guvernare din interese politice superioare este un semn de mare forta politica, in conditiile in care nimeni nu a plecat de la guvernare in ciuda tuturor calculelor electorale. PSD-ul nu mai are nicio sansa atacat pe doua fronturi, de Basescu si de Antonescu si este primul interesat sa-l tina pe Antonescu cu gura cat mai inchisa, asa ca eu cred ca, cu multa propaganda, diversiune si negocieri pe la spate, vor incerca sa mentina PNL-ul aproape si sa-l lucreze la greu pe linie guvernamentala (liberalii au f. multe vulnerabilitati).
https://www.facebook.com/matrimoniale/photos/a.359840610712178.101598.152056151490626/788820517814183/?type=1&theater
Daaa.Atit de preocupati au fost pnl-istii de dictatorul,ce vroia sa le distruga maretul partid,ca n-au mai privit in propia ograda,la ,,pretinii ”lor etc.Asa se intimpla,cind ai obsesii.Sunt de tot risul.
Maestre a mai făcut Cerveni o făcătură social-liberală de care s-a ales prafu’ !
Bucuros ca matale gandesti la ora fixa; in problema reletivitii einteiniene nicidecum orele fixe nu pot fi fixe, … ha ha ha ,,, matale gandessti doar cand bate orologiu la pendula timpului tau, …. jalnic sa ai gandirea legata de PENDUL
Spre deosebire de Balalau-Tonta, pe care chiar dvs l-ati catalogat drept „cacacios”, Cacarau chiar are oua. Isi asuma riscuri. Si da senzatia ca nu tine cu dintii de nimic. Chiar daca va prelua controlul partidului mai temeinic, in caz ca se rupe USL nu are sens sa-si mai pastreze statutul de candidat la prezidentiale din partea PNL ci sa-l convinga pe Johannis sa-si asume confruntarea electorala.
si care-ar fi diferenta doctrinara dintre USL creeat de ponta si antonescu si PS-L? daca liberalii s-au unit cu comunistii in cel mai cinstit guvern,de ce altii n-ar putea sa faca la fel?