Festivitatea de înființare a partidului său politic, M10, i-a dat Monicăi Macovei prilejul de a critica decizia lui Klaus Iohannis de a-l propune pe Eduard Hellvig la șefia SRI fără să se consulte cu partenerul american:
„Inteleg ca partenerii nostri din NATO n-au fost consultati la aceasta propunere. Si consider acest lucru inacceptabil, pentru ca suntem intr-un parteneriat si mai ales Parteneriatul strategic cu SUA este esential pentru Romania astazi, cat suntem la granita cu un razboi, in care Rusia continua agresiunea armata in Ucraina si in care la Kremlin, ieri, s-a comis un nou asasinat politic”. Sunt dezamagita ca nu a pus pe primul loc parteneriatul strategic cu SUA. Parteneriatul strategic cu SUA este vital pentru Romania. De aceea spun ca si numirile sefilor de servicii de informatii intern si extern trebuie facute prin consultare cu partenerii straini”.
Duminică seara, Monica Macovei a fost invitata lui Cătălin Striblea la emisiunea Ultimul cuvînt, de pe B1 Tv.
Invitat de producătoarea Mura Frînculescu să intervin telefonic în emisiune, am întrebat-o pe Monica Macovei, dacă numirea lui Eduard Hellvig fără consultarea americanilor, adăugată declarațiilor lui Klaus Iohannis din timpul vizitei la Berlin, confirmă suspiciunile unora din România, că noul Președinte a trecut la înscrierea României într-o nouă axă.
Da – a răspuns Monica Macovei, făcînd o știre pe care n-a preluat-o nimeni, deși e mai mult decît importantă, pentru că Declarația liderei M10 vine după o declarație asemănătoarea făcută de Traian Băsescu marțea trecută, la interviul de la B1 Tv.
Credeți că România schimbă axa? am insistat eu, conștient de importanța Declarației în adîncirea suspiciunii că Klaus Iohannis o lasă mai moale cu parteneriatul strategic cu SUA.
Monica Macovei a răspuns că procesul de schimbare a axei a început deja!
Dvs ce credeți, a început deja procesul de schimbare a axei?
Eu vă admir, maestre, nu vă înjur! Ati spus la Robert că toți vă înjură!
din pacate schimba si axa si tot cxe a facut Basescu.Debasificarea Romaniei propusa de psd e dusa la perfectiune de pnl.
POSTAREA CARE A CREAT PANICA SI A INCEPUT SA FIE CENZURATA Part 2 Sunt Alberto Rodrigues cercetator in stintele economice si digitale Recomand PNL sa retraga ceea cea l-au denumit program de Guvernare si sa inceapa sa lucreze in mod serios la un program de Guvernare bazat pe pe ce trebuie facute cu adevarat Pana atunci va reamintesc Ca la toate capitole a documentului respective sunt o serie de gafe pe care doar amatori le puteau face Ca de exemplu la Educatie PNL a facut o gafa si care are legatura cu urmatoare Intr-o perioada in care lumea se fereste de credite ca dracul de tamaie PNL vorbeste de credite pentru studii in loc sa oblige pe Licee si Universitati sa implementeze unor proiecte care sa ofere elevi si studenti posibilitatea sa castige bani in timp ce studieze ajutand institutile respective sa obtine zeci si sute de milioane de euro si in felul acest sa aiba suficienti bani sa plateasca elevi si studentilor pentru ceea ce vor face La capitol ECONOMIA ,, inca din luna Mai 2014 PNL spune ca una din prioritata lor este industrializarea Romaniei aceea ce inseamna ca PNL doreste ca Romania sa fie mai dependenta de Rusia si sa stea in genunchi
Dar PNL nu se opreste doar la o astfel de declaratie ,merge mai departe si spune printre alte urmatoarele „”Vom avea ca prioritati economice dezvoltarea infrastructuri Agricole si industria alimentara „”Inainte sa comentez acest lucru trebuie sa va spun ca la elaborare programul de Guvernare orice partid politic responsabil si care au oameni competenti, la alegere prioritati economice trebuie sa stabileasca ca principul de baza sa se investeasca in sectoare de activitati care sa nu consume energia deoarece acest lucru duce la o dependenta mai mare fata de Rusia
Din pacate inca din luna Mai PNL vobeste de industrializare Romania ceea ce inseamna ca PNL vrea ca Romania sa depinde din ce in ce mai mult de energia din Rusia
Pe langa acest lucru pe care PNL spune inca din Mai 2014, in document pe care lau denumit program de guvernare spun
„”Vom avea ca prioritati economice dezvoltarea industria alimentara „”
Orce copil de clasa 9 de la orice liceu cu profil economic stie ca astfel de industria inseamna un consum urias de energia care duce la o dependenta a Romania fata de Rusia si in afara de aceasta o astfel de activitate ar presupun sa se obtine bani din buzunarele Romanilor si nu de la anumite surse de veniturile externe
Orice copii de clasa 9 a unui liceu cu profil economic stie ca o oportunitate economica a unei Guvern trebuie sa fie stabilit de asa maniera sa se poate incadra in proiecte care ajuta la dinamizare a cel putin 7 surse de venituri externe In felul acest bani pentru dezvoltare Romaniei si care sa duca la crestere salariilor si alte venituri ,crearea de locuri de munca trebuie sa vina din alte economii prin intermediul a celor putin 7 surse de venituri externe si nu din buzunarele cetatenilor Romanii asa cum propun PNL In mod sfidator cei care au elaborat o astfel de document nici macar nu au putut indica una din surse de venit respective si ce se poate face ca ea sa incepe sa aduca mai multi bani in Romania si in sa contribuie la crearea locuri de munca Daca nu au facut acest lucru pentru o singura sursa de venit extern va puteti da seama cati bani se vor pierde daca tara va ajunge sa fie Guvernata dupa o astfel de fituica si cu astfel de oameni iresponsabili ?Daca Romania ar ajunge sa fie guvernata pe baza unei astfel de fituici ar urma ca PNL sa bage mana adanc in buzunarele cetatenilor deoarece daca nu se face cele necesare pentru atrage venituri prin intermediul celor 7 surse de venituri ,nu exista o alta solutie decat cea de a obtine bani din buzunarele cetateni si a firmele Romaneste De aici rezulta ca in ciuda faptului ca se vorbeste de o guvernare e dreapta dar nu ar nimic de afacere cu asa ceva Deoarece sursele de venituri respective sunt capabile de a aduce suficienti bani in Romania si care sa permite reducere povoare fiscala la care cetateni si firme sunt supuse
.Pe langa aceste lucrurile Orice copil de clasa 9 de la orice liceu cu profil economic stie ca dezvoltarea infrastructuri Agricole si industria alimentara nu intra nici macar in top 50 ale prioritati economice din Romania Orice elev din clasa 9 mai stie ca atunci cand se stabileste o prioritate economica a unei tari ,ea trebuie sa faca parte din lista sectoarelor de activitati in care bani investiti luni incepe sa aduca profit vineri si crearea unui numar relativ mare de locuri de munca avand in vedere ca ceea ce a fost prezentat in asa zis programul de Guvernare nu respecta nici un ul din acele principi de baza ,atunci ce concluzia se poate trage ?
Pana una-alta mai studiati limba romana…
As vrea sa stiu mai mult insa ca sa fiu cercetator in stintele economice si digitale nu am nevoie sa fiu si expert in gramatica Atunci cand doresc sa public ceva chiar si un copil de clasa 7 imi poate corecta text si am rezolvat problema insa cei care nu au habar de ce se petrece in economia nici dupa un milion de an nu isi poate rezolva problema
Bey Alberto Rodriguez Alberto,in viata e preferabil sa stii tot ce faci,decat sa faci tot ce stii.
Daca chiar dvs ati spus ca ar trebuie sa invata invat limba Romana ,iar eu v-am spus ca as vrea dar nu se poate mai mult mai bine stau in laboratoare sa descopere cea ce alti nu pot sa fac deoarece de vorbit peste 30 de milioane de persoane o poate face si bine Ca atare daca imi prezentati un asemene joc de cuvinte nu am cum sa intelege ce vreti sa spuneti
Nu eu am spus ca trebuie sa invatati limba Romana ?!
si daca am impleti cele doua axe. toata lumea cauta un plan b., reconfigurarea geopolitica a inceput numai noi o tinem ca orbul de bata cu axa (am mai fost noi cu axa si ne-am trezit sub rusi) si o sa ne trezim ca de atatea ori moneda de schimb intre cei mari.
Romania nu va schimba nicio axa.Ideea cu axa Berlin a fost o petarda aruncata de Iohannis inaintea intrevederii dna Merkel,in speranta unei promisiuni de sustinere a Romaniei din partea Germaniei,pentru o integrare mai rapida in spatiul Schengen.Chiar daca primea asigurari din partea d-nei Merkel si in acelasi timp dadea si o lovitura de imagine in spatiul politic intern,Klaus Iohannis nu schimba nimic.Parteneriatul cu NATO pe axa Londra este mult mai important decat schimburile comerciale cu Germania.Spre deosebire T.Basescu,care a comentat subiectul axa Berlin mai mult ca pe un subiect de presa,dna.Macovei prin raspunsul transant ne arata cat de mult bate campii.
Monica e buna la justitie, restul ar fi bine sa lase pe altii.
Iar incepe monica cu prostiile