Gîndul de miercuri, 7 iunie 2017

O prostie mare cît PSD: Campania de dărîmare a propriului Guvern

Pe vremea Majestății Sale, Carol I, funcționa o tradiție tipic balcanică a vieții noastre politice.
La un moment dat, Opoziția, deșelată de flămînzirea specifică statului departe de bucatele Puterii, anunța declanșarea Campaniei de dărîmare a Guvernului.
Caragiale, care s-a hrănit ca prozator și publicist din realitatea caragealeană a vremii sale, și-a făcut din aceste campanii un prilej de cruntă ironizare.

Un timp și după Primul Război Mondial și-a spus cuvîntul ticul numit Campanie pentru dărîmarea Guvernului.
După fuziunea dintre Partidul Țărănesc și Partidul Național Român din 10 octombrie 1926, Iuliu Maniu a declanșat Campania pentru dărîmarea Guvernului Liberal.
În mod obișnuit, Campania pentru dărîmarea Guvernului conținea manifestații de stradă ale TeFeLiștilor de la vremea respectivă – măcelari, zarzavagii, căruțași și bătăuși contracost – manifestații programate să se lase cu violențe, atacarea în presă a ”Guvernului de bandiți”, presiuni publice asupra Monarhului să demită Guvernul și să organizeze alegeri anticipate.

România zilelor din urmă e marcată de Campania pentru dărîmarea Guvernului.
Excepție făcînd manifestațiile de stradă, toate instrumentele campaniei de pe vremuri sînt puse la lucru.
Există, totuși, o deosebire crucială față de Campaniile de odinioară.
Asistăm de data asta la o Campanie de dărîmare a propriului Guvern de către partidul aflat la Putere.
Da, deși pare absurd, după nici jumătate de an de la investirea Guvernului Sorin Grindeanu, PSD a declanșat Campania de dărîmare a Guvernului.

La început au fost știri din surse despre nemulțumirea lui Liviu Dragnea față de unii miniștri ai Guvernului.
Apoi, El Însuși, Sultanul Liviu Dragnea, coborît din serai la televiziunile sale de casă, a bombănit împotriva Guvernului Grindeanu, invocînd necesitatea unei remanieri.
Au venit apoi atacurile fățișe, fără perdea, ale Camarilei lui Liviu Dragnea împotriva Guvernului Sorin Grindeanu.
În fine, tot din surse, dar avîndu-și originea în campania de dărîmare a Guvernului, s-au dat publicității și mijloacele de cădere a Guvernului Sorin Grindeanu.

Omul normal, cel convins că doi ori doi fac patru și nu cinci, se crucește de ceea ce se întîmplă în PSD și prin asta în țara oii de pe steag.
PSD, asociind într-o Coaliție de guvernare ALDE, deține în Parlament o majoritate zdrobitoare.
Probleme acestei majorități nu-i face nimeni.
Klaus Iohannis a adoptat poziția statului deoparte, lăsînd Poliția Secretă să-și vîre coada în treburile Majorității.
Presa independentă, cîtă e, tace în privința greșelilor PSD.
Cea care se ocupă de asta – Presa TeFeListă – nu reprezintă nici un pericol pentru PSD. Criticile aduse PSD nu sar de genunchiul broaștei în materie de convingere. Stau toate sub semnul bolșevismului bătut în cap.
Despre Opoziție, inutil să mai vorbim.
PNL se află în toiul bătăliei tipic politicianiste pentru șefie, avînd de ales între posibilul penal Ludovic Orban și realul mediocru Cristian Bușoi.
Va cîștiga Ludovic Orban.
Nu pentru că ar fi recunoscut de toți drept salvatorul Partidului, ci pentru că toți speră că va fi condamnat în a doua instanță și atunci cursa pentru șefie se va relua de la zero.
USR traversează momente de sinteză între telenovela turcească și teatrul shakespearean.
Sînt, așadar, toate condițiile ca Guvernul PSD Sorin Grindeanu să fie unul dintre cele mai stabile Guverne din Istoria postdecembristă.

În postdecembrism, România a avut de a face cu Guverne de coaliție, mînate de ciorăvăielile de ciolan și de orgolii dintre diferitele partide și partidulețe membre ale Coaliției de Guvernare.
Guvernul Sorin Grindeanu a fost binecuvîntat cu sprijinul unei Coaliții dominate autoritar de PSD.
E greu de crezut că ALDE își poate permite fițe de tip CDR-ist.
În plus, cel puțin pînă acum, Guvernul Sorin Grindeanu n-a făcut prostii mari încît PSD să-l dea jos pentru a se salva, după principiul siguranței arse.
Ba chiar am putea spune c-a guvernat bine, dacă ne gîndim la comanda dublă impusă de complexele de frustrat ale lui Liviu Dragnea.
Și cu toate acestea, la ora actuală, Guvernul Sorin Grindeanu e unul dintre cele mai instabile Guverne postdecembriste.

Opinia publică nici nu se mai întreabă dacă va supraviețui sau nu Campaniei de dărîmare.
Se întreabă doar atît:
Prin ce mijloace va fi dărîmat Guvernul Sorin Grindeanu?

Nu știm dacă Guvernul Sorin Grindeanu va pica.
Trăim într-o țară a aranjamentelor din boscheți.
Nu-i exclus ca Liviu Dragnea, cel care a declanșat campania de dărîmare a Guvernului PSD din simplul motiv că premierul n-a fost suficient de convingător ca paznic la heleșteul latifundiarului de Teleorman, să renunțe la ambițiile sale de dărîmare a Guvernului.
Fie pentru că Sorin Grindeanu îi va pupa în public vîrful papucului sultănesc, fie pentru că Președintele îi va da semnal să n-ajungă la pixul cotrocenist.

Indiferent de rezultatul acestei campanii în privința Guvernului, pentru PSD el nu poate fi decît dezastruos.
Ca să-l citez aici pe Victor Ponta PSD a avut în postdecembrism uriașul atuu al excelenței administrării țării.
Penali, corupți, ghiorțani, lipsiți de maniere, cu viziuni de carte poștală de prost gust asupra lumii, liderii PSD au reușit să aducă partidul la Guvernare prin imaginea de partid care știe să guverneze și, prin asta, știe să păstreze o minimă stabilitate politică.

Guvernul Sorin Grindeanu n-a trecut nici măcar jumătate de an de Guvernare.
La nici șase luni de la investire, se discută iată despre căderea Guvernului sau, în cel mai bun caz, de remaniere.
E suficient să parcurgi presa ultimului timp pentru a vedea că principala știre despre Guvern e remanierea.
În doar șase luni, Guvernul Sorin Grindeanu a fost remaniat de de două ori.
Între remanieri, despre Guvernul Sorin Grindeanu s-a discutat în public doar cînd și cum se va remania Guvernul.
Cele 6 luni de Guvernare au fost pur și simplu șase luni de atmosferă de remaniere.
Cum dracu să mai administrezi țara cu un Guvern despre care se discută zi de zi doar din perspectiva remanierii?
În fine, despre Guvernul Sorin Grindeanu se discută și altceva decît remanierea.
Se discută căderea Guvernului!


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

16 comentarii pentru articolul „Gîndul de miercuri, 7 iunie 2017”

  • Corect !

  • Altfel zis, să presupunem – prin absurd – că Parlamentul şi Guvernul uită să bage pragul în abuz, o lungeşte sau pur şi simplu nu iese din vot decizia care trebuie.
    În acest caz, încă fără prag vreun an, doi…, ce norme penale se aplică pentru abuzul în serviciu?
    Alea neconstituţionale fără prag? Zău?

    Deja viitorul curge din urmă, din 08.07.2016, când s-a publicat în MO nr.517 decizia CCR nr. 405/2016.
    Ce ne-a fost dat ulterior sunt lămuriri suplimentare. 😀

    • cu “o lungeşte” sau “nu iese din vot” m-am gândit numai la Parlament; aici se trage de timp şi se ascunde lumea bună în vot.

  • Întru ciclul DNA – “Ce-am avut şi ce-am pierdut!”- CCR zice de fapt că legea penală mai favorabilă – pentru trecut – înseamnă că abuzul fără prag prevăzut este neconstituţional, indiferent de valoare.
    Pentru viitor: ce va fi, va fi. Va fi altă poveste, cu prag, c-aşa-i constituţional. 😀

    DNA poate cânta cu drag şi spor:
    – Ce-a fost verde s-a uscaaaat,
    Ce-am iubit s-a scutuuuraaat.

  • Divizia Dogiou priveghează. 😀
    Se zvârcolesc bocitoarele diviziei de presă SRI-DNA.

    “CCR l-a salvat pe Liviu Dragnea. OUG 13 se intoarce”

    http://www.ziare.com/stiri/justitie/ccr-l-a-salvat-pe-liviu-dragnea-oug-13-se-intoarce-1468567?utm_source=Evz.ro-Cross&utm_medium=CCR+l-a+salvat+pe+Liviu+Dragnea.+OUG+13+se+intoarce&utm_campaign=Interpromo

    • De fapt toată suflarea lucrătoare contra abuzului în serviciu se află în moarte clinică… niţel ireversibilă 😀

      Motivul niţel mai dur: deciziile CCR se aplică numai pentru viitor, adică noul prag se va aplica pentru cine va trage cu abuzul în serviciu de-acum încolo.

      Exclus-exclus pentru trecut.
      Adică, toate celelalte din trecut – indiferent de valoare – sunt kaputt-kaputt! 😀

    • Din toate abuzurile, DNA s-a ales cu nisipul , lopăţica şi găletuşa:
      – nisipul, de dat cu nasul; tare şi des.
      – lopăţica, de scormonit alte abuzuri… în viitor.
      – găletuşa, de cărat ce-a mai rămas din bilanţul DNA. 😀

  • Satul lui Bulă era ameninţat de viitură. Toata lumea alerga disperată să-şi salveze bunurile şi pe ei inşişi din calea prăpădului, numai Bulă, mai credincios din fire, nu se agita deloc. Vecinii lui il intreabă:
    – Ce faci, Bulă? Nu vezi ca vin apele peste noi? Fugi, salveaza-te!
    – Nici nu mă gândesc! Eu stau aici cuminte, că mă salvează Dumnezeu…
    Zis şi făcut. Vin şuvoaiele peste sat. Bulă se urca pe acoperişul casei şi stă şi aşteaptă. Un grup de oameni trece pe langa casa lui într-o barcă de salvare.
    – Ce faci, Bulă, acolo sus? Sari in barcă, c-ai să te îneci!
    – Nu, rămân aici! Dumnezeu e mare şi puternic şi mă va salva!
    Mai stă ce mai stă, trece şi cea de-a doua barcă pe langă el.
    – Hai, Bulă, sari in barcă şi salvează-te!
    – Nu, nu! Dumnezeu e mare şi mă va salva!
    – Mă, Bulă, esti nebun, hai odată, ca te ia apa!
    La cea de a treia barca, povestea se repetă.
    Apoi, Bula moare inecat si ajunge la portile Raiului, bate cu putere şi cere sa fie lasat sa vorbească cu Dumnezeu.
    – Păi bine, Doamne! Eu mă rog atata la tine… iţi dau toata increderea mea si tu mă lasi să mor?
    – Cum ziceai ca te cheamă? Intreabă Dumnezeu.
    – Bulă.
    Caută Dumnezeu în registrul lui si găseste numele lui Bulă.
    – Măi, Bulă, nu stiu cum să-ti spun… dar la mine aici scrie ca ţi-am trimis trei bărci. Ce ocupaţie aveai pe Pământ, Bulă?
    – Demnitar român, Doamne. Am fost ministru, deputat, senator, apoi iarăşi ministru.
    – Ia să vedem şi-aici ce avem. Măi, Bulă, nu stiu cum să-ti spun… dar la mine aici scrie că v-am mai trimis şi doi colaci.
    – N-am văzut niciun colac, Doamne.
    Colaci de salvare pentru demnitarii României. Uite scrie aici! “Puneţi dracului odată pragul valoric la abuzul în serviciu!”

    • Mai trebuia o liniuţă la urmă:
      – Colaci de salvare pentru demnitarii României. Uite scrie…

  • Maestre, nu c-aș vrea să te supăr, sau să crezi că am gasit gaura din gard, prin care să bag băţul, dar ai omis un amănunt, vorba lui Dragnea, ‘foarte sensibil’ !
    De fapt e vorba despre un personaj, care a fost scos, ca să zic așa, … ‘la înaintare’, pt a face ordine în guvern, și a prefigura o eventuală remaniere ! Aţi ghicit, este … despre Firea !!!
    Exact la un an de mandat la primărie, în loc să-și facă un ‘bilanţ’, care numai pozitiv n-ar fi, d-na Firea a binevoit să spună că acest guvern este mai slab decât cel al tehnocraţilor, cu care s-a-nţeles mai bine !!!
    Bineînțeles că Dragnea nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase, adică, vezi bine, nu el este autorul moral al acestor critici !!!
    Asta conform proverbului :
    “Ferește-mă Doamne de prieteni, căci de dușmani mă feresc singur !!! 🙄 😈 😆

    • 🙁

      s viespeanu

      Ai un like mare aici. Firea a ajuns in ultimul timp umbra lu Dragnea, se configureaza deja tabere noi in PSD.. dar nu se stie care din cei doi a ridicat coada mai intai? pardon, a ridicat garda nu coada/..

      • ❗ 10q for like !!! Să nu te mire dacă firea va fi propusă premier, în locul lui sorinel !?!

  • Guvernul Hopa Miticul!

    – Cum se poate schimba un prim-ministru?
    – Depinde al cui este. 😆 Ori defectează la ordin, ori cu mişcarea TeFeL-istă de alungare prin intimidare.

    – Cum se mai poate schimba un prim-ministru?
    – Îşi ia angajamentul să se facă băiat gigea. 😆

    Premierul nerevocabil poate fi trântit numai de o majoritate parlamentară – prin retragerea încrederii acordate unei echipe de guvernare, dar – întrucât la noi nu se poate concepe ca aceeaşi majoritate să-şi trântească propriul guvern – înseamnă că în România ori s-a inventat încrederea necondiţionată, acordată unui premier/guvern până la capătul legislaturii, ori majoritatea încorporată la investitura guvernului aşteaptă ordinul de dezmembrare (pe unitate). 😆

    Pe măsură ce premierul şi miniştrii o fac pe nebunii şi nu mai respectă programul de guvernare, mai funcţionează numai democraţia cameleonului de serviciu:
    – Cum se mai poate schimba o majoritate parlamentară?
    – La ordin: “Atenţie, pe locuri… schimbaţi locurile!” 😆

    • – De ce la noi nu se poate concepe ca aceeaşi majoritate paarlamentară să retragă încrederea acordată unui premier/guvern?
      – De ruşine. 😆 Mai bine moare cu el de gât.

      – De ce Dragnea recunoaşte că are suspiciuni privind apartenenţa unor minştri de serviciile secrete?
      – Tot de ruşine. 😀 Mai bine moare cu ei de gât.

      Dragnea azi:
      ”Suspiciuni sunt. De ani de zile, unii au câştigat alegerile, iar alţii vor să conducă. Trebuie să rupem asta. Am fost nemulţumit că un consilier de-al premierului este ofiţer SRI. E o chestiune foarte sensibilă.
      Asta a generat o suspiciune. Dacă-l ajută, e foarte bine. Îi respect mult pe cei care lucrează în servicii. Eu nu am serviciu de informații propriu. Eu sper ca domnul Hellvig să ia atitudine și să respecte ca SRI să nu mai fie implicat în politică. E o chestiune foarte sensibilă ”

      “Dacă-l ajută, e foarte bine”. 😀
      De ce e foarte bine? D-aia, Dragnea ştie că-l ajută. 😆 L-a întrebat. 😆
      Tot d-aia îi respectă “mult pe cei care lucrează în servicii”.

      Şi eu sper ca domnul Hellvig…
      – Hai, nene Hellvig, nu fi neam prost!

    • 🙁

      Dragnea e previzibil, e un mare dezavantaj ptr el- republica Teleorman nu are cum sa fete regi germani. Daca Dragnea ar vorbi mai putin, ar impune ca om inteligent. Dar nu o face- vorbeste si mult, si prost. Apoi e influentat si de cateii lui, aia care il invidiaza pe Grindeanu. Grindeanu nu e un baiat prost, dar i s-au impus tot felul de secaturi cu care tre sa lucreze, de nepotisme si cumetrii, e si asta o presiune f mare. Tara nu va iesi prea bine de-aici..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Viorica Dăncilă: „S-a lucrat mult la imaginea mea de proastă” | Gândurile lui Cristoiu, 16 ianuarie 2020
Am venit. Am văzut. Am filmat | Nîmes – cel mai roman oraș din afara Italiei
Circulă pe Net