Miercuri seara, Codruța Kovesi, șefa DNA, ne-a făcut o surpriză de proporții. După ce timp de cîteva zile, a refuzat să răspundă întrebărilor legitime ale opiniei publice provocate de dezvăluirile incredibile privind abuzurile comise de Unitatea de elită a DNA Ploiești (citat din Codruța Kovesi) în instrumentarea unor dosare, iat-o dispusă să se confrunte cu întreaga presă. Mai mult, pentru a ne ului de data asta, șefa DNA a acceptat să stea două ore de vorbă cu jurnaliștii, să răspundă la toate întrebările, chiar și la cele tendențioase, întrebări formulate astfel încît telespectatorilor să le intre în cap acuzațiile și nu replica la acuzații, nu s-a enervat cînd unii dintre jurnaliști lăsaseră impresia că au primit prin retrocedare microfonul, a evitat să răspundă la mai toate întrebările fără a se vedea asta.
Impresia de ansamblu a fost a unei personalități care iubește presa, inclusiv, dacă nu chiar mai ales, cea care o înjură.
Miercuri seara, la România9 de la TVR, luînd în discuție conferința de presă, Bogdan Chiriac a susținut c-a fost un moment de excepție al politicianului Codruța Kovesi.
L-am contrazis în direct, atrăgînd atenția că șefa DNA n-a răspuns la nici una dintre întrebările din spațiul public, că a repetat pînă la constipație sloganele pe care le spune din 2013 încoace.
Conferința de presă a fost un eșec – am concluzionat.
Judecata mea se întemeia pe credința că șefa DNA convocase un asemenea moment pentru a da curs, cum i se cere unui demnitar al statului român, nevoii de răspunsuri încercate de opinia publică de duminică seara încoace, după dezvăluirile lui Vlad Cosma.
Mai ales că reacția DNA de pînă atunci fusese penibilă.
Luni dimineața, DNA a trimis presei un Comunicat în care se încerca să se demonstreze că dezvăluirile fac parte dintr-o campanie împotriva DNA, împotriva Justiției din România. Lăsînd la o parte faptul că documentul cita din înregistrări care erau probe la un dosar în lucru – infracțiune de obstrucţionare a Justiției, că, mai mult seara, s-a livrat Realității Tv și o înregistrare audio, dublă infracțiune, Comunicatul DNA nu răspundea întrebării pe care și-o punea orice om normal. Întrebarea era dacă dezvăluirile despre Grupul Infracțional de la Ploiești se confirmau și dacă, da, ce măsuri are de gînd să ia Codruța Kovesi.
Conferința de presă de luni dimineața a lui Lucian Onea, șeful DNA Ploiești, a fost un dezastru. Mai bine îl închideau într-o magazie și aruncau cheia decît să-l lase să iasă în fața presei.
Văzînd că-i groasă, Codruța Kovesi a decis pe neașteptate, miercuri, pe la prînz ținerea unei conferințe de presă la sediul DNA, premieră în destinul șefei DNA din două puncte de vedere. De luni dimineața, domnia sa a ținut-o întruna că nu răspunde acuzațiilor aduse de penali, pe de o parte. Pe de alta, de cînd e șefă la DNA, cînd a vrut să comunice ceva, Codruța Kovesi a dat fuga la instituțiile de presă care-i întrețin Cultul personalității.
Codruța Kovesi ne-a informat c-a convocat această conferință de presă pentru a face „cîteva precizări” ca „urmare a informaţiilor care au apărut în spaţiul public începînd de duminică seara”. E vorba, desigur, de dezvăluirile de la Antena 3 și România Tv de duminică, de luni și de marți seara. Aceste precizări – a ținut să afirma Codruța Kovesi – se bazează exclusiv pe „un raport scris” despre care ea spune că „l-am solicitat colegilor de la Serviciul Teritorial Ploieşti”.
Evident, Raportul a fost întocmit de Lucian Onea, șeful DNA Ploiești.
Să auzi și să nu crezi!
Dezvăluirile îl vizau în principal pe Lucian Onea, șeful DNA Ploiești. Lucian Onea fusese șeful interlopului Mircea Negulescu, dat afară din magistratură de Inspecția judiciară a CSM pentru acuzații de o rară gravitate. Lucian Onea era cel care nu numai că aprobase falsificarea probelor, dar și participase puternic la infracțiune. În aceste condiții, normal era ca șefa DNA să-i ceară lui Lucian Onea autosuspendarea, pînă inspecția judiciară verifica dezvăluirile și nu un Raport scris. Ca într-o glumă proastă, Codruța Kovesi i-a cerut un Raport scris despre dezvăluiri exact celui prezentat de dezvăluiri ca autor a abuzurilor. Dar nu numai atît. Codruța L. Kovesi și-a bazat întreaga conferință de presă pe cele spuse de Lucian Onea în Raport. După cum era de așteptat, Raportul întocmit de Lucian Onea nega evidența, susținînd că la Unitatea de elită de la Ploiești totul se desfășoară în chip legal.
Conferința i-a dat Codruței Kovesi posibilitatea să repete patetic toate sloganele despre DNA de cînd e ea șefă. Toate criticile și dezvăluirile despre DNA sînt expresia unui asalt asupra Justiției, Procurorii DNA sînt cinstea întruchipată, asistăm la un festival al corupților bla, bla, bla. Conferința de presă a fost convocată pentru răspunsul Codruței Kovesi la două chestiuni punctuale:
Dacă dezvăluirile sînt adevărate?
Dacă Lucian Onea nu trebuia demis pentru abuzurile lui Mircea Negulescu?
La aceste întrebări Codruța Kovesi n-a răspuns.
Acestea erau raționamentele mele pentru teza eșecului.
După emisiune, am revăzut stenograma conferinței de presă, mi-am reamintit imaginile transmise în direct, m-am mai gîndit și mi-am dat seama c-am greșit polemizînd cu Bogdan Chiriac. Judecasem conferința de presă de pe pozițiile unui telespectator căruia trucurile folosite de Codruța Kovesi, minciunile cu ochii larg deschiși, încălcarea Legii (a citat dintr-o înregistrare care e probă într-un dosar), i-au sărit în ochi. Am considerat că șefa DNA a iscălit această premieră absolută în destinul ei de șefă a DNA, pentru a răspunde acuzațiilor aduse DNA după Scandalul de la Ploiești, încercînd să ne convingă de netemeinicia acuzațiilor.
În realitate, Codruța Kovesi a convocat această conferință de presă nu în calitate de șef al DNA, ci în calitate de om politic și, mult mai important, de previzibil candidat la președinția României din partea Dreaptă a eșichierului politic.
Judecată astfel, conferința de presă, un dezastru dacă o raportăm pe Codruța Kovesi la postura de șef al DNA, a fost o lovitură, o mare lovitură.
Ea ne-a făcut cunoștință cu un om politic, desigur, un om politic român, care se adresează românilor, exploatîndu-le cu brio marile slăbiciuni, precum patima paranoică pusă în poziția față de oamenii politici, identificarea scenei politice cu scena unei chelfăneli de mahala, absența totală a spiritului critic, preferința bolnăvicioasă pentru slogane, pentru clișee, pentru repetarea lor papagalicească:
Trăgînd linie și adunînd, pot spune că, în postura de Istoric al clipei, miercuri seara am fost martorul unui eveniment de excepție:
Șefa DNA a murit! S-a născut un om politic!
Ce este un ‘penal’ ?
Este o ‘incintă’, sau … mă rog, o … ‘cutie’, in care parinţii nostri își ţineau sculele, de scris ! Vă pup pe … suflet ! Ţuţu
Nea Cernate la un slang, te baji să-l … corectezi ! Correct Challenge ! Just do it !
Hai sa va scot din … monotoneala de dinainte de weekend c.o.întâmplare … ‘hazlie’ ! (zic eu !)
Un client al unui local, ‘vrând’ sa intre in cabina, la wc, era cât pe ce sa se ciocneasca cu chefu’ localului care-i zise :
Da-te frate la o parte c-am o comanda trăznet ! Fara sa se spele pe ‘mânuri’ , a ecat spre bucătărie ! Când am ieșit eu, tocmai a aparut un hoţpătar care, la-ntrebarea mea … despre… mi-a zis ca :
Ha, păi noi ne spălăm pe mâni … o dată cu … vasele ! Bagă, maestre !
Pt nea cernat-corector- agramat
Măi nene tu chiar nuti dai seama de ridicoli situatiei in care te pui singur ? Azi nimeni nu mai pu*e virguli punte sau linii dalea de plm unite in cuprinsi posturilor.nici pe feisbuc nicipe titar nici pe nimic așa ca tu te cinui dijaba sai corectezi ! Mai bine stai in banca ta si veziti lungu.nasolului ***
Până una-alta manipularea functioneaza !
Ati uitat și de futulasii, de salariu, și de contributii, si de part-time, si de … tot !
Toti vorbiti, acum, doar de K, de J, de Porto, Onea, sau de Udrea&Bica !!!
Deci, … se poate !!! Asteptam, cu interes, discutiile referitoare la creșterea pensiilor !!!
Corect articolul doar concluzia e gresita!
Kovesy nu este potential candidat la presedintie ci partenerul, in calitate de potential prim-ministru, al candidatului la presedintie K. Iohannis.
Si daca imi spuneti cine ar putea sa bata un asemenea cuplu, sunteti tare Maestre!
Pe traseul Sufrageria lui Oprea – Podgoria lui Ghita, via K2, K4, T14,intre un meci de tenis si o taiere de porc, doamna LCK a mai tinut un discurs de aproape doua ore, in care nu a spus nimic si a fentat ziaristii cu raspunsuri evazive.
Ca si in cazul lui Portocala, inregistrarile le declara contrafacute, fara a proba aceste afirmatii in nici un fel. LCK dixit, asta da proba.
Discursul distinsei doamne a starnit pasiuni, controverse in spatial public, impartind societatea in tabere pro sau contra. Trecand peste toate acestea, adevarul este ca dictonul – scopul scuza mijloacele este mai adevarat ca oricand. Fabricarea de dosare este sport national, si chiar daca unele din inregistrari pot fi discutate, este trist ca exista.
Ar fi fosat mai inertesant sa povesteasca despre prescrierea marilor dosare de coruptie: Microsoft, ALRO si in curand EADS.
De fapt, eu as fi dorit un raport concis: in 2017 am intocmit „N” dosare pe care le-am trimis in instanta. Dintre acestea atatea s-au finalizat cu condamnare, atatea au fost achitate si atatea retrimise de instanta la procuror, precum si cauzele ultimelor doua situatii.
Restul e apa de ploaie.
@ionstanka
Dacă tot ai adus vorba despre teflemiștii, scoliţi, pe la Oxford, sau Harvard, ai putea sa dai si niste exemple ? Asta, asa, pt a nu rămâne ‘cetitorii’ cu impresia că, în viitorul apropiat, forţele de ordine vor putea fi acuzate c-au reprimat o ‘revoltă a elitelor’ !
Johannes ar cam trebui suspendat, fiindcă a … ‘președinţit’, destul ! Ba pe la schi, ba pe la Miami, ba prin Tenerife , ba pe unde nu ne-așteptam, … ! Asta trebuie făcut, chiar cu riscul de-a ieși jegoșii, ăia, de la #rezist, in stradă ! Si sa nu se mire daca atunci vor simti ‘anticorupția’, pe pielea lor !
SE pare ca asa este.
Kovesi o sa fie cel putin candidat la presedentie (asta daca nu castiga. Are mari sanse in Rom)
Romanii o sa o voteze in primul rand conform proverbului „sa moara capra vecinului”
Dupa peste 50 de ani de comunism se pare ca in Romania s’a nascut „omul nou” cel care te uraste daca esti mai bine decat el, care „stie sigur” ca daca ai mai multi bani esti hot, care se bucura sa ii vada pe altii in mizerie, mai mult decat daca el ar fi mai bine.
Cu sloganul „arestam coruptii” (oamenii care au succes in afacerii NUMAI ROMANI, care au o bruma de avere) noua Ana Pauker a Romaniei o sa domneasca peste tara in folosul…CUI? celui/celor care o sprijina, o protejaza o decoreaza. Romanii au avut mereu „inalta poarta” Conducatorii tarii au fost mereu pusi de altii.
Probabil ca este un mare castig acum cand consiliarii straini de securitate (DNA) vorbesc engleza si nu russa. Agentii straine au si acum offices in DNA.
Libertatea de a vorbi o sa o pierdem , sper sa ramana aceea de a pleca. Cu un PSD impotent din cauza coruptiei, un PNL care exista numai cu numele, al carui presedinte si’ar vinde si bunica sa scape de inchisoare, cu o societate „civila” manevrata de Servicii si interese ciudate nu ne mai ramane decat sa o votam pe Codruta si sa strigam; DNA sa vina sa NE ia!”
Astept sa se supuna scrutinului . Ce-oi mai ride !
Oricum, PSD-ul ar trebui s-o propună spre revocare că să-i paseze mingea lui Iohannis, pentru că acesta s-o țină în brațe pe barba lui.
Dacă toata anticorupția înseamnă Kovesi, atunci sa stea pe post in continuare. Pentru că atunci când se va prăbuși, se va prăbuși si toată instituția cu toți cei care o țin în brațe. Joc riscant iar sfârșitul va fi un mare dezastru.
Cernate ba prapadenie nu mai tot alege curvele ca o s-o prestezi tarifat, cum fac ele. Deocamdata o faci voluntariat, din prostie
Nici o problemă ! Oamenii politici ‘mor’ mai repede ! Poate așa scăpăm, mai repede, de ea ! Nimeni nu-i nemuritor, indiferent ce hram poartă !
Ba bulgar mancator de calavii,tie iti este gandul numa’ la inmormantari si pomeni,neam de bogdaproste.
Păi, poate sunt patron de … cimitir ! A propos, am un cavou liber, de vânzare ! Te interesează !
Prefer pamantul si manac mult usturoi,nu ma intereseaza apartamentele strigoilor ce-si baga aredei iuti bagati prin toate orificiile.
Ce-și bagă, … aredei ? Iar ţi-au fugit deștele, pe tastatură? Si, cum e aia cu … ‘își bagă arDei iuţi bagati prin tlate orificiile’ ? Și-i bagă… de două ori ?
Revenind, la oile tale, deja ţi-am rezervat un loc cu vedere spre mall-ul, din apropiere ! 😆 😆 😆