Nicolae Ciucă: Vom negocia cu toate forțele responsabile, astfel încât, într-o perioadă de timp cât mai scurtă, să reușim să alcătuim guvernul și să poată să fie aprobat în Parlament

Înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO – prea mult zgomot pentru nimic

După cum era de așteptat, fiind vorba de un subiect de controversă pe cît de isterică, pe atît de fără rost, înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO a iscat o gălăgie mediatică uriașă din care cu greu s-au putut desprinde uralele de bocete. Uralele sînt ale politicienilor din USPLUS. Bocetele ale politicienilor din PSD. Din punct de vedere electoral, uralele celor de la USRPLUS sînt îndreptățite. Partidul lui Dan Barna a avut înscrisă între obiectivele de campanie transformarea Roșiei Montane într-un muzeu în aer liber. Victoria – pentru că victorie rămîne, din punct de vedere electoral, decizia UNESCO – a fost rezultatul unei bătălii duse de USRPLUS cu alte partide politice. Nu e vorba de partide din Opoziție, ci de partide de la Guvernare, mai precis de PNL. Înscrierea Roșiei Montane a fost, din punctul de vedere al UNESCO, o simplă procedură. Primejdia, pentru USRPLUS, consta în posibilitatea ca Guvernul Cîțu să retragă propunerea României. Ar fi fost și din punct de vedere legal îndreptățită retragerea. Propunerea a fost trimisă de Guvernul sinistru al lui Dacian Cioloș pe cînd acesta se afla cu un picior în groapă. Pe fondul zgomotului produs de plecarea de la Victoria a miniștrilor care pînă mai ieri vindeau telefoane mobile pe internet, Dacian Cioloș a înaintat propunerea în numele unui guvern lipsit de legitimitate. Deși ar fi fost tentat să retragă propunerea, Florin Cîțu a renunțat, evident, după o încercare timidă. ONG-urile, care prelungesc în stradă politica USRPLUS din cabinete, se pregăteau de mare tărăboi.

Pentru USRPLUS e nu numai o mare victorie, dar și un impuls pentru a continua o politică rezumată la obiective fără nici o legătură cu România reală. Așa cum s-a văzut pînă acum, din septembrie 2020, în cazul aleșilor locali, și din decembrie 2020, în cazul miniștrilor, ca partid de guvernare, USRPLUS n-a reușit să facă nici un podeț. România e mai departe o țară din Lumea a treia prin raportare la civilizația europeană. Ea are nevoie, pentru ajunge cît de cît din urmă țările dezvoltate, de investiții. Investiții în infrastructură, în spitale, în străzile din marile orașe, dar mai ales în zonele rurale, aflate din punctul de vedere al confortului în secolul al XIX-lea. Schimbările materiale cer politicienilor de la guvernare o strădanie greu de susținut de un politician de la USRPLUS.

USRPLUS e partidul like-urilor pe Facebook. Nimic nu e mai ușor în România decît să obții like-uri pe Facebook. Angajezi, precum Clotilde Armand, un așa-zis război cu Mafia. Toate facebookistele leșină cînd citesc postările Clotildei Armand de pe frontul Gunoiului. E drept, leșină și pentru că putoarea gunoiului, neridicat numai și numai pentru ca România să aibă o Jean dʼArc a rețelelor sociale, le ajunge la năsuc. De cînd a ajuns primar, Clotilde Armand n-a făcut nimic pentru condițiile de viață ale locuitorilor din sectorul unu. Miniștrii USRPLUS s-au rezumat și ei la acțiuni avînd drept scop exclusiv sporul de like-uri. De la învestirea Guvernului Cîțu, ministrul din partea USRPLUS a reușit să dărîme cu ajutorul răngii chioșcurile din stațiile de metrou. Ministrul Drulă, autorul acțiunii, e un brav colaborator al DNA. S-a întîmplat ceva bun în viața bucureștenilor? Firește că nu. Chioșcurile de la care călătorii își cumpărau cele de trebuință au dispărut. Nu le-au luat locul alte magazine. Nici nu era cum. Pentru construire se cere efort. Pentru dărîmare nu-ți trebuie efort. Nu-ți trebuie nici minte. E suficientă ranga! Cu ce s-a îmbunătățit viața românilor grație muncii depuse de ministrul USRPLUS? Cu nimic. De la învestire, USRPLUS luptă pentru desființarea SIIJ. N-a reușit. Presupunînd că-i reușea, prin ce s-ar fi îmbunătățit viața românilor?

La fel putem spune și despre înscrierea Roșiei Montane în patrimoniul UNESCO.
Schimbă ea cu ceva viața românilor din zonă și a românilor în general? Suferind de o trăncăneală acută, Dan Barna, șeful USRPLUS, a vorbit despre cum va deveni zona un paradis al industriei turistice. Să fim serioși? Sînt în România și alte monumente romane decît minele de aur. Se omoară turiștii străini după ele? Nu se omoară. Cine dracu vine în zonă, într-o Românie fără infrastructură și fără alte atracții pentru occidentali decît fetițele? Nu se omoară nici românii. Asaltul asupra mănăstirilor din Nordul Moldovei e cu precădere religios și nu cultural. Înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO e o victorie strict electorală a unui partid.
Pentru România reală nu-i nici o victorie.

Bocetele au fost justificate prin aserțiunea că astfel aurul de la Roșia Montană va rămîne pe veci neexploatat. Ar fi fost exploatat dacă Roșia Montană nu devenea muzeu de tip USRPLUS? Nici vorbă. Exploatarea a fost concesionată unei firme dubioase. Nu cred că ea ar fi făcut ceva pentru scoaterea și a unui gram de aur. Cît despre statul român, nu cred că se iluzionează cineva c-ar fi exploatat aurul. Prin urmare, nici retragerea propunerii n-ar fi adus ceva bun în viața românilor.

Cu excepția faptului că înscrierea le-a sporit USRPLUS-iștilor beția de a dărîma, înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO n-a schimbat nimic în România pe cît de reală, pe atît de amărîtă.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

9 comentarii pentru articolul „Înscrierea Roșiei Montane în Patrimoniul UNESCO – prea mult zgomot pentru nimic”

  • Bravo maestre. Foarte bine dezvoltat subiectul. Sa vedem acum cum stam la capitolul implementare

  • In general sint de acord cu multe dintre articolele pe care le scrieti. Asta cu Rosia Montana isa,ma nedumireste putin.Cu cine tineti de fapt?Cu lupu’?Gabriel Resources e o firma care invirte banii doar pe hirtie.De ce?Pt ca legile amerolace,hamerica de nord adica, o permite.E multa superficialitate in hamericutza,multa rautate,multi bani care s einvirt doar,strict pe hirtie,uneori nici nu exista sumele, de exemplu, pe care bancile le imprumuta oamenilor sau afacerilor.Pt ca nimeni nu umbla cu mani gheatza,banii pe hirtie se fac din virfu’pxului daca stii cum sa”manaresti”registrele.Toate companiile mari,alea care se ascund in spatele unui asa zis produs,uneori produs unic,si care anunta profit de miliarde pe an,dar in paralel cu anunturile bombastice ei se vaita ca n-au bani si dau oamenii afara cu zecile si sutele,sau inchid divizii, alea fac SPECULA mai ales la bursa.In timp ce asa zisii CEO,niste putori retarde sau mafie pura,acesti indivizi sint ca niste fiare,isi iau salariile si primele,plus alte avantaje care toate adunate sint in valoare de milioane pe an.Cel mai pirlit CEO poate ajunge la 2,5 – 3 milioane pe an,repet,cel mai pirlit CEO…Astia cu Gabriel Resources,firma de excroci cu roman cu fatza clara de bandit care te fura din priviri,a umblat cu fofirlica,daru’ si compromisu’, pina a obtinut ce-a vrut, ca sa puna repede la bursa firma asta de care nu auzise nimeni vreodata.Am scris la TVR acum vreo 15 si 20 de ani e subiectul Rosia Montana si cum fac strainii bani.Trebuie s aintelegeti un mic amanunt: toti asa zisii investitoti straini cu afaceri in Romania,au venit cu NIMIC,ba ce spun eu,au venit cu nadragii rupti in cur si s-au imbogatit pe seama credulitatii,timiditatii si necunoasterii romanului.De ce nu luati la bani marunti toate fabricile si uzinele date”investitorilor” si sa vedeti ce s-a ales de ele.Mergeam cu serviciul in Austria si-am stat linga un nene care tocmai facuse in „dil”cu niste strunguri si alte masinarii vechi din Romania, UNICE,da,vechi de dinainte de razboi, DAR MASINI CARE AZI NICI NU ITI INCHIPUI CA EXISTA, genul de piese care se pot face pe ele fiind UNICE.Ce facea nenea asta?Mergea sa faca „dilu'” cu vindutu’ la fiare vechi,pt ca nea patronu strain din vest,venise cu 500 de dolari in buzunar, reusise dupa o performanta teatrala de invidiat sa puna mina pe o uzina de la noi, nu spuncare,dar faceti lista si-o s-o gasiti sigur,apoi si-a dat seama ca ar face milioane de dolari din simpla vinzare a tuturor masinilor ,tot ce a putut,pina si fisete metalice,tot a vindut si-a pus lacat si LA REVEDERE,bye-bye Romania.Rosia Montana e o zona care din anumite puncte de vedere poate fi considerata RARA.A exploata acolo, pt ca firma GR AR FI EXPLOATAT doar ca sa-si justifice facatura de la bursa, insemna multe,NIMIC BUN insa.Trebuie sa intelegeti mentalitatea strainilor si gindirea excrocului roman ca sa puteti intelege la ce nivel se poate rade zona Rosia Montana.Nu te joci cu vieti omenesti si resurse naturale.Acolo nu e doar aur si argint,sint multe altele,de care cine trebuie stie,apoi vin si alte resurse naturale cum ar fi padurile si …APA, SURSA DE APA.Odata fututa sursa de apa,oamenii din zona ar avea infinit mai mult de suferit,din pacate sustinatorii proiectului Rosia Mntana nu inteleg acesta spect sau nu le pasa, interesele lor personale fiind mai presus decit ale locuitorilor zonei.GR si altii ca ei,au facut fel si fel de exploatari prin lume, America de Sud, le-au cam facut praf pe acolo mediul si mai ales SURSELE DE APA.Inainte sa-i sustineti in orice fel,documentati-va temeinic.Hunii nu sustin proiectul pt ca ei inca spera sa puna mina pe Ardeal si le curg si lor balele dupa metalele din pamintul de acolo, altfel ar fi facut si tumbe ca sa-i lase pe GR sa exploateze.Astea-s lucruri evidente,nu-mi pasa de cita manipulare si shmecherie se aplica pe internet,ziare etc cu Roamnia Montana,aceasta zona trebuie sa ramina neatinsa,se poate beneficia bine merci de pe urma acestei zone, cu sau fara infrastructura,oamenii ar avea ce lucra daca am avea un guvern de vizionari si nu de imbecili lacomi si chiori.Cuba a facut miliarde de pe urma turismului, desi conditiile nu sint intotdeuna cele mai grozave, frumusetea oceanului e ce atrage turistii an de an,altfel multi s-ar duce in Mexic sau Bahamas,Jamaica, etc, dar CUBA ARE CEVA UNIC si atrage. La fel si Rosia Montana.Un om care n-a plecat in viata lui din zona,sta intre gardurile lui acolo, nu are de unde sa stie ce sa fac,ce sa creeze sau sa ofere potentialilor clienti,.Aici trebuie sa intervina nenorocitii astia de politicieni,da’ cum s-o faca cind ei n-au habar de capu’ lor de idioti sadea. Nu inteleg ce vreti sa transmiteti in acest articol?Sustineti exploatarea la Rosia Montana?N-o sustineti?Ati scris ambiguu si cu o tenta clara de sustinere a unui proiect distructiv,pe care o firma de excroci vor sa-si puna labele.Puteti clarifica cu un alt articol?Daca jurnalistii tin partea strainilor, ca sa inteleg eu ce-ati scris si dvs,atunci GR o sa folosesca in procesul lor tot ce aud,afla,citesc de pe siteurile romanesti in special,se vor lega de oricine si orice ca sa cistige un proces aberant.Ei nu au pus mina pe Rosia Montana in mod transparent si cinstiti, ci prin aranjamente, hirtii mincinoase,mite,compromis,promisiuni…la promisiuni nu-i intrece nimeni,NIMENI, pe straini. Intelegeti un mic amanunt: GR a listat firma la bursa,oamenii care au cumparat actiuni se uita zilnic cu cit le creste sau scade actiunea la GR.Cind vede ca actiunea creste, atunci unii vind din actiuni,cind scade, unii cumpara si tot asa;or in cazul GR ei au scazut si crescut actiunea din virfu’ pixului,ca n-au exploatat NIMIC,deci asta e o infractiune grava si de aia merg la proces.Daca statu’ roman le face jocu’,ca-s imlicati multi,nume grele din politica romaneasca,asta inseamna ca statu’ roman o sa le dea 4-5 miliarde cu care ei se pot lauda la asa zisii cumparatori de actiuni,adica isi fac practic legala, infractiunea comisa cu ani in urma.Culmea e ca toti se concentreaza pe ce-o sa piarda statu’ roman,NIMENi,ABSOLUT NIMENI nu ancheteaza cum s-a inscris GR la bursa si cum au vindut ei actiuni,cu oret in sus si-n jos, cind de fapt n-au exploatat un milimetru de la Rosia Montana. Firma asta si ce-au facut cu binecuvintarea unora din guvernul Romaniei, e mai ceva ca joocurile piramidale,CARITAS e NIMIC fata de ce face GR.Va rog sa va documentati si sa scrieti ce credeti dvs cu adevarat,nu ce vi se impune, ca dupa ce v-am citit artticolul,cam asa pare, ca tineti partea unei firme de excroci si a unor banditi de pe scena politica romaneasca,unii lasi si falsi de-ti vine rau…Aia e.
    PS: sper sa nu va suparati,dar dvs chiar sinteti asa independent cum va place sa lasati impresia sau cine scrie aici pe blog intra in ochiometrul „serviciilor”, ca si asta e o tactica ca sa zic asa…in ziua de azi nu mai ai voie sa ai nicio parere,ori taci milc,or esti de acord cu stapinirea.De unde-mi vine in minte ce-mi spunea socrul meu: „tata, istoria e scrisa de clasa politica care-i la putere”,or ce-i la putere azi,e mai ceva decit adolfica cu mustata lui…mai bine-l acceptau pe asta la Universitate sa faca pictura, ca asa uite spre ce-a deschis drum…

  • Dezvoltarea se manifesta prin superpozitii. Una e progresismul, ailalta evolutionismul.
    Progresismul duce catre manifestarea Artificialului, in care ‘oul’ e Matematic,
    evolutionismul duce catre intrarea in armobie cu Creatia,
    a lui Omega cu Alfa, a omului cu Omul, ‘oul’ fiind Cubul, adica Oul Absolut.

    • Progresismul si evolutionismul se misca in stil fibonacci, implacabil.
      Atunci cind teza devine Natura, antiteza e povestea Artificialului, caz in care sinteza e chiar Omul Matematic.

  • superpozitiile gaurii negre povestesc despre cele doua destinatii posibile in Univers, tocmai daia legatura acestor destinatii cu doctrinele politice e ombilicala, iar destinatiile partidelor politice tind sa fie ori Natura, ori Imaginea din Oglinda a Naturii, adica AntiNatura, adica Artificialul

    progresul presupune Actiune, iar evolutia, Nonactiune.
    evolutia e proprie Naturii iar progresul e pe masura Civilizatiei.
    tocma daia progresismul e pe calea Civilizatiei, partidele politice pe masura Civilizatiei fiind nu cele progresiste ci doar cele progresiste, iar omul isi va vedea de propria evolutie, Naturala.

  • Stim spre ce se indreapta Civilizatia urmarindu i descoperirile pe care le face pe taramul cuantic (care e grania Universului), pentru ca acestea iu definesc Civilizatiei ecuatia de miscare, nu doctrinele politice, care devin un simplu efect…

  • 1. in timp ce zonele urbane tre sa fie in avangarda vremurilor, cele rurale se cade s o coteasca si mai mult spre Natura.
    2. „„Orice lumină care intră în gaura neagră nu iese, nu ar trebui să putem vedea nimic din spatele găurii negre”, a spus Wilkins, care este cercetător la Institutul Kavli pentru Astrofizică și Cosmologie a Particulelor la Laboratorul Național de Accelerare Stanford și SLAC. Cu toate acestea, o altă caracteristică ciudată a găurii negre face posibilă această observație. „Motivul pentru care putem vedea acest lucru este că acea gaură neagră deformează spațiul, îndoaie lumina și răsucește câmpurile magnetice în jurul său”, a explicat Wilkins.”

    O gaura neagra are, asemenea Curcubeului, Cer, Pamant si Pace, adica Verde.
    ‘orizontul evenimentelor’ e 6, de o parte si de alta e 3 si 9.
    Definitia unei gauri negre este si asta:3-6-9
    de o parte a ‘orizontului evenimentelor e Tot Spatiul, de cealalta parte e Tot Timpul.
    Iar de cealalta parte a Oglinzii sintem noi, care privim gaura neagra, si care avem ca referinta pentru melanjul Spatiu-Timp…Tot Spatiul si Tot Timpul…regasite intr o gaura neagra.
    …in Univers se manifesta o sinfura gaura neagra, sau altfel spus, daca ai scoate timpul din ecuatia de miscare a Universului ai ajunge la o singura destinatie, Tot Spatiul, iar daca ai scoate spatiul dun ecuatia de miscare a Unuversului ai ajunge la…Tot Timpul. In fapt ai ajunge pe unul din cele doua maluri ale unei gauri negre, maluri despartite de ‘orizontul evenimentelor’.

    „indoirile si rasucirile:))..se pot intelege suprapunind un capat al Curcubeului peste celalalt:)…Curcubeul despre care vorbesc fiind cel folosit in mod uzual, definit de rogvaiv, pentru ca in mod absolut 3 6 9 se suprapun in Curcubeu peste Rosu Verde si Albastru, deci Albastru, nu Violet…cum eronat se tot prezinta…ultima culoare din Curcubeu.
    mai altfel spus Curcubeul e deja…’ indoit si rasucit’, cum zice domnul Wilkins.

    toate descoperirile, observatiile legate de Natura, sunt o poveste despre Civilizatie, nu despre Natura, iar asta are legatura ombilicala cu descoperirile legate de Computerul Cuantic, singurul de pe terra care opereaza cu una dintre esentele Universului, mai exact cu…Tot Timpul ( pe care l indeasa in timpul lui Planck :)) )
    o gaura neagra e inteleasa la fel de simplu ca…unicul foton care se manifesta in Univers:)), si ea se manifesta prin superpozitii, una fiind, ca si in cazul fotonului Tot Timpul iar cealalta…Tot Spatiul.

  • Meh. Pentru Romania Reala aproape nimic din politica ultimilor 20 de ani nu prea conteaza. Si nu e numai infrastructura care lipseste, mai sunt probleme si cu nivelul de trai (noroc cu munca in strainatate), asistența medicală (lipsa cronica de personal), învățămantul (un ghiveci continuu si fara orizont), initiativa privata (si faultarea continua a micilor intreprinzatori).
    Dar mai ales doare minciuna perpetua si nesimtirea cu care suntem tratati cu totii. Au folosit toate sloganurile in campaniile electorale atat de mult incat fraza „noi suntem un partid altfel” provoaca deja lehamite. In curand si „razboiul cu mafia” se va uza, sa vedem ce-or sa mai scorneasca atunci.

  • Bravo Maestre!

A apărut cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”

După ani și ani de documentări, discuții cu unii dintre actorii implicați în evenimentele din decembrie, Ion Cristoiu a terminat de scris cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”.
Apăsați aici pentru mai multe detalii
Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog