Majoritatea românilor consideră că situaţia generală a ţării este mai rea comparativ cu cea din urmă cu 30 de ani, potrivit rezultatelor unui sondaj INSCOP

Ludovic Orban a scos sabia la Gruparea Reformistă. Din nenorocire, nici o altă sabie din PNL nu i s-a alăturat

Sîmbătă, 12, duminică 13, și luni, 14 iunie 2021, scena noastră publică a fost dominată de polemica virulentă dintre Ludovic Orban și Gruparea reformistă în chestiunea Cine e de vină, pentru că PNL a pierdut ministerele la negocierile cu USRPLUS și UDMR.

Toți cei care au urmărit scandalul au găsit de cuviință să afirme că Ludovic Orban e cel care a scos sabia. Mai precis, că acesta i-a acuzat pe trei dintre membrii Grupării Reformiste – Rareș Bogdan, Raluca Turcan și Robert Sighiartău – că l-au părăsit, lăsîndu-l singur la negocieri:

„Trebuie să ştiţi lucrul ăsta, preşedintele PNL a fost lăsat singur la negocierile pentru formarea acestei coaliţii şi negocierile pentru formarea Guvernului. Am fost părăsit de Rareş Bogdan, de Raluca Turcan, de Robert Sighiartău, care nu numai că m-au părăsit în timpul negocierilor, ci au încercat să provoace convocarea nestatutară a unui Birou Politic Naţional în pline negocieri pentru a arunca în aer formarea coaliţiei.”

Au urmat, așa cum toată lumea a văzut, reacțiile de indignare, tot în media, ca și în cazul lui Ludovic Orban, ale celor acuzați. Presa noastră are memoria scurtă. Mai departe de ieri seară nu-și mai amintește nimic. Dacă ar fi avut memorie cît de cît, presa noastră și-ar fi amintit că momentul negocierilor pentru formarea noului Guvern a fost invocat întîia oară nu de Ludovic Orban, ci de Rareș Bogdan. Am menționat, în mai multe rînduri, interviul dat mie pentru Aleph News, în 17 ianuarie 2021, de Rareș Bogdan ca document programatic al campaniei de răsturnare prin alegeri de către Gruparea Reformistă a Dictatorului Ludovic Orban.

În comentariul din 3 iunie 2021 de pe cristoiublog.ro, scriam sub titlul Campania de răsturnare a lui Ludovic Orban prin intermediul Congresului din 25 septembrie 2021, despre ceea ce se întîmplă în PNL:

„Toată lumea vorbește de un Congres de alegeri. Toată lumea vorbește de o confruntare între Ludovic Orban și Florin Cîțu pentru șefia PNL.
Nici vorbă de un Congres de alegeri.
Nici vorbă de o cursă electorală pentru șefia PNL.

Firește, din punct de vedere statutar în PNL s-a declanșat cursa pentru obținerea la Congresul din 25 septembrie 2021 a funcției de președinte al PNL.
Din punct de vedere statutar, avem un președinte – Ludovic Orban – care vrea să-și păstreze șefia Partidului după patru ani de mandat și un concurent – Florin Cîțu – care vrea să obțină el șefia Partidului.
În realitate, e vorba de o Campanie de răsturnare a lui Ludovic Orban prin intermediul Congresului din 25 septembrie 2021.”

Așadar, în 2021 în PNL nu au loc alegeri interne. În PNL are loc un Război civil pornit de Gruparea Reformistă care, după două tentative de Puci eșuate, socotește că a treia, cea prin intermediul Congresului din 27 septembrie 2021, va reuși.

În interviul pentru Aleph News, Rareș Bogdan a folosit drept axiomă Teza că rămînerea lui Ludovic Orban în fruntea PNL, după alegerile parlamentare pierdute de PNL, înseamnă practic moartea partidului. Campania declanșată de Gruparea reformistă și care a conținut deja două tentative de răsturnare a lui Ludovic Orban – cea din decembrie 2020 și cea din ianuarie 2021 – are drept temei Salvarea partidului. Gruparea reformistă și-a găsit în fine un contracandidat în persoana lui Florin Cîțu. Pentru grupare nu contează persoana celui care se confruntă cu Ludovic Orban. Contează ca aceasta să-l învingă pe Ludovic Orban. Asta deoarece victoria altcuiva decît Ludovic Orban înseamnă plecarea, în sfîrșit, a lui Ludovic Orban din fruntea PNL. Și printre argumentele că Ludovic Orban e o nenorocire pentru PNL, Rareș Bogdan a adus dezastrul negocierilor dintre PNL și USRPLUS la formarea noului Guvern:

„A fost acea vineri. Acea vineri seara… în care noi am negociat, și eu le-am explicat la ora 9 colegilor din USRPLUS și UDMR de ce PNL nu poate renunța la Ministerul Dezvoltării. Le-am explicat și ideea noastră cu Ministerul Fondurilor Europene, Ministerul Transporturilor, și le-am spus – Domnilor… zic.. aici e o chestiune pe care trebuie să o înțelegeți! (…)

Dan Barna a înțeles, și a zis da… pentru că el ar fi dorit Ministerul Dezvoltării la un moment dat.. se prefigura ca vice-premier, ministru al dezvoltării. Și a zis da, Rareș are dreptate. Cei de la UDMR, la fel, au fost mai mult decît rezonabili și au zis… da… (…)

Și, la un moment dat, Ludovic a cerut o pauză, să se întîlnească numai cu președinții, adică cu Kelemen, cu Cioloș, cu Barna. Întîlnirea a durat 40 de minute și, după această întîlnire a venit schimbat la față și a zis: S-a încheiat, avem nouă ministere. Și am zis waw! Pînă atunci nu aveam decât 7 sau 8. 8 parcă. Zic, ai obținut unul în plus. Excepțional! Da, zice, avem 9 ministere… zice… trebuie să închidem așa… păi, zic, e bine! Și am reușit să luăm și Fondurile Europene și Dezvoltarea, și, pentru că primarii noștri au folosit și președinții noștri de consilii județene au adus miliarde de euro… singurii care au adus bani europeni! Era normal sa ne dorim asta! (…) A zis 9 ministere. Excelent, Ludovic! Dar care.. ne-am retras doar noi cei 5-6… care sunt ministerele alea? E bine, au acceptat și Dezvoltarea și.. Și zice, nu! Păi zi-mi-le! (…)

Și-acolo, de-acolo s-a rupt filmul pentru că ne-am certat violent. A doua zi, eu cu Robert și cu Raluca nu am mai participat la negocieri deloc, am refuzat să mai participăm… și am încercat să venim cu un BPN… ”

Pe 17 ianuarie 2021, Rareș Bogdan, în numele Grupării Reformiste, convoacă printre argumentele în sprijinul Tezei că Ludovic Orban sacrifică PNL pentru interesele sale personale concesiile făcute de Ludovic Orban celor de la USRPLUS pentru ca aceștia să-l sprijine să ajungă președinte al Camerei Deputaților.

Declarația lui Rareș Bogdan era gravă nu prin dezvăluire, ci prin acuzația sub semnul căreia s-a făcut dezvăluirea:
Ludovic Orban sacrifică PNL pentru interese personale.

La această acuzație Ludovic Orban n-a răspuns. Strategia asumată de el față de Grupare a fost cea de tratare de sus, paternalistă, ca să lase pentru a lăsa impresia că atacurile Grupării sînt pentru el ca o adiere de seară pentru un edificiu de beton. Așa a tratat și intrarea lui Florin Cîțu în joc.

Asta, pînă sîmbătă, 12 iunie 2021, cînd, la Botoșani fiind, a răspuns acuzației din 17 ianuarie 2021 acuzînd la rîndu-i.
Momentul Botoșani reprezintă astfel o schimbare de strategie a lui Ludovic Orban. Președintele PNL și-a dat seama că fluturarea ramurii de măslin în fața pîlcului de săbii care s-au năpustit asupra lui e moarte politică de-a binelea. Și că, prin urmare, trebuie să scoată și el sabia. Nenorocirea pentru Ludovic Orban e că nimeni altcineva din PNL n-a scos sabia alături de el.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

8 comentarii pentru articolul „Ludovic Orban a scos sabia la Gruparea Reformistă. Din nenorocire, nici o altă sabie din PNL nu i s-a alăturat”

  • V Trenurile mortii
    B Tragedia I
    Memoriu gen Leoveanu :
    Adunânduse prea multi arestaţi în curtea Chesturii, comandantul Diviziei a 14a, a dispus trierea lor şi expedierea cu trenul.(…)Generalul Stavrescu, comandantul Diviziei a 14a, a dispus evacuarea cu trenul a evreilor arestaţi ce se găseau în curtea Chesturii. [370]
    În ziua de 29. VI. 1941 ora 20.30 Chestura a organizat escortarea acestor evrei la gară.
    La statia Iaşi însă, câtiva ofiţeri germani, însoţiţi de trupă germană, care au urmat convoiul, au făcut îmbarcarea evreilor în vagoane, câte 80-100 de vagon, interzicând detaşamentului escortă să se amestece. Apoi după îmbarcare, au închis uşile vagoanelor pe dinafară, pe care le-au încuiat.
    Îi primul tren sau transportat 2 530 bărbati, care după ce au ajuns la Roman au fost înapoiaţi la Tg. Frumos, iar trenul al doilea a fost oprit la Podul Iloaiei cu cca l 800 evrei.
    Îi ambele statii, au fost debarcaţi pentru a fi îngropaţi 1 270 morţi, iar ceilalti au fost dirijaţi spre Călăraşi (Ialomiţa). [371]

  • intr o vreme cărbunele se băga pe foc.
    🙂
    :)))

  • ” Gruparea Reformista” din PNL! Glmiti desigur.Asocierea termenului de „reformisti” cu personaje gen Boc,Blaga,Rares Bogdan mi se pare superflua. O gasca de fosti PD-listi ,complici la dezastrul numit Basescu al acestei tari,se angajeaza sareormeze PNL… Si nimeni nu sesizeaza acest lucru,ca vor din nou sa ajunga la butoane.O singura sansa de reforma are PNL,sa dispara in neant si in puscarii.Alaturi de cei din PSD desigur!

  • spuneti in jurnalul video ca intalnirea de la Geneva nu poate fi numita istorica.
    …si io zic la fel, pentru ca ar putea fi numita asa daca si numai daca ea ar fi vazuta ca parte a superpozitiilor Istoriei, care acopera si Trecutul insa si Viitorul.

    peste discursul lui Putin de la Soci eu cred ca in general s-a trecut fugitiv, insa el e de-o absoluta referinta.
    spune acolo, Putin: Rusia nu-si doreste Lumea Noua, insa fara Rusia aceasta nu se va manifesta.
    or zicerea asta spune multe, Maestre, pentru ca…cum adica Rusia sa nu-si doreasca Noua Lume?:))
    si… cum adica Lumea Noua fara Rusia nu se va manifesta?!:))
    nu mai zic de alte…informatii greu de obtinut altfel, continute in discursul de la Soci…

    or discursul a avut loc acum ceva ani, intre timp Lumea Noua si-a vazut de treaba ei, ca, spre deosebire de Rusia, altii…si-o doresc!:)),
    insa intre timp… Rusia s-a manifestat dupa cum a spus la Soci, …asta e faza tare.

    prin urmare…io nu oprea cred ca cineva va putea regasi Rusia intr o alianta, in curind, ci doar in dinamica pe care a anuntat-o Putin la Soci, atata tot ca la modul absolut, chiar,
    ca atunci, la Soci, …asa rezulta din discursul lui Putin, Rusia a pus in joc propria viata in constructia Noii Lumii… pe care n-o doreste! ( filozofic vorbind asta e ceva tare de tot! ):)), dar care fara Rusia nu va exista.

    de ce e atat de importanta aceasta Lume Noua? pai…am tot zis paici, nu mai repet, insa faza e ca, in general, aceasta Noua Lume, cu Omul Nou pe care ea il presupune, e o exprimare…olecut absoluta:)), ceva in genul…din om nou in om nou ajungem la Omul Nou:)), deci acu nu mai e cu ‘oameni noi’, ci cu Om Nou 🙂

    prin urmare Rusia doar va Reactiona, niciodata putind fi regasita in postura celui care Actioneaza, cei care fac asta fiind Constructorii Noii Lumi ( aia pe care Rusia nu si-o doreste, dar care fara Rusia nu va exista )

    prin urmare Rusia nu e o superputere, ci cea care nu-si doreste Noua Lume, aia ( adica asta! ) care fara Rusia nu va exista.

    Rusia s-a varat in ceva ultracomplex, …avand, din cite se vede, o filozofie pe masura, insa…Curcubeul va fi golit de Cer, …asa scrie in istoria Viitorului, aia scrisa de toaaate civilizatiile manifestate pe planeta asta, prin urmare ceva mai complex decit in ce s-a varat Rusia…nu prea se exista!

  • As fi curios cum o va rezolva,madeaua aceasta(treaba asta) Biden.Sper ca o va rezolva cumva sa iasa bine.Dupa intalnirea de azi cu Putin ,cred ca omul are potential.

  • Cu China lucrurile sunt mai incurcate,faza e ca „afacerea Wuhan”,daca ipoteza cu laboratorul este reala,in ceea ce priveste originea lui Covid,este de fapt o „afacere” unde sunt incurcate interese americane si chinezesti,de fapt apar tot mai multe informatii cum ca Laboratorul din Wuhan este un joint venture Chino- American,adica sunt intrepatrunse interese chinezesti,si bani americani ,care sunt destul de multi si consistenti,finantari de milioane si milioane de dolari venite de la institutii americane,si grupuri de interese americane.Despre ce este vorba??? Simplu,multe laboratoare in Occident,ca si in China manipulau virusuri,carora le cresteau agresivitatea.La un moment dat in Occident asemenea experimente au fost interzise din motive de Etica si periculozitate,asa ca institutii si grupuri de interese extrem de puternice din Occident care,printre altele finantau si sustineau asemenea cercetari s au mutat cu operatiunile in China unde etica in cercetare nu a prea contat vreodata,si
    tot aceste insitutii si grupuri de interese occidentale finantau din greu laboratoare chinezesti gen Wuhan,unde puteau sa si continue operatiunile departe de normele de etica si biosecuritate din propriile tari,intr o complicitate perfecta cu chinezii.Daca China iese vinovata de treaba cu Coronavirusul va trage dupa ea multi actori si grupuri de interese majore din Occident,dar mai ales din SUA,practic poate trage SUA dupa ea(sau o parte importanta de la varful SUA).Lucrurile se complica pe zi ce trece.

    • Tragerea la raspundere a Chinei poate provoca deasemenea un razboi civil in SUA intre Trumpisti si Bidenisti,iar China ajunsa in pozitia de a fi trasa la raspundere va devoala multe despre increngaturi si interese occidentale la varf ,cu care ea,China a fost complice,deasemenea si multe interese occidentale la varf care au fost in rolul de complici cu China.Madeaua e complicata.

  • Sa discutam de Ludovic Orban,e o pierdere de vreme inutila,ce sa discutam de un viitor cadavru politic,mi se pare chiar inutil.Mai important a fost ce s a intamplat la Geneva,unde ,dupa parerea mea ,in sfarsit Putin si a gasit nasul cu Biden(parerea mea este ca Biden a fost mai tare ca si Putin iar SUA a redevenit in sfarsit o Superputere).Practic asistam la revenirea SUA ca si superputere.Mesajul lui Biden catre Putin a fost in genul:”Ai o linie Rosie pe care nu mai ai voie sa o treci,nici tu, nici Rusia,daca o treci,vom juca si noi la fel de murdar cum joci tu,vom folosi si noi metodele tale,dar o putem face noi si mai bine”.La Putin se vedea nervozitatea ,i tremurau genunchii,Biden in schimb parea stapan pe el.Desi ma asteptam ca SUA sa faca concesii majore Rusiei,momentan Biden nu a oferit mai nimic Rusiei si s a tinut tare pe pozitie.Ceea ce mie personal mi a placut.SUA e in pozitia celui care nu mai accepta bullyngul si acum a inteles sa i traga un pumn in nas celui care facea bullyng pana acum.Asa vad eu lucrurile.Plus ca Biden a vorbit la sfarsit,de regula cel ce vorbeste ultimul are si ultimul cuvant,asta este de asemenea un semn ca Biden a fost in cele din urma „the top dog”.

A apărut cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”

După ani și ani de documentări, discuții cu unii dintre actorii implicați în evenimentele din decembrie, Ion Cristoiu a terminat de scris cartea „Decembrie 1989. Un talmeș-balmeș bine regizat”.
Apăsați aici pentru mai multe detalii
Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog

Invitații cristoiublog