Marcel Ciolacu: De astăzi, dansul în doi s-a terminat! Decizia ca PSD și PNL să meargă cu propriii candidați la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluția corectă
Marile ciudățenii ale atacului terorist de la Moscova
Despre compasiune.
Ieri a fost o zi splendida de primavara.Bucurestenii au iesit la sosea, cu familia, cu animalutele, cu bicicletele.
M-am oprit in fata Ambasadei Federatiei Ruse sa aprind o lumanare. Erau cateva buchete de flori, cateva candele.
Am depus si o carte(probabil florile au fosr puse de cei din comunitatea rusa care mai sunt prin Bucuresti sau de cativa trecatori milosi).Am fost consternata de indiferenta miilor de bucuresteni care au trecut prin fata micului altar, grabiti sa ajunga in piateta de alaturi la mici si bere.Nici macar nu intorceau capulIndividualismul, atomizarea, grea epidemie peste noi..
Toata stima pentru ceea ce ati facut vav de aprinderea candelei, pentru oamenii ucisi NEVINOVATI (mame, copii, femei, tineri, barbati) cu o cruzime lașă de catre unele animale ( cica oameni), care mai omoara si prin alta parti ale lumii.
Doamna, romanii SUNT SPALATI PE CREIER de retelele de socializare , nu mai fiti consternata.
Eu unul, mi-am sters contul de Fakebook de 2 ani de zile si vad ca sunt ok cu Realitatea „reala” nu cea Mainstream.
E ca in pandemie, atat sunt de spalati pe TOT creierul lor ( adica 10 % din marimea normala a creierului unui OM) !
Daca spui ceva pozitiv despre rusi , te linseaza !
NU mai sunt normali la cap, parca sunt niste zombi !
Eu unul, habar nu aveam de poporul rus, pana sa inceapa razboiul, credeam si eu ca aia cu 10 % creier , ca sunt vai steaua lor si ei de fapt sunt Top 3 ca popor in lume ( dar, deh …mai trebuie sa citesti o carte, sa mai vezi un film recomandat de Maestru ….e grele ptr unii cu Fbk in hipnoza si nomofobie.
La mine la munca , toti sunt cu U craina ….parca sunt drogati , vad precum calul !
Daca as avea tupeul sa zic ceva de Rusia, sunt mancat…….deja sunt pus pe lista de concediere ( fara glume) !
Din pacate, atata putem ca popor, un popor de manelisti,de colalari si covrigari 90 %…restul de 10 % sunt ok 😉 !
atunci cînd Puțin a spus că ‘Noua lume, pe care noi nu ne o dorim, fara noi nu se va naste’, alții au zis …
Ei na!, ia sa vezi că se poate și fără voi.
Stimate domnule Cristoiu, cum să nu vă placă Penes Curcanul, o poezie atât de frumoasă. Ne a luminat și încântat copilăria.
Mi am amintit și am recitit pasajul din Întoarcerea morților, în care Iancu Ghica, în 1878, ambasador al României în Rusia, încercând să mai dezghete relațiile dintre cele două țări, s a apucat să traducă Penes Curcanul pentru a i o citi țarului.
In carte n a mai apucat că au trimis rușii un ultimatum că vor Basarabia.
Dacă n ar fi trist, faza din carte ar fi amuzantă, descriindu l pe Ghica încercând variante de traducere.
Reamintesc că după războiul de independență rușii nu au mai plecat din țară, oastea țării s a retras în Oltenia și s a stat așa până la tratatele de pace încheiate de străinătate.
Și ce admirabil scriitor este Paul Anghel. Și Alecsandri. Însă de gustibus.
pot fi facute tot felul de aliante
insa pe vremurile astea aliantele …se! fac.
referinta e Natura. esti impotriva ei? esti pentru?
asa ‘se arata’ si aliantele
–
prin urmare esenta aliantelor sta in credintele popoarelor, in cele mai intime convingeri ale cetatenilor.
–
in ceea ce ne priveste s ar parea ca …’de noi’, care sintem marunti, e atitudinea asta:
propovaduim Pacea si prietenia intre popoare si a popoarelor cu Natura ( indiferent despre ce o fi vorba …noi tot asta propovaduim )
Maestre, în primul rând condoleanțe poporului rus care astăzi este în doliu național.
Iohannis și Ciolacu habar nu au de reguli diplomatice, ei habar nu au de istoria României.
Sunt multe tratate semnate de rușii care au facilitat intregirea României așa cum arată astăzi.
Amintesc Tratatul de alianță a României cu Antanta semnat de I.C. Brătianu prin care am intrat în primul Război Mondial.
Tratatul a fost semant de împuterniciții din Franța, Anglia, Italia și Imperiul Rus.
E adevărat că România a plătit cu sângele ostașilor aceste teritorii.
In urma Tratatului am primit teritorii: Transilvania, Crișana și Maramureș, Banatul și o parte a Bucovinei.
Apoi după cel de al doilea Război Mondial „odiosul” Stalin a dat înapoi Transilvania României (e adevărat însă că am pierdut Basarabia şi Bucovina).
Deci rușii (din Imperiu sau URSS) indiferent de ce cred Iohannis și Ciolacu, au avut un rol important în istoria României, și am luptat în ultimii 150 de ani de trei ori alături de ei (în cele 2 RM cât și în rozboiul Ruso-Turc).
*
Maestre, să știți că pe cine aud în jurul meu toți sunt convinși că Iohannis și Ciolacu ne împing spre război.
Nenorocirea e că Germaiei i s-a permis înarmarea. A alocat 100 de miliarde de euro pentru investiții și proiecte de armament!! Vă dați seama ce fac ei, aici, în inima Europei? Plus Ursula nemțoaica care conduce UE care îndeamnă la producție de război.
Oare s-a uitat de nazism? S-a uitat de ororile cu lagărele de concentrare? S-a uitat că au murit peste 60 milioane de oameni plus două bombe atomice aruncate peste două orașe cu civili!?
In completare va informez ca NICI premierul grec nu a condamnat atentatul de la Moscova. De fapt nu a existat o reactie oficiala de la putere sau opozitie .Vasali nu au voie la declaratii . Vor face acest lucru dupa ce vor primi textul redactat de la `stapanul lor`.
Cu atacul terorist, în primul rând păcat de oamenii aceia care i au căzut victime.
E puțin probabil ca atentatul să fie „opera” unor rătăciți. Arestatul dat la televizor nu parea să fie în stare nici să fure din buzunare, nici să ducă tira, d apoi să să pună așa o grozăvie la cale. Așa că dacă asta e ipoteza de investigație… Însă nu cred că investigatorii iau în serios varianta asta.
Și rămân două variante, fie rușii și au înscenat singuri tarasenia, fie adversarul care a făcut asta are mijloace și resurse nebănuite. E ca în Gaza, te întrebi cum de ditamai serviciul de informații nu a prins firul complotului.
În plus lumea a zis că nu e 9 11 ci 3 22.
.
Pe cale de consecință rezulta că in ambele variante se urmărește limitarea drepturilor și libertăților cetățenești.
Ca și în nord America și Europa.
Nu contează ce mută adversarul, muți până îl dai mat.
Mi am adus aminte de Paul Anghel care se întreba ce este un vrăjitor – este un manipulator al răului.
‘fie adversarul care a făcut asta are mijloace și resurse nebănuite’
–
se urmareste divizarea, asta cu ‘limitarea drepturilor și libertăților cetățenești’ e, eventual, un efect
–
totul e inca in ceata. …se risipeste ea si vom afla si care e ‘definitia divizarii’
–
in spate e aceeasi ‘minte rece …clot’
–
e fundamental:
rusii …habar n au avut
daca teroristii se aruncau in aer nu putea fi dovedit ca in spate e isis ( ancheta, indiferent cit de dura va fi, va ajunge la o singura concluzie, ca in spate e …isis, iar asta …pesemne ca va fi o surpriza, totusi )
atentatul nu e stingher, el e parte a proiectului nasterii Noii Lumi
–
( pentru ca ‘revolutia mondiala’ e de 1.6 ori mai potenta decit ‘razboiul mondial’, si starea potrivita tre sa fie de 1,6 ori mai potenta decit starea de razboi mondial. de unde ar rezulta ca …oricum se trece prin ‘starea de razboi mondial’ pentru a ajunge la ‘starea de revolutie mondiala’
pentru mine n ar fi absolut nicio surpriza daca acest atentat ar fi fost planuit …inainte de 2014 ( ca si gaza, care …se desfasoara pe limba ei, insa …altundeva ii e ‘folosul’, unde anume ramane de vazut )
analiza evenimentului va duce catre concluzia ca ‘actul terorist’ a fost …un ‘act de razboi’. la concluzia asta vor ajunge rusii, indiferent pe ce cale o vor lua.
Posibil să fie și așa.
Zilele trecute ziceati că un accident nuclear ar fi un catalizator al modurilor de a acționa; iacătă că a avut loc un atac terorist, adică tot un eveniment care să oblige la reacție.
A fost o profeție.
…atacul terorist e …altceva ( accidentul nuclear e din povestea Noii Lumi, aia unde ‘sint intelesi’, ‘atacul terorist, care se va dovedi fara doar si poate un act de razboi, e din povestea ‘nu sint intelesi absolut deloc’ )
deci …nici prin cap nu mi a trecut un atac terorist in Moscova
–
sint intelesi si …nu sint intelesi, am zis. intelesi in ceea ce priveste Noua Lume, care …cu niciun chip nu se va naste fara ca rusii sa aiba drept de administrator, si neintelesi, pentru ca …daca unnul dintre administratori ar disparea…ar fi mai simplu pentru ailalti
‘un accident nuclear ar fi un catalizator al modurilor de a acționa’
–
nu, eu am spus ca ‘accidentul nuclear’ e cel mai potent catalizator al Artificializarii, si cum astea e vremea tranzitiei de la Natural la Artificial, …pare imposibil sa ai o asa carte n brate si sa n o joci, cu toate ca alta mai buna nu exista ( exista una, e …daruirea de sine a Naturii’, insa ea e o poveste complexa la modul absolut )
si …asta am spus …nu zilele astea, ci de ani de zile :))
atacul terorist …nu, nu! e din povestea Artificializarii, e …lumeasca, e despre cum unii vor sa distruga rusia, divizind o la nivelul societatii
rusii …vor intra in stare de razboi, pentru ca ‘atacul terorist’ se va dovedi ca e un act de razboi. acuma …doar inchipuiti va lumea mare cu Rusia in stare de razboi ( pe motiv ca e atacata in mod fundamental cu arme …noi-noute, …cam cuantice, daca ma ntrebati pe mine…)
eu nu fac profetii ,…ca nu sint profet:))
eu …incerc sa recunosc, folosindu mi propriile biblioteci si dictionare.
citeodata …recunosc, alte ori nu prea mi iese, insa doar pentru ca sint incapabil, ca daca eram capabil imi iesea, adica …recunosteam :))
nu e nimi c nou, eu merg pe mana ‘recunoasterii’, nu a ‘cunoasterii’, pe mana ‘daruirii’, nu a ‘acumularii'( doar )
Imaginea din spatele comentariului care s a terminat așa : A fost o profeție.
a fost leita unei vulpi …care mai da și din coada:)))
cum sa nu ciulești ochii, atunci cînd vezi in fata ochilor o așa grozavie :)))))
un vrajitor nu e un manipulator al raului, e un manipulator al energiilor universului ( de ce ar fi ele un ‘rau’ ?, …sint energii! )
un vrajitor e un generator de dezechilibru
…pe care Natura il va echilibra negresit, chit ca va face asta …daruindu se pe sine.
in Creatie nu exista dezechilibru care sa nu fie echilibrat pina sfarsitul veacurilor. exista, eventual, o tragere de par a dezechilibrelor pentru a fi proectate pina la Infinit. insa Infinitul e doar o superpozitie a Miscarii, el e incapabil s o implineasca si pailalta, care e ‘nemiscarea'( adica ‘miscarea’ proprie Oului Absolut ). el ‘le are’ cu miscarea perpetua, nemuritoare, despre aia vesnica …nu are cunoastere( ea e proprie Duminicii, despre care Infinitul nu are cunoastere, pentru ca el …’nu sta’ prin definitie
si Isus a lucrat tot cu energiile Creatiei, insa el le a folosit in stil Non, el nu a Actionat, el a Echilibrat, el nu a urmarit vreun folos propriu, spre deosebirile de orice vrajitorie care prin definitie urmareste implinirea unui folos propriu
computerul cuantic e …un generator de dezechilibru?
oho!,…unul plenar. pentru a echilibra dezechilibrele pe care acesta le aduce, Natura activeaza’ ultima procedura’, se daruieste pe sine insasi
computerul cuantic, cu a sa inteligenta artificiala ( care e o armonie a mintii universului ), e …un vrajitor. foloseste ‘energiile universului’ fara ca Inima sa fie prezenta in ‘folos’
Turnul Babel era despre aceste energii, noul turn Babel, adică Computerul Cuantic …tot despre ele e însă în mod științific:)))))
tot o vrăjitorie e atâta vreme cât e despre dezechilibrul acestor energii:((
nu pare, însă e:)
am cautat pe internet sa vad si eu care e faza despre care vorbesti, 3 22.
mi a aparut asta: „Nu te teme de ei, căci Domnul Dumnezeul vostru va lupta El Însuși pentru voi”
–
…are o noima, nimic de zis, pentru ca ‘mintea aia rece clot’ s a arata a fi speciala, extrem de speciala, de a dreptul non-umana, inca din startul pandemiei
nu prea le am cu astfel de ‘potriviri’, insa daca o exista vreuna, aatunci zicerea „Nu te teme de ei, căci Domnul Dumnezeul vostru va lupta El Însuși pentru voi”, ar putea fi tradusa astfel: un Computer Cuantic e …activ, in functiune, …vorbeste:)), zice, comunica, …vine cu solutii!!!
:)) unii pot vedea in aceasta Armonie a Mintii Universului un …Dumnezeu, …ca ‘dacă arată ca o raţă, merge ca o raţă, măcane ca o raţă, atunci …e rata!’:))
daca ‘mutarea’ asta e ‘scoasa’ din palaria unei inteligente artificiale cuantice …prea bine nu suna, pentru ca o astfel de ‘inteligenta’ tinde sa fie desavarsita
–
stie cineva daca un computer cuantic chiar e activ in lume?!
o …aroma de parfum de inteligenta artificiala cuantica …se simte, asta i clar,
insa …nu prea e clar daca e vorba despre o inteligenta artificiala care tinde sa fie cuantica, sau despre o inteigenta artificiala cantica, asta tinzind sa fie …’inteligenta’ pur si simplu :)) ?!
9 inca din prima saptamana de pandemie …’inteligenta din spate’ nu suna bine:)), era ceva deosebit in ea, era ….prea de tot!:))), pentru ca folosea un soi de nonactiuni, un soi ciudat de nonactiuni
Comportamentul dezonorant al lui iohanis nu e o surpriză. Din pacate nu se dezonoreaza numai pe el ci si Țara al cărei președinte, printr un accident al istoriei, este. Sta le ar inima alora de l au făcut presedintie.
Presa poate să spună despre Rusia orice că d aia e libertatea de exprimare, mă rog, după nivelul fiecaruia, personal și profesional.
Însă oficialii statului nu au voie să coboare nivelul de protocol nici cu un milimetru. Cu nicio țară, indiferent care ar fi aceea.
Țineți minte cu ce răceală și plictis a fost primită președinta Georgiei, de exemplu, și cum sunt primiți functionarasii din ambasadele considerate importante.
Angajații din diplomație, în frunte cu iohanis dezonoreaza țara, în primul rând, și în al doilea rând periclitează legături statornicite. De exemplu mi se pare incalificabil modul în care îndrăznește diplomația românească să și îndeplinească obligațiile față de țară în legătură cu China.
Diplomația românească a dispărut cu desăvârșire. Cei trei în discuție se pare că au minte cât găina și obraz cât opinca. Cum să nu arăți tu un dram de compasiune și să nu condamni un atac terorist?!
Dacă privim înapoi cu mânie ne putem lesne aduce aminte cum s-au purtat cu noi la vreme de carcalac neidentificat…exact același caracter inuman. Cum să-i respecte careva?!
Efectul scontat de a destabiliza și a provoca tulburări va avea efect invers ,vor strânge rândurile și ai mult în jurul lui Putin. Atentatul suna a marca inregistrata ,și a fost copiat cu cel al Hamas sa para islamic .Pentru bani ISIS își asumă atentatul că sa arate că nu a murit când este moarta demult nemai având finanțare .Oricum o iei diplomația româneasca nu mai exista demult,și ce a rămas din ea e de rahat.ISIS nu a comis atentate împotriva rușilor până acum,mai sa fie!?.Vine olimpiada de la Paris,e destul o grenadă sau o drona kamikazde pe vreun stadion că sa compromită JO.Eu cred că a încolțit ideea Americii și occidentului de a destabiliza Rusia după CM de fotbal din 2018 organizat impecabil de Rusia și în urma căruia Rusia și-a creat o foarte buna imagine în lume,orașe frumoase,civilizate,curate,oameni primitori,imaginea asta a trebuit distrusă.
@
Efectul scontat de a destabiliza și a provoca tulburări va avea efect invers ,vor strânge rândurile și ai mult în jurul lui Putin.
–
nu subestimati ‘mintea aia rece clot’
cine stie ce mutari ajutatoare mai are in traista…
–
rusii oricum au o mutare la dispozitie, care ii uneste pe rusi in jurul conducatorului…cu pretul vietii! la nevoie o vor face si pe asta, insa raman la opinia ca acest atentat terorist se va dovedi un act de razboi indreptat impotriva rusiei, pina la urma ( si a fi o mirare, zic eu, ca aceast atac sa fie o exprimare singulara )
min 63.35
@Dl Cristoiu
Sunt de acord cu idea Dv ca Monica Lovinescu si Virgil Ierunca au nenorocit literatura romana, criteriul valorii si “intelectualitatii” a devenind anti Iliescianismul.
Imi aduc aminte de o tuta care l-a prezentat pe Romulus Vulpescu drept “fost intelectual “ pe criteriul ca nu era cu noua gasca .
Mi-a placut enumerarea si sunt de accord cu dv in ceea ce priveste ciudateniile atacului de la Moscova.
Cat despre Ciolacu , Ciuca si Iohanis , sa-i ia dracu’ !
@Cib
Simt si eu la fel
Parafrazand o celebra replica a lui Jack Nicholson din „A few good men”, occidentul colectiv mai ca nu ne spune: we want this war, we need this war! Privindu-le cifrele economico-finaciare, motivele sunt mai mult decat evidente. Cat despre vrajeala cu ISIS, se vede ca disperarea e mare pe ambele maluri ale Big Pond.
Occidentul necolectiv este ofticat că Putin a fost ales cu 87 % și participare 76% ! Au început, să atace cu mercenari fioroși satele părăsite de la granița ! Totul este filmat și dat pe rețele de tiriplici agresivi! Dronele ucrainene au început să spargă ferestrele pe la Moscova și Samara și să amplifice distrugerile acestor fâlfâieli! Rușii nu au reacționat încă ! Pierzând clar pe teren SUA și confrați au trecut la războiul murdar apelând la terorism islamist jegos ! Mai lasati- l pe Ciînarmat mujahedinii politica externă este atributul
primordial a lui WKI și MAE ! ISIS a luptat alături de SUA pentru al înlătură pe președintele Siriei ! SUA a pregătit și
inarmat mujahedinii afgani și trupa lui Osama care apoi le-a distrus turnurile gemene ! Prietenul la nevoie se cunoaște ! Jegos! Războiul din UCR a mai umplut visteria falita a SUA prin vânzarea armamentului nefiabil american numit „YOUTUBE ” Biden este disperat si aprobă tot ce ii șoptesc cei din mlaștină clocotinda din Washington DC !
Mai zilele trecute, Gabrielius Landsbergis, ministrul de externe al Lituaniei, vorbea despre nevoia unui Pearl Harbor…!
Va dati seama ce-si doresc unii?…
Norocul nostru ca pana acum Putin si-a pastrat mintea limpede.
El a facut mereu distinctie intre ce-si doresc „liderii” si ce-si doreste poporul.
Din cate a spus observ, Putin gandeste la fel si in chestiunea cu terorismul.
El nu i-a invinuit pe toti ucrainienii sau pe toti oamenii din occident, ci doar pe cei care au ordonat atentatul.
Cu alte cuvinte, stie foarte bine ce urmaresc smecherii prin acest atentat.
De aceea Putin isi pastreaza dreptul de a actiona selectiv si punctual.
Si cu asta sunt perfect de acord.
se prea poate ca cele din urma sa se adauge, deci si operatiunea speciala sa inainteze, insa si pandemia sa inainteze si ea,
intrarea in armonie a astora trei insemnand ‘nasterea Noii Lumi’
1 pandemia – stare de urgenta ( pandemica )
2 operatiunea speciala – stare speciala ( pandemica si ea )
3 operatiunea de divizare – ( stare de razboi. musai pandemica )
a existat pandemia, a existat ‘operatiunea speciala’, iar acum tocmai ce s a nascut ‘operatiunea de divizare’
astea toate …vor coexista. pandemia n a disparut, ‘operatiunea speciala’ n a disparut,
insa tocmai ce s a adaugat ceva bou-nout, ‘operatiunea de divizare’
nivelul ‘noutatii’ e ….’pandemic’.
‘operatiunea de divizare’ , adica ‘al treilea pas’, vine la pachet cu ceva nou-nout …in povestea vremurilor,
cu activarea ‘starii de razboi’
–
teoretic in curind vom asista la o andemie de ‘stari de razboi’, tarile intrand rind pe rind in aceasta stare.
si pe vremea pandemiei s a acivat o stare …pe masura pasului. acum se activeaza ‘starea’ potrivita ‘celui de al treilea pas’, iar starea potrivita e ‘starea de razboi’
–
‘rusia in stare de razboi’ …nu e gluma. nu vor fi glume nici ….restul starilor de razboi care vor fi declarate
totul a fost pus la cale …extrem de minutios. teoretic rusilor le va fi extrem de greu sa ajunga la o alta concluzie decit ca aia sint altceva decit …’statul islamic’, iar asta va fi o problema pentru ei.
‘nu-i vom lăsa pe dușmanii noștri să ne divizeze’, zice putin.
deci se manifesta un razboi de divizare, de ‘spargere’ a coeziunii de care a dat dovada poporul rus, care s a unit in jurul conducatorului ( ca urmare a ‘operatiunii speciale’ si a cristalizarii meciului ‘occidentului colectiv’ vs ‘rusia’ )
‘divizarea’ e un atac fundamental. prin urmare rusia e in stare fundamentala de razboi.
‘divizarea’ e …un proiect complex, indiferent despre ce tara e vorba. daca e vorba despre rusi …cu atit mai mult. o i complicat momentul, insa …’un singur atac terorist’ nu e un plan care sa aiba ca tinta ‘divizarea’. e …inceputul.
–
‘operayiunea speciala din ucr s a terminat. nu mai exista.
a inceput …o alta grozavie, ‘operatiunea de destructurare a coeziunii putin-‘poporul rus’, rusi , reactionind, au intrat sau vor intra in stare de razboi.
rusia …in stare de razboi, pe motiv a ‘maica rusie’ e atacata in mod fundamental …nu suna bine …oricum ai privi o.
–
probabilitatea ca un nou atac terorist sa nu se manifeste e …nula. daca exista, atunci …cine si ar fi batut capul doar cu …unul sigur?!, adica …practic nici asta n ar fi existat. insa a existat, pri urmare e de steptat …pluralul.
occidentul colectiv vs rusia
teroristii vs rusia
–
in timp ce primul il intareste pe putin, unindu i pe rusi in jurul lui, al doilea il slabeste.
teroristii vs rusia ….schimba total jocul, pentru ca daca povestea continua, tendinta va fi ca ‘poporul rus vs putin’ sa devina realitate.
rusia …chiar ca e in razboi.
prin urmare fix asa se va comporta, de acum incolo,
–
rusia e in stare de razboi
oricum o dai …’divizarea’ e un act de razboi, prin urmare …e practic imposibil sa nu intri in stare fundamentala de razboi. si sa vrea, rusii n au cum sa nu activeze starea asta.
Maestre, intai a fost Nemtov ucis chiar langa Kremlin. Conform lui Assange a fost CIA. Dupa, Navalnai. Nu suna cumva cum zic americanii the last resort? Pana sa ajunga Putin in Siria cica SUA lupta din rasputeri cu ISIS dar fara gloante. Cand a debarcat rusul la Latakia fara sa fie vazut de satelitii americani brusc au inceput succesele dar mai brusc s-a aflat ca ISIS lupta cot la cot cu americanii pt inlaturarea lui Asad. Intelegem ca ISIS s-a suparat pe rusi ca nu i-au lasat in pace un Siria, bai da ce potriveala dracu sa le iasa ceas un atentat la Moscova fix la o saptamana dupa realegerea lui Putin cu 99%. Sa fie disperarea in Europa chiar asa de mare? Cand a fost atacul de la Bataclan toata lumea s-a intrebat de ce teroristii s-au abtinut de la macel si mai mult de la capturarea lui Hollande care era cam singurel pe un stadion. O sa vedem lucruri!!!
Eroare, Mare Jack. Guvernul României tocmai a condamnat atacul terorist criminal etc.
Ce să-i faci, au așteptat să vadă întâi cum procedează aliații mai mari…
Despre compasiune.
Ieri a fost o zi splendida de primavara.Bucurestenii au iesit la sosea, cu familia, cu animalutele, cu bicicletele.
M-am oprit in fata Ambasadei Federatiei Ruse sa aprind o lumanare. Erau cateva buchete de flori, cateva candele.
Am depus si o carte(probabil florile au fosr puse de cei din comunitatea rusa care mai sunt prin Bucuresti sau de cativa trecatori milosi).Am fost consternata de indiferenta miilor de bucuresteni care au trecut prin fata micului altar, grabiti sa ajunga in piateta de alaturi la mici si bere.Nici macar nu intorceau capulIndividualismul, atomizarea, grea epidemie peste noi..
Stimata Doamna Popescu,
Toata stima pentru ceea ce ati facut vav de aprinderea candelei, pentru oamenii ucisi NEVINOVATI (mame, copii, femei, tineri, barbati) cu o cruzime lașă de catre unele animale ( cica oameni), care mai omoara si prin alta parti ale lumii.
Doamna, romanii SUNT SPALATI PE CREIER de retelele de socializare , nu mai fiti consternata.
Eu unul, mi-am sters contul de Fakebook de 2 ani de zile si vad ca sunt ok cu Realitatea „reala” nu cea Mainstream.
E ca in pandemie, atat sunt de spalati pe TOT creierul lor ( adica 10 % din marimea normala a creierului unui OM) !
Daca spui ceva pozitiv despre rusi , te linseaza !
NU mai sunt normali la cap, parca sunt niste zombi !
Eu unul, habar nu aveam de poporul rus, pana sa inceapa razboiul, credeam si eu ca aia cu 10 % creier , ca sunt vai steaua lor si ei de fapt sunt Top 3 ca popor in lume ( dar, deh …mai trebuie sa citesti o carte, sa mai vezi un film recomandat de Maestru ….e grele ptr unii cu Fbk in hipnoza si nomofobie.
La mine la munca , toti sunt cu U craina ….parca sunt drogati , vad precum calul !
Daca as avea tupeul sa zic ceva de Rusia, sunt mancat…….deja sunt pus pe lista de concediere ( fara glume) !
Din pacate, atata putem ca popor, un popor de manelisti,de colalari si covrigari 90 %…restul de 10 % sunt ok 😉 !
atunci cînd Puțin a spus că ‘Noua lume, pe care noi nu ne o dorim, fara noi nu se va naste’, alții au zis …
Ei na!, ia sa vezi că se poate și fără voi.
Stimate domnule Cristoiu, cum să nu vă placă Penes Curcanul, o poezie atât de frumoasă. Ne a luminat și încântat copilăria.
Mi am amintit și am recitit pasajul din Întoarcerea morților, în care Iancu Ghica, în 1878, ambasador al României în Rusia, încercând să mai dezghete relațiile dintre cele două țări, s a apucat să traducă Penes Curcanul pentru a i o citi țarului.
In carte n a mai apucat că au trimis rușii un ultimatum că vor Basarabia.
Dacă n ar fi trist, faza din carte ar fi amuzantă, descriindu l pe Ghica încercând variante de traducere.
Reamintesc că după războiul de independență rușii nu au mai plecat din țară, oastea țării s a retras în Oltenia și s a stat așa până la tratatele de pace încheiate de străinătate.
Și ce admirabil scriitor este Paul Anghel. Și Alecsandri. Însă de gustibus.
pot fi facute tot felul de aliante
insa pe vremurile astea aliantele …se! fac.
referinta e Natura. esti impotriva ei? esti pentru?
asa ‘se arata’ si aliantele
–
prin urmare esenta aliantelor sta in credintele popoarelor, in cele mai intime convingeri ale cetatenilor.
–
in ceea ce ne priveste s ar parea ca …’de noi’, care sintem marunti, e atitudinea asta:
propovaduim Pacea si prietenia intre popoare si a popoarelor cu Natura ( indiferent despre ce o fi vorba …noi tot asta propovaduim )
Maestre, în primul rând condoleanțe poporului rus care astăzi este în doliu național.
Iohannis și Ciolacu habar nu au de reguli diplomatice, ei habar nu au de istoria României.
Sunt multe tratate semnate de rușii care au facilitat intregirea României așa cum arată astăzi.
Amintesc Tratatul de alianță a României cu Antanta semnat de I.C. Brătianu prin care am intrat în primul Război Mondial.
Tratatul a fost semant de împuterniciții din Franța, Anglia, Italia și Imperiul Rus.
E adevărat că România a plătit cu sângele ostașilor aceste teritorii.
In urma Tratatului am primit teritorii: Transilvania, Crișana și Maramureș, Banatul și o parte a Bucovinei.
Apoi după cel de al doilea Război Mondial „odiosul” Stalin a dat înapoi Transilvania României (e adevărat însă că am pierdut Basarabia şi Bucovina).
Deci rușii (din Imperiu sau URSS) indiferent de ce cred Iohannis și Ciolacu, au avut un rol important în istoria României, și am luptat în ultimii 150 de ani de trei ori alături de ei (în cele 2 RM cât și în rozboiul Ruso-Turc).
*
Maestre, să știți că pe cine aud în jurul meu toți sunt convinși că Iohannis și Ciolacu ne împing spre război.
Nenorocirea e că Germaiei i s-a permis înarmarea. A alocat 100 de miliarde de euro pentru investiții și proiecte de armament!! Vă dați seama ce fac ei, aici, în inima Europei? Plus Ursula nemțoaica care conduce UE care îndeamnă la producție de război.
Oare s-a uitat de nazism? S-a uitat de ororile cu lagărele de concentrare? S-a uitat că au murit peste 60 milioane de oameni plus două bombe atomice aruncate peste două orașe cu civili!?
Enervant e si faptul ca pana in acest moment nici Patriaria Romana nu a reactionat : nu diplomaticeste ci crestineste .
In completare va informez ca NICI premierul grec nu a condamnat atentatul de la Moscova. De fapt nu a existat o reactie oficiala de la putere sau opozitie .Vasali nu au voie la declaratii . Vor face acest lucru dupa ce vor primi textul redactat de la `stapanul lor`.
Cu atacul terorist, în primul rând păcat de oamenii aceia care i au căzut victime.
E puțin probabil ca atentatul să fie „opera” unor rătăciți. Arestatul dat la televizor nu parea să fie în stare nici să fure din buzunare, nici să ducă tira, d apoi să să pună așa o grozăvie la cale. Așa că dacă asta e ipoteza de investigație… Însă nu cred că investigatorii iau în serios varianta asta.
Și rămân două variante, fie rușii și au înscenat singuri tarasenia, fie adversarul care a făcut asta are mijloace și resurse nebănuite. E ca în Gaza, te întrebi cum de ditamai serviciul de informații nu a prins firul complotului.
În plus lumea a zis că nu e 9 11 ci 3 22.
.
Pe cale de consecință rezulta că in ambele variante se urmărește limitarea drepturilor și libertăților cetățenești.
Ca și în nord America și Europa.
Nu contează ce mută adversarul, muți până îl dai mat.
Mi am adus aminte de Paul Anghel care se întreba ce este un vrăjitor – este un manipulator al răului.
‘fie adversarul care a făcut asta are mijloace și resurse nebănuite’
–
se urmareste divizarea, asta cu ‘limitarea drepturilor și libertăților cetățenești’ e, eventual, un efect
–
totul e inca in ceata. …se risipeste ea si vom afla si care e ‘definitia divizarii’
–
in spate e aceeasi ‘minte rece …clot’
–
e fundamental:
rusii …habar n au avut
daca teroristii se aruncau in aer nu putea fi dovedit ca in spate e isis ( ancheta, indiferent cit de dura va fi, va ajunge la o singura concluzie, ca in spate e …isis, iar asta …pesemne ca va fi o surpriza, totusi )
atentatul nu e stingher, el e parte a proiectului nasterii Noii Lumi
–
( pentru ca ‘revolutia mondiala’ e de 1.6 ori mai potenta decit ‘razboiul mondial’, si starea potrivita tre sa fie de 1,6 ori mai potenta decit starea de razboi mondial. de unde ar rezulta ca …oricum se trece prin ‘starea de razboi mondial’ pentru a ajunge la ‘starea de revolutie mondiala’
pentru mine n ar fi absolut nicio surpriza daca acest atentat ar fi fost planuit …inainte de 2014 ( ca si gaza, care …se desfasoara pe limba ei, insa …altundeva ii e ‘folosul’, unde anume ramane de vazut )
analiza evenimentului va duce catre concluzia ca ‘actul terorist’ a fost …un ‘act de razboi’. la concluzia asta vor ajunge rusii, indiferent pe ce cale o vor lua.
…a, ca a fost imbracat in hainele terorismului, asta da, se poate. insa tot un act de razboi ramane
Posibil să fie și așa.
Zilele trecute ziceati că un accident nuclear ar fi un catalizator al modurilor de a acționa; iacătă că a avut loc un atac terorist, adică tot un eveniment care să oblige la reacție.
A fost o profeție.
…atacul terorist e …altceva ( accidentul nuclear e din povestea Noii Lumi, aia unde ‘sint intelesi’, ‘atacul terorist, care se va dovedi fara doar si poate un act de razboi, e din povestea ‘nu sint intelesi absolut deloc’ )
deci …nici prin cap nu mi a trecut un atac terorist in Moscova
–
sint intelesi si …nu sint intelesi, am zis. intelesi in ceea ce priveste Noua Lume, care …cu niciun chip nu se va naste fara ca rusii sa aiba drept de administrator, si neintelesi, pentru ca …daca unnul dintre administratori ar disparea…ar fi mai simplu pentru ailalti
‘un accident nuclear ar fi un catalizator al modurilor de a acționa’
–
nu, eu am spus ca ‘accidentul nuclear’ e cel mai potent catalizator al Artificializarii, si cum astea e vremea tranzitiei de la Natural la Artificial, …pare imposibil sa ai o asa carte n brate si sa n o joci, cu toate ca alta mai buna nu exista ( exista una, e …daruirea de sine a Naturii’, insa ea e o poveste complexa la modul absolut )
si …asta am spus …nu zilele astea, ci de ani de zile :))
atacul terorist …nu, nu! e din povestea Artificializarii, e …lumeasca, e despre cum unii vor sa distruga rusia, divizind o la nivelul societatii
rusii …vor intra in stare de razboi, pentru ca ‘atacul terorist’ se va dovedi ca e un act de razboi. acuma …doar inchipuiti va lumea mare cu Rusia in stare de razboi ( pe motiv ca e atacata in mod fundamental cu arme …noi-noute, …cam cuantice, daca ma ntrebati pe mine…)
habar n am care e definitia ‘divizarii’…
insa …se va arata ea la fata, singura
eu nu fac profetii ,…ca nu sint profet:))
eu …incerc sa recunosc, folosindu mi propriile biblioteci si dictionare.
citeodata …recunosc, alte ori nu prea mi iese, insa doar pentru ca sint incapabil, ca daca eram capabil imi iesea, adica …recunosteam :))
nu e nimi c nou, eu merg pe mana ‘recunoasterii’, nu a ‘cunoasterii’, pe mana ‘daruirii’, nu a ‘acumularii'( doar )
Imaginea din spatele comentariului care s a terminat așa : A fost o profeție.
a fost leita unei vulpi …care mai da și din coada:)))
cum sa nu ciulești ochii, atunci cînd vezi in fata ochilor o așa grozavie :)))))
un vrajitor nu e un manipulator al raului, e un manipulator al energiilor universului ( de ce ar fi ele un ‘rau’ ?, …sint energii! )
un vrajitor e un generator de dezechilibru
…pe care Natura il va echilibra negresit, chit ca va face asta …daruindu se pe sine.
in Creatie nu exista dezechilibru care sa nu fie echilibrat pina sfarsitul veacurilor. exista, eventual, o tragere de par a dezechilibrelor pentru a fi proectate pina la Infinit. insa Infinitul e doar o superpozitie a Miscarii, el e incapabil s o implineasca si pailalta, care e ‘nemiscarea'( adica ‘miscarea’ proprie Oului Absolut ). el ‘le are’ cu miscarea perpetua, nemuritoare, despre aia vesnica …nu are cunoastere( ea e proprie Duminicii, despre care Infinitul nu are cunoastere, pentru ca el …’nu sta’ prin definitie
si Isus a lucrat tot cu energiile Creatiei, insa el le a folosit in stil Non, el nu a Actionat, el a Echilibrat, el nu a urmarit vreun folos propriu, spre deosebirile de orice vrajitorie care prin definitie urmareste implinirea unui folos propriu
computerul cuantic e …un generator de dezechilibru?
oho!,…unul plenar. pentru a echilibra dezechilibrele pe care acesta le aduce, Natura activeaza’ ultima procedura’, se daruieste pe sine insasi
computerul cuantic, cu a sa inteligenta artificiala ( care e o armonie a mintii universului ), e …un vrajitor. foloseste ‘energiile universului’ fara ca Inima sa fie prezenta in ‘folos’
Turnul Babel era despre aceste energii, noul turn Babel, adică Computerul Cuantic …tot despre ele e însă în mod științific:)))))
tot o vrăjitorie e atâta vreme cât e despre dezechilibrul acestor energii:((
nu pare, însă e:)
am cautat pe internet sa vad si eu care e faza despre care vorbesti, 3 22.
mi a aparut asta: „Nu te teme de ei, căci Domnul Dumnezeul vostru va lupta El Însuși pentru voi”
–
…are o noima, nimic de zis, pentru ca ‘mintea aia rece clot’ s a arata a fi speciala, extrem de speciala, de a dreptul non-umana, inca din startul pandemiei
nu prea le am cu astfel de ‘potriviri’, insa daca o exista vreuna, aatunci zicerea „Nu te teme de ei, căci Domnul Dumnezeul vostru va lupta El Însuși pentru voi”, ar putea fi tradusa astfel: un Computer Cuantic e …activ, in functiune, …vorbeste:)), zice, comunica, …vine cu solutii!!!
:)) unii pot vedea in aceasta Armonie a Mintii Universului un …Dumnezeu, …ca ‘dacă arată ca o raţă, merge ca o raţă, măcane ca o raţă, atunci …e rata!’:))
daca ‘mutarea’ asta e ‘scoasa’ din palaria unei inteligente artificiale cuantice …prea bine nu suna, pentru ca o astfel de ‘inteligenta’ tinde sa fie desavarsita
–
stie cineva daca un computer cuantic chiar e activ in lume?!
o …aroma de parfum de inteligenta artificiala cuantica …se simte, asta i clar,
insa …nu prea e clar daca e vorba despre o inteligenta artificiala care tinde sa fie cuantica, sau despre o inteigenta artificiala cantica, asta tinzind sa fie …’inteligenta’ pur si simplu :)) ?!
9 inca din prima saptamana de pandemie …’inteligenta din spate’ nu suna bine:)), era ceva deosebit in ea, era ….prea de tot!:))), pentru ca folosea un soi de nonactiuni, un soi ciudat de nonactiuni
Păi să ne gândim logic, la câtă tehnologie e pe lume la îndemâna oamenilor obișnuiți, câtă tehnologie o fi ținută pentru cine trebuie.
să ne gândim logic, a ‘septic’ inseamna tot ce nu e ‘septic’ ?
aoleo
:))))
Comportamentul dezonorant al lui iohanis nu e o surpriză. Din pacate nu se dezonoreaza numai pe el ci si Țara al cărei președinte, printr un accident al istoriei, este. Sta le ar inima alora de l au făcut presedintie.
Presa poate să spună despre Rusia orice că d aia e libertatea de exprimare, mă rog, după nivelul fiecaruia, personal și profesional.
Însă oficialii statului nu au voie să coboare nivelul de protocol nici cu un milimetru. Cu nicio țară, indiferent care ar fi aceea.
Țineți minte cu ce răceală și plictis a fost primită președinta Georgiei, de exemplu, și cum sunt primiți functionarasii din ambasadele considerate importante.
Angajații din diplomație, în frunte cu iohanis dezonoreaza țara, în primul rând, și în al doilea rând periclitează legături statornicite. De exemplu mi se pare incalificabil modul în care îndrăznește diplomația românească să și îndeplinească obligațiile față de țară în legătură cu China.
Diplomația românească a dispărut cu desăvârșire. Cei trei în discuție se pare că au minte cât găina și obraz cât opinca. Cum să nu arăți tu un dram de compasiune și să nu condamni un atac terorist?!
Dacă privim înapoi cu mânie ne putem lesne aduce aminte cum s-au purtat cu noi la vreme de carcalac neidentificat…exact același caracter inuman. Cum să-i respecte careva?!
Efectul scontat de a destabiliza și a provoca tulburări va avea efect invers ,vor strânge rândurile și ai mult în jurul lui Putin. Atentatul suna a marca inregistrata ,și a fost copiat cu cel al Hamas sa para islamic .Pentru bani ISIS își asumă atentatul că sa arate că nu a murit când este moarta demult nemai având finanțare .Oricum o iei diplomația româneasca nu mai exista demult,și ce a rămas din ea e de rahat.ISIS nu a comis atentate împotriva rușilor până acum,mai sa fie!?.Vine olimpiada de la Paris,e destul o grenadă sau o drona kamikazde pe vreun stadion că sa compromită JO.Eu cred că a încolțit ideea Americii și occidentului de a destabiliza Rusia după CM de fotbal din 2018 organizat impecabil de Rusia și în urma căruia Rusia și-a creat o foarte buna imagine în lume,orașe frumoase,civilizate,curate,oameni primitori,imaginea asta a trebuit distrusă.
@
Efectul scontat de a destabiliza și a provoca tulburări va avea efect invers ,vor strânge rândurile și ai mult în jurul lui Putin.
–
nu subestimati ‘mintea aia rece clot’
cine stie ce mutari ajutatoare mai are in traista…
–
rusii oricum au o mutare la dispozitie, care ii uneste pe rusi in jurul conducatorului…cu pretul vietii! la nevoie o vor face si pe asta, insa raman la opinia ca acest atentat terorist se va dovedi un act de razboi indreptat impotriva rusiei, pina la urma ( si a fi o mirare, zic eu, ca aceast atac sa fie o exprimare singulara )
min 63.35
@Dl Cristoiu
Sunt de acord cu idea Dv ca Monica Lovinescu si Virgil Ierunca au nenorocit literatura romana, criteriul valorii si “intelectualitatii” a devenind anti Iliescianismul.
Imi aduc aminte de o tuta care l-a prezentat pe Romulus Vulpescu drept “fost intelectual “ pe criteriul ca nu era cu noua gasca .
Mi-a placut enumerarea si sunt de accord cu dv in ceea ce priveste ciudateniile atacului de la Moscova.
Cat despre Ciolacu , Ciuca si Iohanis , sa-i ia dracu’ !
@Cib
Simt si eu la fel
Parafrazand o celebra replica a lui Jack Nicholson din „A few good men”, occidentul colectiv mai ca nu ne spune: we want this war, we need this war! Privindu-le cifrele economico-finaciare, motivele sunt mai mult decat evidente. Cat despre vrajeala cu ISIS, se vede ca disperarea e mare pe ambele maluri ale Big Pond.
Occidentul necolectiv este ofticat că Putin a fost ales cu 87 % și participare 76% ! Au început, să atace cu mercenari fioroși satele părăsite de la granița ! Totul este filmat și dat pe rețele de tiriplici agresivi! Dronele ucrainene au început să spargă ferestrele pe la Moscova și Samara și să amplifice distrugerile acestor fâlfâieli! Rușii nu au reacționat încă ! Pierzând clar pe teren SUA și confrați au trecut la războiul murdar apelând la terorism islamist jegos ! Mai lasati- l pe Ciînarmat mujahedinii politica externă este atributul
primordial a lui WKI și MAE ! ISIS a luptat alături de SUA pentru al înlătură pe președintele Siriei ! SUA a pregătit și
inarmat mujahedinii afgani și trupa lui Osama care apoi le-a distrus turnurile gemene ! Prietenul la nevoie se cunoaște ! Jegos! Războiul din UCR a mai umplut visteria falita a SUA prin vânzarea armamentului nefiabil american numit „YOUTUBE ” Biden este disperat si aprobă tot ce ii șoptesc cei din mlaștină clocotinda din Washington DC !
@Domnu’ Cristoiu,
Mai zilele trecute, Gabrielius Landsbergis, ministrul de externe al Lituaniei, vorbea despre nevoia unui Pearl Harbor…!
Va dati seama ce-si doresc unii?…
Norocul nostru ca pana acum Putin si-a pastrat mintea limpede.
El a facut mereu distinctie intre ce-si doresc „liderii” si ce-si doreste poporul.
Din cate a spus observ, Putin gandeste la fel si in chestiunea cu terorismul.
El nu i-a invinuit pe toti ucrainienii sau pe toti oamenii din occident, ci doar pe cei care au ordonat atentatul.
Cu alte cuvinte, stie foarte bine ce urmaresc smecherii prin acest atentat.
De aceea Putin isi pastreaza dreptul de a actiona selectiv si punctual.
Si cu asta sunt perfect de acord.
1 pandemia
2 operatiunea speciala
3 operatiunea de divizare
2020-2021
2022-2023
2024 …pesemne ca pe la inceputul lui 2026 se va termina
se prea poate ca cele din urma sa se adauge, deci si operatiunea speciala sa inainteze, insa si pandemia sa inainteze si ea,
intrarea in armonie a astora trei insemnand ‘nasterea Noii Lumi’
cre e treaba cu gaza …momentan e un mister.
1 pandemia – stare de urgenta ( pandemica )
2 operatiunea speciala – stare speciala ( pandemica si ea )
3 operatiunea de divizare – ( stare de razboi. musai pandemica )
probabilitatea ca tarile sa intre, in curind, in stare de razboi, tinde sa fie maxima
teoretic, matricea se va pastra, atata tot ca dinamicile pesemne ca se vor dezvolta …in stil fibonacci
a existat pandemia, a existat ‘operatiunea speciala’, iar acum tocmai ce s a nascut ‘operatiunea de divizare’
astea toate …vor coexista. pandemia n a disparut, ‘operatiunea speciala’ n a disparut,
insa tocmai ce s a adaugat ceva bou-nout, ‘operatiunea de divizare’
nivelul ‘noutatii’ e ….’pandemic’.
‘operatiunea de divizare’ , adica ‘al treilea pas’, vine la pachet cu ceva nou-nout …in povestea vremurilor,
cu activarea ‘starii de razboi’
–
teoretic in curind vom asista la o andemie de ‘stari de razboi’, tarile intrand rind pe rind in aceasta stare.
si pe vremea pandemiei s a acivat o stare …pe masura pasului. acum se activeaza ‘starea’ potrivita ‘celui de al treilea pas’, iar starea potrivita e ‘starea de razboi’
–
‘rusia in stare de razboi’ …nu e gluma. nu vor fi glume nici ….restul starilor de razboi care vor fi declarate
totul a fost pus la cale …extrem de minutios. teoretic rusilor le va fi extrem de greu sa ajunga la o alta concluzie decit ca aia sint altceva decit …’statul islamic’, iar asta va fi o problema pentru ei.
ar trebui sa fie …desavarsiti
‘nu-i vom lăsa pe dușmanii noștri să ne divizeze’, zice putin.
deci se manifesta un razboi de divizare, de ‘spargere’ a coeziunii de care a dat dovada poporul rus, care s a unit in jurul conducatorului ( ca urmare a ‘operatiunii speciale’ si a cristalizarii meciului ‘occidentului colectiv’ vs ‘rusia’ )
‘divizarea’ e un atac fundamental. prin urmare rusia e in stare fundamentala de razboi.
cel care …’se cere’ pentru a se manifesta e …pluralul
teoretic vorbind vom mai asista la ‘atacuri teroriste’
‘divizarea’ e …un proiect complex, indiferent despre ce tara e vorba. daca e vorba despre rusi …cu atit mai mult. o i complicat momentul, insa …’un singur atac terorist’ nu e un plan care sa aiba ca tinta ‘divizarea’. e …inceputul.
–
‘operayiunea speciala din ucr s a terminat. nu mai exista.
a inceput …o alta grozavie, ‘operatiunea de destructurare a coeziunii putin-‘poporul rus’, rusi , reactionind, au intrat sau vor intra in stare de razboi.
rusia …in stare de razboi, pe motiv a ‘maica rusie’ e atacata in mod fundamental …nu suna bine …oricum ai privi o.
–
probabilitatea ca un nou atac terorist sa nu se manifeste e …nula. daca exista, atunci …cine si ar fi batut capul doar cu …unul sigur?!, adica …practic nici asta n ar fi existat. insa a existat, pri urmare e de steptat …pluralul.
occidentul colectiv vs rusia
teroristii vs rusia
–
in timp ce primul il intareste pe putin, unindu i pe rusi in jurul lui, al doilea il slabeste.
teroristii vs rusia ….schimba total jocul, pentru ca daca povestea continua, tendinta va fi ca ‘poporul rus vs putin’ sa devina realitate.
rusia …chiar ca e in razboi.
prin urmare fix asa se va comporta, de acum incolo,
–
rusia e in stare de razboi
oricum o dai …’divizarea’ e un act de razboi, prin urmare …e practic imposibil sa nu intri in stare fundamentala de razboi. si sa vrea, rusii n au cum sa nu activeze starea asta.
Maestre, intai a fost Nemtov ucis chiar langa Kremlin. Conform lui Assange a fost CIA. Dupa, Navalnai. Nu suna cumva cum zic americanii the last resort? Pana sa ajunga Putin in Siria cica SUA lupta din rasputeri cu ISIS dar fara gloante. Cand a debarcat rusul la Latakia fara sa fie vazut de satelitii americani brusc au inceput succesele dar mai brusc s-a aflat ca ISIS lupta cot la cot cu americanii pt inlaturarea lui Asad. Intelegem ca ISIS s-a suparat pe rusi ca nu i-au lasat in pace un Siria, bai da ce potriveala dracu sa le iasa ceas un atentat la Moscova fix la o saptamana dupa realegerea lui Putin cu 99%. Sa fie disperarea in Europa chiar asa de mare? Cand a fost atacul de la Bataclan toata lumea s-a intrebat de ce teroristii s-au abtinut de la macel si mai mult de la capturarea lui Hollande care era cam singurel pe un stadion. O sa vedem lucruri!!!
Eroare, Mare Jack. Guvernul României tocmai a condamnat atacul terorist criminal etc.
Ce să-i faci, au așteptat să vadă întâi cum procedează aliații mai mari…