Marcel Ciolacu: De astăzi, dansul în doi s-a terminat! Decizia ca PSD și PNL să meargă cu propriii candidați la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluția corectă
Prin decizia de retragere din Afganistan, Joe Biden s-a dezvăluit nu numai ca un bărbat brav, curajos, dar și ca un demn continuator al Revoluției începute de Donald Trump sub titlul America First
Rar am văzut pînă acum o intervenție publică a unui președinte American mai prost primită de liderii de opinie și de liderii politici din afara SUA ca discursul președintelui Joe Biden despre situația din Afganistan, luni, 16 august 2021. Proasta primire a acestui discurs își are cauza principală în revolta față de decizia lui Biden de a retrage trupele americane din Afganistan. Dacă americanii ar fi rămas mai departe – s-a spus – talibanii n-ar fi cucerit atît de ușor țara și afganii ar fi beneficiat de democrație, de stat de drept, de confortul civilizației. Sub acest semn, multă lume se aștepta ca Joe Biden să-și pună cenușă în cap și, cerîndu-și iertare poporului american, să anunțe că SUA vor reveni în forță în Afganistan cu mulți mai mulți militari și mult mai mult echipament. Dînd peste cap așteptările multora, Joe Biden și-a apărat corect și chiar brav decizia de retragere a trupelor. Că a fost o decizie corectă, Joe Biden a argumentat invocînd prăbușirea în doar 10 zile a unui regim clădit timp de 20 de ani. În zece zile, a dispărut ca și cum n-ar fi fost:
„Deci, ce s-a întîmplat? Liderii politici din Afganistan s-au dat bătuți și au părăsit țara, Armata afgană s-a prăbușit, uneori chiar și fără să încerce să lupte. /…./ evenimentele din ultima săptămînă au subliniat că orice nouă prezență militară americană în Afganistan, acum, a fost decizia corectă. Soldații americani nu pot și nu ar trebui să lupte într-un război și să moară într-un război pe care forțele afgane nu vor să-l poarte nici pentru ei. Am cheltuit peste o mie de miliarde de dolari, am antrenat și echipat forțele militare afgane, respectiv peste 300.000 de soldați incredibil de bine echipați. O forță mai mare ca dimensiune decît forțele militare ale multor state aliate nouă. Le-am dat fiecare instrument de care aveau nevoie. Le-am plătit salariile, le-am furnizat mentenanță pentru forțele lor aeriene, ceva ce talibanii nu au. Talibanii nu dispun de forțe aeriene. Le-am asigurat sprijin aerian, le-am dat fiecare șansă de a-și făuri propriul viitor. Ceea ce nu le-am putut da a fost dorința de a lupta pentru acel viitor. Există unii bărbați foarte bravi și capabili din cadrul forțelor afgane speciale și soldați. Însă dacă Afganistanul nu este capabil să coaguleze niciun fel de rezistență împotriva talibanilor nici măcar acum, nu există nicio șansă peste un an, cinci sau 20 de ani. Prezența acolo a soldaților americani nu ar fi făcut nicio diferență. Așadar, cred cu toată puterea că este greșit să ordoni soldaților americani să intervină în Afganistan cînd propriile lor forțe nu vor face acest lucru. Liderii politici din Afganistan nu au putut să se reunească pentru binele poporului, nu au putut să negocieze pentru viitorul țării cînd zarurile erau aruncate. Nu ar fi făcut acest lucru atîta timp cît soldații americani erau în Afganistan, mergînd pe frontul de luptă în locul lor. Iar celor doi mari competitori strategici, China și Rusia, nu le-ar fi plăcut nimic mai mult decît ca SUA să continue să canalizeze miliarde de dolari și resurse pe termen nedefinit în Afganistan. Cînd l-am primit pe președintele Ghani și pe directorul Abdullah Abdullah la Casa Albă în luna iunie și, din nou cînd am vorbit prin telefon cu Ghani în luna iulie, am avut conversații foarte directe. Am vorbit despre cum Afganistanul trebuie să se pregătească să lupte în războiul său civil după retragerea forțelor americane, despre eradicarea corupției din guvern, astfel încît guvernul să funcționeze pentru poporul afgan. Am vorbit pe larg despre nevoia liderilor afgani de a se uni la nivel politic. Nu au reulit să facă nimic din aceste lucruri. I-am încurajat să se implice în diplomație, să încerce un acord politic cu talibanii. Acest sfat a fost refuzat pur și simplu. Dl Ghani a insistat că forțele afgane vor lupta, însă, în mod evident, s-a înșelat. Așadar, m-am aflat din nou în situația de a-i întreba pe cei care susțineau că ar trebui să rămînem. Cîte alte generații de fiice și fii de americani ați vrea ca eu să trimit să lupte în războiul civil din Afganistan cînd trupele afgane nu ar fi luptat. Cîte alte vieți, vieți americane, merită. Cîte alte pietre funerare în Cimitirul Național? Răspunsul meu e clar: Eu nu voi repeta greșelile pe care noi le-am făcut în trecut. Greșeli făcute în luptă pe termen nelimitat, în conflicte care nu sunt în interesele naționale ale SUA, de a insista într-un război civil dintr-o țară străină, de a încerca refacerea unei țări prin trimiterea la nesfîrșit de forțe americane. Acestea sunt greșeli pe care nu putem să le repetăm pentru că avem interese semnificative în lume și nu ne putem permite să le ignorăm.”
E un argument puternic și n-ar fi stricat dacă din toată tărășenia Joe Biden ar fi tras o concluzie amară, apelînd la zicala cu baba pe care unii se trudesc s-o treacă strada, deși ea nu vrea.
Comentatorii acestui discurs, chiar și cei – puțini – favorabili, au trecut cu vederea o dezvăluire esențială. Deși Acordul de la Doha, din 29 februarie 2020, dintre America și Talibani, confirmat de o Declarație comună dintre Republica Islamică Afganistan și Statele Unite ale Americii pentru aducerea păcii în Afganistan, stabilea clar începerea de convorbiri între regim și talibani astfel încît să se ajungă la un Guvern de tranziție din care să facă parte și talibanii, președintele Ghani a refuzat ulterior să îndeplinească această condiție. Nu știm cum a justificat președintele Ashraf Ghani, cel care a fugit pur și simplu din țară la intrarea talibanilor în Kabul. Știm însă din sezonul 8 al serialului Homeland (pe care m-am apucat să-l revăd dîndu-mi seama că abordează, printr-o operă de ficțiune, dificultățile unui acord cu talibanii și nu din cauza talibanilor, ci a regimului azi prăbușit) că vicepreședintele din serial, Abdul Qadir G’ulom, face tot ce-i stă în putință pentru compromite Acordul zicînd că Ne vom bate ca leii dacă vor pleca americanii. Cum s-au bătut ca leii știm din cucerirea Afganistanului în doar 10 zile de către talibani!
Însă, după opinia mea, principalul argument în favoarea deciziei a fost amintit doar în treacăt de Joe Biden. Și anume că a luat sfîrșit intervenționismul american în alte locuri din lume, în postura de jandarm mondial. Nu trebuie să uităm că retragerea din Afganistan a fost decisă de Donald Trump. Că pînă în mai 2021, se cerea transpunerea Acordului dintre SUA și talibani din 29 februarie 2020, al cărui titlu pare inspirat din O mie și una de nopți:
„Acord pentru aducerea păcii în Afganistan între Emiratul Islamic din Afganistan, care nu este recunoscut de Statele Unite ca stat și este cunoscut sub numele de talibani și Statele Unite ale Americii.
29 februarie 2020 care corespunde cu Rajab 5, 1441 în calendarul lunar Hijri și Hoot 10, 1398 în calendarul solar Hijri”
În mai multe comentarii publicate pe cristoiublog.ro încă din 2016, cînd Donald Trump nu fusese nici măcar nominalizat drept candidat al Republicanilor, am invocat cartea sa de referință din 2015 Crippled America. How to Make America Great. Mulți au fost atenți doar la partea a doua a titlului, formulat de parcă ar fi fost dat unei cărți de un naționalist din orice țară a lumii care-și propune să facă din nou țara sa mare. Adevărul cărții e însă prima parte: America oloagă.
Donald Trump scrie că America e oloagă (dezastrul lucrărilor publice, de exemplu), deoarece ea cheltuie sume uriașe pentru a asigura protecția unor țări precum Germania, Coreea de Sud, Arabia Saudită, Japonia. Și în timp ce America le apără, respectivele și-au dezvoltat economii care concurează economia americană. Și o concurează cu succes, deoarece banii pe care ar trebui să-i dea propriei apărări sînt investiți în economia națională. Întîmplările din Afganistan confirmă strălucit teza sa potrivit căreia America a risipit trilioane de dolari pentru a apăra în Afganistan un regim de proprii cetățeni. Care regim în loc să se apere singur a vîrît banii Americii în palate, conturi peste hotare, trai de lux. Prin America First, Donald Trump a înțeles Pe primul loc interesul Americii.
Și în lumea de azi, multipolară, cu o Chină care cîștigă pe frontul economic, America First înseamnă renunțarea la costisitorul rol de jandarm mondial în favoarea necesarului rol de constructor al propriei țări. Cheia dialogului angajat cu talibanii de către Donald Trump, încheiat cu un Acord istoric aici stă:
În curmarea uriașei risipe de bani în protejarea unui regim care nu se putea apăra singur.
Joe Biden e un brav continuator al acestei Revoluții produse de Trump în politica Americii. De aceea America se va retrage și din Irak.
Atît în cazul Afganistanului, cît și al Irakului s-a concluzionat că America nu-și poate permite să cheltuie bani pentru a apăra un regim care nu se poate apăra și singur.
Nu e greu de presupus că acest lucru se va întîmpla și cu țările care nu se vor apăra singure, pariind pe protecția Americii.
Decizia lui Joe Biden ne arată că Revoluția produsă de Donald Trump n-a fost rezultatul unei nebunii, ci a unei cerințe profunde a Americii.
Evitînd fanteziile lui Donald Trump, seriosul Joe Biden continuă ceea ce a făcut Donald Trump.
Și faptul că și-a asumat critica devastatoare cînd a decis retragerea din Afganistan ne arată că Joe Biden e un bărbat brav, puternic, altul decît cel pe care încercau să-l schițeze adversarii.
Decizia e a unui bărbat curajos și nu a unui bărbat nevolnic.
Comentarii
Recunosc ca nu prea inteleg scopul acestui articol,e cam ciudat,mai ales ca dvs.domnule Cristoiu,pe linga faptul ca aveti o intelegere aparte a politicii internationale si locale,sub nici o forma nu-l puteti lauda pe dom’biden,care nu numai ca e geriatric cu probleme specifice virstei,dar are si probleme in plus fata de cei de virsta lui.Nu puteti crede ca el a facut decizia cu care se lauda si arunca citeva petarde in are mentioneaza motivele ce-au stat la baza retragerii din afganistan. Doar stiti ca fara pentagon,dom’biden nu poate sa faca nici pirtz de capu’lui,deci care e de fapt scopul si miza acestei retrageri.In primul rind,cind amerolacii au decis sa mearga in afganistan,motivele pt aceasta actiune sunau a razbunare pt ce a fost pe 11 septembrie,acum o da ca au fost acolo sa ajute si sa civilizeze.Intrebarea mea e cine mama masii i-a chemat pe ei acolo ca sa ajute?I-a invitat cineva,i-a chemat cineva sa vina ei in mod special si sa ajute populatia locala?Noroc ca nu beau,da’in cazu’ asta si critza daca incerc sa ma fac si tot nu o sa-mi zburde mintea sa descopar cine si de ce au vrut musai sa mearga in afganistan sa ajute populatia sa se civilizeze.Inca o chestie,poate suna ridicol,da’ ,ma rog,nu conteaza cum suna, o spun totusi:uitati-va la Rambo III,sa vedeti acolo un aspect luat din realitate si transpus artistic,dar credibil si asa cum e de fapt in lumea asta a afganistanezilor sa zicem…e o scena in care un afgan ii destainuie lui Rambo,undeva pe-un munte intre pietre seci,ce simt ei cu adevarat si ca nu vor renunta la ce vor,nu vor fi invinsi niciodata.Acum lasind filmul la o parte,realitatea bate filmul,si recunosc m-a socat sa aud la serviciu un coleg care are religia asta a talibanilor.A fost o situatie de la lucru unde individul gresise grosolan,amintit la investigatie,a mintit de-a rupt.L-am intrebat dupa ce s-a incheiat totul,cum e posibil sa spuna ce-a spus,mai ales ca stie,el stie clar ca nu e adevarat.Stiti raspunsul,il intuiti?Raspunsul lui a fost;”daca o minciuna te scoate din bucluc,o spui,apoi te rogi la A…si te iarta”.Nici daca ma lovea cineva cu leuca-n cap,nu ma trezea la realitate,asa cum m-au trezit vorbele acestui individ,parca mi s-au luat ochelarii de cal si s-a facut lumina.Mi-a spus intr-o propozitie simpla,modul lor de viata,modul lor de a gindi.Nu-i scoti din ale lor orice ai face,se vor preface ca sint de acord cu tine,dar nu-i va pasa de nimic altceva decit ce vrea sa btina,odata obtinut acel lucru,schimba foaia.Ma uitam la fetele unora care au dat interviuri si aveau translator de-al lor.Translatorul nici nu indraznea sa se uite la „conducator”,nici nu avea curaj sa-l priveasca,in schimb „conducatorului” i se dilatau narile ca la tauri,ochii ii avea in toate directiile ca pe niste carbuni incinsi,si-n timp ce vorbea pe limba lui,se vedea clar,chiar daca nu-i cunosti limba,ca ce spune cu ce face e in discordanta,mai ales ca translatorul de linga el parea ca se micsoreaza cind il auzea vorbind pe „conducator”.Mie imi da de gindit comportamentul asta la ei,macelul inca n-a inceput serios,dar astia-s indivizi cu o idee,nimic mai mut si foarte fixa,sa te fereasca sfintii sa iesi din canoane ca te face zob cu pietre.mr.biden are o echipa care-i spune ce sa dea lumii,nimic din ce-i iese pe gura nu-i apartine,o da frumos cu artatul degetului in alta parte,dar ce spune ar trebui sa dea de gindit tuturor,iar ai nostri imbecili de la putere ar putea analiza si intelege un singur lucru,mesajul amerolac e foarte clar:”fiecare cu pizda masii.Ne virim coada la voi cit avem noi chef,cind ne plictisim n-aveti decit sa va descurcati”.Cind aud gishtele alea de reportere la Aleph news cum ca Romania credea ca nato si amerolacii o sa ne „salveze”daca ne ataca rusii,imi vine sa ma ascund adinc intr-o pestera si sa nu mai aud de oameni,atita prostie si atitea stiri idioate nici ca auzeai acum 30 de ani.Din pacate n-am gasit pe”goagal”o pestera suficient de adinca si la distanta de oameni ca sa pierd acolo,iar insulele pustii sint luate de ecologistii care lupta sa saveze ecosistemul si-n final planeta,asa ca nici acolo nu mai e loc liber sa fug.DEci va intreb,care-i de fapt scopul si mesajul acestui articol ca nu-l inteleg,nu pot sa cred ca ati scris fara”schepsis”asa ceva.Or ironia folosita e atit de fina ca-mi scapa,or e altceva?!Din tot ce se intimpla,Romania trebuie sa ia aminte:ROMANII SINT PE CONT PROPRIU.A lasa pe altii sa-ti dea sfaturi pe care oricum nu i le-ai solicitat,a lasa pe altii sa te”invete”cum sa-ti pui la punct economia,iar ei fac asta fara sa aiba habar macar de cum a fost tara asta organizata,a lasa pe unii si altii sa-si vire coada in treburile tale,e de domeniul ridicolului,al prostiei fara margini.E ca atunci cind cineva te vede trist si incepe sa te intrebe da’ ce-i cu tine,ce-ai patiti,iar tu daca esti fraier incepi sa-i spui cinstit si-l vezi pe curios cum incepe sa se schimbe la fata si sa-ti zimbeasca cu caldura ca sa te incurajeze sa spui mai mult,ca la suparare iti scapa,nu?Api ajungi la concluzia ca ala care se arata ingrijorat de soarta ta,de fapt pe linga curiozitate,il interesa altceva,nici pe aproape sa te ajute cu ceva,da’ cind esti suparat iti imaginezi ca cine te intreaba ce-i cu tine,chiar vrea sa te ajute.De 31 de ani nu se mai dezmeticesc ai nostri si am avut la putere numai idioti,unu’ dupa altul.Ba mai sintem si-n troaca UE care pica perfect in ce-am descris oleaca mai sus,care UE vrea sa-si impuna regulile si ce are chef cite o frantzie,nemtzie,anglie,spanie etc,fara sa-i pese de nimeni si nimic, ei de fapt vor sa-si asigure propiile tari,nu sa faca europa mai puternica,mai ales ca europa,ca si restul lumii,e cam la mina unor oligofreni,scriu asta de 25 de ani si nu mi-am schimbat parerea.Fiecare tara ar trebui sa-si vada de ale ei.Ce vedem zilnic,peste tot,e o inchizitie moderna,mai salbatica si meschina decit aia din evu’mediu.Atunci stiai ca-ti pune pielea la bat ,te inconjoara cu paie si surcele si-ti da foc,azi de tortureaza bine dupa care te ajuta sa faci infart si cica traim „civilizat”.Apropos de nea citzu,nimeni nu mai zice pis,e ca si cind ce-a fost,a fost,tragem linie si mergem mai departe,adica stil clasic de vacari imputiti,e o realitate si asa conduc vacarii,tragind linie cind vor sau se plictisesc si sa nu-ti imaginezi ca-i poti deranja din modul asta de-a face”afaceri”.Deci de ce nimeni,absolut nimeni nu pune piciorul in prag si sa scrie pina-l ia gaia pe netotu,neputinciosu’ala jmecher si periculos,avorton pus pe distrus,de ce nu-l ia nimeni in tarbaca?Mai mult,nu vede nimeni asemanari cu tanti aia de peste Prut? Daca cineva da atentie,zici ca-au facut „scoala”impreuna…Ca sa ajungi ceva in lumea asta in care domina misoginismul,ca femeie,or ai suport puternic din spate, or esti o femeie iesita din comun si care isi cistiga respectl alegatorilor pt ceea ce e ea.Dupa cum vedem,”duamna”de peste Prut, nu intra DELOC in categoria a doua descrisa anterior.Asa ca?”Atansion”!Iar m-am lungit la vorba,da’ nu rezist sa nu mentionez:am decis ca in 2024 sa candidez impotriva lu’ citzu la jiltu de la cotroceni,kovesi n-o sa candideze,n-are sanse,asa ca o sa ma lupt cu avortonu.Ca sa ma tin bine in campanie,promit sa ma iau de baut incepind cu 1-Ianuarie 2024, una ca sa ramin in cursa cu nebuni ,da’ si din cauza ca, si cu creierii aburiti si tot o sa dispun de mai multa luciditate decit dispun mai marii nostri conducatori.Inchei cu urmatoarea idee: nea biden nu s-a gindit si la un plan de ajutor al celor ce-ar vrea sa plece din afganistan?Ai lui au stat acolo 20 de ani,vorbeste de acte umanitare si umanitate,da’ lasa familii cu copii la voia taisului sabiei?Uauuu,ce suflet mare trebuie sa aiba.Sau a facut vreo intelegere cu cultivatorii de mac,ca aia in LA si nu numai,le place „ceaiu” de mac de calitate.Oricum nu conteaza ce cred oamenii,oamenii sint considerati”prostimea”,n-au putere,pot sa spuna orice ce trece prin minte,rezultatele vor fi aceleasi: aia care au puterea conduc,drept daca sint treji,sau din gard in gard daca o iau pe ulei de calitate sau alte”beuturi”fine…Nu uitati un lucru:sintem turisti pe planeta Pamint, si ca orice turist,fiecare dispune de conditiile pe care i le-a permis mintea sau caracterul,plus depinde de locatia unde esti turist,poti sa ai conditii de 7 stele,deci esti la virf undeva cu „meleardele”la cingatoare,sau sub ceru’liber,pe sub poduri,depine pe cine ai votat in final…Aia e.
PS: domnu’Cristoiu,chiar cititi comentariile pe aici?
Am vizionat Jurnalul video.
Sunt de acord că F. Cîțu nu este politician, toți peneliștii știu asta.
Eu cred că situația este următoarea, PNL este nemulțumit de negocierile cu USR și UDMR la împărțirea ministerelor, deoarece au pierdut pe cele mai bănoase – dezvoltarea și transporturile, așa că s-au gândit la o mică șmecherie, adik înlocuirea lui Orban cu Cîțu la șefia PNL.
Pasul doi ar fi că noul șef de partid, Cîțu, să nu mai recunoască înțelegera făcută de Orban și să ceară o nouă negociere cu celălalte partide pentru ministere, în speranța că vor obține mai mult.
Așa că din septembrie, când Cîțu va ajunge președintele PNL, circoteca și scandalurile vor continua la un alt nivel, adik în coaliție.
Cionaliada continuă cu noi episoade, sezon doi!
Catu vrea sa fie presedintele Romaniei dupa 2024,dar se pare ca Sistemul vrea pe altcineva la presedintia Romaniei dupa 2024,cred ca de aici i s a tras lui Catu faza cu betia din SUA.In rest ramane cum s a stabilit.
Altii zic ca de fapt Catu voia sa fie sef pe la BNR,insa nici acolo nu are voie.Oricum omul a inceput sa fluiere in biserica si Sistemul i a strans putin lesa.
Iar Bashina Americana este de fapt vrajeala care i se spune omului ca daca munceste cu sarg ca si o albinuta,va deveni bogat si va avea tot ce isi doreste.Omul munceste sperand ca viitorul il va face sa i se indeplineasca visele,anii trec,omul munceste ca un rob,insa fie nu obtine nimic,fie obtine ce vrea dar este inglobat in credite si datorii,fiind nevoit sa munceasca mai mult si mai mult ca sa le poata plati,fiind un prizonier al propriei bogatii.Iar daca omul vede ca munceste pe branci si ramane tot sarac sistemul i spune”munceste si mai mult,poate o sa ai”.Si omul munceste si mai mult si anii trec,si viata trece,si omul ramane cu…speranta.Sau daca obtine ce isi doreste isi da seama ca pretul platit este mult prea mare.Ca si in fabula cu magarul caruia i se leaga de gat un bat cu un murcov ,legat in fata,iar magarul merge dupa morcov dar nu ajunge la el niciodata pentru ca morcovul merge odata cu magarul.Sau dupa ce magarul nostru trece munti si prapastii,da de o stanca in care batul cu morcovul se rupe,morcovul cade jos,si magarul il mananca,dupa care magarul isi zice:”atata drum si chinuiala pentru morcovelul asta,si nici nu m am saturat”.Cam asta e cu Bashina Americana.
Si acum aia 1% care detin lumea se gandesc serios ca 8 miliarde de robi sunt mult prea multi,si vor sa mai elimine din ei(sa ramana doar 3-4 ca sunt de ajuns,nu de alta dar mai poti pune si robotii la munca ).Cu plandemiile au cam dat chix,asa ca trec poate la planul B,adica World War 3 ma gandesc.
Si vor sa creeze un Hitler in laborator,asa cum l au creeat pe originalul(Reichul german a fost finantat din greu de elita americana,pana ce Hitler a vrut sa fie el seful planetei,dupa care Elita planetei,cu ajutorul rusilor lui Stalin i au dat peste bot).
Si probabil acest nou Hitler va fi creat in lumea islamica,un Hitler islamic.Ca un razboi intre SUA si Rusia,sau intre SUA si China este exclus,un asemenea razboi ar distruge Planeta.
Dupa care l au dosit pe Hitler prin America de Sud unde a trait bine mersi pana la moartea naturala.Cel mort in 45′ se pere ca era o sosie(Stalin si conducerea rusa nu au crezut niciodata ca Hitler s ar fi sinucis in 45′,si avea motivele lor).
Asa se creeaza un califat islamic condus de un Hitler Islamic care sa atace India,Israelul,Africa,si Occidentul(intr o zona unde traiesc 4-5 milarde de oameni,Eurasia-Africa),iar dupa ce acest Califat este creat,cum a fost creat Adolf Hitler,va incepe o confruntare Califat vs Restul Lumii,conflict in urma caruia se va face ca sa”dispara” cateva miliarde de oameni.Asta se zvoneste prin mediile conspirationiste.Poate victoria talibanilor sa fie prima piesa de puzzle in crearea acestui scenariu.Cine stie???.
Se pare ca 😳 😳 😳
Era o sosie 😳 😳 😳
Aveau motivele lor. 😳 😳 😳
Ei, na, a descoperit acum Biden ca bastinasii nu vor democratia lor. Pai de ce n-au descoperit americanii asta acum 20 de ani, cand au invadat Afganistanul? De ce n-au descoperit ca libienii o duceau bine sub Gadafi, ca irakienii ar fi preferat un Sadam dictatorial, ca MULTI sirieni il prefera in continuare pe Bashar al Assad, si la fel in Somalia, Columbia, Nicaragua, Haiti, Panama si in cele peste 100 (!) de interventii militare americane de dupa cel de-al doilea razboi mondial? De ce nu s-au prins inca pana acum ca n-au ce sa caute intr-o tara unde nu-i vrea populatia?
Noi am asteptat sa ne scape americanii de dictatura comunista timp de 50 de ani. Dar deh, noi n-am avut resurse naturale care sa merite sa si-l puna in cap pe Stalin. 🙂
Corect Hombre
Domnu’ Cristoiu,
Pai sigur ca oprirea Razboiului a fost prost primită și criticata. Cum mai bagă-n buzunar acuma cei care au „supt” fondurile destinate afacerii numita război?… Acuma șmecherii trebuie să-și bată iar capul sa pună pe picioare o noua afacere prin care sa sugă banii din taxe fără sa realizeze nimic cu ei și-n plus sa nici nu-i poată lua cineva la întrebări. Va dați seama ce problema uriașă a creat Biden, ucenicu’ lu’ Trump?… 🙂
citesc aia cu refugiatii afgani, care ruleaza in top-ul paginii. Care autoritati romane? Noi am avut acolo dislocate trupe sub comanda americana. Ei au facut legea si au promis „eliberarea „. Acuma sa i duca la ei, sa se ocupe.
n as fi asa de exaltat, fiind vorba de un presedinte usa. Pana la urma oricine da cu capul de grinda, de atatea ori, ar trebui sa recunoasca evidenta. Sa se ocupe de problemele din tara lor, ca au destule.
Maestre toată stima că încercați să deslușiți ce se întâmplă cu Afganistan.
Dacă reușiți să înțelegeții ce au căutat englezii, rușii și americanii acolo poate veți avea răspunsul.
Dar să nu credeți că au dorit să aducă democrația, pacea și bunăstarea că vă înșelați, adik că le e milă de poporul afgan. Avem exemplu cel mai clar cu Coreea de Nord unde populația roade scoarță de copac și umblă zvonul și că-și mănâncă și copiii și nimeni nu se grăbește să-i ajute.
**
Pe mine mă îmgrijorează ce se întâmplă la noi.
Am ajuns la concluzia că toate scumpirile au fost ordonate de guvern mai ales că gogorita cu „piața liberă” și „concurența” n-o crede nimeni.
Adik Cîțu a găsit o metodă ca să nu mărească TVA și totuși să jupoaie cetățenii prin scumpiri.
Maestre, referitor la situația Afganistanului și de care parte ar fi dreptatea, există un documentar cu ce s-a întâmplat în Irak la Fallujah un oraș de lângă Bagdad.
Fallujah a fost demolat de către trupele americane cu tot armamentul greu din dotare iar populația civilă ucisă sub ordinul „fără prizonieri”.
(ce curios cum s-a nimerit. Pe CD-ul meu din 2005 cu Fallujah, sunt și poze din 2005 din Afganistan atât cu populația civilă cât și cu taberele de talibani, două zone fierbinți).
Ehhh, pe atunci CNN, BBC și Discovery erau libere…alte vremuri.
Și internetul a fost confiscat. Nu mai găsești reportaje și ale jurnaliștilor freelencer.
Este foarte bune argumentat articolul, sunt intru totul de acord cu dumneavoastra !!
Felicitari pentru modul in care va documentati, maniera obiectiva,impartialitate si echidistanta politica, toata stima !!!
Nu e chiar asa simplu Maestre.
SUA au mobilizat si trimis, inclusiv la moarte,in Afganistan, militari din zeci de tari, care la randul lor au cheltuit multe milioana(Romania, $600 milioane).
Cum i-au mobilizat? Cu minciuni.
Pentru astea cine raspunde, ca au fost 4 presedinti americani implicati?
Tinta Revolutiei Mondiale e nasterea Noii Lumi, aceasta lume, spre desebire fundamentala, fiind o manifestare plenara.
Tinta Revolutiei Mondiale presupune manifestarea unor noi paradigme, calea catre acestea fiind ea insasi o manifestare plenara, prin urmare ‘credintele’ insurubate in general adanc in ecuatia de miscare a oamenilor de pe intreaga planeta vor fi si ele supuse unor…cutremurari care vizeaza demolarea temeliilor acestora, iar asta pentru ca Lumea Noua sa aiba parte de temelii Noi, Capabile.
–
Asa cum am mai spus paici, manifestarea plenar noua pe care o presupune Noua Lume produce reactiuni pe masura, cea care intervine, spre echilibrarea dinamicilor( insa devenind chiar ea un calatizator potent ) este chiar Natura,
prin urmare se poate spune cu lejeritate ca Natura trebuie luata in calcul atuncibcind e setata ecuatia de miscare a Revolutiei Mondiale si…io n am nicio indoiala ca deja e luata.
Decizia e a Americii!
ea vine de dincolo de Biden sau Trump,
si e parte din mecanismele proprii Revolutiei Mondiale, adica a Competitiei in care America si a propus sa fie Great, Again.
–
Intr o Revolutie Mondiala orice decizie punctiforma implineste actiuni in intreg sistemul, prin urmare orice decizie e de bun-simt sa fie privita avand aceasta Referinta.
Trump, cu Make America Great Again!, a dat startul Revolutiei Mondiale.
Daca era vorba despre o Revolutie, se putea si varianta: fiecare presedinte cu Revolutia lui,
insa fiecare presedinte cu propria Revolute Mondiala…asta nu se poate.
–
Make America Great Again! e despre America, nu despre Trump sau Biden,
iar aceasta Promisiune va ramane valabila pe intreg parcursul Competitiei care se mai numeste si Revolutie Mondiala, indiferent de numele presedintelui…
–
Ce se ntampla in Afganistan poate fi inteles cu acelasi succes cu care pricepi Revolutia Mondiala.
Efectele vor fi resimtite la nivel mondial, nicicum la nivelul Americii, doar,
iar asta e valabil in cazul tuturor actiunilor competitorilor care au priceput, inca dinaintea declansarii Revolutiei Mondiale, ca ea urmeaza sa se manifeste implacabil.
mentinerea trupelor acolo,este o prostie teribila pentru amerloci.
Nu e vorba de curaj la Biden sau Trump,ci este vorba ,pur si simplu de adaptarea la necesitate,Sua a pierdut razboiul economic in fata Chinei,Germaniei,Japoniei si chiar a Coreei de Sud,iar suprematia militara a pierdut o in fata rusilor lui Putin,teribilul tar Rus.Iar a mentine trupele(si a incerca americanizarea) intr o zona a Eurasiei Centrale dominata de cutume medievale,aparate cu sange de locuitori,dispusi sa moara pentru a si pastra cutumele acestea de ev mediu(dintr o epoca sangeroasa ca si cea a teribilului Timur Lenk,singurul care s ar putea impune cu succes in fata unor asemenea populatii,triburi ce or fi astia)meste o teribila prostie.Si una costisitoare,americanii distrugandu si economia,si cheltuind triliarde de dolari degeaba incercand sa faca pe jandarmii printre niste triburi de teapa hoardelor lui Timur.Acestor triburi nu le trebuie US Democracy,lor le trebuie un Timur care sa le taie capetele la cracnire.Acela e modelul lor de lider.Cum au invins talibanii? Simplu,90% din populatia din acea vagauna tine si sustine talibani,e ea insasi talibana.Restu,10 % se inghesuie pe scara avioanelor,ca si noi in comunism cand ne inghesuiam pe scara de troleu(avionu i troleul din ziua de azi).Si americanii iara nu si dau seama ,dar nimanui de pe planeta nu i mai place Visul American.Planeta isi face treaba mica si mare pe visul american,uitandu se cu atentie la chinezi,germani si japonezi,ca modele de succes(si invata sa se bata de la Putin).Iar musulmanii cred in Visul Taliban sau in Sharia,legea lor.Numai americanii,(si cativa cretini de la noi)mai cred in Visul American(Basina Americana mai corect 😆 😆 😆 ) si o mai trag pe nas.Restu Planetei face caca pe el.Biden a inceput doar sa inteleaga aceasta realitate,si vrea,omul sa salveze ce se mai poate salva.Ceea ce este normal pana la urma.
Este o teribila prostie 😳 😳 😳
Si sa detaliem ce inseamna de fapt cacatul de vis american(Marea Bashina) cu care suntem ametiti de niste decenii bune.1% din populatie detine 95 %(detinatorii bancilor,corporatiilor,mari patroni si industriasi,marii granzi ai finantelor,care sunt de fapt stapanii si proprietarii jocului capitalist) din averea globului.Mai sunt 9-10% din populatie salariatii bine platiti,sau lucratorii de inalta calificare,cu salarii mari ,insa toti au credite la banci,care i obliga sa stea la la job,sa munceasca pana cad jos ca sa isi plateasca creditele,si un stil de viata,pe picior mare,impus de catre angajatori si societate,stil de viata pentru care se imprumuta la banci.Mai este restul de 89-90 % saracii care nu isi permit viata de pe o zi pe alta,care traiesc in saracie,care isi iau cate 2-3 slujbe ca sa supravietuiasca(sa manance sa se imbrace,si sa isi plateasca darile,si creditele,si toate astea la nivel minimal),muncind pana la epuizare pe salarii de nimic precum niste sclavi moderni”pe doi lei” cum spunea o ministra a finantelor nu de mult.Unii din aceasta patura sunt someri si asistati social,altii au joburi temporare de cateva luni pe care si le schimba tot timpul,fara a si putea face planuri pe termen lung,dar majoritatea sunt precum angajatii cu statut de sclavi si semisclavi di tarile lumii a treia,sara nici un drept,putand fi oricand inlocuiti.Altii de abia isi platesc cheltuielie de la luna la luna.De asemenea cei saraci nu mai pot urca pe scara sociala(urcarea pe scara sociala se face prin educatie de calitate,aceasta insa costa scump,si doar cei bogati si o permit).De asemenea sanatatea costa scump si este apanajul celor bogati.Iar in unele tari,cum este si la noi se practica nepotismul,si spiritul de casta,anumite pozitii sociale se transmit ereditar,ca si in cadrul castelor indiene.Un sarac merituos nu va putea lua locul unei odrasle de bogatas chiar daca aceasta este o loaza,pentru ca odrasla de bogatas are locul ei pregatit,conform castei sale.Iar sistemul acesta de tip casta prezent in zona indo-islamica se extinde insidios si spre Occident.
Exista o asemanare intre neoliberalismul actual si sistemul feudal,in feudalism taranii primeau un lotisor de pamant de la nobil ca sa si hraneasca familia fiind obligati sa munceasca toata viata ,ei si familiile lor pentru acel nobil,pentru dreptul de a folosi lotisorul primit de la nobil.In neoliberalism pamantul este inlocuit cu banii,care sunt dati tuturor drept credit,pentru care cel creditat va munci toata viata.Insa ca sa poata munci toata viata,pentru a plati creditul,trebuie sa si pastreze locul de munca,si astfel el este la mana si a patronului,care stiindu l legat de credit pe angajat,il poate pune pe acesta sa munceasca pana nu mai poate(angajatul daca nu munceste nu si plateste creditul si banca i ia tot,lasandu l in strada).Asa ca angajatul trebuie sa se supuna hachitelor angajatorului,ca sa nu l dea asta afara pentru a si putea plati creditele.Deasemenea,educatia,perfectionarea,sanatatea costa scump,locuintele,bunurile,si pentru acestea trebuiesc facute credite care trebuiesc platite.Iar creditele se platesc cu dobanzi consistente.Asa ca libertate ioc.Practic toate bunurile pe care un om le”detine” sunt de fapt ale creditorului,omul doar le foloseste”platind” pentru ele cu munca multa pe viata,si putand sa le piarda oricand,la cel mai mic necaz(cand din motive obiective nu mai poate munci sau plati).Insa ce are de platit omul depaseste cu mult lucrurile pe care si le achizitioneaza.Si asa intra omul in aceasta morisca din care nu mai scapa decat”cu picioarele inainte”.
Din tarile lumii a treia,fara nici un drept 😳 😳 😳
Maestre „Războiul este o escrocherie” este un discurs din 1935, a lui Smedley D. Butler, un general-maior al Corpului de Marină al Statelor Unite și de două ori beneficiar al Medaliei de Onoare. WAR IS A RACKET (https://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.pdf)
Ma rog eu nu as califica pe Biden si Trump ca mari pacifisti, in spatele presedintilor americani se afla banii (Wall Street) si complexul militaro-industrial.
Banuim cine au fost profitorii si escrocii ce au pornit si mentinut 20 de ani acest razboi ilegal asa cum numai banuim citi afgani au fost ucisi in acest razboi: https://consortiumnews.com/2018/04/03/how-many-people-has-the-u-s-killed-in-its-post-9-11-wars-part-2-afghanistan-and-pakistan/
Si nu in ultimul rind as metiona pe Jimmy Dore care face un portret devastator al suporterilor imperialismului american: https://www.youtube.com/watch?v=dhi8Gk45r6Q
Cu respect,