Fundamentul democratic, dezbaterea, nu le spune studenților ce să gândească sau ce să creadă ci cum să dezbată idei

Alan Dershowitz, un titan al dreptului penal american, democrat toată viața lui, povestește aberațiile și extremele la care s-a ajuns în societatea americană. Discriminarea în funcție de punctele de vedere. La Harvard, doar 7% din studenți sunt conservatori, 93% sunt progresiști. Deși universitatea încurajează diversitatea și punerea în dezbatere a orice, studenții nu mai suportă profesorii care pun în dezbatere idei care nu le convin sau nu le plac sau cu care nu sunt de acord, chiar le impun profesorilor teme care pot și care nu pot fi discutate, le impun ce inculpați să apere și ce inculpați să nu apere. Dershowitz povestește situațiile unor profesori care au ajuns să fie apostrofați de studenți în funcție de clienți/inculpați, povestește și situația lui cu anumite vedete pe care le-a ajutat și ulterior au fost supărate că el a apărat constituția, doar pentru că constituția era de partea lui Trump la punerea sub acuzare. Dershowitz care a fost implicat în procese uriașe, de la OJ Simpson, Epstein, Assange, Weinstein, Trump etc etc încearcă să le spună studenților că dacă au venit la facultate trebuie să știe că orice idee poate fi pusă în dezbatere, că ăsta e fundamentul democratic- dezbaterea, nu le spune studenților ce să gândească sau ce să creadă ci cum să dezbată idei. Și că meseria avocaților este să apere oameni care au săvârșit sau care nu au săvârșit infracțiuni. Nu suntem în Iran, spune Dershowitz. Dar se pare că ideea studenților este ca cei care au săvârșit infracțiuni, condamnați pe bune sau nu doar de opinia publică, să nu mai beneficieze de dreptul la apărare. Harvard, nene. Noile generații. Striking.
(Text de Sorina Matei)