cristoiublog.ro
Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”:





Gîndul de sîmbătă, 25 aprilie 2015

Liderii PNL se bucură că Liviu Dragnea va fi condamnat pentru  fraudarea Referendumului din 2012, ca care au participat și ei din plin

Înalta Curte de Casație și Justiție a anunțat că sentința în Dosarul Referendumului din 2012 va fi pronunțată pe 6 mai 2015.
Cum procurorii au cerut închisoare cu executare pentru Liviu Dragnea,  mulți politicieni și jurnaliști  și-au exprimat public dorința ca liderul PSD să ajungă la închisoare.
Cînd a fost dat publicității Rechizitoriul în Dosarul lui Liviu Dragnea, am intervenit în scris, dar și oral, pentru a denunța o făcătură.
N-am nici o îndoială că prezența la Referendum a fost fraudată masiv de mașinăria USL de la vremea respectivă, altfel spus de PSD și PNL.

Lectura Rechizitoriului – aproape 500 de pagini- m-a convins însă că Dosarul  Liviu Dragnea nu rezistă din punct de vedere al probelor.
Repet cîteva din argumentele de atunci, pe care le împărtășesc și azi:

  1. Rechizitoriul se ocupă de Liviu Dragnea în doar 15 pagini, cele mai multe editoriale prost scrise. Restul de patru sute și ceva de pagini sunt dovezi ale felului în care s-a fraudat Referendumul  de comisiile electorale locale  din țară, cum ar fi de exemplu cea de la Suraia, din Vrancea.  Nu există nici o probă din care să rezulte că membrii Comisiei de la Suraia au fost obligați de Liviu Dragnea sau măcar rugați să fraudeze Referendumul.
  2. Referendumul a fost fraudat după un mecanism simplu, valabil pentru toate alegerile postdecembriste: Președintele Consiliului Județean a zis primarilor să  facă pe dracu-n patru și să iasă o prezență uriașă la vot. Acolo unde s-a fraudat Referendumul, vinovați sunt primarii USL de la vremea respectivă și președintele Consiliului județean, fie el PSD-ist sau PNL-ist.

Rechizitoriul  mai întîi și procesul mai apoi nu fac nici cea mai mică referire la primarii din localitățile în care s-a constatat  de către procurori fraudarea Referendumului și nici la președinții consiliilor județene.

  1. Fraudarea Referendumului a fost o decizie luată de conducerea USL. Altfel spus, la fraudare au participat deopotrivă Victor Ponta și Crin Antonescu, dar și liderii PSD și PNL. Rechizitoriul se zbate să circumscrie vina fraudării la un singur om: Liviu Dragnea.  Dar Victor Ponta? Dar Crin Antonescu? Dar ceilalți lideri USL? Ei n-au știut de fraudare? Ei n-au fost în țară în zilele respective/

Cînd s-a publicat Rechizitoriul, USL exista.

În consecință, liderii PNL pe stil vechi au denunțat acțiunea DNA ca fiind un abuz politic și au negat cu fermitate fraudarea Referendumului.

Au trecut de la Rechizitoriu trei ani.

Între timp, PNL  s-a rupt de PSD și a fuzionat cu PDL.

Cum rămîne cu fraudarea?

Răspunsul ne dovedește încă o dată că politica e curvă.

Și nu o curvă de lux, ci una de bordel de la marginea drumului.

Liderii PNL își freacă mîinile de bucurie la gîndul că Liviu Dragnea va fi condamnat pentru fraudarea Referendumului.

Fraudare la care ei au particispat din plin!


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

82 comentarii la Gîndul de sîmbătă, 25 aprilie 2015

  • D-le Cristoiu,ghinionul lui Dragnea este ca bordelul se afla la marginea drumului Presedintelui !!

  • D-le Cristoiu,ghinionul lui Dragnea este ca bordelul se afla la marginea drumului Presedintelui !!

  • Avem de citit la stenograme … 522 de pagini asta, a mai venit si a d-nei Udrea … ca daca iei ochii de pe documente si te uiti in gura presei nu mai pricepi nimica.

  • Avem de citit la stenograme … 522 de pagini asta, a mai venit si a d-nei Udrea … ca daca iei ochii de pe documente si te uiti in gura presei nu mai pricepi nimica.

  • perfect de acord ca Liviu Dragnea sa faca puscarie pentru ca a chemat oamenii la vot: dracu l-a pus? Iar dracu hahaie pe la toate televiziunile…Cel care a cerut oamenilor sa stea acasa rade sub chelie ….

  • perfect de acord ca Liviu Dragnea sa faca puscarie pentru ca a chemat oamenii la vot: dracu l-a pus? Iar dracu hahaie pe la toate televiziunile…Cel care a cerut oamenilor sa stea acasa rade sub chelie ….

  • intr-o alta postare se spune ca dosarul referendumului nu ar avea mai m ult de 353 de pagini ,suficiente pt. al trimite acolo unde se formeaza un nou guvern.,era si timpul ,intrebati locuitorii din Alecsandria,stiu ei mai multe.

  • intr-o alta postare se spune ca dosarul referendumului nu ar avea mai m ult de 353 de pagini ,suficiente pt. al trimite acolo unde se formeaza un nou guvern.,era si timpul ,intrebati locuitorii din Alecsandria,stiu ei mai multe.

  • Analiza e in linii mari corecta!Cred insa ca fraudarea care a fost opera USL in totalitatea ei nu a fost atat de masiva cum credeti; in acea perioada multa lume ar fi dorit schimbarea lui Basescu si a camarilei sale , deci USL nu a facut decat sa se plieze pe o directie! Pedeapsa cu inchisoarea pentru acest lucru intr-o tara in care ani la rand cei care au furat masiv nu au patit nimic fiind condamnati de forma iar prejudiciul nerecuperat niciodata mi se pare o bataie de joca acestei justitii obediente si slugarnice cu puterea politica(indiferent care).Dar despre indemnul de la inalta tribuna prezidentiala ” nu veniti la vot” sau despre campania prezidentiala a lui Basescu si rolul STS in aflarea datelor si influentarea lor , nimic , nu-i asa? Ca si in actiuni in justitie , se identifica intai

    • deci dupá opinie dvstrá sá uitám totul ,cá au fácut-o si altii ,asta asa trebuie fácutá intr-o tará normal ,dar unde sántem noi cánd gándim in acest fel.problema este la CAP!!!!!

    • Imi pare rau , cred ca num-am facut inteles; nu militez pentru ascunderea sub pres a mizeriilor facute de politicieni din nici o parte a spectrului politic , dupa cum ,cred ca intr-o societate normala derapajelel celorcare ne conduc nu trebuie uitate si trebuiesc sanctionate drastic chiar pana la urmatoarele alegeri; din pacate modul pompieristic in care se face justitie( mai mult la televizor) doar pentru a da satisfactie unor factori politici interni si externi( mai ales) compromite insasi ideea de justitie;cum pot ca, dupa ce ani de zile aceeasi capi ai justitiei care au tergiversat ani de zile judecarea si pedepsirea unor mafioti care au furat cat au putut , acum au devenit brusc de o corectitudine exemplara si total impartiali? Inafara libertatii de expresie , de circulatie si de informare libera, fundamentale pentru dezvoltarea noastra ca indivizi IZOLATI credeti oare ca pentru tara si pentru natia noastra are importanta daca resursele Romaniei sant “dirijate” de “consilierii” sovietici din vremurile de trista amintire( anii 50-60) sau de “expertii” si “consilierii” americani de azi, in fata carora ne ” inchinam” la propriu si la figurat? Aveti perfecta dreptate, problemele sant la”cap” dar din pacate capetele care ne conduc sant alese dupa pricipiul incompetentei omului santajabil!

  • Analiza e in linii mari corecta!Cred insa ca fraudarea care a fost opera USL in totalitatea ei nu a fost atat de masiva cum credeti; in acea perioada multa lume ar fi dorit schimbarea lui Basescu si a camarilei sale , deci USL nu a facut decat sa se plieze pe o directie! Pedeapsa cu inchisoarea pentru acest lucru intr-o tara in care ani la rand cei care au furat masiv nu au patit nimic fiind condamnati de forma iar prejudiciul nerecuperat niciodata mi se pare o bataie de joca acestei justitii obediente si slugarnice cu puterea politica(indiferent care).Dar despre indemnul de la inalta tribuna prezidentiala ” nu veniti la vot” sau despre campania prezidentiala a lui Basescu si rolul STS in aflarea datelor si influentarea lor , nimic , nu-i asa? Ca si in actiuni in justitie , se identifica intai

    • deci dupá opinie dvstrá sá uitám totul ,cá au fácut-o si altii ,asta asa trebuie fácutá intr-o tará normal ,dar unde sántem noi cánd gándim in acest fel.problema este la CAP!!!!!

    • Imi pare rau , cred ca num-am facut inteles; nu militez pentru ascunderea sub pres a mizeriilor facute de politicieni din nici o parte a spectrului politic , dupa cum ,cred ca intr-o societate normala derapajelel celorcare ne conduc nu trebuie uitate si trebuiesc sanctionate drastic chiar pana la urmatoarele alegeri; din pacate modul pompieristic in care se face justitie( mai mult la televizor) doar pentru a da satisfactie unor factori politici interni si externi( mai ales) compromite insasi ideea de justitie;cum pot ca, dupa ce ani de zile aceeasi capi ai justitiei care au tergiversat ani de zile judecarea si pedepsirea unor mafioti care au furat cat au putut , acum au devenit brusc de o corectitudine exemplara si total impartiali? Inafara libertatii de expresie , de circulatie si de informare libera, fundamentale pentru dezvoltarea noastra ca indivizi IZOLATI credeti oare ca pentru tara si pentru natia noastra are importanta daca resursele Romaniei sant “dirijate” de “consilierii” sovietici din vremurile de trista amintire( anii 50-60) sau de “expertii” si “consilierii” americani de azi, in fata carora ne ” inchinam” la propriu si la figurat? Aveti perfecta dreptate, problemele sant la”cap” dar din pacate capetele care ne conduc sant alese dupa pricipiul incompetentei omului santajabil!

  • “”….se identifica intai vinovatul, se da o tema si croseteaza apoi in asa fel incat sa iasa ce trebuie! Nimic nou! Tot acest circ oferit noua de justitie nu este decat o manipulare , e adevarat foarte profesionista, e de apreciat , care nu aredecat sa raspunda unor comenzi externe ale factorilor implicati in lupta pentru putere dintr- o colonie!Iarasi nimic nou!

  • “”….se identifica intai vinovatul, se da o tema si croseteaza apoi in asa fel incat sa iasa ce trebuie! Nimic nou! Tot acest circ oferit noua de justitie nu este decat o manipulare , e adevarat foarte profesionista, e de apreciat , care nu aredecat sa raspunda unor comenzi externe ale factorilor implicati in lupta pentru putere dintr- o colonie!Iarasi nimic nou!

  • Opinia unui om “cumsecade” căăă…să facă puşcărie cât încape, e vinovat. A…referendumul? Un nimica! A furat el destul şi a tras şmenuri destule. Un fel de Hrebe de bărăgan. Cam atât. Omul obişnuit nu analizează speţa şi probele, ar fi culmea s-o poată face

  • Opinia unui om “cumsecade” căăă…să facă puşcărie cât încape, e vinovat. A…referendumul? Un nimica! A furat el destul şi a tras şmenuri destule. Un fel de Hrebe de bărăgan. Cam atât. Omul obişnuit nu analizează speţa şi probele, ar fi culmea s-o poată face

  • Nu mai am de mult pretentii de decenta din partea liberalilor . Tradatorul Crin va ramine vesnic simbolul stilului de a face politica liberala in Romania .

  • Nu mai am de mult pretentii de decenta din partea liberalilor . Tradatorul Crin va ramine vesnic simbolul stilului de a face politica liberala in Romania .

  • Sorina Matei Postacii inculpaților sunt interziși aici
    Îmi place · Răspunde · 14 · 14 ore

  • Sorina Matei Postacii inculpaților sunt interziși aici
    Îmi place · Răspunde · 14 · 14 ore

  • Sorina Matei
    14 ore · editat ·

    “Maestrul” găinilor care nasc pui vii susține că a citit în viața lui cel puțin un rechizitoriu. Al lui Dragnea/ referendumul. Eu cred că minte.

    Iată de ce:
    El zice că e o făcătură și că nu sunt probe. Eu spun că sunt

  • Sorina Matei
    14 ore · editat ·

    “Maestrul” găinilor care nasc pui vii susține că a citit în viața lui cel puțin un rechizitoriu. Al lui Dragnea/ referendumul. Eu cred că minte.

    Iată de ce:
    El zice că e o făcătură și că nu sunt probe. Eu spun că sunt

  • El zice că rechizitoriul are aproape 500 de pagini. Eu îi spun că are 353.
    Din prostiile pe care le scrie “maestrul găinilor care nasc pui vii” rezultă următorarele:

    – Minte. Scrie după dictarea altora. Ceea ce nu e nicio surpriză. N-a citit niciun rechizitoriu.
    – Nu minte, l-o fi citit demult în mod clar habar n-are și n-a înțeles nimic din rechizitoriu
    – A citit doar comunicatul de presă. Ceea ce înseamnă că n-a citit niciun rechizitoriu.

    Numai că la cât de amatoristic scrie și la câte prostii pe bandă rulantă croșetează, pe mine mă face să cred că în viața lui n-a citit niciun rechizitoriu, referat, ordonanță sau închieiere. Altfel, ar fi înțeles și ar fi reținut ce e important într-un act al Justiției. În cazul acesta, nu a priceput mecanismul de fraudare, probatoriul, complexitatea dosarului, absolut nimic. În capul lui este o varză totală.

    Asta este încă o probă că “maestrul găinilor care nasc pui vii” și tuturor intoxicărilor, dezinformărilor și linșajelor la comandă ar trebui să se limiteze doar la ce-i dictează penalii din pușcării sau prietenii politici din libertate. Scrierile și zicerile “maestrului găinilor care nasc pui vii” despre Justiție sunt egale cu zero.

    Tataie, du-te la culcare și lasă dictarea de pe telefon! -By Sorina Matei

  • El zice că rechizitoriul are aproape 500 de pagini. Eu îi spun că are 353.
    Din prostiile pe care le scrie “maestrul găinilor care nasc pui vii” rezultă următorarele:

    – Minte. Scrie după dictarea altora. Ceea ce nu e nicio surpriză. N-a citit niciun rechizitoriu.
    – Nu minte, l-o fi citit demult în mod clar habar n-are și n-a înțeles nimic din rechizitoriu
    – A citit doar comunicatul de presă. Ceea ce înseamnă că n-a citit niciun rechizitoriu.

    Numai că la cât de amatoristic scrie și la câte prostii pe bandă rulantă croșetează, pe mine mă face să cred că în viața lui n-a citit niciun rechizitoriu, referat, ordonanță sau închieiere. Altfel, ar fi înțeles și ar fi reținut ce e important într-un act al Justiției. În cazul acesta, nu a priceput mecanismul de fraudare, probatoriul, complexitatea dosarului, absolut nimic. În capul lui este o varză totală.

    Asta este încă o probă că “maestrul găinilor care nasc pui vii” și tuturor intoxicărilor, dezinformărilor și linșajelor la comandă ar trebui să se limiteze doar la ce-i dictează penalii din pușcării sau prietenii politici din libertate. Scrierile și zicerile “maestrului găinilor care nasc pui vii” despre Justiție sunt egale cu zero.

    Tataie, du-te la culcare și lasă dictarea de pe telefon! -By Sorina Matei

  • PNL , nu va avea parte de multe zile de pace și bucurie , pana nu recunosc c,au participat din plin in 2012,la lovitura de stat și implicit la fraudarea referendumului , si…..la multe altele

    • Lovitura de stat a dat Basescu cu ajutorul CCR , raminind in scaunul de la Cotroceni contra vointei populare . Basescu si PDL sa multumeasca lui D-zeu ca romanii sunt un popor blind si milos si nu i-au dat afara din republica dupa referendum ci i-au mai ingaduit 2 ani .

  • PNL , nu va avea parte de multe zile de pace și bucurie , pana nu recunosc c,au participat din plin in 2012,la lovitura de stat și implicit la fraudarea referendumului , si…..la multe altele

    • Lovitura de stat a dat Basescu cu ajutorul CCR , raminind in scaunul de la Cotroceni contra vointei populare . Basescu si PDL sa multumeasca lui D-zeu ca romanii sunt un popor blind si milos si nu i-au dat afara din republica dupa referendum ci i-au mai ingaduit 2 ani .

  • De multa vreme spun ca Dragnea nu va fi arestat. Aveam aceasta convingere ca va fi scapat dar nu m-am gandit in ce mod se va realiza asta. Domnul Cristoiu mi-a deschis mintea si are dreptate. Daca rechizitoriul este prost intocmit, daca la dosar nu sunt probe, e normal ca orice judecator, cat ar fi el de impartial si de corect (ba cu cat va fi mai impartial si mai corect) nu va avea cum sa-l condamne. Mai trag de aici o concluzie : dosarele sunt anuntate cu trambite si surle ca prostimea sa creada ca DNA-ul lucreaza si-si face treaba fara sa tina cont de nimic dar in realitate dosarele sunt masluite in functie de anumite interese. Cine trebuie arestat la comanda, va avea drept capat de acuzare spre exemplu, cumpararea unei genti si delatiuni ne dovedibile, cine nu trebuie arestat pentru ca e ori de-al nostru ori prieten cu noi prin alianta, nu are nici delatori, nici probe si nici chiar acuzatii. Are doar un numar de dosar cu hartii goale de continut.

  • De multa vreme spun ca Dragnea nu va fi arestat. Aveam aceasta convingere ca va fi scapat dar nu m-am gandit in ce mod se va realiza asta. Domnul Cristoiu mi-a deschis mintea si are dreptate. Daca rechizitoriul este prost intocmit, daca la dosar nu sunt probe, e normal ca orice judecator, cat ar fi el de impartial si de corect (ba cu cat va fi mai impartial si mai corect) nu va avea cum sa-l condamne. Mai trag de aici o concluzie : dosarele sunt anuntate cu trambite si surle ca prostimea sa creada ca DNA-ul lucreaza si-si face treaba fara sa tina cont de nimic dar in realitate dosarele sunt masluite in functie de anumite interese. Cine trebuie arestat la comanda, va avea drept capat de acuzare spre exemplu, cumpararea unei genti si delatiuni ne dovedibile, cine nu trebuie arestat pentru ca e ori de-al nostru ori prieten cu noi prin alianta, nu are nici delatori, nici probe si nici chiar acuzatii. Are doar un numar de dosar cu hartii goale de continut.

  • Ce parere aveti de ,,acoperita,, Sorina Matei care va ataca mizerabil ?

  • Ce parere aveti de ,,acoperita,, Sorina Matei care va ataca mizerabil ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *