Luni, 29 decembrie 2014, notam pe cristoiublog.ro:
„Printre ciudățeniile finelui de an se numără – alături de transformarea purtătoarei de cuvînt a Prea Alesului într-un Dinicu Golescu al clădirii numite Palatul Cotroceni – asumarea de către Trustul de presă al familiei Dan Voiculescu a posturii de cîine de pază al onoarei de președinte a lui Klaus Iohannis.
Trustul de presă Intact, cu piesa sa de artilerie aruncătoare de rahat numită Antena 3, s-a implicat violent propagandistic în campania electorală. Candidatul lui Dan Voiculescu – Victor Ponta – a beneficiat de toți pupicii mediatici, în timp ce adversarul lui Victor Ponta – Klaus Iohannis – a fost ținta unei succesiuni de acuzații bazate pe născociri. (…)
Prin raportare la angajarea totală, contrară normelor minime ale profesiei de jurnalist, de partea unuia dintre candidați – Victor Ponta – postura asumată după scrutin de Antena 3 stupefiază. Nu, nu e vorba de renunțarea la campania de insulte și calomnii față de Klaus Iohannis în favoarea uneri abordări neutre, reci chiar, a vieții și activității noului președinte.
Nu, e vorba de asumarea posturii de cîine de pază al lui Klaus Iohannis.
Cine îndrăznește să-l mustre nițel pe Prea Alesul se trezește cu un jet de rahat aruncat în față de furtunul pe care-l ține, pompierește, Mihai Gâdea.”
Era doar una dintre ciudățeniile remarcate de mine în prestația Trustului condus mai departe din închisoare de Dan Voiculescu.
Alta se referea la cultivarea Antenei 3 de către liderii PNL.
Alina Gorghiu, Ludovic Orban, Teodor Atanasiu începuseră să-l întreacă pe Mugur Ciuvică în stat în fund, studio, pînă la putrezirea pantalonilor.
Suntem la ora la care scriu aceste rînduri în 25 iunie 2015.
La șase luni de la observația mea de pe cristoiublog.ro.
Azi, 25 iunie 2015, am luat cunoștință de două fapte:
Așadar, pe lîngă cele două favoruri făcute Cameliei Voiculescu, Binomul SRI-DNA a servit Antena 3 cu un nou argument de autoritate că mandatul lui Traian Băsescu a fost unul al hărțuirii criminale a dușmanilor precum Dan Voiculescu.
Sunt întîmplătoare aceste două fapte?
Firește că nu.
În cele șase luni, cît a trecut de la observația mea de pe cristoiublog.ro, Antena 3 a continuat să fie cîinele de pază al lui Klaus Iohannis.
Tot în această perioadă instituțiile de forță puse în slujba lui Klaus Iohannis au pornit o campanie sălbatică de discreditare a mandatelor lui Traian Băsescu:
Deciziile de redeschidere a dosarelor lui Traian Băsescu, anchetarea penală a Referendumului, anchetarea Familiei
Băsescu și alte numeroase acțiuni ale Binomului n-au fost altceva decît material generos servit Antenei 3 pentru a putea ridica operațiunea de propagandă anti- Băsescu la nivele uluitoare, dacă ne gîndim că de șase luni România are un alt președinte: Klaus Ioahnis. Chiar și în disputa dintre Victor Ponta și Klaus Iohannis Antena 3, la ordinele lui Dan Voiculescu, a fost mai mult decît prudentă cu cel care a cerut demisia premierului, singura atitudine fiind o nouă a lui Mihai Gâdea de pișat ochii a tristețe că cei doi se ceartă.
O retrospectivă a celor șase luni de alimentare a Antenei 3 de către Binomul SRI-SRI cu argumente oficiale pentru discreditarea mandatelor lui Traian Băsescu ne obligă să ne reamintim că:
Dar Binomul SRI-DN, el ce interes are să lucreze pentru Antena 3?
Cum ce interes?
Să-i facă pe plac noului Jupîn!
Dan Voiculescu, dormi liniștit! Binomul SRI-DNA lucrează pentru tine!
Nici ,,rahat’’ n-a mâncat, nici gura nu-i miroase!
Pesemne că ,,căcăcioşenia românească’’ a ,,Maestrului’’ – evocată cu evlavie ieftină de udreaua matrozului care îmbăţoşează atât de vârtos condeiul piţifelnicului ot Găgeşti, Vrancea – e lovită de amnezie sau simulează că a uitat de vremurile când era unul dintre pompagiii la tulumba cu ,,rahat’’ al cărei jet, tot de ,,rahat’’, îl direcţiona gâdele tulumbagiu. (De! boală profesională contractată la ,,locul de muncă’’! Te pomeneşti că o să pretindă şi despăgubiri pentru invaliditatea provocată şi spor la pensie pentru activitate desfăşurată în condiţii grele de muncă, în mediu toxic!)
Şi pentru că a prins gustul ,,rahatului’’ – precum ursul când dă de miere – se perindă de la o tulumbă la alta, diseminându-şi paranoia conspiraţionistă ba la stânga, ba la dreapta, asmuţit de adânc înrădăcinata suspiciozitate poporană justificată cu interogaţii mustind de trufia omului simplu de felul: ,,Da’ ce, mă iei de fraier?’’ sau ,,PĂ mine vrei tu să mă duci?’’
Antene 3, un post infect; Gâdea=un rahat cu cap bombat
Asa este maestre ! Voiculescu l-a ” descoperit ” pe d-l Iohanis si a vrut sa-l puna premier, dar nu i-a reusit pentru ca ” pasii ” lui s-au oprit la usa d-lui presedinte Basescu. Apoi a venit Antonescu si l-a facut mare PNL-ist si prin derogare l-a pus vicepresedinte. Apoi, d-l Iohanis a ajuns presedinte de partid, apoi presedintele Romaniei. Promisiunile electorale ? A zis ca nu face „aliante”, dar cu UNPR-ul (micul PSD) cum e? Dar cu partidul meu ?Nici nu mai conteaza pentru ca a ajuns fara nici un efort presedinte !
in fata lui R. BOGDAN palesc toti , este de neinvins .
exceptional!!!!!!!sunt 100% de acord cu aceasta abordare.asa este.
Pai ce e asa camplicat tovarase Cristoiu? Ei sunt cu musca e caciula, cu sechestru pe bunuri. Au mizat pe Ponta, care cu siguranta le-a promis ca ii scapa de probeme. Si sunt sigur ca ar fi facut asta. Acum ca Ponta a pierdut, si ei ca orice interlop care se orienteaza dupa cum bate vantul,si simtind ca pot pierde totul, au facut plecaciuni noului presedinte sperand ca acesta sa uite de laturile care le-au turnat in capul lui si de asemenea sperand -avand experienta cu Basescu si cu puterea institutiilor pe care acesta4 le-a amutit asupra dusmanilor- ca acesta sa nu aiba aceleasi metehne antidemocratice, si mai ales tragand nadejde ca pot sa il atraga de partea lor sau macar sa nu foloseasca nedemocratic anumite puteri care pot fi folosite de catre presedinte. Dar se amagesc pentru ca presedintele nu se v-a razbuna in nici un fel pe ei, dar nici nu ii v-a proteja cu nimic chiar daca ii vor aduce ode seara de seara. Ei cred ca au de-a face cu Basescu si B1 sau Ponta si Antena 3. Vedeti tovarase Cristoiu unde va aflati si dumneavoastra? In compania asta. Va deranjeaza practicile antidemocratice, murdare si degradante ale postului antena 3, dar nu va deranjeaza cele ale dvs. si ale b1? Sunteti un Gadea a lui Basescu, iar mai nou al lui Ponta si a lui Ghita. V-ati umiit si degradat in cel mai josnic mod. Si nici macar nu observati ca vorbind despre Gadea vorbiti despre dumneavoastra insusi. Rusine tovarase Cristoiu, inca o mostra de cramponare pe o singura idee: sri-dna., si denigrarea lui Klaus pentru a mai albi imaginea mincinosului si infractorului Basescu. Va roade tare Klaus; nu va baga in seama si asta va inebuneste si pe dvs. si pe tovarasul Basescu. Mai luati niste medicamente pentru stomac, ca urmeaza 10 ani de chin.
Maestre stim,cu raspopitul suntem lamuriti
Care prejudiciu ?
Confiscarea averii….cu confiscarea averii cum a ramas???
Ca pana acum NU s-a recuperat nici un prejudiciu…:(