„Guvernul meu” al lui Klaus Iohannis dă țara pe mâna grupurilor „rezist”: „multiculturalistul” Bogdan Aurescu (Afacerile Externe), coalizat cu un ONG – cont de Facebook pentru îndepărtarea profesorului Tudorel Toader din Comisia de la Veneția

Mandatul președintelui „rezist” Klaus Iohannis

… la Cotroceni a însemnat transformarea României într-o distinsă casă de istericale, cu covor roșu, în care toată lumea are ceva de cerut peste hotare: judecătoarele de la Înalta Curte de Casație și Justiție întreabă Curtea Europeană de Justiție dacă trebuie să aplice deciziile Curții Constituționale din țara lor, judecătorii „haștag rezist” vasilico- danileți fac anticameră cu jalbe politizate la sinistrul roboțel Soros și ex-vicepreședinte al Comisiei Europene, Frans Timmermans, iar mai nou, două fantomatice entități (Guvernul Ludovic Orban, aflat sub controlul strict și bolnăvicios al lui Klaus Iohannis, respectiv un „ONG” numit „Reset Iasi”, care apare ca un simplu cont de facebook și despre care nu se știe dacă este înregistrat) au anunțat că solicită Comisiei de la Veneția retragerea unei persoane reale: Tudorel Toader, fost judecător constituțional și ministru al Justiției. Este de menționat că Toader este reprezentant al României la Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept (Comisia de la Veneția), iar Aurescu este un „substitut”, adică un înlocuitor pentru Toader: ajuns la putere odată cu „Guvernul Meu” al lui Ludovic Orban, substitutu’ vrea înlocuirea lu șefu’.

În lumea „haștagiștilor”

… Tudorel Toader este mai cunoscut ca omul care a demis-o de la conducerea DNA, pe intangibila Laura Codruța Kovesi. Isteria întreținută de „activiști” referitoare la „performanțele” lui Kovesi, sunt binecunoscute: în 2016, spre exemplu, un sobor de „jurnaliști”, activiști și ONG-uri Soros (CRPE- Centrul Român pentru Politici Europene – Open Society și Freedom House Romania) o „notau” pe șefa DNA, Laura Kovesi, cu 9.2, cu doar doi ani înainte ca un profesionist de la ministerul Justiției (Tudorel Toader, care se pricepea la Lege și mai puțin la lozinci) să o găsească pe aceeași Kovesi demnă de notu’ 3 și să ceară revocarea ei din funcție, în 2018. De menționat că la trei zile după „Nota 9.2 oferită prin Soros lui Kovesi” în 2016, mai precis în 28 aprilie, spre bucuria activiștilor „rezist” din Justiție, sinistrul „educator” comunist din temnița politică Aiud, Augustin Lazăr, era numit procuror general al României.

De unde vine Aurescu

Bogdan Aurescu a fost furnizat „Guvernului Meu” Ludovic Orban dinspre carnavalul de consilieri al lui Klaus Iohannis, așa încât „face parte din problemă” și nici nu este de prevăzut că va proceda decizional altfel decât va mormăi, cu pauze de vorbire, maharajahul din Cotroceni. Din anii 2000, Aurescu este specializat în „minorități naționale” (așa cum șeful său, Iohannis, e specializat în minorități naționale „rezist”), colaborează sporadic la Project Syndicate (proiect publicistic sponsorizat prin fundația Open Society, Soros), participă la conferințe Soros despre contribuţia fondurilor europene la integrarea populaţiei Rroma, scrie eseuri, se agită, are funcții politice și în această calitate are dreptul și la fraze goale: în 2004, spre exemplu, secretarul de stat în MAE Bogdan Aurescu declama la o întâlnire a Consiliului Ministerial OSCE că „trebuie eliminați factorii primari care generează terorism, incluzând extremismul politic, separatismul și naționalismul agresive, intoleranța și violările flagrante ale drepturile omului.” Cu puțin efort, Aurescu ar găsi „terorism politic” chiar în România anului 2019, prin „extremismul politic”, „intoleranța” și „violările flagrante ale drepturile omului” dezvăluite de acțiunile și comportamentele președintelui Iohannis, ale grupurilor „rezist”, ale acelor magistrați și agenți de informații care au rulat „Sistemul paralel” din Justiția României.

În plus, Aurescu este un „multiculturalist”

… adică îngroașă rândurile acelor roboței ideologici din Vest care agrează că țelul suprem al unui stat european trebuie să fie transformarea în „stat multicultural”, evitându-se etnicitatea în definirea sa (eventual, evitarea adevărurilor simple precum faptul că România este populată majoritar cu români): eșuată din Republica Socialistă, trecută prin Republica Procurorilor România, țara lui Aurescu ar trebui de-acum să devină Republica neo-marxistă România, în care identitatea național- culturală a majorității populației (cu părinți și bunici care au construit țara cu trudă, în niște mii de ani) să devină doar un amănunt banal, neesențial, evitat: și, eventual, combătut sau reprimat în timp, cu procurorii. Desigur, un astfel de stat, golit identitar și ruinat ca tradiție, ar fi mult mai lesne de inclus într-o Europă federalizată, condusă de un „creier globalist” care ar vorbi din Bruxelles despre „valori europene” (pe care nu le cunoaște nimeni) și despre o „democrație” cu reguli ce pot fi aplicate sau nu, în funcție de interesele „creierului”: așa cum dealtfel s-a și întâmplat pe parcursul mandatului „echipei” de trist prestigiu Jean- Claude Juncker (CE)- Frans Timmmermans (CE)- Antonio Tajani (PE), care a condus Uniunea Europeană până în 2019.

Nu se înțelege foarte clar

… din relatările de presă care este conexiunea „de lucru” între cele două entități Guvernul Orban-ONG și nici dacă demersurile lui Aurescu în „cazul Toader” au pornit de la scrisoarea către Comisia Veneția a unui cont de Facebook sau din altă direcție, eventual direct dinspre președinția României: experiențe anterioare, însă, arată că nicio coincidență nu este întâmplătoare și că este aplicat mereu același scenariu ieftin: un ONG „rezist” (care se prezintă ca „societate civilă”) va „cere”, iar o „autoritate publică” (un guvern „rezist”- care se prezintă ca „salvator”, sau un Președinte „rezist” precum Klaus Iohannis- acest SMURD al națiunii) va „accepta” cererea, după o atentă „analiză” (sic!). Deocamdată, „multiculturalistul” Bogdan Aurescu, care este noul ministru al Afacerilor Externe, a anunțat că „ia în calcul formularea unei solicitări” pentru a-l retrage pe Toader de la Veneția.

Fiindcă la Veneția nu acționează legea junglei

… pe asfalt – cea instaurată în România de „Guvernul Meu” al cuplului Ludovic Orban – Klaus Iohannis, retragerea profesorului Toader, în condițiile în care nu sunt cunoscute și probate prejudicii aduse țării sale sau instituției europene, ar trezi suspiciuni în Comisie referitoare la „sănătatea” guvernului român: în plus, orice abuz s-ar numi „epurare”- care este ruda mai săracă și mai proastă a Statului paralel. Este de datoria unui stat membru al Comisiei să se asigure că un reprezentant îndeplinește criteriile definite în Statut și „ca între gentlemani”, Aurescu va trebui desigur să explice care sunt, în viziunea sa, criteriile „accidentate” de Tudorel Toader. Eliminarea fără o motivație temeinică și legală dintr-un for internațional a unei personalități precum Tudorel Toader, ar fi o nouă provocare pentru „România normală” a lui Iohannis, omul spasmelor dictatoriale și al colaborărilor împotriva naturii cu mediile „rezist” interne și internaționale: adică al acelor medii care, colateral, prin ONGuri, „jurnaliști” sau persoane publice, au alimentat ]n ultimii ani Rapoartele Departamentului de Stat al SUA pentru România, sau Rapoartele MCV pe Justiție de la Bruxelles, cu informații toxice, desori trunchiate sau false, despre România: informații care i-au folosit minunat lui Iohannis în diabolizarea guvernelor sau partidelor politice care nu au fost „Ale Lui”.

Ziua când Iohannis a stat la o cafea cu Soros

Au existat, desigur, și alte precedente de teatru grotesc-burlesc în conexiunile Klaus Iohannis-„activiști”. Mai concret, când inteligența prezidențială a obosit, s-a conectat deseori la „laptop”-urile activiștilor Soros, cum s-a întâmplat în martie 2019, când Președinția convoca „societatea civilă” (evident, la cererea „societății civile”) pentru o cafea și o șaradă despre așa-zisul Referendum pe Justiție din 26 mai a.c. Marea majoritate a savanților în Justiție chemați la Cotroceni proveneau din mediul Soros- „rezist”, iar o întrebare care a rezultat după munca titanică a acestei mici armate, cu „analize aprofundate” și „discuţii elaborate”, a fost declarată ulterior de CCR ca fiind neconstituțională: evident, un frânar de metrou de la stația Aviației i-ar fi putut explica președintelui țării că este discriminatoriu să soliciți „interzicerea amnistiei și grațierii” numai pentru corupți (așa cum dorea Iohannis), când în România se manifestă și violatori, criminali sau pedofili. Pentru că tot era pe banii poporului, Iohannis a preferat, însă, calea mai scumpă- cu invitați din protipendada parfumată Soros și cu fătucile din Divizia Copy-Paste a Diviziei Presă ținându-și respirația să nu tulbure activitatea Titanului de la Sibiu.

Este de reținut că în pregătirea „Marelui Nimic”

… declanșat de Iohannis și de „rezistenții” lui pentru Referendum, au existat la Cotroceni chiar și „proceduri pentru selecția invitaților”, într-o țară care are cca 100 000 de ONGuri înregistrate, din care cel puțin jumătate sunt active: moftul „procedurilor”, îl reamintește și pe Bogdan Aurescu, care ia „în calcul” formularea solicitării pentru Veneția în privința profesorului Toader: ca și „selecția de Referendum” a lui Iohannis, „luarea în calcul” de la guvernul Orban induce vădit că este doar îmbrăcarea elegantă în staniol a rahatului, într-un context în care toată lumea știe ce trebuie să se întâmple. Așadar, în cazul Aurescu vs Toader, nimic nu este nou sub soare: un spirit „multiculturalist” (Aurescu) se manifestă împotriva unui fost ministru (Toader), care a făcut parte dintr-un guvern considerat „populist- naționalist” (deci „ostil”) de unele „elite” neo-liberale de la Bruxelles. În cadrul acestui „deranj”, marele „multiculturalist” Bogdan Aurescu este aliatul unui cont de Facebook numit „Reset Iasi”, care descrie- scris și în imagini- electoratul favorabil PSD ca fiind de „needucați”, „minți întunecate”, „naționaliști xenofobi” (sic!) și cu evidente probleme de dantură. Desigur, colții guvernului PNL al lui Bogdan Aurescu sunt mai zdraveni și capabili azi să muște din statul de drept în România: se va vedea, însă, cât sunt de zdraveni, lungi sau putrezi aceiași colți ca să muște tocmai la Veneția.

Clarificare comentarii


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

4 comentarii pentru articolul „„Guvernul meu” al lui Klaus Iohannis dă țara pe mâna grupurilor „rezist”: „multiculturalistul” Bogdan Aurescu (Afacerile Externe), coalizat cu un ONG – cont de Facebook pentru îndepărtarea profesorului Tudorel Toader din Comisia de la Veneția”

  • Nu ca n-ar avea dreptate Girimea. Stie careva vreo lege care sa controleze de unde vin finantzarile la Ong -ri? 😀

  • Domnul profesor si-o merita cu varf si indesat . Atunci cand a putut sa rezolve problemele din justitie si a ONG urilor , s-a multumit sa stea cu ( pardon ) curul in 2 luntri . Chiar ma bucur sa o pateasca !
    La fel , PSDistii , sa vina si sa-i ia DNA unul cite unul , ca unliul puii , ca au dormit cand trebuiau sa actioneze .

    • De ce spui asta, măi “nea” girimea?
      Te-ai tras cumva, de șireturi, cu T Toader, sau ești doar un postac, vai mama lui, care a băut apă după “șerparul” Aurescu?
      (de la insula șerpilor n.n.) Nu cred că vei avea “succes” cu postarea asta, ba … din contră!!!

      • Draga Miki ,
        Sant un admirator al competentei , calitatilor intelectuale si culturii domnului TToader. Ce nu mi-a placut , a fost faptul ca a incercat sa se inteleaga cu “astia ” , la fel ca Dragnea . Or iacobinii nu glumesc. Dragnea a platit. Dl Toader o va plati , spre invatatura tuturor celor care cred ca se poate negocia cu Pristandalele din sistem .
        Cat despre dl Aurescu , marturisesc faptul ca nu sint un admirator al lui , ba dimpotriva . Valabil pt orice “multiculturalist “. Iar despre faptul ca isi aroga succesul impartirii platoului continental , aici sint sigur ca daca nu exista lobbyul unor firme americane carora dealtfel Tariceanu le-a dat dr de explorare cat inca cerneala de pe hotarare nu se uscase , n-am fi obtinut nimic. Mai era si faptul ca Ukr era inca in termeni buni cu Rusia , deci trebuia sa primeasca maruntis .