Cum dă cu parfum Klaus Iohannis bordelul politic manifest cu prilejul Moțiunii de cenzură

Nu-l cunosc pe cel care semnează sub numele de Patrick André de Hillerin. N-am putut să nu observ că e unul dintre puținii jurnaliști români ai momentului care reușesc să reabiliteze scrisul într-o presă pe zi ce trece tot mai mult redusă la SMS-uri, și acelea fără diacritice. Ultimul său text din Libertatea, dedicat exploatării electorale de către Klaus Iohannis a cadavrelor, indiferent de numărul acestora, m-a încîntat prin talentul de prozator, despre care știu, de la Caragiale, că e una dintre condițiile marii publicistici. Patrick André de Hillerin pune pe seama necrofiliei semnificarea politică de către Klaus Iohannis a tragicului accident rutier din Ialomița. Tot pe seama necrofiliei pune talentatul publicist și intervenția lui Klaus Iohannis în Cazul Caracal. Față de acest diagnostic îmi permit să observ că în privința Caracalului și a accidentului rutier și-a spus cuvîntul și ceea ce eu aș numi justificarea bordelului politic pus să duduie cu prilejul Moțiunii de cenzură. În bătălia pentru căderea Guvernului stau alături lideri care pînă nu demult se albiseră reciproc de atîta scuipat dușmănos.

Acestora trebuie să li se ofere, potrivit unei lungi tradiții românești, parfumul cu care să fie binecuvîntat rahatul mîncat cu prilejul Moțiunii de cenzură:
Patria e în primejdie! Fiecare clipă care trece cu Viorica Dăncilă la Palatul Victoriei apropie România de buza prăpastiei.

Și dacă patria e în primejdie, atunci bălăcirea comună a celor care pînă mai ieri se acuzau reciproc de toate relele din lume e justificată.
Ce nu face patriotul cînd patria e în primejdie?
Patriotul e în stare să-și dea și viața pentru a o salva.
Cum să nu se pupe bălos cei care se scuipau cu rahat pînă mai ieri de dragul salvării patriei?!

Duminică, 30 septembrie 2019, invitatul ediției speciale a emisiunii Gîndurile lui Cristoiu a fost Dan Barna. A fost al treilea interviu luat de mine lui Dan Barna. De departe cel mai bun. Despre Proiectul de țară al lui Dan Barna, care m-a sedus, despre viziunea sa coerentă asupra României, voi scrie într-un număr viitor. Acum mă voi opri asupra discuției despre Moțiunea de cenzură. Situîndu-mă pe pozițiile unui USR-ist radical, mi-am exprimat stupefacția că Opoziția votează alături de Pro România și ALDE Moțiunea de cenzură. Sau mai bine zis că solicită colaborarea, și în acest sens a și negociat prin boscheți cu Victor Ponta și Călin Popescu Tăriceanu, partidelor denunțate, acuzate, înjurate de a fi părtașe la dezastrul Guvernării de șapte ani a PSD. ALDE a fost aliatul de Guvernare al PSD în ultimii trei ani, iar Victor Ponta a condus un Guvern PSD timp de trei ani, dat jos printr-o demonstrație după tragedia de la Colectiv. Nedumerirea nu era întîmplătoare. Ca istoric al clipei știu că politica românească și politica în general se definește prin tochitura de tip mioritic. Un bordel politic în care toți se concubinează cu toți. De data asta m-am gîndit că un alegător USR, un tînăr însuflețit de sloganul Politica altfel se crucește văzînd hora în care s-au prins liderii Opoziției și liderii partidelor pînă nu demult denunțate ca aparținînd Ciumei Roșii. La întrebarea mea cum justifică Electoratului USR decizia de a vota Moțiunea alături de Victor Ponta și Călin Popescu Tăriceanu, Dan Barna mi-a răspuns invocînd sloganul lansat de Klaus Iohannis:
Patria e în primejdie!

Dacă Patria e în primejdie cîtă vreme Viorica Dăncilă e la Palatul Victoria, atunci e explicabilă bizareria că Moțiunea de cenzură e depusă și se fac eforturi uriașe să treacă fără a se fi răspuns la întrebarea:
Și dacă pică Guvernul, ce faceți?

Peste tot în lume, Moțiunea de cenzură nu e un scop în sine. Ea e depusă ca mijloc al celor care o semnează de a lua locul Guvernului răsturnat. În Spania, de exemplu, liderul partidului care depune Moțiunea de cenzură devine automat, dacă Moțiunea trece, premierul desemnat. În cazul Moțiunii depuse de PNL, pentru prima dată în postdecembrism și poate în istoria parlamentarismului, cei care depun Moțiunea de cenzură nu anunță guvernul care îi va lua locul. Ludovic Orban, ca șef al PNL, ar trebui să-și asume deja pretenția de a fi premier. Ludovic Orban a declarat marți seara, că PNL e interesat doar ca Moțiunea să treacă. Ce se va întîmpla după depinde de consultările de la Cotroceni. Ludovic Orban, asemenea tuturor liderilor PNL, vechi sau noi, e înnebunit să ajungă la putere. Poziția sa absurdă – misiunea Opoziției e doar să dărîme guvernul Dăncilă – restul depinde de Klaus Iohannis e concretizarea unui ordin venit de la Cotroceni. Absurditatea de a prăbuși un guvern fără a arăta țării cine va veni în locul fostului își are cauza în spaima de electoratul radical. Dacă acestui electorat i s-ar spune că se va forma un guvern minoritar sprijinit și de Pro România și ALDE, complicii Ciumei Roșii, Klaus Iohannis, văzut ca artizanul Moțiunii, ar pierde multe voturi dinspre Dreapta. Și atunci se vorbește doar de căderea Guvernului. Pentru ca bordelul politic presupus de alianța cu Victor Ponta și Călin Popescu Tăriceanu la votarea Moțiunii să fie înghițită de electoratul radical de tip USR, s-au pus la cale în ultimul timp o serie de Diversiuni menite a arăta că nu se mai poate, că paharul s-a umplut, că merită orice compromis pentru căderea Guvernului:

  • Operațiunea Scandalul ADN-ului pus pe seama Guvernului, deși autorii abuzurilor au fost procurorii DIICOT. Că a fost vorba de o Operațiunea ne-am convins auzindu-l pe Klaus Iohannis făcînd Guvernul responsabil de scandal.
  • Campania de prezentare a situației Rovanei Plumb ca o nenorocire pentru imaginea României în UE. Desigur, Rovana Plumb nu trebuia trimisă pentru a fi Comisar în condițiile în care PSD știa că ea poate fi oricînd un exercițiu de severitate a celor de la Bruxelles. Numai că în situația Rovanei Plumb se află și candidatul maghiar. Iar belgienii, fără nici o rușine, au clasat rapid dosarul candidatului lor. Ar fi fost normal ca Opoziția, dar mai ales presa să semnaleze și aceste lucruri. Presa marcînd și ea un bordel moral prin alianța proIohannis între Unitățile militare și instituțiile de presă care s-au pretins pînă acum luptătoare împotriva Sistemului, a trecut sub tăcere realitățile complexe de la Bruxelles.– Ducerea Vioricăi Dăncilă de către trădătorii și acoperiții din jurul ei în America exact cînd era nevoie de ea mai mult ca niciodată pentru a pregăti bătălia împotriva Moțiunii. Mai grav, călătoria, absolut inutilă, s-a transformat într-un eșec prin ratarea întîlnirii cu vicepreședintele Pence. Întîlnirea n-ar fi avut nici un efect asupra Vioricăi Dăncilă, în America vicepreședintele contînd doar ca cel ales să-i ia locul președintelui dacă acesta are un accident de sănătate sau de funcție. Ratarea întîlnirii a avut un efect devastator asupra imaginii din ultima vreme a Guvernului Dăncilă.

De ce a pus Klaus Iohannis pe seama PSD un accident de circulație?
Pentru a convinge electoratul radical că merită să dea cu nasul prin bordelul politic:
Dacă mai stă PSD la guvernare, se vor înmulți și accidentele de circulație.

Acest editorial a apărut în ediția print și online a cotidianului Evenimentul Zilei.

Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

26 comentarii pentru articolul „Cum dă cu parfum Klaus Iohannis bordelul politic manifest cu prilejul Moțiunii de cenzură”

  • Pai idiotii de la PSD daca erau destepti se retrageau de la guvernare dupa momentul politic 26 mai,si i lasau pe pnlisti si usristi sa si rupa gatu la guvernare,mai ales si pentru ca o criza economica bate la usa,insa veorica si baronii ei din psd se agata ca nebunii de scaune ca sa si pastreze amantele,amantii,fiicele,fii,nepotii,nepoatele si pilele in functii inca un an cu riscul disparitiei psd din politica.Pe cine Dumnezeu vrea sa piarda,i ia mintile,iar psd clar nu mai are minte deloc,tot partidu.

    • 1) daca era dragnea, se retrageau de mult, dragnea avea autoritate.

      2)sub veorica care insa, pesedeul a ajuns să fie o multime de gaini decapitate care nu mai vad iesirea din coteț

  • Daca se retrageau in mai hemoragia catre ponta era masiva, bati campii.

    • Da, dar făceau opoziție PNL-ului și USR-ului, iar în preajma noilor alegeri locale și parlamentare… veneau înapoi !

      • Nu veneau, puterea politica acum egal servicii, obiectivul e presedintia care le controleaza si sunt datori sa incerce in pofida sts, probabil schema furtului sts e obligatie cia, n au ce face.

        • In extern s a luat hotararea distrugerii psd pentru marime si pozitia suveranista, dancila 2 trebuie sa faca mari compromisuri, uriase, calca pe cioburi.

          • Legitimitatea prin vot nu mai inseamna nimic, acum vine din extern via servicii. Stat securist aservit. Trebuie sa i vizitam pe fanarioti, n filimon, sa gasim noul standard de comportament politic. Suveranitatea a devenit o fictiune.

    • hemoragie de șobolani

  • Felicitari

  • Maestre, nu c-aș vrea sa insinuez ceva, dar exact drspre acel text al lui Patrick Andre de Hillerin am avut o postare in data de 06.10 , ba am prezentat și link-ul respectiv ! Într-adevăr mi s-a părut mai mult decât “la obiect”, sau chiar … “la subiect”, as putea zice !
    In privința articolului de azi sunt de acord, începând chiar cu titlul, referitor la BORDELUL POLITIC !
    Dar, uite-asa mia venit în minte un banc, despre un bordel din Paris, unde lucrurile nu mai mergeau bine, iar matroana a decis că trebuie schimbate paturile !
    Un bătrânel, trecând pe-acolo și văzând “acțiunea”, a făcut o remarcă :
    Nu paturile trebuie schimbate, ci … c*”vele !
    O fi la fel și-n BORDELUL POLITIC ?!?

  • Bun articolul Maestre, dar dacă tot ai amintit de bordelul politic, asta ce înseamnă, oare ?
    Că in politica noastră predomină asemenea stabilimente “populate” ?

    • Mai frumos…cum se numesc persoanele care muncesc in stabilimentele cu pricina? Ati uitat sa le treceti porecla in clar … Astia-s policienii nostri carora interesul le poarta fesul!

  • @Zmaul de sus
    Așa sunt unii din născare,
    Dar nu o recunosc, deloc !
    Și mă întreb eu, de ce oare
    Tot spun că n-au avut “noroc’ ?

  • @Zmau
    Ei spun c-au avut … GHINION ! 😋😋😋

  • Deci, diseara, orele 19, “bucatareasa din Videle” !
    Unde sa fie oare demnitatea acestei doamne care accepta sa fie intervievata de jurnalistii care au persiflat-o (ca sa nu spun cuvinte mai grele) dur de tot? Nu ca nu i s-ar fi potrivit!

    • Maestre, sper ca nu uitati sa întrebati invitata de ce face blat cu Iohannis în cursa prezidentiala?

      • Și cât costă șiragul și cerceii din perle, dar mai ales de cine sunt “subvenționate” bijuteriile purtate !

        • Ar fi perfect daca Ion Cristoiu ar pune invitatilor si întrebarile transmise de cititorii Domniei sale.

  • Maestre Cristoiu, ati uitat de protejata lui Macron, Sylvie Goulard. Aceasta madama, pe lânga faptul ca a acordat salarii unuia care nu mai lucra pentru ea la Parlamentul European are si alte bube în “CV”. Între 2013 si 2016, în timp ce era angajata a Parlamentului European cu norma întreaga, ea presta si pentru miliardarul germano-american, Nicolas Berggruen. Pentru o munca aproape inexistenta, frantuzoaica a fost remunerata timp de 3 ani cu 10.000 € brut în fiecare luna.
    https://www.lejdd.fr/International/UE/commission-europeenne-sylvie-goulard-herite-du-marche-interieur-mais-ce-nest-pas-encore-gagne-pour-elle-3918931?fbclid=IwAR0tChsd_BItBkH7kKauQy7yWPJmSyhhZ6pCoEP4k4XvqwFgcJrTjifrfxg
    Nu-mi place Rovana Plumb, nu merita sa ajunga comisar european, dar ar fi trebuit sa se întâmple la fel si cu frantuzoaica.

  • Păi, parcă a retras-o Macron, așa știam !

    • Macron l-a retras pe cel care concura cu Kovesi. M-me Goulard a fost audiata pentru functia de comisar european saptamâna trecuta, nu a fost convingatoare când a raspuns unor acuzatii care i-au fost aduse si urmeaza sa mai fie audiata. Eu asa stiu.

  • Până una alta, ie-te-te ce se vehiculează prin “târg” :
    Cică moțiunea va trece, drept pt care Veorica va demisiona, iar premier interimar va fi numit de johannis, cine credeți ?
    Ana Birchall !!! He, he, heee

  • Dacă moțiunea trece, noul premier, interimar bineînțeles, numit de KWJ, cine credeți că va fi ?
    Pe surse, se vorbește despre … Ana Birchall !

Lasă un comentariu

Adresa de e-mail nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Cătălin Ivan: „Aceste alegeri nu sunt alegeri libere”

Interviu cu Cătălin Ivan, candidat Partidul Alternativa Pentru Demnitate Națională, în cadrul emisiunii „Gândurile lui Cristoiu”, 17 octombrie 2019, transmisă pe Mediafax și Gandul.info

Transcrierea interviului o puteți urmări la rubrica Interviuri

Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”:



Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi