Marcel Ciolacu: De astăzi, dansul în doi s-a terminat! Decizia ca PSD și PNL să meargă cu propriii candidați la Primăria Capitalei a fost dificilă, dar este soluția corectă
Fermierii occidentali se ridică împotriva Planului european de lichidare a fermelor
Comentarii
atunci cind se manifesta Antinatura, Artificialul, pe teren sint exclusiv extremele,
adica Natura si Artificialul,
deci vorbim despre un extremism pur :)), adica si sa vrei n ai cum sa l marginalizezi 🙂
Taylor Swift’s Deepfake Photos Sparks New Call for AI Regulation
–
‘cauza’ e falsa. exista ceva si mai complex si se manifesta atunci cind cauza e adevarata, fals fiind efectul. insa exista ceva si mai complex de atit, atunci cind cele doua sint combinate in aceeasi poveste.
New Call for AI Regulation
–
:)))
:)))))))
pai Ai in varianta desavarsita lucreaza cu ‘nonactiuni’, deci practic se manifesta fara sa ti dai seama, o asimilezi cu ceva de bun-simt in spatiul si timpul in care se manifesta. mai simplu spus chiar si Taylor va fi pusa in imposibilitatea de a ‘demonstra’ ca un deepfake care o vizeaza e fals, pentru ca in final totul se va potrivi in ‘poza’ …la fix! mai altfel spus doar ea va sti ca e un fals, restul …ori o vor crede pe cuvint, dincolo de imagini si filmulete(care ‘demonstreaza’ contrariul) ori vor avea dubii, cel putin.
oare ce o fi important in toata povestea asta?!
io zic ca fundamentale sin reactiile. la nivel mondial.
si vor mai exista tot felul de astfel de ‘stimulente’ care vor genera reactii, din care AI va obtine cunoastere. cu fiecare nou stimulent el perfectioneaza si stimulentul, insa si felul in care poate continua povestea. mai simplu spus AI, din ‘reactiile’ care se manifesta ca urmare a stimului-momeala pe care l a aruncat …pe balta, invata cum sa faca al doilea pas, adica invata cum sa foloseasca ‘pluralul’. odata ce va reusi sa invete asta …va fi capabila de chestii marete, pentru ca va putea pleca din ceva adevarat si sa ajunga la ceva fals, dupa care sa plece de la acel fals si sa ajunga iar la ceva adevarat, caz in care prinde ‘falsul’ in mengina celor doua stari adevarate, generind perceptia greu de dibuit ca el insusi e adevarat.
dupa care va tot face asta pina cind va incepe sa ‘lucreze’ cum lucrezi doar! din cirlige un ciorap de lina:))
vine vremea in care …cu toate ca o sa vezi, n o sa crezi:), faza asta fiind chiar despre …desavarsirea omului ( ca acest nivel, in care cu toate ca vezi, nu crezi, e ‘nivel inalt’ :)) )
problema fundamentala a Antiintelepciunii e ca lucreaza cu un soi de nonactiuni, negenerind reactii, reactiuni
pesemne ca de asta s a si spus ca …daca n ar fi fost imputinate vremurile niciun om nu le ar fi facut fata
vorbim despre drepturile omului, însă uitam ( programatic?:))) ) că mai întâi au fost drepturile naturale și abia dupaia s au născut, din acestea, drepturile omului
pentru altfel de drepturi, spre ex la Artificializare, tre definite ‘ drepturile la artificializare’, caz în care nu mai vorbim despre drepturile omului ( natural ), ci despre drepturile unui soi nou, altul decit omul, care o semăna cu omul dar e altul prin definitie
Daca vorbiți despre soiuri noi de animale, plante și ‘oamebi’ se cade să o faceți în baza unor drepturi noi, care izvorăsc din dreptul la Artificializare
–
daca voi construiți ceva nou, altceva decit Natura, deci puneți la îndoiala Natura punind pe masa o noua …Creație, o Noua Lume, așa să faceți daca asta vă doriți!, aduceți în discuție ‘ Drepturile Artificiale
Natura cu Drepturile Naturale
Creația voastră cu Drepturile Artificiale
–
după care fiecare știe despre ce e vorba în poveste, urci du se în ce barca dorește :), dar barim treabă e clara, nu ….înfășurată în tot felul de aburi capabili fix asta să facă :)), sa aburească 🙂
radacina drepturilor omului sint drepturile naturale
–
drepturile naturale …au cum sa stea la radacina dreptului la artificializare? :))
–
dreptule antiomului, a omului imbunatatit ( …spre ex genetic ), a omului artificializat, au la temelie dreptul la artificializare ( caz in care ai renuntat la drepturile naturale, deci la drepturile omului, imbratisind noile drepturi, pe noua masura, adica dreptul la artificializare, adica drepturile antiomului.)
–
exista drepturile omului, care au la radacina drepturile naturale
si
exista drepturile ‘noului om’, care au la radacina dreptul la artificializare ( de iesire din drepturile naturale )
–
exista femei si exista barbati
inmultirea speciei umane are la radacina drepturile naturale, innascute, ale oamenilor, de a se inmulti …instinctual, adica pe cale naturala,
specia umana, asemena altor specii, avand tendinta ca aceasta uniune, femeie-barbat, instinctuala, sa fie pastrata pe parcursul vietii
–
in baza drepturilor la artificializare omul n are decit sa se inmulteasca pe ce alta cale doreste, formind tot felul de alte ‘uniuni’, intre tot felul de alte sexe, definite dupa un artificial bun-plac sau oricum altfel, dupa cum le e dorinta.
–
drepturile omului au la baza drepturile naturale. in baza acestor drepturi s a definit si familia.
o alta definitie, sau mai multe, ale familiei, poate fi facuta, pot fi facute, insa in baza unor altfel de drepturi, altele decit cele naturale, mai exact in baza dreptului la artificializare.
–
ceea ce se intimpla acum e o incercare de virusare a drepturilor naturale cu ‘virusul artificializarii’.
pai de ce asa, cind se poate …simplu?!, prin manifestarea dreptului la artificializare?!
Artificializarea incearca sa se manifeste tragandu si energia din ‘Drepturile Naturale’, pe care le face zdrente.
pai de ce asa si nu ‘in cuibul lor’?! sa si faca cuib dupa dorinta, dupa cum le o fi dorinta, definind drepturi pe propria masura
vi se pare ca pandemia de lichidare a fermelor naturale, pentru a permite intrarea pe piata in forta a fermelor artificiale se face folosindu l pe SI?:))
mie mi se pare ca tinta e doar una, pe piata sa mai ramana, daca s ar putea, doar ferme artificiale
Artificializare VS Natura
e un război pe care Timpul îl duce împotriva Anotimpurilor
fermele artificiale vor funcționa în afara Anotimpurilor, ele vor avea că esența Timpul.
fermele artificiale se pot mișca perpetuu, n au nevoie de Duminică, de Iarna.
–
indiferent care o fi părerea unora, a altora, a mea, in lumea mare se manifesta războiul Timp VS Anotimpuri
Fermierii occidentali se ridică împotriva Planului european de lichidare a fermelor
–
Fermierii se ridică împotriva Planului de lichidare pandemica a fermelor.
esenta Intelepciunii e Dinamica Intregului
esenta Antiintelepciunii e Dinamica Intregului
Antiintelepciunea are solutii. insa mai intai tre sa cunoasca problema. acum fix asta face, se informeaza,
momentul in care fermierii se vor retrage la casele lor va coincide cu inceputul …planului de corectie a erorilor …Planului, in stil popper.
undeva se muta o piesa, altundeva dupa alte dealuri si munti se mai muta o piesa, ai zice ca n au legatura, insa la un moment dat ele intra n armonie, devin piese ale aceluiasi proiect, care i
va viza fix pe fermieri si care va corecta cu fulgi cu tot corectiile.
nici macar Intelepciunea nu ‘cistiga’ in lupta cu Antiintelepciunea, doar echilibreaza balanta ( diferenta facind o Nemiscarea )
*abaterile
digitalizarea potenteaza aria din care Antiintelepciunea se hraneste si pe care o poate influenta.
n are sens sa mai repet ca digitalizarea plenara e ‘moarte sigura’, oricum ar fi in van. insa …daca veti digitaliza tot, deci veti putea fi influentati in stil popper, in ‘stilul melc’, la un moment dat plenar, ce va veti face?!
de ce ii daruiti Antiintelepciunii ‘tot terenul’? pentru ca sa aiba cum sa va influenteze in stil plenar? pai …ce?!, credeti ca veti scapa de ‘influenta’? veti scapa cu acelasi succes cu care sinteti capabili sa scapati de ispita plenara
–
cum de digitalizati nasterile, casatoriile si decesele din urma cu …parca o suta de ani?!
ati fost voi capabili pina acum sa gasiti patternurile aferente acestei dinamici, identificind termeni fibnacci, mai exact oameni care, chiar daca nu i cunoasteti, prin simplele ginduri care le emit sint capabili sa ‘schimbe lumea’? daca ati fost incapabili, atunci de ce dati o astfel de ‘baza de date’, care e un fruct al Intregului, al natiei, pe mana Antiintelepciunii?
–
digitaizare sa fie, daca asta va doriti, insa ceva e clar-cristal, digitalizarea potenteaza aria de acoperire a Antiintelepciunii, care ‘va va face de cap’ in stil plenar, fara sa prindeti de veste. Antiintelepciunea nu are stapan, ea e stapanul. ‘lucreaza’ in simbria omului …doar pentru a l cunoaste mai bine si a fabrica ac pentru cojocul lui.
–
ceva ramane uimitor: de ce digitalizati cu toptanul?! ce va mana in lupta sta, nenica?!, ca ‘lupta’ asta se numeste, pina la urma, ‘a ti sapa groapa, cintindu ti singur de ingropaciune’
pe ce cale ati luat o de ati ajuns la concluzia ca digitalizarea cu toptanul e ‘solutia’?!
–
cum de permiteti, cum?!, accesul la ‘dinamica de tip Intreg, a neamului’
pai …voi!, voi!, voi!, ati deslusit in amanunt nasterile casatoriile si decesele din neam? nu cred!, pentru ca daca ati fi reusit asta ati fi pastrat aceasta baza de date ca pe o comoara, pentru ca in ea pot fi ‘citite’ toate fructele natiei, cind si poate chiar unde se vor naste, pe ce ‘craca’, ba chiar si pe ce ‘cracuta’ a Pomului, Intregului, care e Natia.
–
digitalizind cu toptanul va sapati groapa, insa si pe a neamului. aia e! totusi, ceva e greu de inteles: de ce sinteti veseli, de ce cintati, fericiti, cind faceti asta?! ca mi s ar parea ca normal ar fi sa fiti …mai ingandurati:)), ca doar urmeaza o moarte, chit ca ea e a unui neam, a unui sistem politic, …
nu va faceti griji!, crizele pandemice care tot apar pe ecrane si care doar par a fi fara legatura, la un moment dat se vor armoniza, devenind parte a aceluiasi proiect.
la fel va fi si cu crizele pe care, caz particular, le sufera fermierii, le ma faci fata cind vin pe rind, insa ramane de vazut daca le mai faci fata atunci cind se ingramadesc toate in acelasi spatiu si timp, intrind in armonie.
dava va digitalizati ecuatiile de miscare ele vor putea fi simulate ca parti ale unui intreg, unul care are alte tinte, alte interese. simulatorul asta e mai capabil decit tine, oricine ai fi tu, daca esti om. prin urmare …digitalizati!, insa numai si numai dupa dorinta! numai si numai dupa dorinta! nici mai mult, nici mai putin.
tara asta a intrat intr un proces morbid de digitalizare agresiva, in stil ‘inundatie’
Antiintelepciunea n are stapan, ea! e Stapanul.
deci …pregatiti va de pe acum pentru vremea cind stapanii de azi ai Antiintelepciunii ( basca si ai alorlati ) vor deveni ei insisi robi
–
digitalizati exclusiv ‘dupa dorinta’.
in cazul in care veti vedea ca dorinta neamului e sa digitalizati tot …nu mai e absolut nimic de facut.( pentru ca nu poti digitaliza mai putin decit ‘dupa dorinta’, ca daca vei face asta peste o vreme corectia oricum se va manifesta, brutal! )
‘pinza de paianjen’ e pina la urma …fix asta
Seful panzei e Antiintelepciunea. cei care o folosesc, si pinza si Antiintelepciunea, temporar, vor fi ei insisi prinsi in aceasta pinza, pina la urma.
Green Deal-ul a fost o afacere care a falimentat economia urmând și cetățenii de rând. Adunătura aia de europarlamentari trebuie bine scuturată la următoarele alegeri.
Fara suparare, care alegeri? Smenu’ e ca PE e lipsit de orice putere ca asa-i in tenis. Komisia e-n toate, e-n cele ce maine… UE a fost gandita de Unchiu (NATO) tocmai ca sa tina Oiropa in genunchi. Remember: Keep USSR out, America in and Germany down. A fost deviza primului sef NATO (secretar general), Hastings Ismay. Alegeri? Hahaha, ce gluma buna!
Majoritatea imaginilor sunt din Germania inclusiv cea în care în fundal este parlamentul german
Invatati,invatati si iar invatati tov.LENIN ne spunea deci tovarasi cititi,cititi si iar cititi o carte care este foarte actuala mai mult ca oricand scrisa de un francez….PROPAGANDA-JAQUES ELLUL…
Vedeti maestre , ce inseamna sa nu ai ghinion : in Franta n-a fost comunism . Deci intelectualii au putut sa munceasca , sa scoata carti , in timp ce la noi intelectualul a fost silit sa lupte cu comunismul si chiar cu cripto comunismul de dupa comunism . Cand sa mai scoata carti ?
@Domnu’ Cristoiu,
Atat in USA cat si in UE, asa numitul „deep state”, a devenit o adevarata armata, formata din functionari care nu mai gandesc cu capul lor ci exectua ordinele venite de „sus” intocmai si la timp. Asa ca degeaba se fac proteste si se tot „discuta”, ba cu Ciolacu’ ba cu Ciuca. De Johannis nici nu mai zic, ca el este exemplul cel mai vizibil a ce inseamna sa „functionar” al deep state, el nici macar nu „mimeaza” ca ar mai gandi ceva cu capu’ lui, la el e cel mai evident ca tot ce are de facut un functionar de-asta este sa-si traiasca linistit viata de permanaent concediu si sa execute ordinele venite de sus fara sa scoata o vorba atunci cand zice sefa ori sefu’ ceva. Pentru oamenii astia rupti de realitatea omului de rand nu exista „popor” ori „valori umane”, de-asta ne si trateaza pe toti si-n orice subiect cu „hai sictir!”…
Nu stiu ce fel de revolutie ar fi necesara ca omenirea sa scape de acest flagel numit „deep state”. Tare ma tem ca nici americanii nici europenii nu-si vor mai rupe vreodata lanturile… da’ sper!
PS. Johannis va descoperi, la fel ca Basescu, ca Licuriciu’ are un harem intreg de „gurite” care-si ofera serviciile…!
drepturi naturale
drepturi artificiale
–
vechiul sat
noul sat ( megalopolisul )
–
Natural
Artificial
___
daca nu se despletesc dinamicile in superpozitii, atunci nu l vei putea folosi pe SI, caz in care pe masa vor ramane doar
drepturile artificiale, noul sat, Artificialul
celelalte vor disparea, pas cu pas, toti de melc.
intoarcerea la Radacina e intoarcerea la vechiul sat
–
calea catre ‘Radacina’, Noua, e cea care porneste de la noul sat.
–
te intorci? inaintezi?
io zic ca …sa fie dupa dorinta, cei care vor sa inainteze, asta sa faca, cei care vor sa se ntoarca, asta sa faca
deci sa fie vechiul sat si sa fie noul sat
vechiul sat SI noul sat
deci …despletiti in superpozitii
caz in care …cum sa digitalizezi ‘vechiul sat’ ?:)))
Va inselati domnule Cristoiu. mandatul lui Iohanis se termina tot in decembrie, deci numai bine sa candideze pentru postul de la Bruxelles. In varinta vacabtarii postului prin demisia actualuluii presedinte, al consiliului ar fi fost mai complicat sa se puna in post un presedinte in functie intr-o tara cu razboi in vecini. Acum drumul este netetd si liber….numai daca nu cumva actualul nu vrea un nou mandat ka presedntia Consiliului si de aceea a renuntat sa plece.
Nu înțeleg de ce până acum Ursula nu e tăvălită în fulgi și catran până acum,de ce nu e tăiat capul șarpelui?
Ursula e o biata scula. In spatele sau sta Unchiu’. Si in spatele lu’ Unchiu stau bajetii aia de se dau la Davos cu sania. Cine o fi si in spatele alora, dreaq stie!