cristoiublog.ro
Motto:
„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Comandă online „Prizonier în închisoarea cărților”:





Gîndul de joi

De ce tace Traian Băsescu în Scandalul Robert Turcescu, dezastruos pentru presa independentă?!

M-am numărat printre puținii care au crezut că Robert Turcescu face un joc operativ. Un joc operativ gazetăresc, să ne înțelegem, în urma căruia candidatul care-și ascunde trecutul de ofițer acoperit iese din cursă sau e scos din cursă. Din punct de vedere gazetăresc așa ceva se poate, ba chiar e și lăudabil. Dacă gazetarul are dovezi despre cineva care contravine interesului național, orice e permis pentru ca respectivele dovezi să fie publicate. Deși a fi ofițer acoperit al unui serviciu secret post decembrist nu e o crimă, dimpotrivă, e ceva onorabil, în cazul unui candidat care-și ascunde fosta sau prezența apartenență la un serviciu secret, e vorba de o sfidare a interesului democratic și a interesului național.

Dacă Robert Turcescu ar fi făcut un joc operativ, ar fi fost normal să vedem o minimă dezvoltare a evenimentelor după întîmplările de duminică. Interviurile acordate de Robert Turcescu miercuri, 24 septembrie 2014, mă fac să cred că m-am înșelat. Susțin în continuare că Robert Turcescu n-a dovedit și nu dovedește prin nimic c-a fost ofițer acoperit. Interviurile de miercuri mi-au dezvăluit un om stăpîn pe sine, preocupat să nu spună nimic concret. Dacă vrea să ajungă la un judecător, Robert Turcescu ar fi trebuit să spună miercuri ceva concret, în stare să provoace reacția Parchetului, singura prin care se poate ajunge în justiție în acest caz. Prestația lui de miercuri exclude definitiv varianta descumpănirii. Un om descumpănit de amenințarea unui șantaj o ștergea din țară pentru un timp. Robert Turcescu nu numai că n-a plecat, dar mai mult acceptă să dea interviuri. Să nu mi se spună că n-avea încotro! Robert Turcescu are o părere prea proastă despre presa noastră ca să nu fi putut evita interviurile.

Ca și în apariția de duminică, am remarcat:

  1. Robert Turcescu face totul pentru a nu da nici un amănunt. De fapt, excepție făcînd scrisul de pe blog, el n-a recunoscut în public c-a fost ofițer acoperit. Miercuri, ca să scape de întrebările concrete, Robert Turcescu a mințit spunînd că nu s-a uitat la televizor în aceste zile. Vă garantez eu! S-a uitat!
  2. Folosirea mai departe a textelor literare, spuse pe de rost, ca și cum ar fi vorba de un rol, despre eliberarea prin confesiune, Dumnezeu, liniște sufletească. Așa cum am mai spus, sunt texte pe care omul real nu le rostește în viața cotidiană, pentru că omul real nu e personaj literar.

Interviurile de miercuri au adîncit misterul în loc să-l dezlege.
Nu știu ce se întîmplă cu Robert Turcescu.
Știu însă ce se întîmplă cu cefele late din PSD.
Așa cum se vede și din intervenția la Antena 3 a Celui mai iubit ginerică al țării, Victor Ponta, cefele late din PSD grohăie de bucurie că presa independentă, cea care nu aparține Famigliei Ponta, a primit o lovitură cumplită.

Fiecare zi care trece fără ca Robert Turcescu să ne dea o mînă de ajutor în dezlegarea enigmei face tot mai eficientă campania de discreditare a presei independente de mașinăria PSD de produs vînturi propagandistice.

Robert Turcescu nu e conștient de asta?
Dar Traian Băsescu? De ce tace Traian Băsescu? Să nu știe șeful CSAT despre ce-i vorba? Și dacă știe, de ce lasă să continue terfelirea presei independente de către cefele late PSD-iste?! Presă care l-a susținut cînd cefele late din PSD voiau să-i ia gîtul.


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

60 comentarii la Gîndul de joi

  • Care presa independenta??? B1, realitatea, evz, rom libera, gandul, ….hai ca-i buna gluma:-)

  • Ce e onorabil in a fi ofiter acoperit al unui serviciu secret postdecembrist in presa, in magistratura sau in politica?! E onorabil ca ceea ce tine de interesul public de democratie si libertate sa ramana secret? Sau sa facem jocuri de putere ilegitime sau ilegale sub protectia secretului de stat?! Nu sunteti nici novice si nici naiv asa ca nu prea stiu cum sa calific atasamentul dumneavoastra pentru aceste servicii secrete care stiti foarte bine ce fac si cum procedeaza. Stiti foarte bine ca sunt un factor de putere la fel de important ca si politicienii si sunt la fel de responsabili pentru ce se intampla in societate. Stiti foarte bine ca nu pentru siguranta nationala agata jurnalisti, magistrati sau politicieni, ci pentru a manipula, a influenta si a controla. Adica din interese de putere!

  • Despre ce presa independenta vorbiti? Independenta o raportati doar la famiglie sau PSD?! Dependenta fata de diversi finatatori obscuri sau chiar secreti sau fata de servicii se cheama presa independenta?!

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Tare ma tem ca e mana socrului Sarbu, care l-a amenintat in direct pe Robert Turcescu si l-a acuzat ca ar fi ofiter sub acoperire. Ma intreb ce amenintari a proferat securistul Sarbu indirect, de l-a ingrozit pe Turcescu in halul asta. Probabil asta e si motivul pentru care cere un proces. Stim ca Turcescu e un om de centru-dreapta, ori atitudinea lui de acum serveste stangii plagiatorului. Ce ar trebui sa faca presedintele in situatia asta?! E doar o parere, nu dati cu pietre! Dar mi se pare ciudat ca Sarbu nu reactioneaza acum, cand Turcescu a recunoscut acuzatiile pe care i le-a adus. Sa fie o provocare din partea lui Turcescu?! PSD, prin alti ,,purtatori de cuvant”, sustin acum contrariul.

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Trebuie sa mai avem putina rabdare. Acest teatru nu a fost facut fara un motiv important, ar fi absurd sa nu fie asa.

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Basescu a cam fost pus cu botul pe labe de Servicii. Pentru ca tot s-a agitat si a amenintat ca va dezvalui agenti acoperiti ce candideaza la prezidentiale, au inceput sa fie devoalati agentii care-i erau lui fideli. Luand in calcul declaratia lui Ponta cum ca: “Cine seamana vant culege furtuna!”, s-ar putea concluziona ca lui Basescu i s-a aratat pisica de catre cadrele din Servicii fidele PSD-ului pentru ca a vrut sa le descopere candidatul propriu. Care nu poate fi altul decat Ponta.

  • Oana Sarbu a recunoscut cum ca fluturasii de salariu erau ai ei…e ca in Tom si Jerry…

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Este simplu. Turcescu vrea sa creeze un precedent. Daca jurnalistul nu va fi cautat de cei in masura sa anheteze cazul sau, acestora le va fi foarte greu sa justifice interesul pentru celalalt acoperit.

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Ca nu i-a reusit diversiunea si ca //mare om de stat// cum il considerati d-voastra isi sacrifica pionul doar nu ati vrea sa spuna ca a pierdut atata timp cat mai sunt piese pe tabla de sah .

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Vedeti.Nu e niciun joc operativ,credeti ca de-aia nu mai putea acel acoperit,ca ar fi iesit sa se demaste ca a facut-o Turcescu?…A fost decizia lui,dar CEVA la facut s-o faca,poate a vrut sa se opreasca etc.,dar,da ,asta e numai bine pt.ponta…Cea mai aberanta varianta ca l-a pus T.B. Risca el atita pt.asta?! Poate vrea sa se apuce de altceva,ziarist nu cred ca mai poate fi…Ar fi bun in…politica.De ce nu?

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Vedeti.Nu e niciun joc operativ,credeti ca de-aia nu mai putea acel acoperit,ca ar fi iesit sa se demaste ca a facut-o Turcescu?…A fost decizia lui,dar CEVA la facut s-o faca,poate a vrut sa se opreasca etc.,dar,da ,asta e numai bine pt.ponta…Cea mai aberanta varianta ca l-a pus T.B. Risca el atita pt.asta?! Poate vrea sa se apuce de altceva,ziarist nu cred ca mai poate fi…Ar fi bun in…politica.De ce nu?

  • Domnule Cristoiu,noi nu mai intelegem nimic dar vad ca ne ia toata lumea drept prosti si tampiti

  • Maestre si eu cred ca acest demers a lui Turcescu nu este gratuit.Sa mai avem putina rabdare..

  • Nu am timp pana intri matale pe subiect asa ca scuza-ma dar ti-o iau inainte cu asta rostogolita de la contributors.ro ion adrian spune:
    Comentariul tău e în așteptare.
    25/09/2014 la 16:12
    Dle Ghinea nu stiu pentru cine lucrezi ,atat doar ca imi place ce scrii.
    Apropo, ce crezi? daca esti la SIE ar trebui sa fii si in tema 🙂
    Tot balciul asta (paranghelie cum ii spune Tismaneanu) a fost este si va fi ca Melescanu sa ajunga Presedinte cu binecuvantarea unchiului Sam et co?
    Sper sa nu fie agent dublu adica si dughinist si europenist. 🙂 ))))))))))))))))))))

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • cred ca oamenii astia s-au uitat insistent la “Star Trek” si la “manevrele” de invaluire din respectivele episoade ale acestui serial 🙂

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

  • Traducere a marturisirii lui Turcescu : – Dumnezeu si Judecatorul drept = apel la bun simt, moralitate, adevar, obiectivitate … din partea jurnalistilor; – locotenent-colonel sub acoperite = povestea reala a acestui grad dat de Oprea fara stirea lui Turcescu , care a si cerut anularea deoarece a simtit o tentativa de racolare …; – rucsacul cu pietre = anturajul apasator, neonorant, necinstit, presant atat jurnalistic cat si politic … concret jurnalisti ca Madalina Piscalau , pseudojurnalisti ca Radu Banciu (care a ajuns ieri sa spuna “am reusit sa-l dam afara” din B1) si mai concret campania electorala care urmeaza , unde B1 trebuie sa fie la picioarele parasutistei Udrea , ceea ce depaseste orice limita de bun simt … Restul marturisirii cred ca e usor de tradus.

    • Domnule Cristoiu ajutati-ma sa gandesc. E cert ca falsificarea unui livret militar de ofiter tine de siguranta nationala si pe de alta parte oricine stie ca falsul si uzul de fals este fapta penala. Deci unde e dilema Parchetului General al Romaniei? Insasi aceasta dilema la nivelul procurorului general (care poate bloca activitatea Parchetului asa cum a si facut-o in cazul Turcescu) e penala chiar si in cazul in care livretul nu e fals ci, datorita unei eventuale coincidente de nume (desi in toate bazele de date ale autoritatilor esti evident identificat dupa CNP -oricine stie asta), “a scapat din sistem” intr-un mod extrem de dubios cu atat mai mult cu cat doi parlamentari n-au depus plangere penala in acest sens. Cu stima, Carmen Anghelescu P.S. Daca poti hartui /abuza astfel presa /siguranta nationala ce sanse mai are un simplu cetatean in tara asta? si-apoi unde este presa libera si inteligenta domnule Cristoiu?

    • Domnule Cristoiu am mare nevoie de o lamurire: daca o prezenta la vot este sub 30%, adica daca alegatorii au boicotat alegerile pentru ca nu aveau pe cine sa aleaga, atunci -prin reorganizarea alegerilor boicotate- se pot inscrie in cursa electorala candidati noi? Pot boicota alegatorii orice rand de alegeri pana cand au pe cine alege? Cu stima, Carmen Anghelescu

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *