Sîmbătă, mai multe site-uri și televiziuni au publicat o știre despre un text însoțit de o fotografie publicate de Carmen Iohannis pe contul de Facebook. Iată cum sună știrea în varianta site-ului ziare.com:
Mesaj emotionant pe Facebook al Primei Doamne, Carmen Iohannis
Carmen Iohannis, Prima Doamna a Romaniei, a postat pe contul personal de Facebook o imagine in care apare alaturi de sotul sau intr-o biserica si un mesaj emotionant.
„Biserica, locul unde toata lumea isi poate gasi linistea sufleteasca!”, a scris Carmen Iohannis pe Facebook, vineri seara.
Postarea sa a fost apreciata de peste 4.000 de oameni, desi sotia presedintelui Klaus Iohannis nu are o pagina oficiala pe reteaua de socializare, ci doar un cont obisnuit.
Au existat si unele comentarii rautacioase, in care Carmen Iohannis a fost atentionata ca ar fi trebuit sa aiba capul acoperit cu o basma, in biserica. Numerosi utilizatori i-au sarit insa in ajutor si s-a declansat o intreaga polemica.
Imaginea a fost postata pe reteaua de socializare la scurt timp dupa ce o fotografie in care cuplul prezidential apare alaturi de Simona Halep si Victor Cornea a fost apreciata de peste 5.000 de oameni.
De la instalare, Klaus Iohannis folosește Facebook-ul ca principal, dacă nu chiar singur, instrument de comunicare cu opinia publică din România. Desigur, după opinia mea, Facebook-ul nu poate înlocui comunicarea clasică. În democrațiile consolidate, Facebook-ul și Twitter-ul sînt folosite de politicieni pentru a exprima poziții ce nu pot fi considerate oficiale. Pozițiile oficiale, dar mai ales deciziile, sînt aduse la cunoștința opiniei publice prin comunicate oficiale, însoțite, deseori, de Declarații de presă, menite să le explice.
Nu era nici un motiv ca textul și fotografia de pe Facebook să nu fie luate în serios de analiști, de politicieni, de opinia publică.
Pentru duminică, președintele anunțase o participare oficială la slujba ortodoxă.
Postarea de pe Facebook a fost interpretată drept prefață la acțiunea de duminică.
Amîndouă faptele primeau interpretarea unui moment de umanizare a lui Klaus Iohannis, văzut de mulți ca o statuie din bronz proaspăt dezvelită.
Firește, publicitarea unui moment de mare intimitate – cel în care un om se roagă – a stîrnit controverse, mulți văzînd în asta tendința noului președinte de a face orice de dragul PR-ului permanent.
Duminică, după o zi de la apariția știrii, ziarul Adevărul a publicat acest articol:
Mai multe fotografii publicate pe Facebook în ultima perioadă şi atribuite Primei Doamne, Carmen Iohannis, au stârnit discuţii aprinse referitoare la conţinutul postărilor. Surse din cadrul Administraţiei Prezidenţiale au declarat, pentru „Adevărul”, că Prima Doamnă nu are, însă, un cont pe reţeaua socială. Conturile create pe Facebook şi care poartă numele lui Carmen Iohannis nu îi aparţin, au precizat surse din Administraţia Prezidenţială pentru „Adevărul”. Prima Doamnă va avea însă un cont pe reţeaua socială, cât de curând, şi plănuieşte să fie activă în mediul online, au afirmat aceleaşi surse. Precizarea intervine în contextul în care, recent, mai multe fotografii publicate pe conturile atribuite lui Carmen Iohannis au stârnit reacţii acide în mediul online. O fotografie publicată în preajma Sărbătorilor şi realizată de fotograful Mugur Vărzariu, înfăţişează cuplul prezidenţial în timpul rugăciunii. Imaginea a fost realizată la 2 noiembrie 2014, în cadrul unui documentar referitor la alegerile prezidenţiale. Mulţi comentatori au criticat imaginea în sine, fără a şti însă contextul în care a fost realizată şi faptul că respectivul cont de Facebook nu îi aparţine Primei Doamne, în timp ce Vărzariu a reclamat modul în care a fost utilizată fotografia, respectiv fără citarea sursei. „Trebuie respectată munca unui om, implicit şi drepturile de autor. Trebuie atribuită fotografia şi să trebuie să fie citată sursa, respectiv www.mugurvarzariu.com. Aşa este corect”, a spus el.
Ce spune în esență știrea din Adevărul?
Că atît textul, cît și fotografia cu momentul rugăciunii nu au fost postate de Carmen Iohannis.
Pe ce se întemeiază știrea?
Pe un Comunicat remis presei de Prima doamnă a țării?
Pe o Declarație a soțului distinsei, președintele Klaus Iohannis?
Pe un dialog dintre ziar și Carmen Iohannis?
Sunt situațiile posibile în care o persoană vie, una căreia îi curg mucii cînd e răcită și îi ghiorăie mațele cînd îi e foame, dezminte un fapt atribuit ei de presă.
Pînă și persoana numită Ben Laden, deși vînată de drone pe Internet, binevoia să comunice opiniei publice direct (prin înregistrări video) și nu prin intermediul surselor.
De ce n-a dezmințit direct Carmen Iohannis știrea despre postare?
Există mai multe răspunsuri posibile:
Cum toată presa e căzută în limbă după Familia Iohannis, e greu de crezut că vreun ziarist va avea curiozitatea să verifice adevărul despre Facebook-ul doamnei Carmen Iohannis.
Prin urmare, numeroaselor enigme postdecembriste li se mai adaugă una:
Cea a Facebook-ului doamnei Carmen Iohannis.
Domnule Cristoiu,acum pe bune nu mai sunt conferinte de presa de ce oare
http://ampress.ro/stiri/carmen-iohannis-nu-are-cont-pe-facebook/
Spre stiinta:
Rostogolesc aici ce i-am scris si presedintelui Iohannis si dnei Bran in speranta ca se poate relationa cu dna Bran si cu dl Iohannis:
Ion Adrian Dna Niculescu Bran, presedintele Romaniei are la dispozitie actiuni directe si efective pe de o parte, dar fiind reprezentantul esential al societatii ca numar de voturi cumulat are si obligatia fata de societatea civila de a o informa in legatura cu pozitiile sale in diferite probleme chiar si in cele care momentan sau permanent nu le poate influenta. Sa exemplific; a)Ordonanta referitoare la renuntarea la titluri nu este inca in vreun fel la Cotroceni ci doar la Avocatul Poporului apoi la Parlament si in final la Presedinte. Dar intrucat „tacand consimti la ce vezi ca se intampla” era obligat si ca profesor si in baza programului prezidential sa aiba si sa exprime o opinie clara oricare ar fi fost ea. b) Legea bugetului evident constitutionala s deci promulgabila dar aici Presedintele are dreptul sa aiba opinii care nu intra in atrbutiile CCR ci si dn cele de bine rau, oportunitate sau nonoportunitate si in final are posibilitatea ca la orice lege sa o trimita odata inapoi in parlament cu niste motive clare si corecte pe care se pare ca PNL le avea, chiar daca nu intrau in domeniul consttutionalitatii. Nu spun ca aici era cazul sa faca ce a facut, pe buna dreptate, anul trecut Basescu cu privire la acciza la benzina , dar cred ca daca nu iese direct este bine sa aiba interviuri unde sa fie intrebat ce crede de buget si sa spuna, adica chiar sa fie si in stare sa spuna ceva Poate ca cu aceste exemple ce va spun, este mai clar
Domnul Mugur Varzariu a facut parte din echipa domnului Felix Tataru, fiind fotograful oficial de campanie a lui Iohannis. Nu trebuie sa presupunem ca a luat niste bani pentru stradaniile sale ? In acest caz, fotografiile nu apartin actualului Presedinte ?
Pina la sfirsitul anului iohanistii astia fanatici se vor dezumfla.Veti vedea cita dreptate are maestrul.
Chiar nu mai aveti subiecte,domnule Cristoiu?
Chiar asa, domnule Cristoiu! Cum va permiteti sa-l criticati pe domnul tablou Natura Moarta? Sa va fie rusine!
La mulți ani, maestre!
Mesajele venite de la Iohannis is toate emotionante. Nu stiu daca a observat cineva cum se coboara Dumnezeu in inimile fanaticilor – odata cu textul lui Iohannis aparut pe facebook.