Gîndul de miercuri, 21 februarie 2018

Munca a sute de procurori, lăsată dinadins în anonimat, a fost exploată de Codruța Kovesi, pentru a-și clădi Cultul propriei personalități

Duminică, 18 februarie 2018, seara, Gabriel Liiceanu a fost invitatul emisiunii În fața ta, de la UM Digi24.
Ca toate produsele hrănite din banii bogătașului controversat Zoltan Teszari, În fața ta, e o emisiune fără pic de har gazetăresc.
Moderatorii pun întrebări insipide în așteptarea unor răspunsuri la fel: insipide.

Gabriel Liiceanu a fost nu demult invitatul de onoare al aceleiași emisiuni, cu același format, cu aceiași moderatori și cam cu aceleași întrebări.
Momentul de la UM Digi24 a stîrnit nedumeriri.
Minimul interes profesional la o emisiune de interviuri în prime-time e să aibă cît mai mulți invitați de calibru și mai ales din domenii diverse ale vieții publice.
Nedumeririle se risipesc repede observînd că la un moment dat moderatorii, amîndoi în cor, l-au întrebat pe Gabriel Liiceanu în stilul hodoronc-tronc:

„Este doamna Kovesi prezidențiabilă? Ați vrea să aveți un președinte precum Laura Codruța Kovesi?”

Gabriel Liiceanu n-a făcut ochii mari a uimire față de a o asemenea întrebare aiurea, n-a stat să se mai gîndească așa cum se întîmplă cînd ești iscodit asupra unui lucru mai aparte.
S-a năpustit să răspundă:

„Da, din plin.”

Ați priceput de ce a fost invitat Gabriel Liiceanu la emisiunea de la UM Digi24 a doua oară într-un timp atît de scurt?
Ca să dea acest răspuns.
Un răspuns care nu e altceva decît un semnal trimis de Băieți prin presă lui Klaus Iohannis.
Un fel de arătatul pisicii. Se știe că pentru Klaus Iohannis nimic nu poate fi mai neliniștitor decît ivirea unui concurent din partea Dreaptă a eșichierului politic. Dinspre Stînga se poate ivi oricine. Totul e să nu fie din zona sa electorală. Știind asta, de ceva vreme Băieții îi fac cu degetul lui Klaus Iohannis prin Unitățile Militare din Presă. A fost Ziare.com; a fost Hotnews. A venit rîndul și lui Digi24 să dea semnalul.

Gabriel Liiceanu nu s-a mulțumit cu proclamarea Codruței Kovesi drept viitor președinte absolut al României. Spre surpriza unora, care-l știu pe Gabriel Liiceanu cu mult peste vîrsta fătucelor din presă, proprietarul Humanitas s-a lansat într-o prosternare fără precedent în gîndirea românească la picioarele încălțate ale Codruței Kovesi:

„M-am gândit cum ar arăta România cu un asemenea om care prin comportamentul ei devine aproape o abstracție de slujire. Este Slujirea.

Totdeauna am visat ca oamenii care ne reprezintă, aleși de noi și care sunt chemați să ne slujească, sunt slujitorii noștri, am obosit să spun asta, cum ar fi să apară un om care să fie slujirea pură. Eu nu cred că vrea ceva pentru ea. Este un om format în sosul justiției, care spune: Legea, Legea, Legea.

E un om care spune: „trebuie să slujesc țara, cetățenii”. Nu doar spune, face asta (…). ”

Toate astea rostite în direct, cu suspine gen Ienăchiță Văcărescu:

„Oftând, ca să te slăvesc,
dar cum poci să îndrăznesc?”

Brr!
Te ia cu frig și dacă ești cititor.
D-apoi să fii țelul unei asemenea limbi plimbate pe tot insul tău, fără șovăieli, neînduplecate și cînd ajunge în părțile sensibile!
Cum s-o fi simțit Codruța Kovesi?
N-o fi gîdilat-o puțin?

Criza de misticism pro-Kovesi a lui Gabriel Liiceanu a surprins, pentru că venea de la un om de cultură, de la cineva presupus minim lucid cînd e vorba de contemporanii săi.
Momentul Gabriel Liiceanu la UM Digi24 e însă doar unul din multele, numeroasele, momente de Cult al Personalității dedicat Neprețuitei, șefa DNA, Codruța Kovesi.
Un Cult al personalității de o rară deșănțare, unic în postdecembrism, nemaintîlnit în Europa civilizată, greu de întîlnit chiar și cazul țărilor pe jumătate tribale din Africa.

Cum s-a ajuns aici, la acest buboi al democrației, pentru că un asemenea Cult dedicat unui om viu, pe deasupra și bugetar, n-are ce căuta într-o societate minim europeană?
Răspunsul trimite la o realitate a ultimilor ani deloc observată de analiști, chiar și de cei care nu sunt fericiți la gîndul că respiră același aer cu al Neprețuitei:
Codruța Kovesi și-a închinat întreaga viață și activitate în fruntea DNA aproape în exclusivitate Cultului Personalității sale.

Pentru acest Cult DNA plătește bani grei de PR.
De PR nu pentru imaginea DNA, ci pentru imaginea Codruței Kovesi.
DNA s-a transformat rapid, după preluarea de către Codruța Kovesi, dintr-o instituție de luptă împotriva corupției, într-o instituție de publicitate pentru Codruța Kovesi.

Dacă ar trebui revocată Codruța Kovesi, principalul motiv acesta ar fi:
Că, în chip abuziv, munca a sute de procurori, lăsată dinadins în anonimat, a fost exploată de ea pentru a-și făuri Cultul personalității. La dosarul Microsoft din 2014 lucrau mai mulți procurori, în frunte cu Mihaela Iorga. Dosarul, de mare impact mediatic, a fost folosit de Codruța Kovesi pentru o autopublicitate fără precedent. Interviuri, declarații de presă, toate cu făliri despre acest dosar, toate definindu-se prin absența oricărei referiri la procurorul de caz, toate lăsînd impresia că dosarul e al ei, al Codruței Kovesi. Din 2013 pînă acum Codruța Kovesi a dat zeci de interviuri presei noastre și presei străine. În nici unul dintre ele, dar în nici unul, ea n-a invocat fie și un procuror de succes al DNA, unul măcar, pentru a ne semnala că la DNA lucrează și alții decît ea. În toate interviurile, ea a vorbit de dosare, de anchete, de succese ale DNA ca și cum toate ar fi fost opera ei exclusivă, deși ea, ca procuror, n-a dus pînă la capăt nici o anchetă în viața ei. Dacă la DNA au lucrat procurori de excepție, dacă unele dosare se definesc prin profesionalism de invidiat, cum se face că presa de casă a Binomului, cea care pretinde că sprijină DNA și presa occidentală chitită publicitar, n-au suflat o vorbă despre adevărații eroi ai DNA, procurorii de caz?

Mi se va răspunde că procurorii trebuie să muncească în discreție, în tăcere.
Sigur că e așa.
Da, dar Codruța Kovesi a schimbat radical regulile anterioare din DNA, care erau regulile firești în activitatea unei instituții de anchete penale. Ea a transformat DNA dintr-o instituție discretă într-una guralivă, gata să se laude cu anchetele în curs. Numai că DNA a fost guralivă de dragul unei singure persoane, șefa DNA. În Italia, procurorii eroi ai presei sînt cei care investighează Mafia, care sînt în prima linie a luptei, nu șefii din birouri, care conduc Parchetele. Despre șefi se scrie doar cînd aceștia lucrează direct, ca procurori, la anchete de proporții. În România șefa DNA nu face anchete. Nici n-ar avea cum, deoarece a fost promovată de Traian Băsescu fără o minimă experiență de procuror de caz. E treaba ei. Dar dacă nu face, de ce n-a sugerat presei să intervieveze și pe procurorii eroi, măcar după finalizarea unui dosar cu sentință definitivă? De ce dintre toți cei 500 de procurori care lucrează la DNA, opinia publică o știe doar pe Codruța Kovesi?

Transformarea DNA într-o trompetă de publicitate pentru Cultul personalității lui Kovesi explică și abaterile grave comise de unii subordonați, în genul celor de la Ploiești. Ca să te poți autotrîmbița drept șefă și prin asta drept principală autoare de ”succesuri” ale DNA, e nevoie ca suspecții să fie și ei vedete. Lupta împotriva corupției înseamnă destructurarea rețelelor de corupție. Aceste rețele cuprind în chip inevitabil și politicieni, demnitari, vedete ale vieții publice. La fel ca în Italia luptei antimafia. Da, dar în Italia, o investigație e deschisă ținînd cont de datele obținute și de proporțiile rețelei, nu doar de implicarea politicienilor. Dacă ancheta ajunge la politicieni, aceștia sînt și ei înhățați. La noi, în cazul așa-zisei lupte împotriva corupției, e invers. Dosarele se deschid doar pentru a agăța politicieni. O anchetă e declanșată nu pentru că s-au strîns date despre o rețea, ci pentru că trebuie luat în vizor un politician. Aceasta atît pentru că e vorba de un politician care trebuie scos din joc, cît și pentru că doar un nume sonor îi oferă Codruței Kovesi un nou moment de Cult al personalității sale.

Ultimii cinci ani sînt cei ai luptei DNA împotriva corupției?
Nici vorbă.
Sînt anii luptei DNA pentru Cultul personalității celei numite Neprețuita, șefa DNA, Codruța Kovesi.

Clarificare comentarii


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

22 comentarii pentru articolul „Gîndul de miercuri, 21 februarie 2018”

  • Aidi , ba , ca nu esti perpetuum mobile si nici intruchiparea perfectiunii . Mai taie din ele , da-le dracu ‘, ca-z doara nu eu am scris Puneti si tu o poza sau I-al si pe asta, din graba , cam ca opera Giselle…

    • A dracu , Cernate , pt tine era , de ce a aparut aici , habar n-am !

    • IA-L, ai vrut să scrii, nu-i așa ! Hai, că, pe asta, n-a observat-o cernitu’ !

  • Aoleu ! Măi, grămătici, chiar ai (și) mașină?
    Înseamnă că esti mai ‘periculos’, chiar, decât portocală ! Să ne spui, și nouă, numărul, ca să ne ferim !
    Ah, și să ai grijă să nu-ţi aplice, vreunul, vreo ‘corecţie’, în … trafic !
    E cumva rabla, aia, din … curtea academiei ?

  • ¨Într-adevăr, CODUȚEI îi place cultul personalității și abia aștept să văd ce va spune Toader mâine, ca să mă convind¨.. (??!!!)
    Chiar asa Cernate, in aceeasi fraza in care-l ironizezi pe Titan, pentru acelasi tip de gresala??

    • greseala…ca sa nu ma corectezi si tu..desi nu e chiar gresit 😛

      • Ai dreptate, sunt și eu un mare agramat, pt. că n-am auzit de cuvântul CONVING! Mulțumesc pt. că m-ai învățat un cuvânt!
        Apropo, unde-i virgula după AȘA? N-așa că n-o sesizezi?
        Bă, eu am un motiv că n-am fost atent pe ce tastă pun deștul, pt. că mă grăbeam s-ajung la poliție, că l-am tamponat ușor pe unul! Dar tu?

        • Nu faptul ca ai scris gresit era amuzant, ci contextul. Daca nu sesizezi ironia situatiei, asta e. Cat despre virgule lipsa, sunt lucruri mult mai importante in viata…Nu stiu altii cum sunt, dar asta ar fi prioritatea mea nr. 16387

        • Ba , Chiorule , ce masina , tu nici sa bagi cheia in contact nu vezi , doar nu vrei sa zici ca ai permis si poti sa scoti o masina din parcare ? A , n-ai permis …Las’ asa!

        • Nicolae Iorga a spus:
          ‘Să nu ataci niciodată replica prostului, căci te-ai putea trezi cu prostul în discuţie !’

      • Apropo de scăparea maestrului, chiar îmi place cuvântul CODUȚA, că vine de la CODURILE PENALE, de-aia l-am repetat, chiar dacă a fost făcută ieri greșeala! N-așa?

  • “Batranii” nu mai cumpara carti, caci le stiu pe toate sau nu au un sfant.Liiceanu are nevoie de simpatizantii Laurei in scop comercial, adicatalea sa vanda carti.E posibil sa incerce sa traga si ceva spuza istorica pe tartita domniei sale.Laura se va valida onest cand ii intreaba de coordonate si pe liliecii veniti din unele pesteri ale comunismului de catifea.

  • Maestre, constat că-n ultimul timp comentariile mele te … ‘inspiră’ ! Eh, vreau să spun că, … așa, … un pic, ba chiar te rog să nu te superi, c-am băgat ‘băţu’ prin gard’ !
    Te rog să mă crezi că mi saltă ventriculul stâng, când ma gândesc la ‘acţiunea’, aceasta a matale !

    • Băi, agramatule, vezi că saltă și gramatica, când vede virgula aia după ACȚIUNEA! Apropo, câți membri mai sunteți în clubul ăla al proștilor?
      Nu-ți mai da atâta importanță, că tu inspiri doar prostia, nu pe dl Cristoiu!

      • Băi, Cernat de căcat!
        E corect scris ”aceleiași emisiuni”.
        Tu te repezi să critici mai sus, dar nu precizezi cum crezi c-ar fi fost normal, ciudatule!
        Încearcă să afli de la un psihiatru!

      • Suntem … puţini, dar te-așteptăm dacă vrei să te-nscri !
        Ai putea să ne fii, chiar șef !
        Era să scriu chef, dar nu era greșit !
        Te chinui degeaba să mă bruiezi, că, oricum nu vei reuși !
        Vezi-ţi de agramaţii, de ‘sus’ !

        • Apropo de scăparea maestrului, chiar îmi place cuvântul CODUȚA, că vine de la CODURILE PENALE, de-aia l-am repetat, chiar dacă a fost făcută ieri greșeala! N-așa?

        • Nu mă chinui DE LOC, vorba titanului, mai ales când scrii TE-NSCRI! E prea evidentă prostia!
          Din contra, tu te chinui cu mine, căci greșesc foarte rar, din neatenție, niciodată din neștiință!

          • Grămătici, chiar nu mă (mai) interesează … ‘corecturile’ tale ! Dar vreau să-ţi recomand să nu mai fi arogant, că n-ai de ce !
            S-ar putea să se-ntoarcă … roata si n-o să fie ghine ! Mai pun si alţii deștu’ aiurea, dar nu fac pe … nebunii !

        • Ce chestie idioata. Sa numesti o emisiune In fata ta. Fiind vorba de tflisti era mai ok In spatele lor