Joe Biden se retrage din cursa prezidențială: „Este în interesul partidului meu și al țării”

Vasile Dîncu a refuzat să fie complice la aventura iresponsabilă în care vrea Klaus Iohannis să tîrască România?

Abordînd la emisiunea lui Ionuț Cristache de la Evz evenimentul numărul unu al zilei și, după opinia mea, al anului – demisia lui Vasile Dîncu din Guvern – am pariat că presa de partid și de stat îl va ocoli cu dibăcie preferînd să discute din nou (a nu știu cîta oară) despre Cum va da Vladimir Putin cu bomba nucleară sau în cel mai bun caz despre cine îi va lua locul demisionarului.

Realitățile nu m-au contrazis.
Demisia lui Vasile Dîncu n-a constituit subiectul numărul unu al site-urilor și televiziunilor de știri.

De opt luni, de la declanșarea Războiului din Ucraina, presa de partid și de stat de la noi urmărește cu maximă atenție întîmplările de la Kremlin. Bine ar fi – am mai zis – să urmărească la fel de atentă întîmplările de la Palatul Cotroceni. Se petrec mult mai aproape de sediile principalelor instituții de media de la noi față de cele de la Kremlin și, în plus, sînt mult mai importante pentru poporul român decît întîmplările de la Moscova.

Să ne imaginăm că la București ajungea știrea demisiei lui Serghei Șoigu din funcția de ministru al Apărării. O demisie argumentată în scris de către ministru ca fiind urmarea unor grave neînțelegeri între el și Vladimir Putin.
Ce tărăboi ar fi fost în presa noastră de partid și de stat!
Burtierele ar fi dat în clocot:

  • Haos la Kremlin.
  • Lupta pentru putere de la Kremlin.
  • Zilele lui Putin ca președinte sînt numărate.
  • Lovitura dată de Șoigu lui Putin.

Dacă informația ar fi fost adevărată tărăboiul din presa noastră de partid și de stat ar fi fost justificat:

  1. Demisia ministrului Apărării al Federației Ruse în plin război avea semnificația unui cutremur politic.
  2. Denunțarea neînțelegerilor cu Vladimir Putin dezvăluia o fisură uriașă în conducerea Federației Ruse.
  3. Gestul de a-l ataca pe Vladimir Putin mărturisea o luptă acerbă pentru putere.

Diferă prea mult demisia lui Vasile Dîncu de cea ipotetică a lui Șoigu?
Evident, nu.

  • a) Vasile Dîncu n-a fost un ministru oarecare al guvernului Ciucă. A fost ministru al Apărării.
  • b) Vasile Dîncu n-a fost un ministru al Apărării oarecare. A fost deosebit de activ, atît în plan extern, cît și în plan mediatic. A fost și este o vedetă a vieții noastre publice.
  • c) Vasile Dîncu a fost ministru din partea PSD. Nu însă un reprezentant oarecare al PSD în Guvern, ci unul dintre liderii PSD.

Suficiente date pentru a considera demisia lui Vasile Dîncu un eveniment.
Un eveniment ieșit din comun o face însă felul în care a fost dată.

Vasile Dîncu nu s-a mulțumit să-și anunțe demisia pe rețelele sociale. A postat și textul demisiei.
Puțini sînt cei care în postdecembrism au ținut să-și justifice public demisia.
Și mai puțin sînt cei care și-au publicat textul demisiei.

Textul demisiei lui Vasile Dîncu sună astfel:

„În cursul acestei dimineți, am înaintat Prim Ministrului României, Nicolae Ciucă, demisia mea din funcția de ministru al Apărării Naționale.
Redau, mai jos, textul integral:

Domnului Prim Ministru al Guvernului României
Nicolae-Ionel Ciucă

DEMISIE

Subsemnatul, Vasile DÎNCU, membru al Guvernului României, deținător al portofoliului Apărării, vă rog să luați act de demisia mea din această funcție.

Motivez gestul meu prin perspectiva imposibilității colaborării cu Președintele României, comandantul suprem al Armatei. Consider necesară retragerea mea din această funcție pentru a nu prejudicia în niciun fel procesele de decizie și programele care necesită fluiditate pe întreg lanțul de comandă și pentru a nu bloca o serie de proiecte absolut necesare pentru funcționarea optimă a Ministerului Apărării Naționale și a Armatei Române.

Domnule Prim Ministru, vă mulțumesc pentru colaborarea onestă și deschiderea de care ați dat dovadă pe tot parcursul activității guvernamentale comune și vă asigur de tot sprijinul meu pentru toate proiectele și programele Ministerului si Armatei Române, din calitatea de senator, membru în Parlamentul României.

Vasile DÎNCU
București, 24 octombrie 2022”

La emisiunea lui Ionuț Cristache am ținut să atrag atenția asupra importanței deosebite a textului.
Vasile Dîncu a scris chiar în Demisie (document juridic și pentru Istorie) că pleacă din fruntea ministerului „prin perspectiva imposibilității colaborării cu Președintele României, Comandantul Suprem al Armatei”.

Cum adică?
În plin Război Rusia-Occident, într-o țară cu graniță cu Ucraina, membră NATO, aflată în prima linie a conflictului cu Federația Rusă, ministrul Apărării demisionează pe motiv că nu se înțelege cu președintele României, care președinte e prin puterea discreționară, prin autoritarismul evident, un fel de Vladimir Putin al României?

Vasile Dîncu își justifică demisia prin faptul că nu vrea să prejudicieze procesele de decizie în chestiuni care țin de Armata României și să blocheze o serie de proiecte absolut necesare pentru funcționarea Armatei.

Vasile Dîncu era ministru al Apării.
Klaus Iohannis era și este Comandant Suprem al Armatei.
Orice decizie vizînd Armata are nevoie de colaborarea dintre Președinte și Ministrul Apărării.
Vasile Dîncu lasă să se înțeleagă că în legătură cu o serie de decizii privind Armata între el și Klaus Iohannis s-a ivit un război.

Cum suna o vorbă de pe vremea Ducăi-Vodă?
Vodă da, Hîncu ba.
Vorba poate fi adaptată la vremurile noastre:
Iohannis da, Dîncu ba.

Despre ce decizii era vorba?
Ce susținea Președintele și ce susținea ministrul?
Cine s-a opus la o decizie?
Ministrul n-a fost de acord cu deciziile președintelui sau președintele n-a fost de acord cu deciziile ministrului?
Întrebările acestea vizează domeniul Siguranței naționale.

Poate fi vorba de decizii în chestiuni privind cumpărarea de arme.
Vasile Dîncu voia să cumpărăm de la o Mare putere, iar președintele de la alta.
Poate fi vorba însă și de decizii privind implicarea României în Războiul din Ucraina.

Declarația lui Vasile Dîncu despre cum se poate ajunge la pace cu Ucraina l-a deranjat pe președinte, prin însuși faptul că ministrul Apărării vorba despre pace.
Klaus Iohannis n-a vorbit și nu vorbește despre pace.
Klaus Iohannis, purtătorul de cuvînt al americanilor, vorbește numai și numai despre Război.
E unul dintre cei mai belicoși lideri NATO.
El a impus României ham-ham-ismul zgomotos, agresiv și nesăbuit față de Federația Rusă.

Să fie vorba de o diferență radicală de viziune asupra Conflictului între Klaus Iohannis și Vasile Dîncu?
Să fie Vasile Dîncu purtătorul de cuvînt al unor forțe interne care se opun politicii belicoase a lui Klaus Iohannis?

Am scris și am vorbit că Klaus Iohannis a acceptat ca România să fie baza de lansare a unui atac NATO împotriva Rusiei.
Sub pretextul că ajută armata Ucraineană să-și elibereze teritoriile naționale.
Și m-am întrebat cine mai știe despre această intenție a lui Klaus Iohannis de a tîrî România într-o aventură iresponsabilă.
Cine mai știe și n-a luat atitudine publică pînă acum riscă să fie acuzat de complicitate la aventura lui Klaus Iohannis.
Să se fi gîndit Vasile Dîncu la această perspectivă cînd a decis să denunțe public imposibilitatea de a mai colabora cu Klaus Iohannis?

Fie și această întrebare ar fi trebuit să facă din demisia lui Vasile Dîncu subiectul numărul unu al presei noastre.
Presa noastră e presă de partid și de stat.
Se înțelege de ce a evitat subiectul.
Ar fi fost obligată să se intereseze în ce aventură iresponsabilă a decis Klaus Iohannis să tîrască România.


Clarificare comentarii:

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe site, precum și redactorul-șef și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

15 comentarii pentru articolul „Vasile Dîncu a refuzat să fie complice la aventura iresponsabilă în care vrea Klaus Iohannis să tîrască România?”

  • Bestiile ruse trebuie strivite ca niște năpârci pestilențiale.

  • Unul din sufrageristii lui petrov, care impreuna cu el, au nenorocit tara asta… Observ ca s-a uitat si i se dedica ode.

  • Romania ghilotinata pentru interesele altora, cu concursul aluia care e cel mai mare ghinion al ei, Iohannis.

  • Hmm..greu de crezut ca Dincu si-s dat demisia pt ca i s-a spus…probabil e santajabil si a fost amenintat…de ce sa iti dai demisia?…E clar ca e o schisma in PSD Ciola u-Dincu…magraonu Ciolacu nu l-a sustinut…e sinistru sa vezi pe Magraonu asta de Ciolacu ca sef PSD…se vede de la o posta ca e un scumbag…..cit de prost sa fii sa ai 35% la alegeri si sa faci cartel electoral cu liberalii care aveau 20% si sa fii vioara a 2-a…hahaha…bivoli comunistoizi ca Ciolacu, Grindeanu, Stanescu, Tudose au bagat partidul in groapa…au capital electoral pt ca sint raul cel mai mic, nu ca ar fi o alternativa social-democrata…ordinari…

  • citeodata se prabuseste un elicopter care cauta un avion prabusit, altadata se prabuseste un ministru.

  • Iulian,nu iti face iluzii cu privire la parlamentari.Asa cum au distrus Constitutia Romaniei asa ne vor baga si in razboi.Romanii au votat in 2020 doar indivizi santajabili ,cu multe schelete in dulap,in stare de orice la ordinul stapanilor.Se vede cu ochiul liber ,ce Dumnezeu!

  • Domnule Cristoiu, am vrut sa scriu aseara la articolul de ieri. Ma enerveaza faptul ca blocati accesul la a comenta, ma enerveaza rau. Nu vreu sa va poluez site-ul, in plus nu am nici cea mai mica intentie de a -mi cere scuze pt ce urmeaza sa scriu. Politica e o curva ordinara, iar politicienii sint niste curve de duzina cu privilegii si statut de lux. Personal ma CAC in gura lor incepind cu ciolhanis 7 case.Ma CAC in gura fiecarui tradator care s-a virit in politica si se crede destept si deasupra celorlati romani si in loc sa-si faca datoria pt Romania, ei fac coada la ambasade si temenele in fata unor ratatzi straini. Nu dispun de suficient CACAT sa vir in gura lor de nenorociti, niste lashi impertinentzi care ar lesina cu nadragii uzi si plini de rahat pe ei daca ar fi sa mearga ei la razboi. Ei sa merga daca asta vor, sa dea fuga la ucraienieni sa-i ajute acolo ca altceva mai bun n-au de facut, nu? Nu s-ar ajunge la nimic daca fiecare si-ar vedea de ograda lui si nu ar invirti in cacatul altuia. Ciolhanis e un retard, nu e gluma, individul din punct de vedere medical sufera de retard mintal. Nu e doar un provincial penibil, e un om cu mintea dusa. Cum e posibil ca orice reratdat sau psihopat sa fie lasat la conducerea unei tari. Indivizi ca geoana, ciolhanis, coana codrutza,etc, ati inteles „peisajul” au ajuns sa vorbeasca in numele Romaniei de parca ei decid ce e bine pt Romania si romani. SA MA INTRBE BESTIILE ASTEA CE VREU. Nu permit unor cretini sa vorbeasca in numele meu. Unde sint doctorii care ar trebui sa-i ia la bani marunti pe acesti cretini care merg inainte pt ca nimeni nu ii ia la trei pazeste. Care e procedura de evaluare medicala, mai ales in conditiile in care un presedinte de tara, ma refer la ratatul asta , la nenorocitul asta, sasul asta imbecil, a luat razboiul intre dintii strins inclestati si nu-i mai da drumu’. Asta e bagat in matrapazlicuri de dinainte de ’89. Drumul lui era desenat de astia din afara. Asa ca de ce nu este investigat la bani marunti sa intelegem cine e la cirma tarii asteia?E clar ca el e papitzoiu de serviciu, le-o suge la straini si pare ca-i si place… pervert nenorocit. De nervi nu-mi vin coerent toate vorbele urite pe care as dori sa i le spun drept intre ochi. Vrea la razboi, futu-l in gura si pe el si pe geoana cretinu’ de dabuleni…ce e mai dezgustator si daunator? felul cum scriu eu aici sau ce face el unei tari si la citeva milioane de romani? De ce isi imagineaza romanul ca doar daca scrie elegant si cuminte, doar asa rezolva ceva? Nu vedeti ca la perversii astia din politica vorba civilizata ii lasa indiferenti? Nu intelegeti odata ca nu asa functioneaza lucrurile in lume? In hamerica pina nu te zborshesti la ei pt nedreptati facute, pina nu zbieri si nu-i iei cu „fuck off…up yours…go fuck yourself” , nu se potolesc, ei merg inainte. Doar frica-i potoleste.Frica sa nu piarda la nivel personal. Cind vorbesti frumos si astepti ca dobitocii sa rezolve problemele create tot de iei,nu faci decit sa-i ajuti sa cistige timp sa mearga inainte cu matrapazlicurile. Cind ai de-a face cu napirci, e o greseala sa nu-i strivesti capul. Ce avem in jilt la Cotroceni e o napirca inconjurata de o adunatura de gishte zapacite si giscani castrati. Stinga nu stie ce face drepta. Ce e jigdia asta de ciolhanis? Conducator de tara sau vedeta TV unde trebuie sa apara musai ca sa-l vada „homo logii” din vest? De ce apare sa-mi spuna doar ce are el chef? de ce nu ma intreaba ce am eu chef?Cum isi permite sa ma streseze si sa ma insulte cu declaratiile lui timpite pe o tema artificiala, o situatie creata artificial din care mai ies niste trilioane. AU inchis oamenii in casa 2 ani, raul facut cu sechestrarea la domiciliu pe motive false e inimaginabil. De ce au inchis oamenii in case? Ca sa se poata misca liber pe drumurile tarii, ale europei si nu numai cu fel si fel de tunuri si blindate pregatite pt ce vedem ca se intimpla acum? Astia ne iau de oi timpite sau care0i problema lor?
    Unde-i faimosu’, unicu’, inegalabilu’, de neinlocuit, „mosiu” Cacarafat? Unde-i? E doftor nu? Lucreaza la MAI, nu? Pai nu-l ingrijoreaza ca doftor sa aiba la cotroceni unu’ cu probleme la cap?Aaaaa, pardon, Mr. Cacarafat e cu anestezia…n-are el treaba cu capu’…nici al lui, nici al altuia…
    Cind e vorba de siguranta unei tari, trebuie sa fie o procedura in trepte, clara si dura,astfel incit nu orice nebun, cretin sau escroc psihopat sa poata sta in jiltzul de la coroceni. Cind vezi ca a luat-o razna imediat trebuie luat in camasa de forta si evaluat la cap. CA sa pregatesti polulatia cu tra-la-la de razboi si sa dai vina pe altu, incazu’ asta putin, e dovada de meschinarie de cea mai joasa spetza. Fara suparare, pt Romania nue bun nici un strain,indiferent cine-i strainu’, ca-i amerolacu,holandezu’ zburator, rusu,frantzuzu, nemtalau’m etc, nici unu’ nu e bun pr tara asta a noastra. Unde pot sa citesc protocolul cu cap si coada, de inlocuire a presedintelui tarii pe motiv de incapacitate mintala, rea vointa, tradare de tara, imbecilitate pe fatza (sa fie la el acolo)…Unde e protocolu’ asta?Cine sint departamentele sau specialistii(functia) care au dreptul sa opreasca neunia asta? Stati Doamne iarta-ma in banca voastra nu mai vorbiti cacat la cotroceni,vedeti-va d etara timpitilor ca ati facut-o praf ca sa va laudati cu cite un fax de multumire primit de la niste neica nimeni de prin occident…chiar atit de prosti sinteti in guvernu’ asta de nu intelegeti ca un ciine nu te ataca aiurea,te latra…poate…da’ daca-ti vezi de drumu’ tau inainte, isi vede si el de ale lui si nu te urmareste, nu te musca…Sa-mi spuna herr ciolhanis, dara situatia era diferita si Romania era in situatia Ucrainei, am fi primit acelasi tratament pe care noi l-am aplicat ucraienienilor? Ne-ar fi primit cu omenia cu care au fost primiti la noi? Cit ajutor primeam ca tara din parea lor? Vrea sa-l sustina pe jelescu? Sa se futa singuri sau unu’ pe altu’, doi escroci ordinari pusi pe capatuiala. Doi ratati cu niste neveste natinge si pline de fandoseli. Astia conduc tari? Ptiuuuuu jivine execrabile. Cind vezi cum un derbedeu pitic cu fatza de shorichetz ca jelescu, a distrus o tara si stabilitatea in partea aia de Europa, iti vine sa urli la Luna. Un idiot care face jocurile occidentului fara sa inteleaga ca-i istorie imediat cum nu mai au nevoie de el. La fel si talimbu’ de la cotroceni.In prostia lui imposibil de masurat, nu exista instrumente sa masori nivelul de prostie din malacu’ asta, o sa continue cu scremetele la TV daca nu apare cineva sa-i traga una peste bot.Scirba pe care o simt la adresa incompetentilor astora”alesi” cica de popoarele lor,sper sa se poata intelege din ce am scris pe aici. Aia e.

  • Un motiv al demisiei lui Dancu se va vedea dupa sedinta CSAT de azi. Nu degeaba a cerut Ciolacu ca interimatul sa il preia Ciuca. Vom vede ce vor face parlamentarii cu soarta Romaniei la cererile războinicului Presedinte. Poate ca senator, Dancu va reusi sa-i contamineze si pe parlamentarii belicosi ca mai buna este pacea si neutralitatea. Poate Parlamentul, in ultimul moment, va reprezenta si vointa romanilor. Romania poate fi aparata doar de 5000 soldati NATO., acestia sunt mai buni decat intreaga armata rusa.

  • Domnu’ Cristoiu,

    Dincu nu si-a scris demisia de capul lui, ca doar nu-i un „lup singuratic”, ci a fost „prelucrata” impreuna cu alti PSD-isti inainte de a deveni publica.

    Ori din textul demisiei afltam ca Dincu nu poate „colabora” cu Johannis, dar ca a avut o „colaborare onestă” cu Ciuca…!

    Cu alte cuvinte, mesajul este ca PSD-istii pot colabora cu PNL-istii, dar … nu cu Johannis!

    O fi sosit „noaptea de la Waterloo” pentru Johannis?…

    • Salut cu respect autorul comentariului.
      Sunt în același asentiment cu dumneavoastră. Ați expus o părticică din ceea ce doare o foarte mare parte din cetățenii noștri. Comentariile noastre sunt interminabile…
      Respect pentru d-l Cristoiu.

  • presedintele nu reprezinta adevaratele interese ale tarii , el isi are agenda proprie … de ce oare serviciile secrete romanesti l au promovat pe acest profesoras de provincie mediocru , insipid si incolor ? de ce l-au mentinut dupa un prim mandat catastrofal … de ce serviciile secrete romanesti au abandonat misiunea lor facand sluj la johannis , acest Malai Mare al politicii … cred ca numai exista niciun patriot adevarat in serviciile secrete romanesti , ele ne au vandut mai marilor zilei si planetei si ca sa si indeplineasca scopurile pun marionete in functii importante in stat sau pur si simplu niste caricaturi de oameni

  • Dancu pleaca,nu din constiinta Dancu pleaca,ci,ca i s a spus sa plece ,si omul s a executat.Pentru ca in locul lui va veni cine trebuie,asa merg treburile.Dancu intotdeauna s a supus vrerii mai marilor,a fost un soldat disciplinat,nu i omul care face ceva de capul lui.Omul a facut ce i s a spus,cand i s a spus,si acum face la fel.Probabil are un inlocuitor pregatit,care trebuie sa vina.

  • Ca sa nu mai vorbim ca si in presa Occidentala ca si in institutii Occidentale colcaie de KGB isti,si unii pot dezinforma si intoxica ,chiar si din cadrul presei Vestice si a institutiilor Occidentale raspandind propaganda si intoxicarile Kremlinului.Si in Europa astia colcaie,chiar si in SUA.De unde stim ca si pozitia Olandei de respingere a intrarii Romaniei in Schengen nu are legatura cu Rusia???.Moscova are tentacule lungi ,in toata lumea,pe toata planeta.

    • Bine ai revenit tudy,ai fost pe front,voluntar?nu mai întreb pe care parte a frontului,ca se știe.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *