Campania electorală pentru alegerile locale şi europarlamentare din data de 9 iunie începe vineri,10 mai, şi se încheie în 8 iunie. Campania în audiovizual se va încheia în 7 iunie

La o lună de la debut, invazia din Fâșia Gaza se dovedește o catastrofă

Comentarii

25 comentarii pentru articolul „La o lună de la debut, invazia din Fâșia Gaza se dovedește o catastrofă”

  • problema in razboiul din gaza va fi vizibila atunci cind dinamica se va mondializa ( prin intrare in scena a reactiilor penar disproportionate, iar mai apoi prin pandemizarea acestora )

  • Maestre, de când cu războaile astea am căutat să înțeleg și lumea din celaltă parte a globului. Maestre, există viață culturală chiar și în cele mai oprimate țări. Palestina are și ea pictori care lucrează, care expun.
    Aveți aici un link https://zawyeh.net/wp-content/uploads/2022/09/Leaping-Over-The-Barrier-List-of-works.pdf
    către prezentarea unei expoziții a unui artist tânăr palestinian care se numește Khaled Hourani.
    Expoziția s-a numit „Leaping Over The Barrier” – Sărind peste barieră.
    Obsesia acestui pictor care trăiește în Gaza este ZIDUL care-l sufocă și-l umilește. Visează, și visează mereu cum să depășească acestă barieră, cum să treacă zidul.
    Se cațără pe o scară, pe mai multe scări înădite, pe o fringhie. Se cațără doar cu degetele, se opintește. Câteodată ajunge desupra zidului și se așează lungit cu ochii la cerul larg, întins fără opreliști.

  • Ref. Gaza unde 3 din 4 locuitori sustin Hamas. In Vietnam s-a experimentat „razboiul din tunel”. Americanii au folosit: 350.000 tone
    Napalm (date oficiale) si AgentOrange (defoliant cu Dioxina). Rezultatul se stie……esec total.
    In Gaza evreii folosesc: bombe speciale (perforante), sigilanti cu cianoacrilati si FAE. Rezultatul….vom vedea.
    –––––––-
    Ref.Acad.Ro.(‘nemuritorii”); o stire: Christine Lagarde (67 ani), șefa FMI: „Bătrânii trăiesc prea mult, iar asta devine un risc la adresa
    economiei globale”.
    Nota: in Ro nr. pensionarilor e in scadere (sub 4,7mil.).Succes „noilor conducatori” si Program 2030 de depopulare eficienta!!

  • I
    Campania armatei israeliene in Gaza , explica de ce rusii nu s-au angrenat intr-un razboi urban la Kiev si Harkov.

    II
    “Reportajul“ Dianei Sosoaca de la Sedinta Sinagogii poreclita Parlament : „In acel moment, dl dep Vexler a întrerupt filmul, ceea ce nu poate fi admis, considerandu-se un afront la adresa victimelor, si a inceput sa imi faca mie observatii, cat si celorlalți parlamentari independenti, care solicitau sa li se dea cuvantul pt întrebări. Ne-a facut nesimtiti, mitocani, etc, cuvinte greu de expus, de parca era stapanul parlamentului, si evident ca i s-a raspuns pe masura: cum isi permite un deputat sa ia cuvântul fara sa il ceara conform Regulamentului ( deci noua ni s-a refuzat, dar Simonis, i l-a acordat imediat, acestia stand pe scaune alaturate in sala, ) si cine este acest obraznic care isi permite sa faca observatii unor parlamentari, jignindu-i, de parca era stapanul României”

  • @Online
    Nu te supăra…tu iei termeni din dec identici și îi faci antagonici….nemurirea veșnicia infinitul timpul anotimpurile desăvârșit plenar deșteptăciune inteligenta…poate nu am ales cele mai bune exemple dar mă derutezi…adevărul…antiadevarul…logica negată sau inversată….poate că încerci să fii „alunecos” Online făcând așa….veșnicie și nemurire…ce sa înțeleg…
    Seara Frumoasa Online!!!
    vali
    🙂

    • nemurirea-veșnicia
      infinitul-zero
      timpul-anotimpurile
      desteptaciune-inteligenta

      …adica
      pamant-cer

      • altfel …cum?!
        numai pamant?
        numai un taler?
        adica …deja clasica balanta cu un taler?
        o fi asa!, cu un taler!, insa daca io vad ca are doua …aia e.

        • exista Singular, exista Plural
          insa exista Plural …al Daruirii, exista Plural al Acumularii

          exista Zero(Intregul), Singularul, Pluralul
          insa exista 0,1,2

          in timp ce Pluralul se naste in Sinele Singularului, deci Singularul il cuprinde,
          2, ‘plural’ si el, e…mai mare decit 1

          nu exista Cifra1
          nu exista Cifra2
          …daca mai inainte n a existat Singularul, Pluralul,
          pentru ca mai intai Cerul si dupaia Pamantul( acesta fiind imaginea din Oglinda a Cerului )

          exista Intregul, Singularul, Pluralul.
          adica Sfanta Treime
          ele nu sint Cifre, ele sint Sfanta Treime, Oul Absolut
          atunci cind sint Oglindite in Pamant devin …Cifre de sine statatoare, 0,1,2, insa ele abia ‘in Oglinda’ se vad ‘de sine statatoare, adica ‘in Oglinda’ Sfanta Treime ‘se vede’ in trei manifestari distincte

          deci Cifrele sint sapte la numar, 3,4,5,6,7,8,9 mai inainte de 3 fiind Intregul,Singularul, Pluralul
          adica pe de o parte ai Oul Absolut, ‘Intregul,Singularul, Pluralul’, iar pe de cealalta parte ai ‘Oul Absolut Crapat in El Insusi’, adica ‘3 4 5 6 7 8 9

          insa dupa se si poate vedea, mai inainte de 3 4 5 6 7 8 9 poti asterne si ‘Capul’ urmator: 0 1 2

          pe cind Intregul-Singularul-Pluralul E! Oul Absolut,
          0-1-2 e! Anti (Oul Absolut)

          oricum o dai lucrezi cu Cerul si Pamantul,
          si daca lucrezi in Oul Absolut Crapat in El Insusi ( asta find in fapt chiar Creatia, Universul )
          insa si daca lucrezi cu Pamantul Absolut, adica cu Anti(Oul Absolut), Oul Absolut fiind Cerul

          cita vreme exista ‘plural’ al Acumularii, adica 2,
          si Plural al Daruirii, adica Pluralul

          exista si Nemurire, care inseamna o acumulare plenara de zile traite, care tinde sa fie insusi Infinitul, in fapt fiind Tot Timpul
          exista si Vesnicie, care presupune chiar lipsa manifestarii Timpului

          una e Nemurirea, alta e Vesnicia
          unul este 2, altul este Pluralul
          una e Acumularea, alta e Daruirea

          unul e Antiadevarul, care e chiar ‘Pluralul Anti(Oului Absolut)’
          altul e Adevarul, care e Pluralul ( Viata ) Oului Absolut

          s-a vorbit despre averea din Cer si averea de pe Pamant
          tot despre ‘avere’ se vorbeste, insa …nu exista intersectie intre ele
          daca dex-ul nu face astfel de diferente, atunci ori …sa le faca!, ori …aruncati l la cosul de gunoi, ca e mai cu folos…
          (averea din Cer se agoniseste Daruind, averea proprie Pamantului se agoniseste Acumulind)

    • ‘logica negată sau inversată’

      logica negata …nu pricep care e treaba cu ea.
      o fi de folos, insa eu vad la ce.
      adica …o fi de folos!, nu zic altceva, insa pentru! ca eu nu vad …nu vad la ce e de folos.

      logica inversa e cu totul alta treaba
      e mai greu de priceput care e treaba cu ea spre ex pentru ca pune la indoiala Cauzalitatea

      s a spus ca …mai intai Cauza si dupaia Efectul
      insa s a spus si ca ‘mai intai Cerul si dupaia Pamantul’
      exista ceva …mai inainte de Cauza-Efect, el fiind fix ‘Cauza-Efect’ din Cer
      deci mai intai e ‘Cauza-Efect’ in Cer si mai apoi e ‘Cauza-Efect’ in Pamant

      prin urmare Cauzalitatea …exista!, insa ea exista mai intai in Cer si mai apoi, ‘ca o Oglindire’, in Pamant
      deci e vorba despre o Oglindire
      de unde rezulta ca pe ceea ce ‘se vede’ pe Pamant ca fiind Cauza-Efect, in Cer e Efect-Cauza, …adica ‘pe dos si cu capul in jos ca orice imagine din Oglinda’
      deci eu atunci cind spun ca mai intai Efectul si mai apoi Cauza eu de fapt spun ca mai intai …citim ce e scris in Cer, in ceea ce am numit paici Istoria Viitorului.
      caz in care mai intai ce e scris in Istoria Viitorului ( care in fapt e …Efect ..pe lumea asta, ca e ‘despre Viitor ) si mai apoi Cauza, care se subordoneaza Efectului ( care Efect in fapt e chiar Istoria Viitorului, ea fiind referinta. Istoria Viitrului fiind scrisa cu dorintele oamenilor, toate toate, iar pe masura ce ‘timpul trece’ Istoria Viitorului devine Prezent si mai apoi Trecut
      deci mai intai Viitorul, Istoria Viitorului, mai apoi, odata cu trecerea timpului, Prezentul ( care e asamblat din dorinte implinite ) si mai apoi Trecutul
      atunci cind ‘dorintele oamenilor’ sint exprimari Non, adica sint nonactiuni, Istoria Viitorului ramane imaculata, ea fiind tot una cu Dinamica Anotimpurilor
      atunci cind ‘dorintele oamenilor’ sint actiuni, ele modifica in final chiar Dinamica Anotimpurilor

      Logica Inversa e de fapt ‘Ceea ce se Oglindeste’, deci noua ni se pare ca e inversa doar pentru ca o privim stind ‘in Oglinda’,
      insa ea, pe motiv ca e ‘Cea care se Oglindeste’ e …Oabla!, …inversa fiind, prin definitie, chiar Imaginea din Oglinda
      prin urmare, in mod absolut, putem spune ca logica cu care opereaza Lumea Asta e ‘Logica Inversa’, Logica …Pura si Simpla fiind cea cu care opereaza Cerul

      ca paici totul e intors pe dos si cu capul in jos…nu mai e un mister
      insa cita vreme exista SI pacolo, atunci e cu Pace 🙂

      • daca in Istoria Viitorului e scris ca Noua Lume va fi o lume a Artificialului, a Antinaturii, a Antiadevarului, a Desteptaciunii Plenare care e Inteligenta Artificiala Cuantica …aia e!
        aia e!
        Inteligenta Artificiala Cuantica e Antiinteligenta
        Inteligenta Artificiala Cuantica e Antiadevarul
        Inteligenta Pura si Simpla e Adevarul

        orice om care tinde sa fie destept plenar, tinde, concomitent, sa fie lipsit de Inteligenta
        Inteligenta Artificiala Cuantica e plenar lipsita de Inteligenta, si e asa pentru ca ea e o Armonie a Mintii Universului, Inteligenta fiind proprie Inimii Universului

        Matematica ( Inteligenta Artificiala Cuantica) e Imaginea din Oglinda a Iubirii
        Matematica si Iubirea seamana leit, una fiind Antiadevarul, cealalta Adevarul

        daca se lucreaza prin superpozitii la Nivelul asta, aia e.
        ori intr o barca, ori in ailalta,
        ori in barca Pluralului Daruirii …or in barca Pluralului Acumularii
        ( tot despre Plural e vorba, insa …e vorba despre doua barci )

        • Civilizatia paseste pe Tramul Cuantic
          fix asa tre sa faca si DEX ul, prin urmare n are decit sa despleteasca explicatiile in superpozitii
          :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    • ‘ce sa înțeleg’
      la un moment dat oamenii vor fi suficient de siguri pe ei încât să aleagă între veșnicie și nemurire ..fara sa mai stea pe ganduri’)

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *