Solicitat de un post, al cărui nume n-am nici un chef să-l scriu aici, să apreciez conferința de presă a candidatului Klaus Iohannis de miercuri seara, am răspuns, spre spaima moderatoarei, că mi s-a părut ceva în genul unei femei gonflabile în locul unei femei reale la așternut. N-am putut explica mai mult. După această intervenție telefonică, am fost prezent într-un dialog unu la unu cu Ionuț Cristache, la emisiunea sa de la TVR, România 9. La emisiunea lui Ionuț Cristache am avut posibilitatea de a-mi explica pe larg opinia despre femeia gonflabilă. Miercuri seara a avut loc în București ceea ce Cartelul de presă Pro-Iohannis a numit Confruntarea dintre Klaus Iohannis și Viorica Dăncilă. Pentru cei mai puțin atenți la întîmplările din Bordelul politic românesc, se impune a reaminti că imediat după primul tur așa zisa campanie electorală a fost parazitată de Dezbaterea despre dezbatere. Viorica Dăncilă a cerut contracandidatului Klaus Iohannis participarea la o tradiționala confruntare dintre cei doi pretendenți la tronul de președinte al republicii semiprezidențiale. Citiți tot articolul →

– În direct din Bordelul politic românesc – Observatorul Antenei 1 mi-a cerut opinia pentru un grupaj intitulat Dezbatere despre dezbatere. Se înțelege că-i vorba despre dezbaterea națională ivită și înflorită din refuzul lui Klaus Iohannis de participa la o confruntare cu Viorica Dăncilă. Titlul mi se pare deosebit de inspirat pentru denunțarea realității numite Bordelul politic românesc. În alte locuri din lume, inclusiv în Caraibe, un astfel de refuz ar duce la pierderea alegerilor de către Klaus Iohannis. Nu de alta, dar Poporul alegător ar sesiza în acest refuz disprețul profund al candidatului Klaus Iohannis față de el, Poporul alegător. Klaus Iohannis va cîștiga însă al doilea tur la scor. Asta, deoarece, așa cum n-am obosit să scriu de ceva timp încoace, alegerile prezidențiale din 2019 se țin pînă la urmă (puteau fi foarte bine anulate) pentru a oferi lui Klaus Iohannis prilejul de a le cîștiga la scor, dar mai ales de a se mai scălda nițel în spuma Cultului personalității. Un fel de Congres al PCR convocat teoretic pentru alegerea lui Nicolae Ceaușescu în fruntea partidului, practic, pentru a-i da oferi lui Nicolae Ceaușescu un noul moment de Cult al Personalității. Citiți tot articolul →

Se discută mult în aceste zile, în presa anti-PSD îndeosebi, despre eșecul lui Dan Barna la prezidențialele din 2019. Ca alegător care l-am votat pe Dan Barna și ca istoric al clipei care a semnat comentariul De ce l-am votat pe dan Barna (printre puținii din presă care au cutezat să recunoască în scris pe cine a votat), cred că am și eu dreptul să intervin în acestă dezbatere. Mai ales că, după cum se știe, eu nu sînt nici anti-PSD, dar nici pro-PSD. M-am lecuit demult de jurnalismul sub forma chibițărelii electorale. Dacă îl critic pe Klaus Iohannis mai mult decît pe alți politicieni o fac din disperarea de a vedea că președintele a fost și este ocolit de întreaga presă în materie de observații critice. Asta în condițiile în care președintele trebuie să fie cel mai supravegheat politician de către presă. Pentru sănătatea unui președinte e bine să aibă parte și de puțină fiere, nu numai de miere. Eșec în cazul lui Dan Barna e puțin spus. Exact ar trebui să-i spunem, dezastru. Scopul obținut de Dan Barna în primul tur (14%) trebuie raportat întîi și-ntîi nu la intrarea în turul al doilea, ci la scorul obținut de USR la europarlamentare (22,36%) și la parlamentarele din 2016 (9%). Citiți tot articolul →

Am citat în mai multe rînduri, un fragment din poezia Cogito, publicată de George Bacovia în revista Steaua, nr. 3, martie 1956: „Mi-am realizat Toate profețiile Politice. Sînt fericit”. Poetul fusese scos din circuit timp de 8 ani. Apărute după 10 ani de regim comunist, versurile au fost publicitate de propaganda de stat drept recunoașterea de către poet a măreției vremurilor pe care le trăia. Poetul se declară fericit că i se realizează toate profețiile. Se susținea că profețiile sale vizau splendoarea comunismului visată de el, poetul, înainte de a trăi efectiv în comunism. Nu știu ce a vrut să spună poetul – vorba Bacalaureatului – prin realizarea profețiilor. Eu cred că George Bacovia era de o imensă ironie. Își realizase toate profețiile sinistre în legătură cu orînduirea comunistă. La fel aș putea scrie și eu, luni, 11 octombrie 2019, cînd s-au publicat deja rezultatele finale ale primului tur de scrutin: „Mi-am realizat Toate profețiile Politice. Sînt fericit”. Citiți tot articolul →

Analistul politic Ion Cristoiu a declarat luni, pentru MEDIAFAX, că primele rezultate oficiale ale alegerilor prezidențiale de duminică arată o manipulare a opiniei publice în ziua votului, dar și la o nouă enigmă postdecembristă ce ține de răsturnarea scorului între primii clasați. Ion Cristoiu a afirmat că era nevoie de o manipulare a opiniei publice pentru crearea unei atmosfere favorabile președintelui Iohannis, inclusiv în ceea ce privește prezența la vot în străinătate. „Primele rezultate oficiale, arată, așa cum spuneam încă de ieri, că aserțiunea <prezență uriașă la vot> fost o manipulare grosolană a opiniei publice pentru că este cea mai slabă prezență din istoria posdecembristă, dar era nevoie de crearea acestei atmosfere în favoarea lui Klaus Iohannis pentru că Iohannis vrea să facă din aceste alegeri prezidențiale, nu să câștige pur și simplu, ci să câștige, în termeni istorici, uriași, prezență uriașă, oameni care se înghesuie să-l voteze, scoruri mari. O altă manipulare a fost cea în legătură cu diaspora, unde iar s-a exagerat prezența pentru că, după trei zile, la 4 milioane de cetățeni, normal era să fie vreo două milioane la vot. Deci asta a fost prima manipulare”, a explicat analistul politic. Citiți tot articolul →

De Dan Barna și USR nu mă leagă nimic. Și totuși duminică, 10 noiembrie 2019, l-am votat pe Dan Barna. De ce ? Voi explica în cele ce urmează. Joi seara, la emisiunea pe care o ține pe Realitatea Plus, Denis Rifai a făcut să se difuzeze cîteva secvențe din popasul electoral al Vioricăi Dăncilă într-o piață, pentru a lua roșii și a discuta cu zarzavagii. Cum candidata PSD era îmbrăcată în roșu, pe burtieră Denis Rifai a postat textul, vădit ironic: Viorica Dăncilă în roșu la roșii. Deni Rifai are un dinte (ar trebui să spun, dacă aș fi poet, un dințișor) împotriva femeii Viorica Dăncilă. Secvențele, burtiera și comentariile făcute în deschiderea dialogului cu subsemnatul se voiau ironizarea unui moment despre care nimeni nu putea spune că e altfel decît teatral. Am fost de acord că momentul ținea de spectacolul electoral, de succesiunea de spectacole teatrale care e o campanie electorală. Citiți tot articolul →

După două zile de alegeri, numărul celor care au votat în Diaspora se apropie de 300 000. Chiar dacă s-a ajunge duminică seara la 500 000 numărul e mic prin raportare la diversiunile din ultimii ani prin care se supralicita propagandistic pohta celor de peste hotare de a merge la vot. În Diaspora sînt peste patru milioane de români cu drept de vot. Ar fi fost normal ca la primul tur să fie prezenți peste 2 milioane de cetățeni. În România se prezintă jumătate din cei înscriși pe listele de vot și în condițiile în care se votează o singură zi. În trei zile doar 500 000 sînt puțini. Mai ales că mai era un pic și celor din Diaspora li se aducea urna acasă, însoțită de o tavă cu bere și fripturi. Cu toate acestea, votul din Diaspora poate da peste cap strategia privind intrarea în turul al doilea Vioricăi Dăncilă, clocită de Generalii din instituțiile de forță ( Camarila cu epoleți de la Cotroceni), pentru a-l face biruitor pe Klaus Iohannis încă din primul tur cu peste 50 la sută și în al doilea cu peste 100%, pentru a-l întrece și pe Amin Dada. Plecînd de la votul din Diaspora, Mediafax mi-a cerut părerea, printr-un interviu luat de Gabriela Antoniu, asupra posibilelor efecte ale unei răsturnări produse de votul din Diaspora. Citiți tot articolul →

Joi, 7 noiembrie 2019, am fost invitat la o ediție specială a emisiunii Marius Tucă Show. Ca de obicei, Mediafax a sintetizat într-o serie de știri declarațiile pe care le-am făcut în timpul emisiunii. Le redau mai jos și pentru cititorii cristoiublog.ro: Cristoiu, despre rezultatul alegerilor: Am cheltuit degeaba bani cu alegerile. E prima dată în istoria postdecembristă când prezidenţialele nu au existat şi aceasta este o crimă împotriva democraţiei. Mai bine îl proclamam direct pe Klaus Iohannis preşedinte cu 80%. Cristoiu, despre Orban: El e un băiat vesel. Omul este Ludovicul lui Klaus Iohannis. Emil Boc nu l-a lăudat atât de tare pe Traian Băsescu. E groaznic. E ceva greţos. Mă întreb cum se simte Iohannis când apare în public şi i se întâmplă să fie lăudat aşa de Orban. Cristoiu, despre Diaconu: Un alt candidat lucrat e Diaconu. Băieţii s-au uitat la sondaje. Cine are şanse să între în turul doi, Barna şi Diaconu? Mihai Tudose a declarat că PRO România nu mai poate asigura prezenţa în secţii. Candidatul ALDE şi PRO România nu va avea reprezentanţi în secţiile de votare. Citiți tot articolul →

Duminică, 10 decembrie 2019, va avea loc primul tur al prezidențialelor din 2019. În postdecembrism, prezidențialele s-au deosebit prin existența unei atmosfere aparte. Întrecere între oameni și nu între partide, prezidențiabilele stîrnesc mult mai mult interes, ba chiar și mult mai multă patimă, decît locale sau parlamentarele. Pentru democrația dintr-o țară ca România, aflată în primii ani de exercițiu al acestui regim, vechi de peste un secol, prezidențialele, mai ales în faza primului tur, sînt un necesar prilej de apropiere de politică și a celor de regulă indiferenți față de acest domeniu. Confruntările publice dintre candidați, dezbaterile despre funcția de președinte, dezvăluirile din presă despre toți candidații, ivirea pe scena publică a politicii a unor nume noi sau a unor nume pînă atunci ținute în plan secund, fac din prezidențiale un moment de maximă tensiune publică. Apropierea primului tur sporește ațîțarea. La cîteva zile de la primul tur, atmosfera publică pregătește Marele Eveniment. Citiți tot articolul →

România postdecembristă, intrată din primul mandat al lui Klaus Iohannis pe calea democrației de fațadă, azi de tip Afghanistan, ieri de tip republică bananieră din Caraibe, înregistrează zilele acestea o premieră: Apariția unui nou Conducător al Statului în persoana președintelui Klaus Iohannis. Spun nou Conducător al Statului, deoarece, în Istoria României, pe vremea unei alianțe cu Germania, asemănătoare celei de azi, a existat un Conducător al Statului. Un Președinte-premier „investit cu depline puteri pentru conducerea Statului Român”, cum suna Decretul-Lege nr. 3072, din 8 septembrie 1940, semnat de Regele Mihai I. Prin această funcție, generalul Ion Antonescu avea în persoana lui Mihai Antonescu un locțiitor ca premier. Cînd Ion Antonescu nu putea, din motive obiective, ședințele Consiliului de miniștri erau conduse de Mihai Antonescu. După participarea net anticonstituțională la instalarea a patru dintre ministerele noului Guvern, participare prin care a trimis românilor semnalul că el e Jupînul departamentelor de forță ale regimului – Interne, Apărare, Externe (fief SIE) și Justiție (împărțit între SRI și SIE) – Klaus Iohannis a fost prezent și la prima ședință a Guvernui Ludovic Orban. El a dat curs astfel invitației permanente făcute de Ludovic Orban la depunerea Jurămîntului de investitură de la Cotroceni: Citiți tot articolul →