În 2015, candidatul Trump „desena” Franței că are o „societate paralelă” construită subteran prin radicali islamiști. În 2020, președintele Macron confirma că „desenul” lui Trump era corect

În 2015, Donald Trump declara public că vrea să oprească Statele Unite să aibă „zone radicalizate no-go, precum cele din capitale europene”. El făcea referiri directe spre Paris, chiar în ciuda unui baraj de critici sosite dinspre roboțeii cvasi-neosocialiști din Paris și Bruxelles. În 2020, după uciderea unui profesor de către un radical islamist, Macron devoala public existența unei „societăți paralele” clădită în Franța prin extremiști: astfel, liderul francez confirma practic spusele lui Trump din 2015. O „societate paralelă” furnizează nu doar nesiguranță publică și sustragerea de sub control civil a unor hălci din Educație, din Piața de Muncă, din Taxe sau chiar Justiție (cu „tribunale din comunitate”), dar și imaginea unor autorități publice și a unei mass-media care, ani de zile, pe „corectitudine politică” și multiculturalism”, au fost doar martori muți ai unui fenomen, pe care probabil l-au cunoscvut și care nu avea nicio legătură cu valorile Republicii Franceze: fenomen care a crescut în timp, încurajat de inacțiunea Statului.

Evident, „sistemul paralel” radical de pe Sena

… la care făcea Macron referiri, nu a ”crescut” peste noapte: mai degrabă, izbucnirea prezidențială de la Paris trăda doar o stare de exasperare mai veche, în contextul în care un lung șir de atacuri din stradă afectase imaginea Franței pe mai multe planuri: imaginea de ”țară sigură”, care are și o ”rețetă de succes” a conviețuirii cetățenilor săi, dar și imaginea de țară capabilă să se impună la conducerea UE. Arogantul Macron știe precis ce îi vor aminti permanent adversarii săi politici din țară și străinătate: un politician incapabil să ofere liniște unei țări, nu poate capabil să ofere liniște unui continent.

Cele mai recente atentate islamiste din Franța

…nu indică neapărat un Sistem de Migrație slab (ambii atacatori au fost solicitanți de azil),  cât un Sistem francez fără soluții imediate: rămâne ca investigații oficiale să decidă cum a fost posibil ca un ”Sistem Paralel” al radicalismului de care vorbea Macron să crească în cartierele din Paris, fără să fie sesizat de autorități, respectiv dacă și în ce proporție, migrația necontrolată a fost folosită de extremiștii locali francezi.

Între septembrie – octombrie 2020, în mai puțin de o lună

… doi azilanți- un etnic pakistanez și un cecen – care au avut în Franța toată protecția și toate drepturile de a-și practica religia, au încercat să ucidă respectiv au asasinat în numele religiei. Anterior, liderul francez Emmanuel Macron chemase aiuritor (în sept. 2019) la împărțirea azilanților între statele membre UE. Evident, el nu făcuse referiri la un amănunt important: nu știe nimeni astăzi câți alți ”radicalizați” se află printre solicitanții de azil din Franța, Germania, Olanda sau alte state ”multiculturaliste” din Vestul Europei- care au acceptat necondiționat, și chiar sprijinit, migrația ilegală și necontrolată dinspre țări cu terorism activ ale Africii sau Asiei.

Pe 25 septembrie 2020, doi jurnaliști au fost răniți grav

…de un individ înarmat cu un satâr de bucătărie, în plină stradă, lângă birourile firmei de producție TV Premières Lignes din Paris. Atacatorul a fugit și a fost ulterior arestat de poliție, fiind identificat ca Zaheer Hassan Mahmud (25 ani), un solicitant de azil născut în Pakistan. Presa a dezvăluit că Mahmud sosise ilegal în Europa, pe ruta Iran-Turcia-Italia-Franța, iar atacul fusese organizat „pentru a răzbuna” republicarea caricaturilor cu Profetul Mahomed într-o revistă satirică franceză.

Pe 16 octombrie Abdullah Anzorov (18 ani) l-a atacat

… și ucis barbar în stradă pe profesorul de Istorie Samuel Paty, care ar fi arătat elevilor non-musulmani aceleași caricaturi ale Profetului Mohamed. La ieșirea elevilor din școala din Conflans Sainte-Honorine (cca 24 km nord de Paris), Anzorov a întrebat un copil cine este Paty, l-a plătit pentru informație, a fugit după profesor, l-a lovit cu un cuțit, a fotografiat cadavrul cu un telefon mobil și a părăsit în grabă locul faptei urmărit de poliție: cecenul a purtat cu el un pistol cu bile cu care a amenințat ofițerii și a fost ulterior împușcat de nouă ori.

Anzorov a trăit ultimii ani

…în Franța, nu în Cecenia: radicalizarea sa s-a realizat pe Sena. Părinții lui au sosit în Franța după războaiele ruso-cecene (1994-1996, respectiv 1999-2009) și după ce Kremlinul lui Vladimir Putin a instalat ca și conducător autoritar al Ceceniei pe Ramzan Kadârov (2007), el însuși un fost insurgent. De cealalată parte, pakistanezul Zaheer Hassan Mahmud a crescut într-un mediu radical-religios: presa occidentală a vehiculat declarații ale tatălui său, care ar fi lăudat gestul fiului de ataca oameni neînarmați. În ambele cazuri au fost atacați civili și, mai precis, a fost atacată „libertatea de expresie” cultivată de o revistă: doi jurnaliști și un profesor au plătit cu sănătatea, respectiv cu viața.

Se impunea, desigur

… o întrebare esențială: dacă Franța, prin relațiile internaționale și prin cheltuielile enorme pe Siguranță Națională alocate, nu a reușit să identifice prematur doi extremiști periculoși și nici nu cunoaște câți alții găzduiește pe teritoriul său, atunci cât de realist mai poate fi planul avansat de Macron, de „distribuire” pe state membre ale UE a maselor de azilanți din Vest? Cu atât mai mult cu cât azilanții sunt în continuare preluați de guvernele cvasi- neosocialiste din Italia sau Spania (chiar și în condiții incredibile, de pandemie Noul Coronavirus), majoritatea sunt migranți economici” (nu se califică pentru azil politic) și nici nu sunt trecuți prin filtrele legale de verificare ale UE și statelor naționale: mare parte din ei au sosit ilegal în Europa, sprijiniți eventual prin presiunile exercitate de o așa-zisă „ societate civilă”-o sumă de ONGuri finanțate prin Fonduri Norvegiene și cluburi globaliste din New York, Berlin sau Bruxelles. Probabil că este timpul ca politicianul Emmanuel Macron și liderii UE să pună migrația ilegală sub control și să gestioneze acest fenomen direcționat spre Uniune dinspre zone cu risc terorist ale lumii (Africa, Asia etc).

Emmanuel Macron este președintele Franței

…din mai 2017: în aroganța sa maladivă, care l-a silit ultimativ să gestioneze crize ale Statului Francez și nu un Stat Francez, el a ignorat de-a lungul timpului informații simple, care i-ar fi ușurat misiunea de lider politic. Donald Trump a vorbit de „radicalismul no-go” din Paris pe când era un simplu candidat la Casa Albă. După ce a ajuns președinte și unul dintre cei mai bine informați oameni din lume, Trump a declarat public (în 2017) că Pakistan a devenit (nota bene, pe bani americani) un „paradis al terorismului”. Altfel spus, Trump sugera un joc dublu: Pakistan primea finanțări Occidentale pentru combaterea terorismului, dar grupările extremiste anti-occidentale de pe teritoriul său se înmulțeau nestingherite de guvernările de la Islamabad. Mai precis, finanțarea anti-teroristă „la sursă” nu avea rezultatele scontate de SUA și aliații săi: în schimb, finanțarea anti-teroristă costa scump contribuabilul occidental.

A ținut regimul Macron cont

…de astfel de avertismente în verificarea și acceptarea pe teritoriul Franței (și implicit al UE) a unor azilanți precum Zaheer Hassan Mahmud? Evident că nu: arogantul Macron nu are de învățat de la nimeni, nici măcar când e vorba de riscuri la adresa siguranței naționale a francezilor și europenilor, așa cum este de presupus că investigațiile curente din Franța nu vor expune vreodată slăbiciunile Sistemului păstorit de el: probabil, aceste „defecte de Sistem”, care vulnerabilizează pe orizontală și securitatea UE (prin Spațiul Schengen), vor fi îngropate o dată mai mult pentru a salva aparențe, persoane, salarii și funcții pe Sena.

În mod cvasi-similar, autoritățile franceze

…au știut foarte puține despre cecenul Anzorov, mediul și cercurile frecventate de acesta, când l-au acceptat ca solicitant de azil. UE a continuat să primească, fără verificări minuțioase, azilanți dinspre Cecenia– care ani de zile a fost doar o zonă intens militarizată datorită conflictelor și de unde au sosit (și sosesc) informații extrem de sărace despre oameni și evenimente.

Având slabe performanțe în gestionarea

… fenomenului migrației necontrolate spre UE, Macron se alătură azi celorlalți roboței lustruiți în garajele globaliste (Angela Merkel în Germania sau Mark Rutte în Olanda) și susține distribuirea azilanților pe state-membru UE: în afara oricărei logici, „elitele” doresc „rezolvarea” unui fenomen (devenit uriaș) la „efectele” sale și nu la „cauzele” sale. Este inutil de adăugat că rezolvarea „la cauze” ar fi presupus normalitatea: aducerea migrației ilegale sub domnia legilor naționale și pan-europene: dar Macron și Merkel urăsc „soluțiile simple” și au dovedit-o de atâtea ori. Soluția agreată cel mai frecvent de ei este una complexă, numită „Statul sunt Eu”!

(https://blogtraianhoria.wordpress.com/)

Clarificare comentarii


Clarificare

Toate comentariile de pe acest blog sunt moderate.
Deși autorii articolelor de pe blog, precum și administratorul, încurajează libera exprimare, aceasta presupune din partea cititorilor un comportament civilizat și un limbaj civilizat. Prin urmare, vor fi șterse comentariile care se abat de la această regulă. Acestea se referă, dar nu se limitează, la: cuvinte injurioase adresate autorilor, redactorului șef, administratorului și cititorilor blogului, precum și altor persoane, mesajele xenofobe și rasiste, mesajele ce îndeamnă la ură și violență, mesaje publicitare de orice fel (în caz că se dorește aceasta, scrieți la adresa webmaster@cristoiublog.ro), mesaje cu conținut obscen ș.a.m.d.
Cititorii sunt rugați să semnaleze orice abatere mai înainte menționată. În maximum 24 de ore cele semnalate vor fi analizate și se vor lua măsuri după caz.
Toți cei care doresc să își exprime opinia pe acest blog, se presupune că au citit și că sunt de acord cu cele menționate mai sus. În caz de dezacord, sunteți rugați să nu scrieți niciun comentariu sau să părăsiți imediat acest site.
Mulțumim tuturor cititorilor pentru opiniile civilizat exprimate, precum și pentru colaborarea lor!

Comentarii

8 comentarii pentru articolul „În 2015, candidatul Trump „desena” Franței că are o „societate paralelă” construită subteran prin radicali islamiști. În 2020, președintele Macron confirma că „desenul” lui Trump era corect”

  • Franța,distrusă și Micronu habar n-are

  • Globalistii, globalistii si iar globalistii, bata-i vina! De parca pe vremea neglobalistilor Sarcozy si Hollande, nici nu au existat atentate!
    Ar fi fost mai potrivita o analiza corecta a atentatelor din ultimii 30 de ani din Franta si a masurilor prea blânde luate de catre ultimii presedinti ai Frantei pentru ca acestea sa nu se mai repete.
    Deh, globalistii… în frunte cu bietul Papa cel neomarxist, n’est-ce pas?! A, si Soros, am uitat!

    • Trump vinde arme de 300 de miliarde de dolari,cui? Arabiei Saudite,principalul “sponsor” al islamismului radical de pe mapamond,nascator de retele de gen Al Qaeda si Isis,Trump voia si lichidarea Iranului,marele rival islamic al Arabiei Saudite(probabil si o fi luat angajamentul fata de Sauditi sa faca treaba asta cand Amerlocii au primit contractul asta gras de armament de la Sauditi,cine stie???),si distrugand echilibrul de forte in Orientul Mijlociu,facilitand Arabiei Saudite suprematia asupra lumii islamice,si unirea acestei lumi islamice,sub dominatie Saudita(ca si un Mare Califat),ca aceasta sa devina un real pericol pentru Israel si Europa.Bravo Trump,ipocrit mai esti baiatule.Pai retelele astea teroriste care isi fac de cap in Franta si in lume sunt sponsorizate de prietenii Sauditi ai lui Trump,care cumpara arme de la amerlocii lui Trump,si care probabil l au “rugat “pe Trump sa i scape de Iran,si Trump voia sa se execute,dar l a oprit Congresul daca nu gresesc cumva in rationamentul meu cine stie:?: ❓ ❓ Daca ipoteza asta e corecta,apai afacerile lui Hunter Biden sunt mizilic,gainarii de fraieri.

      • Oricum cel de al Treilea Razboi Mondial,daca va avea loc,va fi o confruntare pe viata si pe moarte intre Islam,Occidentul Iudeo-Crestin si India cu scopul de a reduce populatia globului la jumatate,fara insa a implica arsenalele uriase nucleare ale Rusiei si Chinei(care pot distruge planeta).Daca e sa ne luam dupa anumite teorii ale conspiratiei,acest razboi ar fi planificat iar terorismul Islamic poate avea rolul(fiind unul din factori) de a aprinde scanteia urii intre Occidentali si Islam pana la un punct in care confruntarea militara Occident Islam sa devina inevitabila,dupa care sa fie atrasa si India in conflict,dupa care sa urmeze marele razboi al religiilor.

        • Ma gandesc ca pandemia de Covid va crea o megacriza economica precum cea din 1929-1933,care criza economica a stat la baza celui de al Doilea Razboi Mondial(si a ascensiunii Celui De Al Treilea Reich in Europa).Daca,cumva marea Criza Economica Post Pandemica,de dupa Covid va sta la baza celui de al Treilea Razboi Mondial??? Pandemie-Criza Economica-WorldWar 3-si mai apoi o noua ordine postbelica???

        • E posibil ca si pasivitatea guvernelor Occidentale fata de islamul radical sa aiba ca scop cresterea furiei populatiei occidentale fata de religia islamica,ura care este tinuta in frau,mocnita,pana in momentul Confruntarii Finale cand aceasta ura mocnita va fi lasata sa se elibereze,dar numai atunci cand trebuie sa aiba loc razboiul.(Adica islamismul radical este lasat sa actioneze in asa fel incat furia cetatenilor Occidentali sa creasca fata de religia si cultura Islamica pana la un nivel de nesuportat,si apoi va fi lasata sa explodeze intr un razboi pe viata si pe moarte in viitor) Cine stie???

          • Încearca sa fii mai destins, prietene, teoriile conspirationiste pot fi create chiar de catre cei care au scopul de a induce în eroare, sau de catre cei care speculeaza si inventeaza pentru a avea ce scrie!
            Gândirea negativa face rau sanatatii, în timp ce gândirea pozitiva ajuta pur si simplu la starea ta de bine si la surmontarea unor necazuri medicale!

  • Ideea unei societati islamice paralele e ecamotata in Fr pt a nu da apa la moara FN .Deasemenea faptul ca nu se fac recensamnite in care sa fie stipulate caracteristicile etnice si religioase ale persoanelor . Tot asa cum la noi nu se face cadastrarea , fiindca ne-am ingrozi constatand ca tara e in proprietatea strainilor.