Campania electorală pentru alegerile locale şi europarlamentare din data de 9 iunie începe vineri,10 mai, şi se încheie în 8 iunie. Campania în audiovizual se va încheia în 7 iunie

Semnificațiile politice ale anunțului privind asumarea răspunderii

Comentarii

55 comentarii pentru articolul „Semnificațiile politice ale anunțului privind asumarea răspunderii”

  • Inedit spectacolul străzii?
    Vă vor lipsi vântul și ploaia când veți reveni acasă.

  • Mie imi place la nebunie cum mimeaza astia preocuparea pentru „sfanta tarishoara”. Bah, daca Germania intra in recesiune, UE va tusi pana o sa-si scuipe plamanii. Cum nici Unchiu nu se simte prea bine, singura varianta ramane sa tureze Isarescu printeru’ ca motoarele de F1 (sau F16, dupa preferinte). Dar asta nu inseamna decat „to kick the can further on the road”. Vin vremuri interesante!
    PS Imi aduc aminte cu drag de anii 90 cand luam salariul sub forma de caramida umeda, atat erau de lipite sutele de la igrasia din cine stie ce cotloane „strategice” vor fi fost reciclate. Ehe, ce vremuri!
    PPS Sa ne rugam sa nu avem iarna grea. Orisicat, sa fim optimisti, daca fasole e, gaze e!

    • s a cam, insa nu prea.

      o lume unipolara e imposibila.
      o lume multipolara e imposibila.
      o semilume unipolara si o semilume multipolara e probabila.
      pentru cei care misuna in semilumea unipolara, …lumea mare va fi unipolara, pentru ca lumea lor va fi …semilumea in care traiesc. pentru unii nu numai ca nu se schimba nimic, unipolaritatea se va adinci.

      • 01 Ianuarie 2024-BRICS va reprezenta 46% din populația globului și 37% din PIB-ul global.

        • schimbarile poduc efecte, prin urmare ramane de vazut ce va insemna 37% in noile conditii.

          cum o fi cu ‘lumea din mijloc’, ca nu s a mai pomenit balanta cu doua talere, est, vest, brics si restul, fara o referinta

        • „Ori compromisul pierderii celor patru regiuni deja anexate de ruși, ori graniță pe Nipru, adică împărțirea țării în două, Ucraina de Est și Ucraina de Vest!”(National ro)

          zidul Kievului …noul ‘zidul Berlinului’. asta era cam clar încă de cînd a început razboiul

          • @Online
            https://www.digi24.ro/stiri/externe/rusia-furioasa-dupa-declaratia-lui-biden-privind-moartea-lui-prigojin-reflecta-dispretul-flagrant-fata-de-metodele-diplomatice-2479525
            Pe Mine m-a vindecat de naivitate Fratele cazut Lucifer…
            Nici rusii nici americanii n-au ce face cu toata Ucraina…e ca in Siria…ei jefuiesc…devasteaza…parjolesc…paraziteaza orice…americanii fura petrol din Siria…americanii au cumaparat terenuri in Ucraina…important e sa vezi Mizele Jocului…rusii vand „patriotism ortodox”…americanii „fridom-dimocrasi”…cand de fapt…sunt unii care au niste iahturi de sute de milioane fiecare sau altii care nu se dau jos din masini nici cand merg la toaleta…e un Joc de distrugere…anihilare reciproca…militar…economic…financiar…”politicul” e doar o rezultanta a componentelor acestor vectori…
            Weekend Frumos Online!!!
            vali
            🙂

          • „Preşedintele rus Vladimir Putin a semnat vineri un decret care îi obligă pe membrii formaţiunilor paramilitare să depună jurământ faţă de Rusia, la fel ca soldaţii din armata regulată, la două zile după presupusa moarte a şeful mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, informează AFP”

            deci wagner nu mai exista, rușii își asumă de la cap la coada orice interventie militară.
            asta spuneam și eu fix după ‘atacul lui prigohin asupra conducerii rusiei. cineva, paici, nu mai știu cine, susținea că wagner tocmai urma să facă o mutare …geniala, schimbandu și domiciliul 🙂
            uite că pina la urma Wagner nu mai exista, el dovedindu se pe vremurile astea un produs expirat.

          • @Online
            „Astfel, pe 28 iulie 2023, Direcția Generală de Protecție Internă a publicat pe SEAP un anunț conform căruia dorește să contracteze servicii de proiectare, execuția de lucrări și asistență tehnică pentru reabilitarea unui sediu amplasat în strada Spătarului nr. 43-45 (FOTO 1), din Sectorul 2 al Capitalei.”
            Stii de ce isi renoveaza securitatea Bucuresti,dgpi/dipi/0215 sediul asta…il pazesc pe Tudor Stanica…el sta pe Spatarului Nr 5…am fost la el in casa de cateva ori…tara asta…poporul asta…nu ma privesc pe Mine…sa-si „gradinareasca” ce vor…
            https://jurnalul.ro/special-jurnalul/anchete/sri-spp-renovare-sedii-bani-pnrr-941201.html
            ps.
            purcelusii bazna si mangalita,adica ciolacu ci ciuca merg la ue de manutza…sa-si ia „do do list”…sa nu cumva sa fie chiar ei in „meniu”…Bon appétit…
            Weekend Frumos Online!!!
            vali
            🙂

      • Olanda | Rețelele electrice din două mari regiuni au ajuns la capacitate maximă. Specialiștii dau vina pe cele 700.000 de stații de încărcare pentru mașini electrice, montate în ultimii ani r3media.ro 22 August 2023

        • insularizarea va rezolva de la sine problemele astea

          • @Online
            Aici te contrazic cu Sfanta Scriptura
            Apocalipsa Sfântului Ioan Teologul
            Capitolul 16
            19.Şi cetatea cea mare s-a rupt în trei părţi şi cetăţile neamurilor s-au prăbuşit, şi Babilonul cel mare a fost pomenit înaintea lui Dumnezeu, ca să-i dea paharul vinului aprinderii mâniei Lui.
            20.Şi toate insulele pieriră şi munţii nu se mai aflară.
            http://www.bibliaortodoxa.ro/carte.php?id=4&cap=16
            Adica
            A.Nu va fi doar G7 si BRICS…vezi din nou in Apocalipsa…G7 7 State BRICS 01 Ianuarie 2024 11 State ADICA 7 State Plus 11 State Egal 18 State…6 6 6
            Capitolul 17
            7.Şi îngerul mi-a zis: De ce te miri? Eu îţi voi spune taina femeii şi a fiarei care o poartă şi care are cele şapte capete şi cele zece coarne.
            11.Şi fiara care era şi nu mai este – este al optulea împărat şi este dintre cei şapte şi merge spre pieire.
            16. Şi cele zece coarne pe care le-ai văzut şi fiara vor urî pe desfrânată şi o vor face pustie şi goală şi carnea ei o vor mânca şi pe ea o vor arde în foc.
            B.Munti si Insule adica Centre de Putere si Oaze economice politice de prosperitate nu vor mai fi.
            Zi Frumoasa Online!!!
            vali
            🙂

          • e cum scrie acolo si nu altfel 🙂

            6-6-6 e, creca, despre cu totul si cu totul altceva, este despre o rearanjare a balantelor creatiei, oglindite in cifre, sefirot, curcubeu,
            atata tot ca una din cifre, care cifre sint sapte,
            3 4 5 6 7 8 9
            e a opta pentru ca 9 se da drept 6 :))),
            dupa cum si ‘ce vezi’, adica 6 6 6, e de fapt fix pe dos, adica e 9 9 9,
            advarul fiind 6, iar atiadevarul fiind 9
            deci io zic ca povestea lui 6 6 6 e despre cu totul altceva :))), insa n o fi!
            de la 3 6 9 ajungi la 4 6 8 ajungi, atunci cind 9 devine 6, la 9 9 9. ca ce vezi e 6 6 6 …asta e alta treaba 🙂
            atunci cind construiesti o scara intre pamant si cer ransformi reazemele balantelor creatiei in talere leite …noului adevar care e 6 intors pe dos si cu capul in jos, adica 9

            esenta Antiadevarului e 9,
            faptul ca el are o intreita …aceeasi manifestare nu e nicio surpriza, pentru ca, se stie, 9Antiadevarul e Mandru,…e despre el si numai despre el :)))))

          • prima data cind m am uitat peste numerologie, dind o giagonala luuunga, am observat ca nu diferentiaza Singularul, Pluralul, Intregul, de cifre:))), le face un ghiveci pe toate:)),
            caz in care…de unde sa mai rezulte cealalta dinamica maximala, fibonacci, care porneste de la aceeasi cifra 3 ( care reprezinta momentul cin d Oul Absolut s a crapat in el insusi ), insa se indreapta spre numere negative, asta fiind proprie daruirii?

          • biblia …in veci! nu va fi deslusita in mod stiintific :), ci doar …recunoscind 🙂
            citesti si …recunosti. recunosti fara sa cunosti. adica …mai intai recunosti si abia dupaia iti zici …iaute nenicule cum era! :))))
            mai altfel spus …dupa ce recnosti …te miri si tu, adica primul care ramane uluit de ce a recunoscut esti …chiar tu:))))

          • @onlinie: Ai vreo parere despre cartile doctorului Constantin Dulcan, ai citit ceva? Eu nu, de aia intreb, dar am gasit acest text astazi din intamplare si mi s-a parut ca nu ar mai trebui sa-i ignor cartile:
            .
            „Pentru mine Iisus este cel mai mare învățător al tuturor timpurilor!
            Eu nu cred în Iisus doar pentru că aşa am fost educat de părinţi. Sunt un intelectual trecut prin şcoli, care a căutat să-şi explice lumea. Dar dintre toate marile spirite care au trăit pe Terra (Buda, Confucius, Pitagora etc.) Iisus are cea mai perfectă acoperire ştiinţifică. Pentru că absolut toate cuvintele Lui sunt perfect superpozabile pe științele actuale. Știți ce aduce Iisus în plus față de Buddha? Nu numai Iubirea, ci si Iertarea. Este extraordinar!
            Ce înseamnă Iertarea?
            Din punct de vedere spiritual, înseamnă pace şi armonie.
            Din punct de vedere ștințific, știți ce înseamnă Iertare?
            Înseamnă pur și simplu modificări la nivelul ADN ului, adică al fundamentului nostru genetic. Înseamnă ștergerea programului patologic (modelul patologic de boală). Prin Iertare, la nivelul ADN ului, modelul negativ este pur și simplu șters și se instalează în corp o bună chimie și un echilibru energetic. E fantastic, e pur și simplu ca resetarea unui computer. Asta nu se poate șterge decât prin Iertare.
            Mai simplu spus: vrei să îți vindeci o boală gravă? Împacă-te cu toți cei care te urăsc! Este exact mesajul Mântuitorului dat celor care veneau și cereau vindecare.
            Iisus ar fi putut zice „eu te-am vindecat”, dar a ales să spună „credinţa ta te-a vindecat”. Când crezi, îţi mobilizezi toate mecanismele de vindecare. Dar a şti că Dumnezeu există nu e totul. Doar religia îţi dă trăirea emoţiei transformatoare, acea deschidere a sufletului prin care trăieşti cu adevărat relaţia cu Dumnezeu. Nu doar mersul la biserică e important, ci şi puterea rugăciunii pe care o poţi face oriunde.
            Iată, dupa 2.000 de ani, explicat acest fantastic îndemn al lui Iisus, Iertarea prin genetică.
            Realizați că ceea ce spun eu este un adevăr, că Iisus este cel mai mare Învățător al tuturor timpurilor?
            Eu discut despre Iisus nu din punct de vedere teologic, pentru că nu este nici competența și nici datoria mea, eu discut despre Iisus din punct de vedere al omului de știință, de cunoaștere ștințifică. Faptul că astăzi putem explica toate cuvintele lui Iisus prin termenii științelor moderne, mie mi se pare extraordinar de important.
            Dupa 400 de ani de dispute între știință și religie, noua știință vine să confirme religia, existența Divinității…
            Prof. Dumitru Constantin Dulcan”

          • @online: „biblia …in veci! nu va fi deslusita in mod stiintific :), ci doar …recunoscind „.
            Tu abia acum ai aflat/realizat? (cu tot dragul intreb)

          • ti am mai spus ca io nu citesc. in mod programatic nu citesc.
            adica fac asta, insa exclusiv cit sa mi dau seama …despre ce e vorba in vreo poveste

            ‘si mi s-a parut ca nu ar mai trebui sa-i ignor cartile:’
            ce sa zic …succes! 🙂

          • @online: Multumesc!

          • @
            cred ca …n ai pentru ce!
            🙂

          • @Online
            Ia uite Online…nu e cu „schimbarile climatice”…
            „Zeci de persoane arestate în Grecia după ce ar fi provocat intenționat incendiile care au devastat țara: ”Niște piromani nenorociți” VIDEO”
            https://ziare.com/incendii-vegetatie-grecia/persoane-arestate-grecia-incendii-piromani-1822289
            Weekend Frumos Online!!!
            vali
            🙂

          • Știți ce aduce Iisus în plus față de Buddha? Nu numai Iubirea, ci si Iertarea.

            pai …iertarea e in plus fata de iubire?, nu e inclusa in ea?
            iertarea e …in drum spre iubire, nu dincolo de ea,
            adica nu putem spune ca ajungem la iubire si dupaia mai facem doi trei pasi si …gata1, dam si de iertare…
            dar o fi altfel, io nu zic ca n o fi altfel…

          • de ‘daruirea de sine a Naturii’ e imposibil sa scape lumea mare.
            deci anotimpurile se vor bramburi negresit.

            este imposibila Artificializarea fara ‘daruirea de sine a Naturii’, care sa echilibreze Balantele Creatiei

            asa ca dincolo de piromani …incet incetisor se scunde ‘daruitea de sine a Naturii’, pentru ca Artificializarea a descalecat in lumea asta, deja.
            🙂

          • @online: Buna observatie !!!

          • @online: …..unii pun chiar semnul egal intre iertare si viata.

          • egal intre iertare si viata

            pai …si ce, nu e asa?
            iertarea e iubire, iar iubirea e viata,
            deci iertarea e viata.
            🙂

            insa …tot nu pricep cum una e iertarea si alta e iubirea :))), caz in care le primesti in dar …primind doua daruri diferite :))))

            ( exista iertare si …exista iertarea care vine la pachet cu daruirea de sine, fix in acel moment manifestandu se iuirea 🙂
            deci ..ierti pe de a ntregul abia atunci cind …iubesti :), altfel …ierti, insa in mod relativ, poate chiar in mod absolut relativ 🙂

          • dar am scris mai sus ca observatia ta este corecta, nici eu nu le pot separa, e esential sa fie impreuna. „e esential sa”… vorbesc prostii, e asa prin definitie, pur si simplu.

          • @online: ce greu e… nu-s obisnuit deloc cu genul asta de carte…. ii tocam marunt, ii puneam in blender si ii faceam maioneza pana acum pe cei care citesc in mod obisnuit asa ceva :))))))

          • Acum ca m-am trezit pe bune, imi dau seama ca am gresit. E o incluziune acolo, nu e suprapunere. Si nu merge in ambele sensuri (cred ca ai lasat si tu sa se inteleaga, daca am priceput bine. Poti ierta si sa te opresti aici. Plus individualizare.). Se complica si mai rau daca te gandesti ca doar unul dintre talhari a fost iertat. Nu e ceva necomditionat. Ce sa mai, constat ca nu ma pricep…

          • doar unul dintre tilhari a fost iertat.

            pai doar unul s a spovedit, doar unul l a judecat drept pe Hristos si doar unul dintre ei i a cerut ceva lui Hristos.
            nu se poate spune ca cel de al doilea n a fost iertat, cita vreme el n a cerut iertarea.

            atunci cind s a zis …sa nu i judeci pe altii, ca cu masura cu care vei judeca cu aia vei fi judecat, nu s a zis ca …sa nu te judeci pe tine insuti, te poti judeca linistit, orice spovedanie, chiar si aia facuta in fata sinelui tau, e o judecata.
            cu masura cu care a judecat, cu masura cu care s a judecat, cu aia a fost judecat, hotul.
            pe de o parte.
            -insa …sa ramane la zicerea celebra. cu masura cu care judeci cu aia vei fi judecat, asa ca ai toata libertatea sa i judeci pe altii …in aceste conditii.
            hotul nu s a sfiit sa l judece pe Hristos, l a judecat si a ajuns l concluzia ca e nevinovat. a judecat drept, si cum …cu masura cu care a judecat cu aia urma sa fie judecat …uite ca drept a fost si el judecat.

            tot ce s a intamplat pe cruce intre Hristos si cei dei tilhari reprezinta o Esenta.
            iti trebuie o viata, cel putin, pentru a ajunge in stadiul in care sa pui in miscare aceasta Esenta, care in fapt a avut ca rezultat ajungerea in Rai a tilharului.
            tilharul …a talharit toata viata, poate, insa in lipsa acestei experiente n ar fi ajuns sa puna in miscare aceasta Esenta, pe cruce.
            repet ce am mai zis si …mi s a parut ca n ai inteles: ceea ce s a intamplat pe cruce cu tilharul, cu tilharii, a fost despre toaaata viata tilharilor mai putin perioada cit au fost pe cruce cu Hristos.
            aceasta perioada a fost …un efect, un efect al experientelor capate anterior, care, spre ex,i a permis tilharului sa l judece …prin propriile experiente pe Hristos, sa se judece avand la temelie propriile experiente, pe sine

            spovedania e o judecata infricosatoare, sa te spovedesti sinelui tau cu dreptate …e un demers infricosator
            si e asa pentru ca spulbera toate barierele care ar putea fi puse de altii, atunci cind vei fi judecat in mod absolut.
            cu masura cu care te judeci, infricosatoare, fix cu aia vei fi judecat, asijderea.
            cu masura cu care te spovedesti, sinelui tau mai nainte de a te spovedi altcuiva, cu masura aia vei fi judecat.
            infricosatoarea judecata se manifesta atunci cind tu insuti te judeci plenar. Dumnezeu este iubire, chiar si atunci cind te judeca infricosator, judecata lui e o nonactiune, te dudeca!, insa o face cu masura cu care tu insusti te ai judecat, ai judecat.
            vremurile astea, unice, doar te aduc in postura de a judeca ‘vremuri unice’, plenare. cu masura cu care vei judeca, le vei judeca, te vei judeca avand ca referinta ‘vremurile unice’, cu masura asta vei fi judecat.
            sa i judeci e altii fi infricosator, insa tilharul l a judecat cu inila deschia chiar pe Hristos,
            si cu masura cu care l a judecat fix cu aia a fost judecat.
            o judecata dreapta, care a ‘batut’ pina in Rai l a dus pe tilhar …fix pina acolo unde judecata lui a ‘batut’, adica in Rai.

          • iertarea relativa, fie ea si absolut relativa, nu e Iertare.
            acolo unde se manifesta Iubirea se manifesta si Iertarea, acolo unde se manifesta Iertarea se manifesta si Iubirea

            referinta Iubirii e Intregul, nu …o halca a Intregului, doar.
            spunea cineva paici ca ‘suficient’ e demn de analizat in adincimi. asa zic si eu. in cazul Iertarii ‘suficient’ inseamna Totul, fix ca in cazul Iubirii
            🙂

          • atunci cind referinta devine ‘fix pe dos’, si vremurile astea despre asta sint, oamenii vor folosi aceasta referinta.
            dupa care …vor judeca. judecindu se

            mai altfel: vremurile astea il aduc pe om in ipostaza in care de voie de nevoie va judeca in mod absolut.
            cum va judeca, chiar judecindu se, fix asa, dar fix asa va fi judecat,
            adica infricosator,
            adica in mod absolut,
            pentru ca vremurile astea cataizeaza in mod Absolut.

            Artificializarea cu asta se preocupa.
            🙂

            omul …s a tot judecat, a tot judecat, de a lungul anotimpurilor, veacurilor, civilizatiilor,…
            insa acusica a sosit momentul in care el poate judeca in mod absolut,
            Antinatura descatuseaza o astfel de posibilitate.

            deci …luatia aminte, tocmai ce urmeaza sa va judecati, sa judecati in mod absolut. n aveti scapare.
            omul …se judecat singur, Tatal se ingrijeste ca judecata sa fie Dreapta. in final Tatal te judeca, insa el o face avand ca referinta felul in care tu insuti te ai judecat, ca fix cu masura aia te va judeca, …masura fiind plenara, atunci cind vremurile sint plenare si …asa sint
            🙂

          • Credinta este …ceea ce pentru tine e de bun-simt.
            Credintele tale sint …toate cele care pntru tine sint de bun-simt.

            cel care te mantuieste e bunul-simt. la bunul-simt se ajunge pe calea recunoasterii
            🙂
            la un moment dat ajungi in starea in care toate dinamicile naturale devin de bun-simt, pentru tine.
            Bunul-Simt e suficient
            bunul-Simt, care …’mangaie’ :), daia i se mai si zice asa
            🙂

          • bunul-simt e …instinctul
            Bunul-Simt e Instinctul
            Instinctul e suficient, Bunul-Simt e suficient
            🙂

          • @online:Oricum gresisem. Nu avem de unde sa stim de al doilea. Pe urma Iisus a coborat in inchisoarea sufletelor care plateau pentru neascultarea din Rai, dupa Vechiul Testament, si acolo le-a propovaduit si lor. Acolo erau si pacatosi si cinstit, dar plateau neascultarea din Rai. Deci a propovaduit la toata Creatia sa nu fie nimeni lipsit de dreptul de a fi judecat dupa cum a trait. Acolo putea fi si talharul celalalt, dar nu avem de unde stii daca s-a schimbat sau nu.
            Dar pe aia cu spovedirea la sine, de unde oi fi scos-o tu… nu-mi spune.

          • poti fi sincer in fata altuia, daca nu esti sincer cu tine insuti ?!
            mai intai te spovesti tie insuti si abia dupaia altuia …ca tie insusi

          • Tatal judeca, insa e si Iubire.
            te a facut om, …tot ce ti se cere e sa ramai om. pare o banalitate, azi, poate…, insa peste nitica vreme …sa ramai om va fi insasi Alegerea. tot ce i se cere omului e sa ramana ceea ce e, adica om. restul sint Aburi
            Dumnezeu e Iubire,
            o judecata tot e, insa …te judeci singur. mai dreapta decit judecata asta …impotriva careia nici macar tu nu vei avea ceva de zis,…

            poate fi inteleasa lucrarea lui isus Hristos fara sa iei aminte ca el e …Fiul Omului?!
            Omul si Dumnezeu au acelasi Fiu, Isus Hristos. se tot vorbeste despre asta insa …creca se intelege mai greu faptul ca Isus Hristos e …fiul tau, Omule.( a doua venire a lui hristos este …in Imparatia lui Dumnezeu, care e in noi insine. a doua venire a lui Hristos e …ca fiu al Omului.

            cel care Implneste Voia tatalui e Isus Hristos, Fiul lui Dumnezeu
            atunci cind Voia Omlui e Voia Tatalui, cel care implineste Voia Omului e Isus Hristos, Fiul Omului

            Hristos a venit ca Fiu al Tatalui, a doua venire a lui Hristos e ca Fiu al Omului. asteptati l acolo unde va veni, in voi insiva, in imparatia lui Dumnezeu care ee in voi insiva.
            🙂

          • @online: Citeste mai bine aici, eu am incercat sa rezum, dar nu stiu cat mi-a iesit de bine si oricum gasesti mai multe lucruri interesante: https://www.crestinortodox.ro/paste/saptamana-patimilor/crucea-hristos-balanta-talharilor-135605.html
            .
            (Cealalta: tu zici asa „cu masura cu care te judeci, infricosatoare, fix cu aia vei fi judecat, asijderea.” . Se poate intelege ca, cu cat imi regret o fapta mai mult, (eventual exagerandu-mi pacatul, ca na, fiecare cu exigentele constiintei lui), cu atat voi fi judecat mai aspru. As inclina sa cred ca e invers.)

          • spovedania din gat se aseamana cu rugaciunea din gat.
            ie poti spovedi altora …cu toptanul, insa daca mai inainte n ai reusit sa te spovedesti tie insusi, spovedindu te inimii tale, oare de ce ai trage nadejde ca spovedania din gat va face ceva parale?!
            abia spovedindu te tie insusi reusesti sa nu mai nasti …in tine insuti reactiuni, atunci cind te spovedesti si altuia, pentru ca o spovedanie in fata propriei inimii e una care poate fi facuta si in fata altuia …ca si cum ar fi vorba despre tine insuti…
            🙂

          • la un moment dat, dupa anotimpuri si alte anotimpuri, vei ajunge sa te judeci …cu Bun-Simt,
            nu …mai aspru, insa nici mai cu indulgenta.

            nu cum te judeci in mod relativ conteaza …in mod absolut, ci cum, tot judecindu te in mod relativ, deci dezvoltindu ti Bunul-Simt pas cu pas, ajungi sa te judeci pe vremea Relativului Absolut

            Bunul-Simt e …suficient :),
            e nici mai mult …nici mai putin
            🙂

          • nu Stiintele il vor ajuta pe om pe vremea Anti, adica pe vremurile astea, ci Bunul-Simt ( si el e o ‘stiinta’, insa el se face mare pe calea Daruirii 🙂 )
            atunci cind instinctul omului se desavarseste el devine Bun-Simt, insa si in acest caz el e un dar, pentru ca …asa e natura acestei dinamici 🙂

          • tilharul de pe cruce s-a spovedit lui insusi, spovedania lui a fost …din inima, concluziile fiind abia astfel de bun-simt, adica putindu se numii ‘credinta lui’ 🙂

          • weekend placut, in continuare 🙂

          • isus Hristos a urmat ..calea pe care mergea orice om dupa moarte,…nu alta, atata tot ca la un moment dat el a trecut de usi care pentru unii erau inchise pentru ca Hristos …a biruit lumea.

            el n a trecut de usile care pentru altii erau inchise, ci de usi care pentru unii erau inchise.( insa tot ele, pentru altii erau deschise )
            usa care pentru toti ceilalti era inchisa era chiar …Isus Hristos, ea e usa dintre Pamant si Cer, iar ea e insasi Iubirea.

            vesnicia presupune chiar lps Timpului,
            asa ca Hristos era, in acelasi timp, nu doar in mormant, in ‘Iad’ ci si ‘Piatra din Unghi’, cea pusa la Temelia Creatiei,
            ca doar nu cumva ca a ramas Creatiea fara Temelie cita vreme Isus Hristos s-a facut om, intrupndu se lde la fecioara Maria si de la Duhul Sfant 🙂

          • Usa dintre Cer si Pamant, care e Hristos, care e Calea,
            incearca sa fie clonata,
            ca ‘scara dintre Cer si Pamant’ pe care un Computer Cuantic o disponibilizeaza, in fapt Noul Turn Babel, fix despre Antiadevar este, Antiadevarul fiind Anticalea

          • Dar pe aia cu spovedirea la sine, de unde oi fi scos-o tu… nu-mi spune.

            pur si simplu pentru mine e de bun-simt ce am zis.
            o fi altfel, habar n am, insa pentr mine e asa si altfel nu e.

          • La asta ma refeream: „spovedania e o judecata infricosatoare, sa te spovedesti sinelui tau cu dreptate …e un demers infricosator”
            „cu masura cu care te judeci, infricosatoare, fix cu aia vei fi judecat, asijderea.”
            De ce sa fie infricosatoare si de ce sa fiu judecat dupa cum ma judec eu care pot gresi in judecata?
            Lasa, ori e o problema de formulare din partea ta, ori de intelegere din partea mea.
            PS:
            „la un moment dat, dupa anotimpuri si alte anotimpuri, vei ajunge sa te judeci …cu Bun-Simt”. Si care-i calitatea din care consideri ca acum nu-l am? 🙂 🙂 🙂 Banuiesc ca tu te consideri ca ai depasit acel moment si luminezi in jur. Am observat ca ai tendinta de a crede ca relatia ta cu cei din jur este maestru-discipol, mai ales cu cei prietenosi cu tine. Oare de ce, mare mister esti. Lasa asa, ca nu-i nici un bai 🙂 🙂 🙂
            Week-end placut, Online!!!

          • De ce sa fie infricosatoare si de ce sa fiu judecat dupa cum ma judec eu care pot gresi in judecata?

            🙂
            e asa pentru ca ..n ai scapare atunci cind te judeci singur.
            n ai cum sa gresesti, atunci cind in discutie ti de aduce chiar definitia.
            in celelalte poti gresi, insa atunci cind pe masa e chiar definitia ta, …ori o pastrezi ori o schimbi :)), alta varianta nu exista:)
            nu e nicio greseala in alegere ta 🙂

            nu ma refer la tine, ci …la mine 🙂

            Bunul-Simt, asa cum spuneam, mangaie, si am zis ca face asta pentru ca de fapt e chiar …Mangaietorul 🙂
            avem bun-simt, insa Bun-Simt vom avea abia atunci cind ne va inunda Mangaietorul 🙂

            ‘„la un moment dat, dupa anotimpuri si alte anotimpuri, vei ajunge sa te judeci …cu Bun-Simt”. Si care-i calitatea din care consideri ca acum nu-l am?’
            eu nu ma referam la tine, ci, avandu ma pe mine ca referinta, spuneam cum ‘merge treaba’

            la un momemt dat …toti oamenii vor fi inundati astfel, in imparatia care e in ei, momentul fiind fix acela in care Hristos va inunda aceasta imparatie :), acestuia mai spunindu i se si ‘a doua venire a lui Hristos’ 🙂

            ‘Am observat ca ai tendinta de a crede ca relatia ta cu cei din jur este maestru-discipol, mai ales cu cei prietenosi cu tine.’
            pai cum altfel sa fie?! 🙂 , invat de la cei din jur, …care ne sint maestri, nu i asa?
            prin exemple pozitive, prin exemple negative
            nici nu m as gandi la unele chestii daca n ar exista un impuls generat de cei din jur, adesea fiind unul non, dupa cum bine ai observat :),

          • @online: Nu ai avut si tu, cand erai elev, teme din acelea cu „Scrieti zece verbe la persoana intai singular , alcatuiti propoziti cu acele verbe” ?! 😛 😛 😛

    • Se aude pin targ ca ricanii incearca sa-l gadile intr-un mod placut pe Maduro. Eu creca „soferu'” n-are suficient antigel in instalatie sa nu-i inghete vara! Daca cedeaza, Noriega il cheama.

    • Da, Doamne !

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *