Un semn bun că nu trăiești în cel mai bun loc de pe planetă e acela că zi de zi un prost ține o conferință de presă în care prezintă idei abracadabrante, iar până la următoarea nu se găsește nimeni să-l contrazică public. Când se întâmplă asta în zeci de țări în fiecare zi, ar fi foarte înțelept să cauți o ascunzătoare potrivită, pentru că rachetele cu care trag proștii după muște trebuie să aterizeze undeva. În lumea feliată de azi puțini înțeleg cât de ușor e să „argumentezi” fără temei ori relevanță, adică nevalid și nevalabil (nu toate argumentele valide formal sunt valabile). Primul argument tratat în episodul de față e tot membrul dezonorabilei familii ad hominem, floarea sofismelor de relevanță, despre care am mai vorbit în primul episod și în al doilea. Argumentum ad hominem („argumentul legat de persoană”) e întâlnit foarte des, în special la grădiniță („ba tu ești”) și în politică, unde îmbracă forme mult mai diverse și mai generoase decât la grupa mică. Citiți tot articolul →

Cine vrea să înțeleagă mai bine Noua Normalitate ar face bine să termometrizeze pe ici pe colo starea satului global presupus civilizat. Australia Statul Victoria și orașul Melbourne au declarat „stare de catastrofă”. (A doua oară în istoria independentă a țării, după starea de catastrofă de acum șase luni, din timpul incendiilor de vegetație.) Asta după ce statul a fost în stare de urgență încă din martie și la un moment dat a început să izoleze clădiri întregi. La propriu. În prima decadă din iulie au plasat în „izolare strictă” nouă blocuri-turn. Locuitorii s-au trezit cu poliția la ușă. Sechestrați. Aparent la întâmplare. De fapt, blocurile au fost destul de bine alese, dar nu pe criterii epidemiologice. Până la urmă a reieșit că în două dintre ele nu a existat niciun test pozitiv. Citiți tot articolul →

Greu poți găsi în istoria umanității ani cu mai multe, mai absurde, mai suprapuse și mai scăpărătoare controverse decât 2020. Episodul de față încearcă să facă puțină ordine în ringul argumentativ din bătălia măștilor, care zilele astea a isterizat toată floarea semicunoscătoare și sfertorezonabilă a Apusului. Dar mai înainte cercetăm, conform promisiunii din primul episod, două argumente scăpate din lanțul rațiunii. Primul este utilizat preponderent de lachei agresivi care au aterizat fortuit în tagma medicală, în principal pentru că din prelungul parcurs de formare a medicilor lipsesc examenele de logică și de etică, ceea ce permite multe cariere în domeniu destul de independente de arta îngrijirii bolnavilor. Citiți tot articolul →

În ultimele luni au făcut carieră o mulțime de argumente neroade, sofisme mai mult sau mai puțin deghizate, paralogisme (denumirea tehnică a prostiei sincere) și afirmații infecte cu titlu argumentativ. În fiecare episod al sintezei de față o să examinăm succint două astfel de aberații cu înalt potențial patogen.  Primul argument este foarte întâlnit în tabăra „negaționiștilor” (adevărați, nu desemnați de borfașii ocrotiți de autorități și alte entități necurate): „Cunoști pe cineva infectat? Internat? Mort?” (Se presupune că, dacă nu ai astfel de cunoștințe, pandemia nu există.) Poate lua diverse forme și, tehnic, e o variantă de ad ignorantiam. Acest sofism (paralogism atunci când nu există elementul intențional) face parte din aripa extra dictionem a argumentărilor invalide (erori din afara uzului limbajului), categoria „sofisme de relevanță” (erori care leagă „corpuri străine” de ideea pe care vrem să o susținem). Citiți tot articolul →

E plin de date inventate și are un limbaj absolut otrăvitor, dezlegat de orice cârlig de logică ori rezonabilitate. Au inventat conceptul aberant „super-exponențial” (orice creștere are un exponent, deci nu e clar ce înseamnă „super” în context, dar e un termen foarte util pentru dat fiori proștilor care nu au proprietatea termenilor). De altfel, dacă punem toate datele în context, pur matematic România nu are nicio „creștere exponențială”. (Dacă triplezi numărul de obuze și se dublează numărul de victime nu înseamnă că ai o eficiență exponențial crescută în eliminarea dușmanului.) E pe un nivel stabil, așa cum sunt toate statele care cercetează coțomârla botezată „Sars-Cov-2”. Citiți tot articolul →

Deși nu cunoaștem mare lucru nici din propria alcătuire, nici din seva mai discretă a vieții, am reușit să înțelegem, pe cât ne-a stat în puteri, ce este benefic pentru noi și ce nu. Știm, de pildă, că izolarea socială, absența contactului fizic, emoțiile negative și absurdul dăunează grav tuturor celor patru planuri de bază ale dezvoltării umane – fizic, psihic, cognitiv și comportamental. Este și principalul motiv pentru care cele mai crunte pedepse mediate pe care le aplicăm semenilor au legătură cu una sau mai multe dintre aceste categorii de măsuri. Ei bine, omenirea a început brusc să-și aplice cu sârg o serie întreagă de astfel de măsuri: elevi și studenți goniți din școli, bătrâni sechestrați în case, spitale golite în așteptarea unor armate de bolnavi (care s-au dovedit a fi pur imaginare) Citiți tot articolul →