Eu nu votez împotriva lui Victor Ponta, eu îl votez pe  Klaus Iohannis!

Bag seamă că s-a ivit o nouă modă: Cea  de a declara că votezi împotriva lui Victor Ponta. Desigur, a vota împotriva lui Victor Ponta înseamnă a vota cu Klaus Iohannis. Numai că, așa cum am mai scris, în nuanța asta se ascunde un mare adevăr: Cei care declară sus și tare că votează împotriva lui Victor Ponta vor să ne facă să credem că votează pentru răul cel mai mic. Ceva asemănător votului din 2000 împotriva lui Vadim ca să nu se poată spune că s-a votat cu Ion Iliescu. Sub acest semn - de la Traian Băsescu pînă la Monica Macovei - toți politicienii de Dreapta exagerează în chip voit răul pe care l-ar reprezenta victoria lui Victor Ponta. Ar fi o așa de mare nenorocire pentru țară - ne sugerează ei - că n-avem încotro: Va trebui să-l votăm pe Klaus Iohannis. Citiți tot articolul →

Un mister: De ce sunt atît de liniștite televiziunile lui Victor Ponta?

Spre deosebire de mulți confrați, în aceste zile, eu urmăresc și site-urile și televiziunile care mă enervează prin încălcarea grosolană a normelor  profesiei de gazetar și a normelor profesiei de om pur și simplu: Antena 3, România Tv, Jurnalul național. Spre uluirea mea, aceste trompete de luptă ale lui Victor Ponta au respectat la virgulă  interdicția de a face campanie după încheierea campaniei. Mai mult, o seninătatea deplină pare a domni la publicațiile lui Victor Ponta. Mă așteptam ca demonstrațiile de vineri să fie răstălmăcite, terfelite, falsificate. Mă așteptam să se lanseze acuze de provocare de instabilitate socială, să se prezinte înregistrări cu camera ascunsă menite a dovedi că demonstranții au fost plătiți de ACL. Citiți tot articolul →

USL 2 - prezentarea drept brad de Crăciun a unei bășini a porcului

Nimic nu mi s-a părut mai dizgrațios pe lumea asta vineri seara, la farsa cu  USL, un fel de prezentare drept Brad de crăciun a unei bășini a porcului, ca imaginea lui Călin Popescu Tăriceanu. Îngrășat și de fericirea de a fi premier fie și măcar în minciunile lui Victor Ponta, lui Călin Popescu Tăriceanu îi plesneau hainele pe el. Un surîs tîmp, de prostituată care se dă jos din TIR cu bancnota în sutien îi înflorea pe față. Curios lucru! Citiți tot articolul →

Anunțul lui Crin Antonescu – o șmecherie și nu o bombă!

S-a făcut mare zarvă vineri seara pe seama intervenției lui Crin Antonescu la Realitatea Tv. Dînd curs umflării cu pompa a fleacului, presa a alintat cu titlu de bombă anunțul lui Crin Antonescu că va merge la vot duminică împotriva lui Victor Ponta. Să fim serioși! Crin Antonescu a apelat la viclenia Elenei Udrea: Votez împotriva lui Victor Ponta! Dacă într-adevăr voia să fie corect Crin Antonescu trebuia să anunțe că votează cu Klaus Iohannis. Indiscutabil, a vota împotriva lui Victor Ponta înseamnă a vota cu Klaus Iohannis. Una e să spui însă Votez cu x și alta e să spui Votez împotriva lui Y care se întrece cu X. E o nuanță mult mai importantă decît pare, pentru că ea semnalează neîncrederea în Klaus Iohannis. Citiți tot articolul →

A început bătălia pentru Putere în partea de Dreapta a scenei noastre politice?

Ultima zi de campanie a fost plină de evenimente. Demonstrațiilor  anti-Ponta, Victor Ponta le-a răspuns prin reînvierea - doar simbolică - a demult cadavrului USL. Principalul scop nu l-a reprezentat, cum s-ar putea crede, seducerea electoratului lui Călin Popescu Tăriceanu, umflat în primul tur de voturile date pe șest de PSD-iști și de fraudarea locului trei, ci  seducerea baronilor din PNL ca să trădeze în favoarea lui Victor Ponta. Demonstrațiile au menirea să provoace Revoluția la vot prin ieșirea la urne pentru prima dată în Istoria postdecembristă într-un  procent mult mai mare, urieșesc, față de primul tur. Reînvierea USL pariază pe mașinăriile de partid, cele care au scos oamenii la vot din mai 190 pînă azi. Al doilea eveniment, dacă nu chiar primul, e ieșirea lui Traian Băsescu. Citiți tot articolul →

Și dacă ieșirile în stradă sunt favorabile lui Victor Ponta?!

Confrați mai tineri, care-mi știu părerile despre Victor Ponta, expuse în numeroase texte scrise și vorbite, mă mustră  pentru lipsa mea de entuziasm față de manifestațiile anti-Ponta din zilele premergătoare turului al doilea. Trebuie să ieșim în stradă - zic ei - ca să n-ajungă Ponta președinte, că va fi vai de țara asta! Răspund: Dacă nu vrem ca Victor Ponta să ajungă președinte, trebuie să ieșim la vot. Așa ne-au învățat americanii, după ce și-au dat mîna cu rușii, ca să-l dea jos pe Ceaușescu: Ați obținut cel mai mare drept al omului - cel de a vota liber. Aveți dreptul să votați pe cine vreți. Chiar și o maimuță, dacă vreți. Deși comunist, eu îi iau în serios pe americani. Dacă rușii s-au priceput la instaurarea dictaturii, americanii sunt neîntrecuți la instaurarea democrației. Citiți tot articolul →

O premieră postdecembristă: Confruntarea dintre cele două voturi negative

Din 1990 pînă acum s-a votat doar împotriva cuiva. În 1990, 1992, 1996 s-a votat împotriva lui Ion Iliescu. Sau mai precis mobilizarea la vot n-a fost sub semnul îndemnului: Va fi bine dacă iese Emil Constantinescu președinte! ci sub semnul îndemnului: Va fi o nenorocire dacă iese Ion Iliescu președinte! În 2000, în turul al doilea, a sunat goarna de alarmă: Votați-l pe Ion Iliescu ca să nu  iasă Vadim! În 2004, Dreapta a lansat strigătul: Votați împotriva lui Adrian Năstase că altfel va fi dezastru! În 2009, coaliția politico-mediatică Jos Băsescu! a îndemnat lumea să iasă la vot cu îndemnul: Dacă-l votați pe Traian Băsescu va și mai rău! De 24 de ani ne plîngem noi, jurnaliștii, că-n turul al doilea se cere românilor să voteze împotriva cuiva și nu pentru cineva. S-a numit asta vot negativ. 2014 aduce cu  sine o premieră postdecembristă: Citiți tot articolul →

Facerea de bine… de mamă. Azi: Narcisa Iorga

Site-urile de Bumbești-Livezeni ale ACL au reprodus cu jubilații un soi de pîră a Narcisei Iorga la CNA, la Parchetul General, la OSCE şi la ONU împotriva Realităţii Tv, pentru că în pauza de publicitate de la confruntarea dintre Victor Ponta și Klaus Iohannis ar fi difuzat un spot de campanie electorală negativă avîndu-l ca subiect pe candidatul ACL. Așa o fi, dacă zice neicușoara Narcisa! Eu, care tocmai am rupt-o cu Realitatea Tv, ar trebui să sar în sus de bucurie și să transcriu și eu aici pîra Narcisei Iorga. Numai că eu îmi amintesc bine: Cînd colaboram la Realitatea Tv nu era emisiune lăsată de Dumnezeu care să n-o cultive pe Narcis Iorga ca un fel de Tudor Vladimirescu al CNA. Citiți tot articolul →

Klaus Iohannis n-are încotro: Trebuie să meargă și la Antena 3!

Am fost primul care am scris, profitînd de avantajul extraordinar oferit de cristoiublog.ro, cel de a dialoga cu eternitatea cînd vreau eu și fără să mă confrunt, cum se întîmplă la tv, cu tot felul de neica nimeni de meserie dătători cu părerea, că Klaus Iohannis nu trebuie să meargă la România Tv și la Antena 3, posturi care nu-i post asigura corectitudinea. Cînd susțineam asta, mă refeream la angajementul lui Klaus Iohannis că nu va merge la nici una dintre confruntările propuse de Victor Ponta la televiziunile de știri. Am fost de acord și chiar am scris de mai multe ori asta că nici o televiziune de știri nu poate asigura atmosfera de eveniment mediatic național cerută de confruntarea dintre cei doi candidați. Citiți tot articolul →

A fost sau nu aranjată în favoarea lui Klaus Iohannis confruntarea de la B1 Tv?

După confruntarea de la B1 Tv, luînd seamă la mai buna prestație a lui Klaus Iohannis decît la Realitatea Tv, chibiții mediatici ai lui Victor Ponta au lansat teza unei emisiuni aranjate de post în favoarea lui Klaus Iohannis. La rîndul lor, chibiții ACL din presă au susținut că emisiunea de la B1 Tv a fost de un profesionalism desăvîrșit, în timp ce emisiunea de la Realitatea a fost lipsită de profesionalism. Lucrurile stau nițel mai complicat. De mult n-am mai rîs așa de degajat ca după răsturnarea de situația televizionistică după cele două Mari Pîrțuri prezentate drept confruntări. Realitatea Tv, postul care reușise incredibila performanță de a-l prezenta pe Klaus Iohannis drept cîștigător al turului întîi, atît de mare era devotamentul față de ACL, dar mai ales față de Vasile Blaga, cel care-și joacă în această perioadă nu numai funcția , dar și libertatea, a fost beștelit peste tot de Klaus Iohannis pentru - zice Neamțul românizat - lipsa de profesionalism a lui Bogdan Rareș. Citiți tot articolul →

Cei doi candidați se uitau la cameră și nu unul la altul, nici măcar la sînii distinsei moderatoare

În fine, negociat de cele două echipe, formatul confruntării de la B1Tv l-a avantajat pe Klaus Iohannis, care, spre deosebire de marți seara, la Realitatea Tv, s-a putut desfășura în voie. Totuși, formatul rigid, adăugat spaimei moderatoarei că i-ar putea scăpa emisiunea din mînă, au făcut ca această confruntare să fie o excelentă dezbatere academică și o dezastruoasă emisiune de televiziune. Repet, vina nu e a postului, ci a echipelor care au negociat un format rigid, cu timp de răspuns urieșesc (două minute, timp în care contracandidatul putea ieși la o țigară, moderatoarea putea să facă un copil), cu timp precis de replică. Formatul, excelent la o confruntare în genul celei din 2009 sau 2004, n-a fost adecvat unei televiziuni de știri. Obișnuit cu polemicile, cu schimburile de  replici tipice televiziunilor de știri, mi-a fost tare greu să rezist pînă la capăt. Culmea prostiei a fost atinsă de faptul că fiecare dintre cei doi candidați se uitau la cameră și nu unul la altul, nici măcar la sînii distinsei moderatoare. Citiți tot articolul →

Felicitări Lavinia Șandru, chiar dacă urîtele din presă te înjură!

Nu știu dacă nemții au zicala cu Facerea de bine …. de mamă. Probabil că da, în condițiile în care și ei au mame. Indiferent că au sau nu, zicala se potrivește perfect cu ceea ce li s-a întîmplat foștilor mei colegi de la Realitatea tv. La un interviu acordat Reporteri virtual, candidatul ACL i-a atacat pe cei de la Realitatea tv, pe Bogdan Rareș îndeosebi: ” nu am cunoscut temele, nu am cunoscut formatul emisiunii, fiindca nu a catadicsit nici Realitatea TV si nici echipa domnului Ponta sa ne transmita si noua aceste lucruri.” Klaus Iohannis a fost pînă mai ieri neamț. Bag seamă că devenit rrom. Prestația sa a fost catastrofală din cauza slabei sale experiențe în materie de presă. Spre deosebire de Traian Băsescu, de Victor Ponta, de Elena Udrea, de Crin Antonescu, el nu s-a confruntata pînă acum decît cu presa sibiană plătită de primărie să facă frumos în fața sa. Citiți tot articolul →

Am divorțat și de Realitatea Tv!

Am trimis în dimineața asta acest e-mail lui Bogdan Rareș, prin care solicit desfacerea contractului dintre mine și Realitatea Tv: „Stimate domnule Rareș Bogdan, Avînd în vedere evenimentele petrecute în ultimul timp (anularea fără a fi înștiințat a emisiunilor de miercuri și duminică, jignirile aduse de patronul dvs, Cozmin Gușă), v-aș ruga să întreprindeți diligențele necesare pentru întreruperea contractului dintre mine și Realitatea Tv începînd cu 1 noiembrie 2014. Apelez la acest mijloc întrucît semnarea contractului a avut loc tot prin intermediul dumneavoastră. Cu stimă, Ion Cristoiu” Știu că telespectatorii și cititorii sunt ocupați cu lucruri mult mai importante decît noul meu divorț de o televiziune (l-am bătut pe Tăriceanu la divorțuri!), cum ar fi, de exemplu, implicarea Serviciilor secrete ale României în confruntarea pentru turul al doilea, dacă va reuși  sau nu manevra acestora cu organizarea unor demonstrații de stradă, după modelul Primăverii arabe. Citiți tot articolul →

Cum a fost atras Klaus Iohannis în capcana întinsă de  Cozmin Gușă, consultantul politic al Elenei Udrea

Dîndu curs șantajului practicat de Cozmin Gușă, consultantul politic al Elenei Udrea, Klaus Iohannis a făcut greșeala vieții sale: S-a decis cu o oră înainte de dezbaterea la care se anunțase Victor Ponta să participe. După ce și pe drept cuvînt a susținut că va participa la o confruntare serioasă, anunțată și negociată dinainte, cum se întîmplă în lumea civilizată, s-a dus la o emisiune improvizată (nici n-avea cum, odată ce Realitatea Tv era pregătită pentru o dezbatere doar cu Victor Ponta, dat fiind că Klaus Iohannis anunțase că nu vine la nici o televiziune de știri), fără o minimă organizare, de parcă ar fi fost vorba de o confruntare între Elena Udrea și Traian Băsescu, fără întrebări gîndite bine, pentru a acoperi tot spectrul problematicii prezidențiale. Rareș Bogdan, complexat de ideea că-l are în față pe Însăși Înălțimea Sa Victor Ponta, l-a lăsat practic pe Victor Ponta să fie moderatorul emisiunii. Ideea nenorocită de a se dezbate nu atribuțiile președintelui, ci atribuțiile premierului l-a favorizat în chip nedrept pe Victor Ponta. Citiți tot articolul →

O legendă - importanța la vot a Confruntării dintre cei doi candidați

Pentru prima oară după 1992, între cele două tururi confruntarea dintre cei doi candidați s-a transformat în confruntarea între jurnaliști despre Confruntare. Dacă m-ar întreba cineva pe mine, care am trăit ca jurnalist șase alegeri prezidențiale, ce cred despre confruntarea privind confruntarea, aș răspunde că I.L. Caragiale, cel mai mare critic al presei noastre autohtone, autorul tabletei Contribuția presei la tîmpirea poporului, ar trebui să ne invidieze că suntem martorii unei asemenea prostii uriașe alcătuite din mai multe prostii mai mici. Una dintre aceste prostii, scrise sau rostite, e cea potrivit căreia absența confruntării între cei doi ar o lovitură dată democrației. Citiți tot articolul →

Eliberarea lui  Dan Voiculescu ar putea provoca Revoluția anti-Ponta la urne

Azi se judecă la Curtea de Apel  București constestația lui Dan Voiculescu la sentința de 10 ani închisoare. Spre stupoarea doar a celor care nu știu ce judecători au făcut asta - Viorica Costiniu și Dan Lupașcu - constestația a fost admisă. S-a ajuns la paradoxul că doi magistrați judecă decizia dată de colegi de la aceeași instanță. Pentru Revoluția prin vot, singura care poate răsturna scorul din primul tur e nevoie de un eveniment intern sau extern în genul deciziei lui Viktor Ianukovici de a refuza Uniunea Europeană. Experiența Maidanului de la Kiev ne arată însă că-i nevoie și de sprijinul Occidentului, atît prin Servicii secrete, cît și prin mediatizare în lume. Nu se întrevede o asemenea posibilitate, cîtă vreme România e parteneră a Americii. Citiți tot articolul →