La cinci minute distanță ... de Tribunalul București, te reține solemnă o inscripție uriașă, scrisă stângaci pe curmezișul unui perete: careva a caligrafiat cu graffiti “Brațul lung al legii mă cam pipăie pe șliț”. Braț, șliț, lege în “ecuația” Justiției de pe Dâmbovița: de care parte a “brațului” o fi situată Justiția activiștilor “rezist” din Tribunal, a “greviștilor” cu robe? Treci mai departe și ajungi lângă sediul Tribunalului București, acolo unde fiecare are șansa să se scape în pantaloni de două ori: o dată după ce îi dă judecătoarea sentința și a doua oară după ce va descoperi că Tribunalul nu are hârtie igienică în toalete. Ceea ce în Vestul Europei ar dărâma un Guvern (criza de igienică la instanțe), la Tribunalul București nu produce decât apatie și întărirea sfincterelor: aici, lumea umblă demnă și crăcănată în sala pașilor pierduți, se asigură că s-a înfăptuit dreptatea în cămăruțele unde-i convoacă magistrații, merge la WC, stă ghemuită, se șterge cu Încheieri de ședință, suge rapid o țigară în toaletă și părăsește clădirea coborând pe o scară rulantă interzisă accesului public, cu sentimentul că în Tribunalul ăsta ceva e neterminat. Citiți tot articolul →

Cine trece-n Valea Seacă, Papa bun în blugi și geacă
Nu s-a gândit nimeni în administrația PSD-ALDE să explice copiilor că Papa Francisc nu vine în România cu chitara de gât pentru un concert rock, ci pentru că, prin această vizită, el devine deja „parte activă” în prezidențialele României din 2019, la rugămintea prietenilor săi, nesfânta treime Jean Juncker (CE) - Frans Timmermnans (CE) - Antonio Tajani (PE), care au nevoie de România pentru împlinirea agendei lor globaliste.
Mii de „voluntari” în zare, să-i vadă Ștefan cel Mare
Pentru un discurs încărcat de clișee, la București se închid școlile și grădinițele, iar la Iași, Inspectoratul Școlar, după un schimb de „adrese” cu Primăria, cere directorilor de licee și colegii, într-un limbaj de lemn adecvat, „să contribuie la buna desfășurare a evenimentului prin implicare sub formă de voluntariat”: să aducă adică, fiecare, câte 50 de elevi și profesori ca „voluntari”, la vizita pe care Papa Francisc o va face pe 1 iunie a.c. Documentul sinistru, publicat de Edupedu.ro, ne reamintește că epoca în care activul de partid vopsea în verde iarba uscată de la Primării la vizitele fostului președinte comunist Nicolae Ceaușescu, nu sunt departe, iar Ministerul Educației susținut de Coaliția PSD-ALDE nu a însemnat doar dezastre ci și foarte mult grotesc. Penibilul exces de zel al Inspectoratului (care nu lămurește de ce inițiativa nu a plecat de la școli), dar și tonul de aflare în treabă al Circularei (se dau vârste, condiții, număr de persoane, tabele, ca la un spectacol de stadion) fac ca elevii și profesorii solicitați să apară ca simplă masă de manevră pentru Inspectorat: așadar, când nu sunt purtați la București de grupurile „haștag rezist” pe la proteste tarifate „anti-corupție”, avem elevi în România împinși spre „voluntariat” pentru papa, la Iași. Un ieșean cocoțat pe avion „chilotează”, iar unul cocoțat într-un copac la miting cu papa, „voluntariază”.

Citiți tot articolul →

Ia-ți un Tolo, dă-i și luptă, unde-i țara mai coruptă
Postul TV Al Jazeera din Qatar , un “investigator media” care a amplificat în ultimii ani imaginea de stat corupt a României (în solidar cu cozi de topor din Divizia Presă din România) este el însuși implicat într-un scandal de corupție de 300 de milioane de lire streline: în speță, postul qatariot este acuzat că a fost instrumentul prin care familia care conduce Qatar, Al Thani, a produs o șpagă uriașă către FIFA pentru a obține dreptul de a organiza Campionatul Mondial de fotbal din 2022. În  martie 2019, șeful Comisiei pentru Cultură, Media și Sport, Damian Collins cerea în Parlamentul britanic ca FIFA să procedeze la înghețarea plăților Al Jazeera și investigarea detaliilor acestei controversate și cvasi-necunoscute înțelegeri FIFA (președinte Sepp Blatter)- Qatar (TV Al Jazeera). În Oct 2017, jurnalistul rezistent Cătălin Tolontan nu înțelegea “ce legătură are Soros cu canalul de televiziune Al jazeera”, finanțat de familia- dictator, bin Hamad al Thani care este și șeic-dictator al Emiratului Qatar. Tolontan, care știe atât de multe despre copiii minori ai premierului român Viorica Dăncilă dar nu are habar de circuitul șpăgilor sau legăturilor în natura din Qatar, are nevoie de sprijin.
Un sprijin pentru Tolontan
Dacă în 2017 ar fi citit cristoiublog.ro la timp, Cătălin Tolontan ar fi aflat că și pe nedumeririle sale există răspunsuri simple: televiziunea Al Jazeera este controlată de familia Al- Thani care conduce Qatar, iar George Soros are afaceri și ramificații economice vechi cu familia de emiri qatarioți, cea mai cunoscută fiind o așa-zisă “Inițiativă pentru transparență” în industriile extractive (organizația EITI, pentru petrol, gaz și resurse minerale), acolo unde banii vin mulți, rapid și de multe ori slab-impozitați. Depășind emoțiuni firești, Soros a făcut EITI “pentru popoare” împreună cu Qatar- țară acuzată de corupție în obținerea Cupei din 2022 și unde, oficial, au murit după 2011, la construcția stadioanelor, mai mult de 1000 de muncitori străini, sosiți din India și Nepal. Să depășim acest moment fiindcă Al-Jazeera așteaptă la colț, în Doha.

Citiți tot articolul →

Șeful Comisiei SRI, Claudiu Manda, nu „dă” nimic presei din Informarea despre grupul „rezist” pe care o solicitase Serviciului Român de Informații: pe acest vid de comunicare, vine și se așează Comunicatul Parchetului General, care „extinde cercetările” pentru capii Jandarmeriei în dosarul “Protest 10 August”, dar care nu suflă nimic despre violențele „rezistenței haștag”

Cazul tău sub clar de lună e ca țuica fără prună
În mai 2019, Parchetul General anunța “extinderea cercetărilor” asupra Jandarmeriei în dosarul “Mitingul Diasporei din 10 August” și sublinia “drepturile legitime” ale “majorității protestatarilor” din Piață. Se ghicea astfel că procurorii militari continuaseră ancheta (începută pe mandatul lui Augustin Lazăr și la cererea neconstituțională a președintelui Klaus Iohannis) pe același “modus operandi”: jandarmii erau sub acuzare, respectiv era căutată “libertatea de întrunire” la un miting neautorizat, unde organizatorii dispăruseră, dar și “libertatea de expresie” la o adunare unde un nucleu de “activiști” atacase jandarmii și forțase intrarea în Guvern. Sintagma “majoritatea protestatarilor” din Comunicat devenea o “regină” de exprimare pentru un document de Procuratură, scris chinuit și lunecos- bun de înrămat pentru fătucile Diviziei Presă: aceasta deoarece sintagma sugera practic prezența în Piața Victoriei și a unei “minorități” (în fapt, un nucleul dur gen “rezist” care a atacat careul de jandarmi de la Guvern) despre care procurorii militari, însă, nu suflau niciun cuvânt: posibil, fiindcă era dificil să fie pronunțat cuvântul “haștag rezist” atunci când ești funcționar al Justiției, îmbraci haina statului, iar președintele tău, Klaus Werner Iohannis, participă direct la mitinguri neautorizate “rezist”, cum se întâmplase în ianuarie 2017.
Licu, blestemul Comunicatului, blestemul uimirii
Pe 3 mai 2019, procurorul general interimar Bogdan Licu, un clarvăzător în mitinguri de tipul “10 August”, cel care a preluat hățurile Parchetului General de la fostul re-educator comunist din ocna Aiud, Augustin Lazăr, anunța “extinderea urmăririi penale în dosarul Protestului din 10 august 2018” în ceea ce privește acțiunea jandarmilor de a evacua Piața Victoriei și făcea referiri la drepturile “legitime la întrunire și expresie” ale “majorităţii protestatarilor” de la așa-numitul Miting al Diasporei. Pe bună dreptate, pentru că drepturile și libertățile pot fi multiple, dar adevărul este unul singur, ascultătorii lui Licu ar fi dorit, însă, de la Justiție, o acoperire cât mai completă pentru evenimentele respective, dar le va trebui răbdare. Să reamintim aici că în Iunie 2018, într-un răspuns pentru cristoiublog.ro, SRI sugerase că tefelismul-rezist este “libertate de expresie”. Acum, în 2019, făcând trimitere la Mitingul 10 August din piața Victoriei (cu organizare pe Facebook, cu celule “rezist”, organizatori neștiuți și 500 de persoane rănite), sosea Comunicatul Parchetului General și invoca din nou “libertatea de expresie”.

Citiți tot articolul →

Klaus Iohannis își completează Clubul globalist prin reactivarea Siminei Tănăsescu

Vinul trece, Juncker rămâne
În septembrie 2017, cristoiublog.ro dezvăluia că “elite” UE lucrează în îndeplinirea agendei lor globaliste, pentru înlocuirea îndărătnicei Polonia cu România, un membru care sub mandatul lui Klaus Iohannis s-a manifestat ca țară umilă, supusă și, la nevoie, proastă. În 2019 s-a văzut cel mai bine acest lucru în organizarea a două evenimente majore, pe bani românești, dar pritocite la Bruxelles, de un Sistem care îl susține pe Klaus Iohannis contra “populiștilor” din Coaliția PSD-ALDE: este vorba de vizita în România a Papei Francisc, globalistul lui Dumnezeu pe pământ și bun prieten întru propovăduirea marxismului nou occidental, cu perechea Jean Claude Juncker- Frans Timmermans (CE), dar și de Summit-ul din Sibiu, unde liderii UE au venit pentru o masă scumpă și un vin rafinat în cea mai săracă țară a Uniunii Europene.
Frunză verde gaze-n șist, l-o vrut muica globalist
Din momentul în care, în 21 septembrie 2017, Klaus Iohannis s-a declarat “multilateralist” (a se citi “globalist”) de la tribuna ONU din New York, el nu a mai aparținut națiunii române, ci unui grup de oameni finanțat prin UE sau prin clubul de donatori globaliști, care rostogolesc acest Sistem si care concep “strategii”: iar vizita Papei si Summit-ul din Sibiu sunt doar două dintre evenimentele organizate de Sistem în anul 2019, care ar trebui să-i aducă voturi lui Klaus Iohannis acolo unde acesta (prin lipsa de charismă, trufie și insistență bolnăvicioasă în războiul de uzură cu propriul Guvern) nu reușeste să convingă electoral. Prizonier al propriilor consilieri (cu decanul de vârstă al “pionerilor Soros” din România, Sandra Pralong), dar și al Binomului Grupul “Rezist”- Divizia Presă, creat și finanțat ca să-l ridice și să-l împingă înainte când e obosit, Klaus Iohannis mai are azi o singură opțiune personală: aplicarea opțiunilor altora, adică a sugestiilor acelor oameni din UE și din stânga extremă a Statelor Unite ce lucrează, în îndeplinirea agendei globaliste, pentru înlocuirea îndărătnicei Polonia cu statul stat umil, supus si la nevoie prost, România.

Citiți tot articolul →

„Păianjenii Califatului” și misteriosul jihadist român de pe Facebook Doi americani demontează susținerea că România nu are cetățeni implicați în rețeaua Luptători Străini pentru grupul Stat Islamic

România pretinde că nu există cetățeni români înrolați în rețeaua grupurilor jihadiste din Siria și Irak: un grup de cercetători a descoperit, însă, cel puțin un român (așa- zis “Păianjen al Califatului”) care este activ pe Facebook (FB), în procesul de propagandă și recrutare pentru grupul terorist Stat Islamic. Cu postările FB pe masă, susținerile unilaterale ale Guvernului de la București și ale Ministerului său de Externe devin greu acceptabile. Feisbucismul și site-ul Facebook ar fi oferit României cheia rezolvării multora dintre problemele sale trecute și prezente. Într-un alt context, procurorii militari ai fostului “educator” comunist de la Aiud, Augustin Lazăr, susțin și azi că jandarmii au acționat violent la mitingul Diasporei din 10 August 2018: platforma social- media Facebook (FB) vine cu imagini și susține însă, că violența a venit dublu din partea grupurilor “haștag rezist”, cele care și-au planificat (în avans și fără cenzura FB) asaltul asupra sediului Guvernului din Piața Victoriei: astfel, susținerile unilaterale ale Parchetului General de la București devin controversate. Dacă Guvernul ar fi avut informație și servicii secrete fidele, ar fi scutit bani, efort și mulți ani din istoria sa recentă în rezolvarea unor probleme care îi afectează zilnic siguranța națională; fenomene precum “haștag rezist” sau implicarea (in)directă a unor etnici români în conflictul din Siria și Irak sunt doar două dintre exemple.
Cum începe plasa pentru „păianjen” Pe un mini-proiect, doi cercetători americani, Gregory Waters și Robert Postings, stau 6 luni pe linkurile Facebook ale grupului terorist sunnit Stat Islamic (IS) și întocmesc o “hartă” a recrutorilor și agenților IS, cu peste 1000 de profile care au conexiuni în 96 de state, printre care și România: potrivit proiectului, cel puțin un “Senior” IS se află în România- țară care a negat permanent prezența cetățenilor români în rețeaua milițiilor islamiste din Siria și care, după 1990, de la Sergiu Celac până la Theodor Meleșcanu, a avut un unic slogan pe politica sa externă: “Eu sunt mic, nu știu nimic”. Deloc hazardat, după ce au fost documentate din România până în Pakistan și Sri Lanka mai mult de 5000 de comunicații între “surse” și “receptori” de rang ai Califatului IS, proiectul celor doi americani a fost numit “Păianjenii Califatului”. Ca și în cazul comunicațiilor “haștag rezist” din pregătirea mitingului din 10 August, Facebook nu a făcut nimic ca să elimine rapid activitatea de propagandă a conturilor jihadiste “Păianjenii Califatului”.

Citiți tot articolul →

Laura Kovesi, decorată pe “anti-corupție” de un suedez care nu poate fi judecat pentru corupție

În martie 2019, actualul prim-ministru suedez Stefan Löfven, chema la crearea unui tribunal internațional care să judece membrii grupului sunnit terorist Stat Islamic (IS). Löfven, unul dintre roboțeii politici europeni asamblați în garajele sorosiste, voia încă un tribunal,  fiindcă la nivelul anului 2019 țara sa nu are încă o legislație pentru punerea sub acuzare ac etățenilor suedezi înrolați în milițiile IS- majoritatea sosiți ca refugiați de o generație, din state cu islamism ale Africii și Asiei. Între 2012 și 2017, cel puțin 300 de suedezi călătoriseră spre Siria și Irak pentru a se alătura grupului radical islamist și Califatului inaugurat în deșert.
Ținută în prizonierat de toxina 
... numită “political correctness” (corectitudine politică), Suedia devenea un pericol pentru întreaga Uniune Europeană, după ce islamiștii săi radicali au început să revină acasă dinspre Califat fără nicio problemă, în timp ce țări ca Marea Britanie procedaseră la deposedarea de cetățenie, refuzul accesului în țară sau, după caz, arestarea și trimiterea în judecată a britanicilor radicalizați. Evident, nu a existat un Frans Timmermans de la Comisia Europeană care să emită “îngrijorări” și să impună un mecanism de control pentru Justiția Suediei pe astfel de lipsuri majore care, dată fiind libertatea de circulație din interiorul UE, propaga un risc pentru întregul continent. Ca de obicei, însă, cojile de nucă erau păstrate României, un vinovat de serviciu inclusiv pentru ambasadorul Suediei la București, dna Anneli Lindahl Kenny, diplomat activ în “verificarea” Justiției române: Lindhal Kenny are “îngrijorări” în rezonanță cu grupurile “haștag rezist” referitoare la Legile Justiției, “verifică progresele” României  pe complicatul mecanism MCV și e un lăudător sonor al revocatei Laura Codruța Kovesi. Cine este, așadar, Anneli Lindahl Kenny, ambasador al Suediei la București și personajul care a înmânat distincția Ordinul Steaua Polară procurorului-șef Kovesi? Din partea unei familii regale acuzată de corupție , dar care nu poate fi cercetată pentru corupție fiindcă este “deasupra” legislației anti-corupție.
Șase, vine poporul!
În 4 martie 2019, fabrica Electrolux din Satu Mare declanșa o grevă pe termen nelimitat, după ce creșterile salariale cerute de muncitori fuseseră refuzate de patronat. Electrolux are capital suedez, dar ambasadoarea Anneli Lindahl Kenny, cunoscută ca feministă de amploare, nu s-a implicat cu toate că,  oficial, o colaborare cu așa-numitul birou Business Sweden Office din România i-ar fi oferit oportunități de mediere.

Citiți tot articolul →

Anti-Interviu
Av. Aurelian Pavelescu, liderul PNȚCD: „Faptul că GDS l-a premiat pe Lazăr în plin scandal al dezvăluirilor dovada că GDS face parte dintr-o adevărată rețea de susținere a sistemului de represiune comunistă”

Cu liderul Partidului Național Țărănesc, avocatul Aurelian Pavelescu, omul împotriva căruia s-au plâns 172 de magistrați „activiști” în aceeași zi. Din depozitul en-gros și en-detail de coronițe „haștag rezist” pentru torționari, trecem spre o parolă despre Augustin Lazăr – tipul cu „reeducarea” de la Aiud, uns de Iohannis să conducă Ministerul Public, apoi o cafea în Statul Paralel, un burger cu Trump, un loc eligibil pentru Cris Terheș și o speranță politică în plus pentru țărăniști.
„Premierea lui Lazăr? Sunt comandamente mai presus de voința membrilor GDS”
Reporter: Grupurile “rezist”, ex-procurorul comunist Augustin Lazăr- care veghea “reeducarea” deținuților politici, premiați cu toții la Grupul de Dialog Social (GDS). Uau, ce se-ntîmplă cu Soros în România: s-a supărat pe Stat ca văcarul pe sat?
Aurelian Pavelescu: Faptul că GDS l-a premiat pe Lazăr în plin scandal al dezvăluirilor este cumplit. Gestul GDS reprezintă o cauționare morală, dincolo de vinovățiile, existente sau nu, de natură penală. Este dovada că GDS face parte dintr-o adevărată rețea de susținere a sistemului de represiune comunistă, chiar împotriva propriului Statut de funcționare din 1990, care interzice asociației să aibă vreo legătură de orice fel cu vechile structuri. Asumarea de a-l sprijini pe Lazăr în mod deschis, în pofida probelor zdrobitoare, dovedește că este vorba despre comandamente care sunt mai presus chiar decât voința actualilor membri GDS! Este cu neputință ca aceștia, de bună voie, să consimtă la o adevărată sinucidere morală în fața istoriei și a opiniei publice. Dincolo de orice simpatie sau antipatie politică, susținerea lui Augustin Lazăr de către GDS este irațională. Înseamnă că miza din spatele acestei susțineri este mai mare decât existența GDS. Sunt sigur că GDS nu va supraviețui ca instituție după acest gest, societatea românească nu va ierta această uriașă trădare, mai devreme sau mai târziu. Ce se află în spatele acestei decizii sinucigașe moral, interesele care trebuie protejate?

Citiți tot articolul →

Cum crește Soros la SNSPA și la Universitatea din București pe mandatul Ecaterinei Andronescu

Studentul de anu' trei, stă acolo unde-l vrei. La proteste
În februarie 2018, rectorul Universităţii din Bucureşti (UB), Mircea Dumitru şi rectorul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA), Remus Pricopie (un fost consilier al actualei ministre a Educației, Ecaterina Andronescu), semnau o declaraţie despre un "ghid de bune practici în managementul universitar", astfel încât să fie evitată implicarea politică a conducerii universităţilor. Era un pact numai bun de servit fătucilor din Divizia Presă (Adevărul, DIGI TV, Coloneleasa ș.a.), care, eventual, nu avea multe în comun cu realitatea. Dincolo de orice Ghid, printr-o viclenie de tipul "activism cu orice preț", grupuri de studenți și profesori de la cele două Universități, inflamate prin activiști "rezist", aveau să iasă ulterior, în 2019, la "proteste", justificându-și participarea prin invocarea unui "efect" (apărau "libertatea Justiției", un concept confiscat deja de partea mai "rezistentă" a magistraturii) și ignorând "cauza" pur politică a "deranjului", care pornise de la emiterea unui act politic: o Ordonanță de urgență a Guvernului României, parte din reforma Justiției.
Drag Partid și dragă mamă, azi abramburesc la școală
În  7 Martie 2019, cu "ghidul de bune practici " al duetului de dublu Pricopie- Mircea Dumitru incert "definitivat", un reprezentant al Grupului de Dialog Social (Soros),  anunța că profesori și studenți ai Universității București vor protesta față de ordonanța de guvern care a modificat legile justiției, " în semn de solidaritate cu magistrații": neverosimil, o "trâmbiță" Soros ajunsese să anunțe Universitatea București ca bloc-start pentru proteste anti- legislație guvernamentală. Și atunci, ca și în alte dăți, ministrul Educației,  Ecaterina Andronescu,  a tăcut.
La Canalu magistral, curge-n vale Timmerman
Canalizarea protestului unor studenți și profesori de la UB sau SNSPA alături de cele ale grupurilor de actori și magistrați putea desigur induce în fața românilor ideea plenară de "intelectualitate contra Guvern": mai precis, în timp ce "echipa de zgomote" a lui Frans Timmermans (Comisia Europeană) menținea o presiune împotriva guvernului Viorica Dăncilă din exteriorul țării, în țară "masele" de academicieni, actori și magistrați ar fi închis acest circuit ostil Guvernului ca pe un mare "deranj" național.

Citiți tot articolul →

Republica Procurorilor din România e “perfecționată”: din 2015, niciun procuror nu a pierdut evaluarea profesională, în timp ce cei care i-au evaluat, paradoxal, sunt revocați din funcții

Potrivit unor informații oficiale
...transmise de Institutul Național al Magistraturii (INM), niciun procuror al României nu a primit începând din anul 2015, calificativul “nesatisfăcător” sau “satisfăcător” la evaluarea activității sale profesionale, astfel încât să fie nevoit să urmeze cursuri speciale organizate de Institut. Altfel spus, pe hârtie, națiunea română finanțează un corp de procurori sclipitor, care își cunoaște meseria și care se perfecționează continuu. În viața reală, însă, avem un segment al corpului de procurori care funcționează masiv după legi centrifuge ale “activismului”: procurorii merg la “proteste” când doresc, acuză “dictatura” într-un stat slab, care le-a tolerat mereu excesele, nu se împiedică de “incompatibilități” în abordarea dosarelor, pierd sute de cauze,  fiindcă “faptele nu au existat” (cum se întâmplă la DNA),  nu se arată oripilați de colaborarea Parchetelor cu serviciile secrete împotriva libertăților civile,  dar combat politic emanarea unor Legi ale Justiției promovate de o Coaliție politică și nici nu se arată “deranjați” că au colegi în Parchete care au fabricat probe și dosare penale în numele unui subteran Sistem Paralel.  Este doar simptomatologia unei Republici locale a Procurorilor care, după un consacrat model “rezist”, în numele activismului de genul “Ocupați scările!”, își anunță periodic drepturile, nu și îndatoririle.
În martie 2019, în urma unei Solicitări
... de Informații Publice formulată de cristoiublog.ro, INM transmitea că în perioada 2015- prezent,  niciun procuror al României nu a primit calificativul “nesatisfăcător” sau “satisfăcător” la evaluarea activității sale profesionale, astfel încât să fie nevoit să urmeze cursuri speciale organizate de Institut. Paradoxal pentru un corp de procurori atât de bine pregătit,  șefii lor “emblematici” erau revocați din funcții în 2018, pe probleme profesionale: Augustin Lazăr, care prin lege este membru al Comisiei de evaluare pentru procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT) a fost acuzat la Ministerul Justiţiei că nu a avut dosarul de candidatură complet, deoarece lipsea ultima evaluare a activităţii profesionale: Lazăr a cerut în instanță suspendarea procedurii de revocare.

Citiți tot articolul →

Papa Francisc, agent electoral pentru Klaus Iohannis

O Inchiziție pentru „populiști”. De la fratele Francisc
În ianuarie 2019, prezent la o întâlnire cu Corpul Diplomatic acreditat la Vatican, Papa Francisc lăuda controversatul Pact Global Compact asupra Migrației și avertiza asupra resurecției „naționalismului” și „populismului” care subminează „multilateralismul” (a se citi „globalismul”): declarația în sine, nefirească oarecum pentru un lider religios de un asemenea rang, revela un Papă activist-globalist, care (stupoare!) folosea din plin sărăcia ideilor neomarxist-laice, cu clișee preluate direct de la politicienii finanțați prin controversatul „filantrop” nord-american George Soros. Nu peste mult timp de la acel moment, în luna mai a.c., „activistul” Papa Francisc va sosi în România (în perioada 31 mai - 2 iunie a.c.) pentru un turneu și o parolă ca între globaliști cu „multilateralistul” Klaus Iohannis (președinte).
Tatăl Nostru carele ești la Bruxelles
Un lucru devenea cert: vizita Papei în România anului 2019 este un rezultat direct al „relațiilor speciale” pe care Papa le are cu ateii ce conduc Uniunea Europeană: Jean-Claude Juncker, Frans Timmermans (ambii de la Comisia Europeană) și Antonio Tajani (Parlamentul European) - o nesfântă treime ce îl dorește cu o nedisimulată disperare pe Klaus Iohannis ca și câștigător al alegerilor prezidențiale de la sfârșitul acestui an. Tripleta de la UE are cu ce să îl ghidoneze pe Iohannis și are cu ce să își împlinească dorințele pentru România: olandezul Frans Timmermans este responsabil pentru reuniunile periodice organizate de UE cu reprezentanții bisericilor din UE(!!!) unde a fost inclus și Papa, iar luxemburghezul Jean Juncker este un prieten personal al cardinalului Reinhard Marx, președintele puternicei Conferințe a Arhiepiscopilor (COMECE).

Citiți tot articolul →

Anti-interviu: Liviu Pleșoianu, pentru cristoiublog.ro: „Ce sens are să-l pupi pe chelie pe unul ca Juncker?”

Cu parlamentarul Liviu Pleșoianu, despre „Insul din Deal”, GRECO, Protocoale SRI, grupuri „rezist” și filozofii lor „mercenari”, RoExit, suveranitate, timmermanși, isărești și Istorie.
„Părerile GRECO și „El Greco” mă interesează puțin spre deloc”
Reporter: Aveți un pronostic despre Marele Mut de la Cotroceni? Mai ia Klaus Iohannis un mandat la prezidențiale sau va fi oleacă problematic?
Liviu Pleșoianu: Încă din decembrie 2016, de la momentul respingerii fără argument public a premierului propus de PSD, am spus că „nu o poți scoate la capăt cu Insul din Deal” și că acesta ar trebui grabnic suspendat. Am mai spus că, nesuspendat, Insul Bizar se va asigura, într-un crescendo sinistru, că „nu mai rămâne piatră pe piatră” pe aici. Am avut dreptate. Răspunsul meu acum este: habar n-am! Vom vedea... În fond, dincolo de toate interesele din afara țării, poporul român are mereu arma votului. Dacă românilor majoritari le-a plăcut Insul Bizar, îl vor mai alege o dată. E simplu... În ce mă privește, am anunțat că voi candida la prezidențialele din acest an și nu am de gând să renunț.

Citiți tot articolul →

Umbra lui Soros. La Kovesi

Entități și personaje din Occident conectate la rețeaua internațională Soros au contribuit la îmbunătățirea imaginii ex-procurorului șef al Direcției Naționale Anti-Corupție(DNA), Laura Codruța Kovesi, în momente critice pentru aceasta. Contestată vehement în țară după dezvăluirea abuzurilor DNA și a folosirii Protocoalelor cu serviciile de informații în actul de Justiție, Kovesi era prezentată simultan în pretențioase cercuri de "elitiști" din Vest ca zeiță a anti-corupției.
Sacu-i plin, petic la sac: Lajčák. De profesie, slovac
În iunie 2018, cristoiublog.ro dezvăluia că omul care a inclus-o pe Kovesi pentru un discurs organizat sediul din New York al ONU, a fost Miroslav Lajčák, politician slovac care îndeplinea și funcția de președinte al Adunării Generale a Națiunilor Unite, devenit celebru ca “mesager al lui Soros” după ce, potrivit cablogramelor Wikileaks, fusese expediat, printr-un telefon al controversatului "filantrop" nord-american, să "rezolve" un conflict politic local în Albania. De menționat că discursul Kovesi la ONU fusese organizat într-un moment cînd procurorul român era amenințat cu revocarea de la șefia Direcției Naționale Anti-Corupție, DNA.
O Justiție la care încă se "contribuie"  Mult mai recent, în martie 2019, Laura Codruța Kovesi era inclusă  pe o listă întocmită de Universitatea Harvard (SUA), alături de alte 20 de femei prezentate că au avut "contribuții majore în Justiție". Și la acea dată, fătucile și guguștiucii media ai Diviziei Presă din România (DIGI, Realitatea, Adevărul, Coloneleasa) omiteau din relatările lor entuziaste un amănunt interesant: Open Society (OSF), fundația–fanion a lui Soros, este un sponsor important la Harvard.

Citiți tot articolul →

Bați, nu bați, vremea Macronului trece

În decembrie 2018, cristoiublog.ro transmitea ambasadorului Republicii Franceze la București, dna Michèle Ramis, o scrisoare deschisă în care exprima îngrijorări referitoare la  situația drepturilor omului în Franța și solicita investigarea brutalităților forțelor Jandarmeriei Franceze care au intervenit împotriva manifestanților "Vestele Galbene". Ambasada Franței nu ne-a răspuns și nici nu o va face vreodată: dacă o investigație serioasă era declanșată în decembrie, Franța ar fi putut eventual să evite distrugeri, răniți, arestări, ciocniri de stradă și alte violențe în orașele mari. Ieri și azi, statisticile cu "veste galbene" zburdă în libertate: până în 8 decembrie 2018, potrivit unui bilanț parțial al BBC, fuseseră înregistrați 874 răniți, 2230 arestați și 9 morți. În februarie 2019, potrivit unor organizații de caritate franceze, bilanțul urcase spectaculos la cca 5000 de arestări, 12 morți, 1850 de răniți, dintre care 100 în stare gravă: cu cca 3200 de manifestanți care au fost condamnați penal sau urmau să fie duși în fața judecătorilor de libertăți. Liberté, égalité, bulané pe cârcă Până în prezent, niciun jandarm francez nu a fost pus sub acuzare cu toate că există în spațiul public o bibliotecă de imagini și filme cu protestatari bătuți crunt în stradă. În mod rușinos, Comisia Europeană, Parlamentul European și sinistra sa Comisie LIBE (conduse eventual prin roboței asamblați în garajele sorosiste, precum Frans Timmermans, Antonio Tajani sau Claude Moraes), instituții altfel extrem de active în condamnarea României și a intervențiilor Jandarmeriei române, au fost "reținute" în critica și comentarea carnagiului înfăptuit de Jandarmeria Franceză, cu suportul administrației Emmanuel Macron: tăcerea și dublul standard au devenit instrumente de lucru la Bruxelles, pentru oficiali care au zilnic gura plină cu "democrație" și cu "valori europene". Un Macron și-un Comisar, atelaj particular Trei luni după demersul cristoiublog.ro, în Martie 2019, intervenea și Înaltul comisar al ONU pentru drepturile omului, Michelle Bachelet (Chile), care solicita direct președintelui Emmanuel Macron o „anchetă aprofundată” asupra violenţelor Jandarmeriei franceze.

Citiți tot articolul →

Haos în ograda lui Augustin Lazăr

Parchetul General neagă oficial „formarea” procurorilor la Serviciile secrete, în timp ce Direcția Anti-Teroristă DIICOT îl contrazice și confirmă participarea la cursurile a două “școli de magistrați progresiști” din București: Academia SRI și Ambasada SUA
Lazăre, ia neștiința ta și umblă
Justiția post-decembristă a avut două perioade distincte în “maturizare”: anii '90, când nu a făcut nimic și anii 2000, când a făcut greve și Protocoale cu serviciile secrete. Parchetul General, de exemplu, are și azi procurori care, între două “proteste” împotriva Ordonanțelor Guvernului, merg la cursurile Serviciului Român de Informații (SRI) și ale Ambasadei SUA (în mod ironic, unul din marii contestatari ai Legilor Justiției din România). De cel puțin patru ani, procurori ai Parchetului Public (din cadrul Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism- DIICOT) participă la “formări” oferite de SRI prin Academia Națională de Informații “Mihai Viteazul” (ANIMV, parte integrantă a Serviciului), în timp ce Augustin Lazăr- lovit grav de amnezie - susține în fața presei că nu știe nimic. Lazăr este prezumtiv plătit doar pentru ce știe: dacă ar fi fost plătit pentru ce nu știe, Guvernul ar fi trebuit probabil să aloce la Parchetul General un mega-buget, comparabil cu cel al Serviciilor secrete reunite.
Câtu-i lumea țară nu-i, ca țara DICOTului
Mai mult, cu toate că DIICOT confirmă într-un Raport controversata colaborare a angajaților săi cu SRI, Augustin Lazăr insistă în neștiința sa, chiar dacă prin Lege a fost membru al Comisiei de evaluare a procurorilor DIICOT- evaluare desfășurată periodic, la fiecare 2-5 ani: exceptând desigur perioadele când DIICOT e plecat la SRI sau la grevă. Eventual, înainte de a formula solicitări către Guvern și națiune, liderii procurorilor din România, începând cu conducerea Parchetului General și cu cele ale unor fantomatice ONG din Justiție, ar trebui să dea dovadă că breasla își face bine treaba pentru care este plătită de societate. Ca orice activitate într-o instituție bugetară, munca de Parchet implică performanță, standarde și în multe cazuri onoare, respectiv demnitatea de a spune mereu adevărul.

Citiți tot articolul →

Povestea celor doi Marini care au evaluat-o pe Laura Codruța Kovesi ca Procuror-șef European

Doi Marini despre o jună. Noapte bună
Din 12 membri ai Juriului care a „evaluat-o” pe candidata Laura Kovesi la șefia Parchetului European, cel puțin doi ar fi trebuit să se abțină de la implicare în proces,  având în vedere poziționarea lor din trecut față de procurorul român. Astfel, judecătorul Marin Mrčela (Croația, președinte al GRECO) este unul dintre cei care, în aprilie 2018, protestau la revocarea lui Kovesi de la conducerea DNA. Alături de el, magistratul Jean-Claude Marin, procuror general al Curții de Casație din Franța, este cel care a participat la evenimente alături de Laura Kovesi și care i-a acordat prima lecție despre Parchetul European într-o vizită la București, din noiembrie 2017, organizată de șeful ei, Augustin Lazăr. Legea și nevoia de imparțialitate i-ar fi obligat pe cei doi Marin (Mrčela și Jean-Claude) să stea departe de Juriul care l-a „evaluat” pe fostul procuror-șef al DNA România, Kovesi: aceasta deoarece verdictul lor în acest caz era susceptibil să fie afectat de subiectivism.
Ce este Parchetul European. Lista scurtă
Parchetul European este un „proiect” Soros pornit în 2012, care s-a clădit pe ideile unor „cercetări” din 2010 (nota bene, cercetări „comune”) finanțate prin fundația Open Society Institute (președinte fiind controversatul „filantrop” american George Soros). Oficial, Parchetul European va investiga și va urmări penal infracțiuni „care afectează bugetul UE”, precum frauda, corupția, frauda transfrontalieră (TVA ilegal). Neoficial, noua structură poate avea desigur și funcții oculte, într-o Europă deja divizată între „Blocul central-estic” și cel occidental: aceasta fiindcă, așa cum președintele Klaus Iohannis își dorește „guvernul propriu” la București, tot astfel birocrația tot mai autoritară a Uniunii Europene își dorește „Procurorul personal” la Bruxelles. Vestea bună este că eventualele abuzuri ale Parchetului European vor putea fi reclamate la CEDO (Curtea Europeană a Drepturilor Omului): vestea proastă este că CEDO este o instituție deja bogat infiltrată cu magistrați „neo-marxiști”, „formați” prin trainingurile fundațiilor tip Soros.

Citiți tot articolul →