Gîndul de marți, 17 ianuarie 2017

Adevărata lovitură dată SRI de Sebastian Ghiță: A defectat cu multe secrete ale Serviciului!

Miercuri, 11 ianuarie 2017, într-o nouă înregistrare Sebastian Ghiță s-a referit la relația sa cu Florian Coldea, prim-adjunctul directorul SRI, conducător operativ al Serviciului din 2006, de peste 11 ani, așadar: „La începutul anului 2010, la începutul lunii februarie, am fost împreună cu familiile în Seychelles, doar noi. Eram înainte de congresul PSD şi am hotărît să mergem într-o vacanţă pe o insulă exotică. Am stat împreună, şi se poate verifica uşor, la Hilton Seychelles Nord Resort. Dintr-o întîmplare, am găsit acasă plicul cu facturile de la acel hotel. Am stat zece zile (…) Nu a fost singura vacanţă petrecută cu Florian Coldea. În octombrie 2012 am fost împreună cu Vasile Dâncu şi cumnatul meu Cristi Anastasescu în Toscana, în Italia, unde am stat la o vilă numită Locanda DellʼAmorosa. Iată şi un document de la acea vilă cu numele noastre tipărite pe document. (...) Vă mai dau doar un exemplu de astfel de vacanţă şi o poză cu familiile la Disneyland, la Paris, în poză apare doamna general Dorina Coldea, soţia domnului Coldea”. Privită chiar și în treacăt, confesiunea lui Sebastian Ghiță spune doar atît despre aventura sa cu Florian Coldea în Seychelles: C-a fost acolo, la începutul lui februarie 2010, împreună cu familiile, „doar noi”. Nu e prima dată cînd Fugarul, cum a fost poreclit Sebastian Ghiță, susține c-a fost amic de familie cu prim-adjunctul SRI. Într-o înregistrare anterioară, în prefața unor secvențe memorizate de camerele de supraveghere pe 1 februarie 2015, Sebastian Ghiță a susținut că Florian Coldea a fost la vila sa de la Cheia, împreună cu familia, într-un popas de petrecere a timpului liber. Iscodirea celor două declarații scoate la iveală scopul principal al mărturisirilor: Sebastian Ghiță vrea să dea credibilitate maximă dezvăluirilor sale despre afacerile necurate ale Sistemului. E un fel de Mihai Pacepa căruia i se pune la îndoială legătura cu Securitatea și prin asta adevărul din Orizonturi roșii. mai mult

Gîndul de luni, 16 ianuarie 2017

Dezvăluirile lui Sebastian Ghiță sau Cum folosită Justiția pentru răfuieli politico-mafiote

Aşa cum am mai scris, cea mai importantă dintre înregistrările lui Sebastian Ghiţă rămîne cea difuzată în seara zilei de 29 decembrie 2016, dedicată felului în care Codruţa Kovesi, la vremea respectivă (martie 2011) Procuror general al Republicii, l-a pilotat pentru a i se putea fabrica un dosar de şantaj lui Sorin Ovidiu Vântu. În urma acestui dosar, doi oameni – SOV şi Ilie Ion Cezar – au fost arestaţi preventiv pentru 29 de zile în 29 aprilie 2011. Ulterior, pe 3 februarie 2012, SOV e condamnat la 6 ani închisoare cu executare, iar Ilie Ion Cezar, la cinci luni închisoare cu executare. La Curtea de Apel, pe 21 iunie 2012, lui SOV i se mărește pedeapsa, la un an închisoare. A lui Ilie Ion Cezar rămîne aceeași ca la fond. Afacerea văzută de mine în 2011. Cînd am izbucnit Afacerea Ghiță șantajat de SOV, colaboram la B1Tv. Eram un adversar în scris al lui SOV. Folosirea televiziunii sale în conspiraţia din 2009 împotriva lui Traian Băsescu (urăsc în chip automat orice conspiraţie împotriva unui om, oricît de ticălos ar fi acesta), parada de autoritate pe care o făcea, folosirea competiţiei 10 pentru România ca să mituiască politicieni şi jurnalişti, salariile uriași date celor care-l slujeau – mă revoltaseră, şi, cum s-a întîmplat şi cu alţi atotputernici ai clipei, îl contestam pe rupte. Contractul cu pe atunci necunoscutul Sebastian Ghiţă mi s-a părut una dintre afacerile prin care SOV păcălea cîte un prost pentru a-i lua banii. Impresie cu atît mai tare cu cît – cred c-am scris atunci despre asta – Sebastian Ghiţă nu proba prin nimic din trecut că ar avea legătură cu presa. Am urmărit apoi Scandalurile publice provocate de cearta dintre cei doi. Şi cearta asta am considerat-o drept una obişnuită în lumea capitalismului moldo-valah. mai mult

Gîndul de duminică, 15 ianuarie 2017

De ce tace Florian Coldea? Vrea să meargă la eșafod ca general șpăgar?!

Aşa cum am mai scris (precizez asta de fiecare dată, nu pentru a mă grozăvi, ci pentru a evita suspiciunea de autoplagiere), ca Istoric al clipei, dar şi ca Istoric, supun verificării critice Scandalurile de care România n-a dus, nu duce şi nu va duce lipsă. Verificarea critică înseamnă trecerea vorbelor, faptelor şi documentelor prin examenul crucial al îndoielii carteziene. M-am obişnuit să fac asta, pentru că sînt istoric al clipei, dar şi pentru că mi-e groază la gîndul c-aş putea fi manipulat. Prefer să greşesc punînd la îndoială ceea ce mi se oferă în spaţiul public, decît să înghit pe nemestecate tot felul de gogoşi. Sub acest semn nu pot să nu observ că, după 12 ianuarie 2017, mai precis după Comunicatul SRI privind punerea la dispoziţia directorului, „potrivit prevederilor legale”, a generalului locotenent Florian Coldea, Presa noastră a luat-o razna. Razna de tot. Dacă ar fi să credem zicerilor publice, spuse sau scrise, timp de 12 ani România a fost dominată la modul absolut de o singură persoană: Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI. În toată această perioadă, România a avut doi preşedinţi, patru premieri, trei Parlamente, doi directori SRI, trusturi de presă, ONG-uri, lideri de opinie, poliţişti şi gardieni. A avut, dar a avut degeaba. Cel care a făcut şi desfăcut, a blocat construirea de autostrăzi, a pus preşedinţi, a ținut președinți în fotoliul de la Cotroceni, a dat jos premieri, a condus toate Guvernele prin ofițerii acoperiți, a dat legi prin Parlamentul manipulat de el, într-un cuvînt, a fost ca un fel de Stalin din Pădurea Băneasa, s-a numit Florian Coldea. Din punctul de vedere al atmosferei generale, nota dominantă în ultimii 12 ani a fost – dacă ar fi să credem Presei – Teroarea. mai mult

Gîndul de sîmbătă, 14 ianuarie 2017

Din ciclul Istoria - Doamna Învățătoare care ne dă cu rigla peste dește. Azi: Mulțumiți lui Dumnezeu că n-ați trăit 23 august 1944!

Nu cred să fi fost în istoria unei țări o mai mare răsturnare de imagine precum cea de la 23 august 1944. Timp de 25 de ani, Uniunea Sovietică fusese prezentată drept dușmanul de moarte al României. Între 1941 și 1944, în timpul Războiului sfînt, Uniunea Sovietică apărea românilor drept iadul bolșevic, teritoriul păgînismului, pe care Armata Germană, cot la cot cu Armata Română, îl elibera pentru a-l reda credinței. Uniunea Sovietică era Puterea dușmană. Germania era Puterea aliată. Pe soldatul bolșevic, soldatul român trebuia să-l omoare. Pe soldatul german, soldatul român trebuia să-l îmbrățișeze. Tot ceea ce făceau nemții și românii în campania din Rusia ședea sub semnul unei misiuni sfinte și civilizatorii. După 23 august 1944, totul s-a răsturnat cu fundu-n sus. Germania a devenit Dușmana României. Uniunea Sovietică a devenit Prietena României. Războiul sfînt a devenit Război barbar. Campania antisovietică a fost susținută timp de 25 de ani de intelectuali. Aceeași intelectuali vor susține și campania pro-sovietică de după 23 august 1944. Intelectualii, cei mai mari chiar - de la George Enescu pînă la Mihail Sadoveanu - s-au înscris în ARLUS (Asociația Română Pentru Strîngerea Legăturilor cu Uniunea Sovietică), înființată la 12 noiembrie 1946. În nici două luni, printre alte lucruri mărețe, între care se numără și Recepția dată pe 2 decembrie 1944 în sala Palatului Catargi, în onoarea lui Andrei Vîșinski, prim locțiitorul Comisarului sovietic pentru Afaceri Externe, aflat în vizită de control în România, ARLUS organizează Expoziția „Barbaria nemților pe pămîntul sovietic”. mai mult

Gîndul de vineri, 13 ianuarie 2017

Ofițerul specialist în Operațiuni Speciale, Florian Coldea, victima unei Operațiuni Speciale?!

Ştirea potrivit căreia generalul Florian Coldea, prim-adjunctul SRI, a fost pus la dispoziţia directorului, deoarece o Comisie specială verifică eventualele încălcări ale legii sau deontologiei profesionale în Scandalul Sebastian Ghiță, a venit joi seara, cînd mă pregăteam să trimit la Evz editorialul meu pentru vineri. Fiind vorba de ceea ce presa numeşte un cutremur (omului prezentat în ultimul timp drept cel mai puternic din România, un fel de Beria fără Stalin care să-i comande, i s-a întîmplat ceva), am renunţat la editorialul deja scris pentru a pune pe hîrtie, în viteză, cîteva consideraţii despre acest eveniment. Din start ţin să reamintesc că eu sînt autorul formulei celebre Binomul SRI-DNA. Mi-e limpede că Operaţiunea numită Dezvăluirile lui Ghiţă a vizat lovirea pe rînd a celor doi capi ai Binomului. După ce dezvăluirile au vizat Binomul, ele s-au concentrat pe SRI, întruchipat de Florian Coldea. Florian Coldea a căzut sau e pe cale să cadă. De ce spun asta? Dezvăluirile vizîndu-l pe Florian Coldea au început în 28 decembrie 2016. Dacă SRI ar fi respectat procedurile, Florian Coldea ar fi trebuit pus la dispoziţie şi supus verificărilor încă de pe atunci. Acest lucru nu s-a întîmplat. mai mult

Gîndul de joi, 12 ianuarie 2017

După Guvernul Dacian Cioloș, Klaus Iohannis are un Guvern al Meu și mai dihai: Guvernul PSD condus de Sorin Grindeanu

Cînd eram mai tînăr şi aveam, ca să zic aşa, o funcţie executivă în presă, am participat, la invitaţia TVR, ca ziarist, alături de alţi lideri de opinie, la pe atunci faimoasele confruntări în perspectiva primului tur al prezidenţialelor. Ţin minte astfel că la prezidenţialele din 2000 am fost prezent şi la interviurile date de fiecare candidat despre ce va face şi ce va drege el dacă va ajunge preşedinte. Constituţia României, chiar aşa cum e ea, schizofrenică, delimitează clar prerogativele preşedintelui de cele ale premierului în domeniile financiar şi economic. Preşedintelui îi revin prerogative de politică externă, de Siguranţă naţională, de arbitrare a relaţiilor între puteri. În nici un caz nu-i revin prerogative ţinînd de felul în care se alcătuieşte Bugetul, de creşterea sau scăderea preţurilor, de salarii, de taxe şi impozite. Aceste prerogative ţin exclusiv de Guvern, care, prin premier, supun măsurile financiare și economice examenului celui care e Stăpînul Guvernului: Parlamentul. Asta deoarece, în timp ce prerogativele de politică externă ţin de interesul naţinal, aflat deasupra partidelor, politicile financiar-economice ţin de programele cu care partidele se prezintă în alegeri. Cu toate acestea toţi candidaţii din 2000 la prezidenţiale se concentrau pe chestiunile financiare şi economice. Dacă ajung preşedinte – zicea cîte unul – voi micşora preţul la alimentele de bază. – Cum o să faceţi? săream eu cu întrebarea, Constituţia nu vă dă prerogative în acest domeniu.Voi trece în Strategia de siguranţă naţională – răspundea candidatul, chestiunea preţului la alimente de bază ca ţinînd de interesul naţional. La acest răspuns, nu mai comentam nimic. mai mult

Gîndul de miercuri, 11 ianuarie 2017

Să nu-și dea seama Eduard Hellvig că principala victimă a Scandalului Sebastian Ghiță e el și nu Florian Coldea?!

Luni, 9 ianuarie 2017, seara, România Tv a difuzat o nouă înregistrare cu Sebastian Ghiţă dînd în vileag pe cei cu care a colaborat la comiterea unor abuzuri politico-mafiote şi, mai ales, dîndu-se în vileag pe el însuşi, ca unul dintre înfăptuitori. Confesiunea lui Sebastian Ghiţă s-a referit la conţinutul unei întîlniri pe care ar fi avut-o, în data de 1 februarie 2015, la vila sa de la Cheia, cu Florian Coldea, venit aici - susține autorul confesiunii - cu familia. Potrivit lui Sebastian Ghiţă, la această întîlnire, el i-ar fi reproşat lui Florian Coldea că „blochează România şi nu numai”, prin ameniţarea adresată lui Victor Ponta cu arestarea dacă face autostrada Comarnic -Braşov. Florian Coldea i-ar fi răspuns că „europenii vor autostrada Piteşti-Sibiu pentru că acolo e definit culoarul european, iar restul de bani îl păstrăm pentru armament”. Ca urmare a acestei controverse – susţine Sebastian Ghiţă – „pe 17 februarie, eu şi Ponta ne-am trezit cu un dosar”. Pentru a dovedi că întîlnirea a avut loc, Sebastian Ghiţă a însoţit confesiunea de o înregistrare a uneia dintre camerele sale de supraveghere care arată, fără dubiu data de 1 februarie 2015. Era după demisia lui George Maior şi preluarea funcţiei de director interimar de către Florian Coldea. Cercetarea de Istorie m-a obişnuit (am mai scris despre asta) cu verificarea critică a documentelor de pe masa de studiu prin raportare la alte documente şi prin necesara lor supunere examenului a ceea ce se numeşte Logica bunului-simţ. Am folosit acest mijloc în analiza tuturor Scandalurilor din ultimii ani provocate de dezvăluiri sub formă de texte sau de imagini. mai mult

Gîndul de marți, 10 ianuarie 2017

Diversiunea pentru înăbuşirea Scandalului Sebastian Ghiţă a venit mai repede decît mă aşteptam. S-a grăbit s-o pună la cale Liviu Dragnea!

Mă număr printre cei care se încăpăţînează să susţină că marea problemă a începutului de an 2017 e dată de numeroasele dezvăluiri din ultimul timp despre incalificabilele abuzuri ale Sistemului instituţiilor de forţă, avînd drept axă Binomul SRI-DNA. Multă lume reduce aceste dezvăluiri la cele deja şapte confesiuni publice ale lui Sebastian Ghiţă, marile defector al Sistemului. O astfel de poziţie e greşită. Despre Abuzurile Sistemului, toate menite a înlocui Puterea democratică a celor aleşi cu Puterea dictatorială a celor numiţi, au fost mult mai multe dezvăluiri decît cele ale lui Sebastian Ghiţă. Primele dezvăluiri în acest sens au fost cele ale Elenei Udrea. Li s-au adăugat dezvăluirile Alinei Bica, ale lui Daniel Dragomir, ale lui Mircia Gutău, ale lui Traian Remeş. Condamnările de la CEDO au confirmat existenţa unei Justiţii aşa-zis independente, dependente însă de Sistem, care a folosit-o şi o foloseşte pentru răfuieli politico-mafiote. Intervenţiile din presa de la noi, dar şi din presa străină s-au adăugat dezvăluirilor, conturînd marele pericol pentru democraţie şi, prin asta, pentru interesul naţional pe care-l reprezintă folosirea Luptei împotriva corupţiei în răfuielile politico-mafiote. Procurori DNA şi Procurori din Parchete fac parte din Grupuri criminale care se îmbogăţesc prin eliminarea concurenţilor folosind arestarea preventivă, teroarea dosarelor deschise. Dosarul invocat de mine în numărul anterior, şi pe care nu-l vrea nici o redacţie, ne dezvăluie un lung şir de abuzuri prin care s-a încercat trecerea avuţiei sindicale din mîna unor Grupuri infracţionale în mîna altora. mai mult

Gîndul de luni, 9 ianuarie 2017

Am un Dosar a cărui publicare ar zgudui România! Cine-l vrea?!

Dintre toate cele şase autodenunţuri ale lui Sebastian Ghiţă (pun alături de cele cinci difuzate la finele lui 2016 şi începutul lui 2017, şi pe cel din septembrie 2016, despre albirea Codruţei Kovesi), cel mai de luat în seamă mi se pare autodenunţul despre implicarea lui Sebastian Ghiţă în execuţia mafiotă cu ajutorul Justiţiei, zise şi independente, a lui Sorin Ovidiu Vântu. Pentru că am făcut rost de Rechizitoriu, voi radiografia pe îndelete într-un alt număr, Operaţiunea mafiotă prin care Sorin Ovidiu Vântu a fost trimis la puşcărie pe timp de şase luni, pentru a fi scos din joc şi pentru a i se putea aranja alte şi alte procese. E nevoie de aceasta, deoarece autodenuţul lui Sebastian Ghiţă ne atrage atenţia asupra unei realităţi incredibile: Sub pretextul că e independentă, în România Binomului SRI-DNA, Justiţia a devenit principalul instrument de răfuieli politico-mafiote. Prin Justiţie înţelegînd nu numai procurorii, dar şi judecătorii. Nu toţi, fireşte, doar cei şantajaţi, aflaţi în cîmpul tactic sau pur şi simplu corupţi. Nu cred că s-a găsit pe planetă o mai mare șmecherie decît asta, de la noi: Forțele oculte impun jurnaliștilor și politicienilor să nu se atingă de Justiție, deoarece, vorba Raței Mecanice de la Cotroceni, ea e garantul națiunii, pentru ca sub faldurile așa zisei independențe a Justiției, ele să să-și facă de cap în România. În cazul Sorin Ovidiu Vântu, dezvăluirile au adus în prim plan cîteva premiere în materie de Justiţie, printre care la loc se frunte se numără: Rapiditatea cu care Parchetul General a luat în seamă şi a trecut la anchetarea pe baza lui, un denunţ trimis de Sebastian Ghiţă pe e-mail la adresa publică a Parchetului pusă la dispoziţia simplilor cetăţeni. mai mult

Gîndul de duminică, 8 ianuarie 2017

Cum toarce liniştit Liviu Dragnea în poalele Binomului SRI-DNA

Vineri seara, în dialogul cu Victor Ciutacu de la România Tv, am subliniat importanţa ieşită din comun a cel puţin două dintre autodenunţurile lui Sebastian Ghiţă: – Cel despre miş-maş-urile prin care CNE-PSD-ist a albit-o pe Codruţa Kovesi în 2012. – Cel despre execuţia mafiotă de către Binomul SRI-Parchetul General a lui Sorin Ovidiu Vântu în 2011. Spre deosebire de celelalte confesiuni, cele dedicate operaţiunilor de mai sus, avîndu-l pe Sebastian Ghiţă actor principal, cu misiune specială de a face „treburi murdare”, au suficiente date concrete pentru a constitui o anchetă parlamentară menită a sfărîma Binomul SRI-DNA şi a face recomandări de măsuri legale prin care astfel de abuzuri să nu mai poată fi comise şi sub regimul Klaus Iohannis. Vorbind despre dezvăluirile lui Sebastian Ghiţă, am ţinut să scot în evidenţă două trăsături definitorii: 1) Sînt mărturii despre abuzurile comise de Sistem făcute de un om din interiorul Sistemului. 2) N-au nici o urmare asupra Sistemului. Nu sînt singurele dezvăluiri mediatice lipsite de orice ecou în planul realităţii. Condamnările României la CEDO au provocat un Scandal mediatic. Doar atît. mai mult
1 2 3 136

Paris, cea mai vizitată capitală din lume – partea a II-a


Au furat treapta de la scara tramvaiului
Cum se făceau pe vremuri demascările
Prin Cuba lui Fidel Castro: Afacerea Ochoa | 1. Arestarea unui general erou
Cum se schimbă amicii și dușmanii în politică!
Cu Ion Cristoiu prin infernul contemporan | 21. Cînd vor fi dezvăluite secretele Revoluţiei, unii vor muri, alţii vor fugi.