cristoiublog.ro

Motto:

„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Gîndul de joi, 21 septembrie 2017

Vorbele dulci ale lui Jean Claude Juncker i-au făcut pe români să se îmbete de fericire la bodega din marginea șoselei pe care trece Istoria

Joi, 13 septembrie 2017, dacă n-ai fi fost de pe meleagurile acestea, urmărind presa română ai fi crezut că România a devenit în fine, din Mijlocie, Mare sau că a intrat în rîndul țărilor cu drept de veto din Consiliul de securitate. Atît de mare era atmosfera de sărbătoare care se degaja din titluri, din comentarii, din intervențiile politicienilor. Ce cauză sta la temelia acestui nou 23 august 1944? Un titlu, cel mai cultivat de presă și de politicieni, dă răspunsul: Romînia – țara cea mai invocată de Jean-Claude Juncker în discursul privind Starea Uniunii, cu varianta, România a fost invocată de cinci ori de Jean-Claude Juncker. I-au urmat titluri pe cale de a exploda de entuziasm la lectura unui fragment din discurs: „O Europă mai unită are nevoie de mai multă incluziune. Dacă vrem să întărim protecţia graniţelor noastre externe, atunci trebuie să deschidem spaţiul Schengen de liberă circulaţie României şi Bulgariei imediat. Trebuie, de asemenea, să permitem Croaţiei să devină membru Schengen cu drepturi depline de îndată ce această ţară îndeplineşte toate criteriile.” Citește mai mult
Lumea văzută de un român rupt în fund

Lumea văzută de un român rupt în fund

Frankfurt – un oraș văzut de pe Main

Gîndul de miercuri, 20 septembrie 2017

Pînă la proba contrarie, putem presupune că Dosarul Tel Drum e o diversiune a DNA e în favoarea lui Liviu Dragnea

Luni, 18 septembrie 2017, au fost convocate ca martori la DNA două vedete ale vieții noastre publice: Victor Ponta, fost premier al României și fost președinte al PSD, actualmente deputat, și Ludovic Orban, fost ministru, fost parlamentar, în prezent liderul PNL și, prin asta liderul, Opoziției. Cu cîteva zile în urmă a fost convocat la DNA Sorin Grindeanu, fost premier al României. Toți trei au fost convocați ca martori. Toți trei au fost convocați – și acesta e un lucru important, capital pentru dibuirea afacerii – pe ușa din față, după ce în prealabil presa a fost avertizată. Campania de denunțare a Terorii instituite de Binom în ultimii zece ani a deosebit printre altele folosirea DNA sub conducerea Codruței Kovesi pentru transformarea luptei împotriva corupției într-un prilej de răfuieli politico-mafiote. DNA – Departamentul Juridic al Cancerului democrației românești care a fost și este SRI – n-a fost și nu este o instituție menită a demantela structurile mafiote ale Corupției, a investiga jaful infinit la care a fost supusă postdecembrist România, transformînd-o în cea mai săracă colonie a Uniunii Europene. DNA a fost și este o instituție eminamente politică, un timp bulanul SRI - Florian Coldea, în prezent bulanul SRI - Codruța Kovesi. Citește mai mult

Gîndul de marți, 19 septembrie 2017

Deoarece Kievul e alintatul Occidentului, Puterea de la București n-are curaj să se ridice în apărarea românilor din Ucraina

Întreaga presă din România a difuzat nu de mult o știre care, cu diferențe destul de mici, dependente de operațiunea tipică de copy-paste, a sunat cam așa: „Marțea neagră” pentru școlile românești și ale altor minorități din Ucraina În seara zilei 5 septembrie 2017, ora 18:21, Parlamentul de la Kiev a adoptat o nouă Lege a Educației prin care introduce în școli sistemul de 12 clase. În același timp, Legea adoptată reprezintă o mare lovitură împotriva comunității românești din Ucraina și altor minorități etnice, fiindcă desființează sistemul de învățământ în limba maternă. Potrivit art. 7 al noii legi adoptate, sistemul de educație din Ucraina se desfășoară doar în limba de stat (ucraineană). Așadar, după posibila semnare a legii de către președintele Petro Poroșenko, școlile actuale cu limba română de predare vor fi lichidate.” Decizia Kievului stă sub semnul unor grave încălcări ale minimelor standarde europene în materie de drepturile omului. Știrea îi va fi luat prin surprindere pe analfabeți și pe TeFeL-iști. Pe analfabeți, deoarece aceștia trăiesc sub semnul învățăturii biblice Fericiți cei săraci cu duhul. Pe TeFeL-iști, deoarece aceștia gîndesc în exclusivitate după clișeele livrate de facebookul arestat de Sistem. Citește mai mult

Gîndul de luni, 18 septembrie 2017

Lupta politică din România de azi, faza: insultat grav dumnezeu mami şi palme cafinè central”

Miercuri, 13 septembrie 2017, în pauza de publicitate a unei emisiuni fără istorie, una dintre acele multe emisiuni numite talk-show-uri, prin care televiziunile de știri umplu spațiul obligatoriu de emisie, în studioul B1Tv, a avut loc un incident. În termenii unui proces-verbal întocmit de un milițian de pe vremuri, azi polițist cu cont pe Facebook, numitul Mirel Palada l-a agresat fizic pe numitul Mihai Goțiu, la capătul unor altercații verbale. Redusă la ceea ce este – un fapt omenesc – întîmplarea de miercuri seara se transcrie astfel: Între doi bărbați (dezbaterile privind Scandalul au trecut sub tăcere faptul că Mihai Goțiu nu e o Ileana Consînzeana care n-a cunoscut păcatul originar, ci ditamai bărbatul, ba chiar, văzut din afară, bine clădit) a avut loc un schimb de cuvinte mai dure. La un moment dat, unul dintre ei s-a îndreptat spre celălalt și i-a administrat un pumn. Celălalt n-a reacționat, cum se întîmplă de obicei în lumea bărbaților, dîndu-i și el un pumn sau măcar un picior. A rupt-o la fugă. Nu știm dacă Mirel Palada ar fi fugit după el. Sigur e că prin intervenția oamenilor de ordine de la B1Tv incidentul s-a încheiat doar cu o buză zdrelită și o zgîrăietură pe picior a victimei. Citește mai mult

Gîndul de duminică, 17 septembrie 2017

Traian Horia, de la Londra, unde a avut loc un nou atentat UE a ajuns ca o pensiune de cinci margarete pentru terorism- cu oamenii care se duc să tragă puțin cu pușca în Irak, după care revin în Europa ca să repare tabloul electric de-acasă

În decembrie 1975, când a decis să asedieze Conferința miniștrilor OPEC de la Viena, teroristul Carlos „Șacalul” și-a băgat pistolul și grenadele într-o sacoșă și a plecat spre sediul din strada Dr Karl Lueger cu tramvaiul. Dacă un controlor l-ar fi găsit fără bilet, poate atacul terorist ar fi fost blocat într-un birou de amenzi al firmei de transport public. Pe-atunci, viața era mai simplă, iar terorismul aproape că purta cravată: teroriștii acordau interviuri, dădeau avertismente telefonice și făceau piața la aruncătoare de grenade doar în zilele când guvernul dădea dezlegare la port de armă. Ce s-a mai întâmplat ulterior cu terorismul? Cum a ajuns el să strivească cu camionul, mame și copii pe stradă în Europa? Pe 15 septembrie 2017 ... un dispozitiv artizanal exploda în stația Parsons Green (SE Londra), după ce fusese plantat pe un tren supraîncărcat. Deflagrația a rănit grav aproape 30 de oameni și s-a produs în contextul în care presa și serviciile secrete anunțau că încep să revină acasă teroriștii care au luptat în Siria și Irak, pentru califatul Statului Islamic, Daesh. Citește mai mult

Gîndul de sîmbătă, 16 septembrie 2017

B1Tv sau mîndria de a găzdui o cafteală în studiourile sale. Va urma mîndria de  a găzdui un viol?!

În numărul anterior al cristoiublog.ro, sub titlul Dezvăluirile lui Daniel Dragomir sunt tratate cu fundul de SRI și DNA! scriam despre reacția instituțiilor vizate de dezvăluirile lui Daniel Dragomir: ”În alte state democratice, în America, de exemplu, astfel de dezvăluiri provoacă imediat reacția instituțiile acuzate.  Fiind vorba de  informații a căror verificare presupune timp, reacțiile instituțiilor respective se concentrează de regulă pe angajamentul că vor  purcede rapid la o anchetă internă. Dacă instituția respectivă are deja date care confirmă dezvăluirile, se anunță măsuri de urgență în urma dezvăluirilor. Dacă datele infirmă  acuzațiile, instituția respectivă  reacționează printr-o campanie de demonstrare în fața opiniei publice că alegațiile sunt false. Spune adevărul Daniel Dragomir? Minte fostul ofițer SRI? Ca jurnalist, devotat verificării oricărei afirmații, nu pot răspunde în nici un fel la aceste întrebări. Dar tot ca jurnalist știu un lucru, de tăria unei axiome: Citește mai mult

Gîndul de vineri, 15 septembrie 2017

Dezvăluirile lui Daniel Dragomir sunt tratate cu fundul de SRI și DNA!

Luni, 11 septembrie 2017 seara, la emisiunea de la România Tv, Daniel Dragomir a susținut că, în cadrul Binomului SRI-DNA, SRI făcea rechizitoriile, desigur, ca și alegerea țintei din presă, din politică și din lumea afacerilor, iar procurorii DNA se mulțumeau să le semneze. Dezvăluirile lui Daniel Dragomir sînt ceea ce se cheamă în societățile democratice ale unui insider. Societățile democratice avansate nu numai că nu descurajează astfel de momente, dar mai mult le sprijină. E una dintre puținele soluții de a păstra Serviciile Secrete sub control, ca și Armata, de altfel secretoare de sergenți majori mesianici ambițioși. Multe dintre abuzurile CIA, ca să dau numai un exemplu, au fost aflate de opinia publică prin destăinuiri făcute presei sau comisiilor senatoriale de către foști sau chiar actuali ofițeri. În Babuinia care e România pe harta lumii, astfel de momente sînt rare. Serviciile secrete sînt militarizate și în plus au suficientă putere pentru a descuraja orice tentativă de dezvăluire din interior. Daniel Dragomir a făcut dezvăluirile despre rechizitoriile făcute de SRI, confirmînd de altfel cu autoritatea de fost membru la conducerii SRI informații apărute de mult în spațiul public, unele avînd tăria unor dezvăluiri venite chiar de la fostul președinte al României, care vorbea de dosarele trimise de Florian Coldea Codruței Kovesi împreună cu bilețelele îndrumătoare din postura de om care a fost acolo. Nu din postura de portar la SRI, ci din cea de membru al conducerii SRI. Citește mai mult

Gîndul de joi, 14 septembrie 2017

Pentru ce mai avem un ministru al Justiției dacă prin CSM Sistemul controlează Justiția?

Moțiunea simplă împotriva lui ministrului Justiției, Tudorel Toader, pentru Legile Justiției, a picat cu brio în Parlament. N-a fost o surpriză. PSD și ALDE dețin o asemenea majoritare c-ar putea muta România, prin vot al Parlamentului, la Polul Nord. Surpriza a venit de la clișeul folosit de Coaliția PNL-USR în susținerea Moțiunii: Legile Justiției, promovate de Tudorel Toader cu o consecvență surprinzătoare pentru un demnitar al Guvernului PSD-ist marcat de politica Încearcă și fugi!, cum s-a văzut din atîtea inițiative anunțate ca istorice, abandanonate la prima strîmbătură din nas a Guvernatorului Babuiniei, care e ambasadorul american la București, urmăresc să aducă Justiția sub controlul PSD. Să fie oare așa? Pentru a pricepe ce urmărește Tudorel Toader cu aceste Legi ale Justiției trebuie să luăm în considerare un adevăr: În democrațiile consolidate, miniștrii Justiției sînt ca vizibilitate pe locul doi după premier și alături de ministrul de Externe în orice Guvern rezultat din alegeri. Asta și din motivul că orice partid serios cît de cît are în Programul din campanie un punct important dedicat Justiției. Contrar imaginii promovate de Binom, Justiția nu e un domeniu rupt de realitate, de viață, plasată într-un Olimp imuabil. Justiția e unul dintre domeniile cele mai dependente de dinamica realității. Desigur, principiile de bază, cele stabilite încă de la Magna Charta Libertatum din Anglia lui 1215, printre care se numără independența absolută a judecătorului în clipa cînd trebuie să judece o cauză, rămîn neschimbate indiferent de regim. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 13 septembrie 2017

Sub pretextul că apără Siguranța națională, SRI a concurat fosta Securitate la spionarea ilegală a populației

În bătălia pe viață și pe moarte dintre forțele democratice și Deep State, pus azi la dispoziția lui Klaus Iohannis și, prin urmare protejat de acesta cu ajutorul ambasadorului american la București, Hans Klemm, emisiunea de luni, 11 septembrie 2017, seara, de la România tv, va rămîne mai mult ca sigur ca un moment de răscruce. Dacă România ar fi America și nu Babuinia, dezvăluirile lui Daniel Dragomir, fost șef în Zona Operativă a SRI, unul dintre ofițerii de informații străluciți ai postdecembrismului, ar fi avut în România impactul în America al articolului lui Seymour Hersh din 1974. În decembrie 1974, mai precis în 22 decembrie 1974, în ediția sa de duminică, ziarul New York Times a publicat pe trei coloane pe prima pagină cu continuare în interior pe aproape trei sferturi de pagină, sub semnătura lui Seymour Hersh, laureat al Premiului Pulitzer pentru ancheta despre masacrele americane în Vietnam, amplul articol „Huge CIA operation reported in US against antiwar forces, other dissidents în Nixon Years”. Articolul debutează cu un rezumat spectaculos al conţinutului:„CIA violînd făţiş Carta sa, a desfăşurat o masivă şi ilegală operaţiune de spionaj în timpul Administraţiei Nixon împotriva mişcărilor anti-război (din Vietnam – n.n.) şi a altor grupuri dizidente din Statele Unite, potrivit unor surse guvernamentale bine plasate”. Articolul, fără fisură la capitolul Documentare, bazat pe o sursă din interiorul CIA, va da naştere la ceea ce istoricii Americii numesc Years of intelligence, iar istoricii CIA, Years of troubles. Ca urmare a acestui articol, CIA va fi investigată timp de un an – 1975 – de trei Comisii de anchetă: Citește mai mult

Gîndul de marți, 12 septembrie 2017

Deși împușcat în aripă de DNA, porumbelul Ludovic Orban continuă să gîngurească în poalele Codruței Kovesi

Luni, 11 septembrie 2017, alături de publicitatea – gratuită sau contracost, nu se știe – făcută familiei Iohannis (și el și ea s-au legănat pe toate televiziunile de știri cu prilejul anului școlar; Slavă Domnului că n-au avut și-un nepoțel, l-ar fi prezentat Insolvența Tv în prime time drept puradelul preaiubit al nației!), presa autohtonă ne-a propus un moment de istorie, posibil doar în țara condusă la un moment dat de mituitorii din Fanar: Liderul principalului partid de Opoziție, mai mult ca sigur cu pretenții de viitor premier – Ludovic Orban – a fost prezent nu într-o sală de școală, ci într-o sală de judecată, mai precis la Înalta Curte de Casație și Justiție, trimis aici de către DNA. Prezența unui lider politic pe banca acuzării, alături de hoți de buzunare și de tîrfe care prestează ilegal pe Șoseaua de Centură nu mai constituie de mult o surpriză. De cînd DNA e folosit ca instrument de chiuretaj politic, au fost trimiși în judecată miniștri, premieri, procurori generali, fiice de foști președinți. Cum se întîmplă de obicei în bazele militare americane din Lumea a treia, numai colaboraționiștilor locali, ca de exemplu, șefa DNA, nu li se întîmplă nimic. Așadar, în sine, prezența președintelui PNL de începutul anului școlar, într-o sală de tribunal și nu într-o sală de școală, n-are nimic deosebit. Deosebită, fantasmagorică e ipostaza lui Ludovic Orban. Ludovic Orban e șeful unui partid înhămat la birja Codruței Kovesi. Nu există intervenție publică în care comunicatorii PNL să nu stea drepți în fața, să n-o spele cu limba pe Codruța Kovesi, să nu se propună drept centura de castitate a Fecioarei Morale a Națiunii. Toate acestea la ordinele lui Ludovic Orban, un politician mărunt, cu idei puține, dar fixe, între care se numără și cea potrivit căreia misiunea principală a PNL e apărarea Codruței Kovesi și a clubului de aventurieri concretizați de procurorii DNA. Citește mai mult
1 2 3 225