cristoiublog.ro

Motto:

„În toate manifestările mele, în literatură, în presă, și în mica existență a bietului om am fost întotdeauna contra, chiar când eram obligat la pentru. Am fost un băț în roată. Fără să vreau.”
- Tudor Arghezi

Gîndul de vineri, 13 octombrie 2017

Nu sînt de partea lui Liviu Dragnea. Sînt împotriva DNA ca bulan politic al lui Klaus Iohannis!

Se știe că la precedenta Criză din PSD, cea poreclită Debarcarea lui Sorin Grindeanu, am fost de partea fostului premier. Am scris numeroase comentarii și am intervenit pe televiziunile de știri pentru a arăta că nesăbuințele lui Liviu Dragnea povocau nu numai o Criză politică, dar și administrau PSD-ului o lovitură zdravănă contribuind la imaginea de partid care nu poate să administreze țara. Că după aceea Sorin Grindeanu m-a dezamăgit, mergînd să-i cerșească lui Liviu Dragnea iertare, în stilul fanariot al politichiei românești, e o altă poveste. Nu-mi pare rău că am fost de partea lui. Nu-mi pare rău, deoarece eu n-am sprijinit un om, ci un principiu. Și anume că, în democrație, un lider precum Liviu Dragnea are datoria de a mă convinge pe mine, simplu cetățean, de justețea deciziei sale de a da jos propriul guvern, deoarece politicianul răspunde înainte de toate în fața opiniei publice. În alte țări, de democrație pline, liderii politici, înainte de a lua o decizie, își fac un veritabil plan de convingere a opiniei publice, sub semnul legii moderne că un Război trebuie cîștigat și mediatic nu numai pe teren. Liviu Dragnea și camarila sa nu mă convinseseră că Sorin Grindeanu trebuia dat jos cu atîtea costuri politice. Criza politică precendentă mi s-a părut o nebunie, o iresponsabilitate, o joacă de-a Guvernarea în cazul unui partid care-și asumase guvernarea. Din cîte se vede, în recenta Criză politică sînt hotărît de partea lui Liviu Dragnea. Și asta din cîteva motive: Citește mai mult
Lumea văzută de un român rupt în fund

Lumea văzută de un român rupt în fund

Florența sau norocul turistic de a-l fi avut pe Dante

Gîndul de joi, 12 octombrie 2017

Prin agentul Mihai Tudose se pune la cale primul pas spre preluarea PSD de către Sistem

Scandalul din PSD aflat în desfășurare în aceste zile a fost comparat cu cel numit Sorin Grindeanu. Altfel spus, o anumită parte a presei a prezentat derularea evenimentelor ca asemănătoare celei care a dus la Moțiunea de cenzură a PSD împotriva propriului Guvern. O simplă judecare a faptelor arată că lucrurile nu stau așa. Între cele două scandaluri există doar două note comune: 1. Amîndouă au drept temei relația dintre premier și Liviu Dragnea. 2. Amîndouă au izbucnit din senin, fără ca vreun semn, nici măcar dinspre Zei, să le anunțe. Doar atît. Încolo, între cele două scandaluri sînt deosebiri ca de la cer la pămînt. Campania de demitere a lui Sorin Grindeanu a izbucnit din senin. Nimic n-o anunța. Sorin Grindeanu și Liviu Dragnea păreau în public frăția întruchipată. Din punctul de vedere al lui Sorin Grindeanu, oricît ne-am fi străduit n-am fi găsit nici un moment de rebeliune față de Liviu Dragnea. Nici Liviu Dragnea, nici camarila sa – Olguța Vasilescu, Gabriela Firea, Mihai Fifor – nu dăduseră nici un semn public că printre liderii PSD ar exista vreo nemulțumire față de Guvernul Sorin Grindeanu. De remarcat că Scandalul Sorin Grindeanu a lăsat impresia unei pregătiri minuțioase din partea lui Liviu Dragnea. Astfel campania a fost declanșată de Gabriela Firea pe motiv că premierul i-a refuzat nu știu ce chestie măreață pentru dragii ei de bucureșteni. Sorin Grindeanu n-a contraatacat imediat, ci doar după ce-a văzut că e o vorba de un Plan de debarcare. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 11 octombrie 2017

După Dacian Cioloș, Klaus Iohannis are un nou „Premier al Meu”: Mihai Tudose!

Sîmbătă, 7 octombrie 2017, Marius Pieleanu a prezentat la Antena 3 rezultatele unui sondaj avînd printre întrebări și pe aceasta: Ce părere aveți despre Guvern? 57% aveau o părere proastă, 10% n-aveau nici o părere și 31% aveau o părere bună. De 27 de ani, de cînd îmi dau cu părerea despre politichia autohtonă, am întîlnit zeci de situații în care un sondaj arăta că Guvernul s-a prăbușit în sondaje. Sondajele, mai ales în primii ani de guvernare, n-au nici o importanță pentru Guvern și firește pentru Coaliția majoritară. Cu excepția președintelui care, ca în cazul lui Traian Băsescu, prăbușit în sondaje, poate fi ținta unei Operațiuni de suspendare cu note de Lovitură de stat, un Guvern nu pățește nimic dacă s-a prăbușit în sondaje. Cu atît mai mult nu pățește nimic, dacă sondajul e fals. De regulă, în cei 27 de ani postdecembriști, reacția la un astfel de sondaj era negarea. Putea să se întîmple așa ceva și cu sondajul lui Marius Pieleanu. Mihai Tudose putea să treacă mai departe, zicînd că e o făcătură. Sau putea spune că dracu nu-i atît de negru, deoarece procentajul de 31 de sută părere bună e chiar mulțumitor pentru un Guvern aflat în prima linie a contestării de către adversarii PSD. Mihai Tudose nu procedează astfel. Prin Realitatea Tv el declanșează o campanie menită a arăta că sondajul a fost măsluit la ordinele lui Liviu Dragnea ca să-l compromită. Între premier și postul prezidențial Realitatea Tv s-a încheiat o negustorie vizibilă cu ochiul liber: Postul îl ridică în slăvi pe Mihai Tudose și-l tîrăște prin flegme pe Liviu Dragnea. La schimb, premierul asigură postul că nu va plăti taxe și impozite la stat încă un deceniu de acum încolo. Firește, negustoria asta păstrează o gaură în Buget, care Buget nu e al degustătorului Tudose, ci al țării, dar cînd e vorba de un absolvent de facultate privată în somn, precum Mihai Tudose Bugetul țării e un fel de buzunar al său de la spate. În chip semnificativ, tema e preluată de Divizia Presă a Binomului SRI - DNA. Citește mai mult

Gîndul de marți, 10 octombrie 2017

O greșeală capitală: SRI vrea să se despartă de trecut tăcînd!

Cu prilejul inaugurării la Universitatea de Vest a unui Program de masterat pentru Studii de Securitate Globală, Eduard Hellvig, directorul SRI, a ținut un discurs în fața cursanților. Om serios cînd vine vorba de documentare, am vrut să văd în ce postură a ținut acest discurs directorul SRI. Dintr-un articol publicat de Evenimentul zilei am aflat cîteva amănunte despre inițiativa de la Timișoara: „Derulat de Facultatea de Științe Politice, Filosofie și Științe ale Comunicării a UVT, acesta este primul program de acest fel din vestul țării, unul complex, apropiat de practică. Se adresează în primul rând specialiștilor care doresc să se perfecționeze, dar și tinerilor care doresc să devină profesioniști în acest domeniu.” Ce rol are SRI în această inițiativă? O finanțează? Îi asigură documentarea de specialitate? Îi dă profesori? În ce calitate a vorbit Eduard Hellvig? De invitat? De profesor? De patron? Iată întrebări al căror răspuns ne-ar fi ajutat să descifrăm mai bine textul Discursului, pe care l-am citit cu creionul în mînă în varianta de pe site-ul SRI, și nu l-am ciugulit din știrile trunchiate și analfabete ale televiziunilor de știri. Deși n-avem date pentru a găsi răspunsul la aceste întrebări, e limpede că ne-am aflat în fața unui moment de comunicare publică. Directorul SRI, Eduard Hellvig, din motive care-ne scapă, a ales drept prestație de principiu a SRI discreția. Din cînd în cînd eternitatea de discreție e întreruptă de către un Comunicat al SRI sau de o postare pe Facebook a lui Ovidiu Marincea. Citește mai mult

Gîndul de luni, 9 octombrie 2017

Un moment de glorie din istoria presei româneşti: Gică Voicu îl trage pe sfoară pe François Mitterrand!

Gheorghe Voicu, ştiut în redacţia Evenimentului Zilei ca Gică Voicu şi, de cele mai multe ori, ca Gică pur și simplu, a murit. Cei care au scris despre dispariţia sa fulgerătoare în puterea vîrstei (nu făcuse 60 de ani!) şi, zic eu, într-o discreție nemeritată, au ţinut să menţioneze că Gigă Voicu a fost redactorul şef al Evenimentul zilei din 1992, de la înfiinţare, pînă în februarie 1997, cînd am plecat din fruntea ziarului. Deoarece eu îmi ziceam, director, Gică Voicu a fost timp de cinci ani, al doilea om din legendara redacţie a Evenimentului zilei – perioada Cristoiu. Evit pe cît posibil să scriu la moartea unei personalităţi care mi-a fost apropiată sau pe care am cunoscut-o doar. În astfel de împrejurări, toată lumea se supune automat principiului de minimă civilizaţie Despre morţi numai de bine, şi astfel, cel scuipat în timpul vieţii e pupat cu buze înmuiate în miere exact pe locul de pe obraz unde au stat pînă mai ieri flegmele. În cazul lui Gică Voicu simt nevoia să scriu ceva. Nu pentru a-mi îndeplini (Doamne fereşte!) misiunea pe care mulţi dintre cei care au lucrat cu mine în anii 1992-1997 mi-o impun fără să mi-o zică: Misiunea de a scrie despre cel care a fost timp de cinci ani mîna mea dreaptă în făurirea unui ziar de legendă. Scriu, pentru că amintirile mele despre Gică Voicu aparţin deja Istoriei presei româneşti. Gică Voicu a fost înainte de toate unul dintre numeroasele talente descoperite de mine în primii ani postdecembrişti, cînd în România se găseau mulți tineri care aşteptau doar un semn pentru a deveni vedete ale presei româneşti. Citește mai mult

Gîndul de duminică, 8 octombrie 2017

Rușii care-i insultă pe militarii români zicîndu-le fasciști, să doarmă liniștiți! Neghiobia românească lucrează pentru ei!

Sînt jurnalistul sau, hai să-i zicem, condeierul care şi-a consacrat o parte a scrisului său din ultimul timp momentului de excepţie care a fost inaugurarea la 25 octombrie 2015, la Rossoșka (Rusia), în Complexul comemorativ unde se mai află Cimitirele sovietic şi nemţesc, a Cimitirului de onoare al militarilor români căzuţi în Bătălia de la Stalingrad. Momentului din 25 octombrie 2015, la care am participat (cheltuielile au fost suportate de mine, nu de statul român!), ca jurnalist, fotograf şi cameraman, i-am consacrat un grupaj de 20 de pagini în Historia din noiembrie 2015 sub titlul - dat pe copertă, pentru a semnifica importanţa - Înfrînţi, dar nu uitaţi. Românii la Stalingrad. În cuprinsul acestui grupaj, care se găseşte în Historia şi în versiunea online, am arătat cît de dificilă a fost pentru România concretizarea iniţiativei. Despre întîrzierea noastră în deschiderea cimitirului faţă de ceea ce-au făcut nemţii, ungurii, slovacii, am scris atunci. Am reluat argumentele în multe alte intervenţii în scris şi la tv, din noiembrie 2015 pînă azi. La un moment dat, motivînd că din 115 000 de morţi de-ai noştri la Stalingrad (în Cotul Donului, în Stepa Calmucă, în punga de la Stalingrad, alături de Armata a 6-a a lui Paulus), semnalam următoarele: „Continuarea Procesului de descoperire, deshumare din locuri uitate din jurul Stalingradului şi reînhumare în Cimitirul de Onoare, Proces de importanţă naţională, cere bani din partea Guvernului. La stabilirea Bugetului pe 2016, ar trebui ca aceşti bani să fie repartizaţi Oficiului Naţional pentru Cultul Eroilor. Am serioase îndoieli că aşa se va întîmpla.” Citește mai mult

Gîndul de sîmbătă, 7 octombrie 2017

Dacă e sîmbătă, e Traian Horia de la Londra. De ce susține Comisia Europeană represiunea împotriva catalanilor: UE și guvernul Spaniei au înțelegere ca să aducă pe continent migranți direct din Africa

În anii '80, guvernul spaniol condus de Felipe Gonzales organiza în secret „echipe ale morții” supranumite GAL, înființate și finanțate ilegal prin Ministerul de Interne, pentru eliminarea naționaliștilor basci ETA - cei care doreau separarea de Spania: altfel spus, marea „democrație” spaniolă combătea terorismul prin terorism. Mercenarii finanțați de guvernul Gonzales ... au plantat bombe, au organizat răpiri și ședințe de tortură, au executat civili basci- presupuși activiști ETA, care se aflau pe o "listă neagră" a Ministerului de Interne. Erau vremuri oarecum "normale", în care presa occidentală îi denumea "teroriști" pe militanții ETA și era aceeași presă occidentală care azi- prin altă garnitură de editori- îi denumește "luptători" pe membrii grupului terorist Stat Islamic: o presă cu colții putreziți de atâtea finanțări Soros și- mai ales- de atâta "political correctness". Astăzi, guvernul spaniol al lui Mariano Rajoy ...readuce în memorie vremurile când milițiile GAL rupeau oasele activiștilor ETA, trimițînd trupele poliției spaniole împotriva protestatarilor care cer în stradă independența Cataloniei: în doar câteva zile, polițiștii spanioli au rănit în stradă aproape 900 de demonstranți pașnici. Dacă brutalitatea poliției ar fi erupt în Ungaria sau Polonia (state ostile politicilor UE în materie de migrație), indubitabil toată presa finanțată prin Soros- Juncker sau cea de stânga de genul "Pravda capitalistă" (uite Associated Press! ) ar fi protestat împotriva "dictaturilor" de la Budapesta sau Varșovia. Despre "statul civilizat" Spania și represiunea sălbatică organizată de Rajoy la Barcelona împotriva catalanilor, "prestatorii de servicii" cu pretenții de jurnaliști din presa controlată de George Soros, nu suflă, însă, nimic. Citește mai mult

Gîndul de vineri, 6 octombrie 2017

Topul neghiobiilor spuse/ făcute cu ochii larg deschiși: Liviu Dragnea, dormi liniștit! Mitingiștii lucrează pentru tine!

1. La venirea și plecarea lui Liviu Dragnea la și de la Înalta Curte de Casație și Justiție, un grup de cîteva persoane, de profesie mitinginști, adus și agitat de Mălin Bot, prezentat de postul prezidențial Realitatea tv drept jurnalist, a creat un întreg tărăboi inutil din punctul de vedere al cauzei potrivit unei șmecherii meșterite și de oamenii lui Dan Voiculescu, ori de cîte ori Traian Băsescu venea la B1tv, pentru a acorda un interviu. Nu știu ce hram poartă Mălin Bot. Altfel spus, nu știu dacă inițiativa sa de teatru de stradă are temeiul în nevoia de a se păstra în centrul atenției sau într-un ordin primit pe înserat. Știu însă că inițiativa e una dintre cele mai mari neghiobii ale timpurilor noastre dacă ea s-a vrut una anti-Dragnea. Liviu Dragnea se afla la prima ședință a unui Proces a cărui reluare de la zero poate fi considerată drept una dintre cele mai mari bizarerii judiciare din decembrie 1989 pînă acum. Ar fi fost normal ca această primă ședință, care a confirmat reluarea procesului de la zero și a întărit suspiciunea că reluarea are drept scop salvarea lui Liviu Dragnea (deja una dintre piesele importante ale DNA a trecut de partea șefului PSD), să stîrnească în opinia publică mari semne de întrebare. Nu s-a întîmplat așa ceva. Faptul cel mai important – desfășurarea primei ședințe dintr-un Proces reluat de la zero după ce Liviu Dragnea se afla la cîteva minute de sentința de condamnare – a trecut neobservată. Și asta deoarece opinia publică a fost concentrată exclusiv pe Scandalul provocat de Grupul lui Mălin Bot, scandal amplificat de Codrin Ștefănescu. În loc să ne întrebăm Cum dracu s-a reluat un Proces de la zero? ne-am ocupat de întrebarea A fost sau nu înghiontit Mălin Bot? Liviu Dragnea, dormi liniștit! Mitingiștii lucrează pentru tine! Citește mai mult

Gîndul de joi, 5 octombrie 2017

Am trăit s-o văd și pe asta: TeFeListizarea Guvernului PSD-ALDE

Nu demult, ministrul Apărării din Ungaria a fost cu un avion la cimitirul de la Rudkino, lîngă Voronej, în Rusia, unde sînt reînhumaţi 20 000 de militari maghiari căzuţi în Bătălia de la Stalingrad, mai precis, de la Voronej, deoarece ungurii apărau o linie aflată la nordul Armatei a 3-a române. Aici ministrul Apărării maghiar a anunțat că la anul Ungaria va organiza un tren Budapesta – Voronej, care-i va duce la locul de reînhumare pe neamurile celor 20 000 de unguri din Cimitir. Cimitirul de la Rudkino – scrie Vasile Şoimaru în cartea sa Cotul Donului. 1942, tipărită la Chişinău în 2013, ediţia a doua, revizuită – e iluminat zi şi noapte. Pentru întreţinerea Flacării veşnic vie a fost construită de Ungaria pînă la Cimitir, o conductă de gaz de zeci de kilometri, într-o zonă în care localităţile ruseşti n-au gaz. Așa cinstesc ungurii memoria celor căzuți pe Frontul de Est. Cum cinstește Guvernul României? Dintre coroanele de flori depuse la Ceremonia de reînhumare a celor 345 de militari români morți la Stalingrad, la cimitirul Rossoșka de lîngă Volgograd, ceremonie care a avut loc vineri, 29 septembrie 2017, lipsește una care ar fi trebuit să se găsească neapărat: Coroana Guvernului. Coroana lipsește nu pentru că ar fi confiscat-o rușii, nemulțumiți că premierul Mihai Tudose preferă whisky-ul votcăi, ci pur și simplu pentru că Guvernul României n-a trimis nici un Mesaj. În 25 octombrie 2015, la ceremonia de reînhumare a primului lot de militari români, Guvernul României a fost reprezentat de consilierul lui Victor Ponta, Teodor Meleșcanu. S-a depus o coroană de flori din partea Guvernului și s-a dat citire unui Mesaj semnat de premierul Victor Ponta. De ce trebuia să fie prezent și Guvernul României? Din mai multe motive. Citește mai mult

Gîndul de miercuri, 4 octombrie 2017

În America, președintele ia în serios dezvăluirile despre abuzurile CIA. La noi, președintele le ia la mișto

Colonelul SRI, Daniel Dragomir, fost comandant al unei unități a Serviciului, în prezent trecut în rezervă, a făcut în presă dezvăluiri spectaculoase despre abuzurile SRI din anii Coldea în materie de respectare a drepturilor omului, dar și în materie de încălcare a Cartei SRI prin implicarea în politică. Așa cum am mai scris, cea mai gravă dezvăluire a lui Daniel Dragomir se referă la folosirea mandatelor de siguranță națională pentru a declanșa și întreține o vastă Operațiune de spionare a populație. După cum o dovedesc chiar statisticile publicate chiar de SRI, în 12 ani, Serviciul a cerut și obținut 36 419 de mandate pe siguranță națională. Enorm chiar și într-o țară încercuită de dușmani precum Israelul, d-apoi pentru o țară ca România, aflată în acvariu și pentru teroriștii islamici. Puține mandate dintre cele puse în practică au fost folosite ulterior pentru a trimite un dosar la DIICOT. Arhiva Securității ne atrage atenția asupra ușurinței cu care se deschideau, dar se și închideau Dosarele de Urmărire Informativă, celebrele DUI. Rezoluția de închidere justifica Operațiunea prin faptul că nu s-au confirmat elementele de suspiciune care au dus la declanșarea punerii sub ascultare. Așa cum ne arată însă documentele, deschiderea unui Dosar de supraveghere nu pleca de la suspiciunea de atentat la siguranța națională, ci de la nevoia Securității de a ști tot ce suflă și transpiră în România socialistă. Acestor acuzații, SRI le-a răspuns într-un limbaj de alamă, folosit și de Florian Coldea în interviul de serviciu predat unui site din cadrul Rețelei SRI din presă. Noua conducere a SRI a desfășurat în ultimii ani o amplă operațiune de PR menită a dovedi că erei Florian Coldea, identificată cu întunericul, i-a urmat era Eduard Hellvig, identificată cu lumina, potrivit zicalei caragialiene, Ieri, întunericul, azi, lumina. Citește mai mult